США отстраняются от нефти. Доля импорта «черного золота» снижается

Картинка 7 из 1868Соединенные Штаты все меньше зависят от стран-импортеров, сделали выводы в Министерстве энергетики США. Согласно их данным в первом квартале США удалось впервые с 1977 года снизить долю импорта в общем объеме потребляемой нефти. Нацеленность руководства страны на производство альтернативных видов энергии позволит сохранить эту тенденцию, считают в министерстве. Однако эксперты сомневаются в возможности замены традиционных видов энергии биотопливом и отмечают, что цели правительства по развитию этого направления могут ухудшить жизнь простых американцев, и так страдающих от продовольственного кризиса и роста цен на продукцию.

О снижении потребления нефти в стране заявил руководитель управления энергетической информации Министерства энергетики США Гай Карузо, передает РИА РБК. По его словам, в январе—марте текущего года доля импорта в потреблении нефти составила 57,9%, это на 0,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Частично падение импорта связано с замедлением экономического роста вследствие кризиса ликвидности, а также высокими ценами на нефть, признает г-н Карузо. В то же время он подчеркивает большую роль принятия закона об энергетической независимости и безопасности в 2007 году, который направлен на поощрение исследований в сфере альтернативных видов топлива, а также рост производства биотоплива. Снижение зависимости от импорта как политический приоритет провозгласил в свое время Джордж Буш.

По мнению г-на Карузо, тенденция снижения доли импорта будет сохраняться в ближайшие годы. Он предполагает, что доля импорта снизится до 50% к 2015 году, затем начнет медленно расти, достигнув к 2030 году 54%. При этом под влиянием высоких цен на нефть Управление энергетической информации снизило свой долгосрочный прогноз потребления нефти в США. Ожидается, что в 2030 году оно составит 22,8 млн барр. в сутки (предыдущий прогноз — 26,9 млн). В прошлом году США потребляли 20,7 млн барр. в день.

Заместитель директора Топливно-энергетического независимого института Сергей Ежов полагает, что это заявление не повлечет за собой какого-либо изменения цен на нефть и нефтепродукты. «Более того, подобные заявления американское руководство делало и ранее. Я бы не доверял такого рода долгосрочным прогнозам», — отмечает г-н Ежов.

Аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова уверена, что как минимум до конца года тренд на неф­тяном рынке будет растущим. Поддержку нефтяным фьючерсам окажет непрерывно растущий спрос в азиатских странах, особенно в Китае, на который приходится 9% мирового потребления нефти. Прогноз г-жи Мильчаковой: цена нефти Urals не упадет ниже 85 долл. за баррель, Brent не опустится ниже 89 долл. за баррель.

Биотопливо не станет альтернативой нефти и газу, считает эксперт. «Оно может быть дополняющим видом топлива, но не его заменителем. Кроме того, развитие производства биотоплива из зерновых и других сельскохозяйственных культур приведет к резкому удорожанию этих видов сырья. В США уже происходит подорожание цен на кукурузу именно по этой причине», — говорит г-жа Мильчакова.

Виталий Крюков из ИГ «КапиталЪ» солидарен с позицией о невозможности американцев сократить импорт нефти за счет увеличения доли биотоплива в своем энергетическом балансе. «Пока не совсем понятно, как США смогут справиться с продовольственным кризисом и ростом цен на продукцию, если продолжат активно наращивать производство биотоплива. В результате поставленная цель по сокращению доли импортной нефти может не только не оправдать затраченных средств и экономических ожиданий, но и ухудшить жизнь простых американцев», — считает аналитик. Он полагает, что цены на нефть могут снизиться только благодаря восстановлению темпов роста американской экономики и, как следствие, перетоку спекулятивного капитала обратно на фондовые рынки и повышению курса доллара.

ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ

http://www.rbcdaily.ru/2008/05/21/tek/344795

Газовая ОПЕК остается теорией. Ее создатели не могут договориться между собой

Картинка 6 из 426Создание газовой ОПЕК, которое должно было обсуждаться на встрече министров энергетики Форума стран — экспортеров газа (ФСЭГ), было перенесено на несколько месяцев. Вице-спикер Госдумы, президент Российского газового общества (РГО) Валерий Язев объяснил это расхождением во взглядах на устав организации. По мнению экспертов, форум был перенесен, так как его участники не видят необходимости в соз­дании газовой ОПЕК.

Форум стран — экспортеров газа, созданный в 2001 году, является неким подобием газовой ОПЕК, но не имеет устава, четкой системы членства и постоянного представительства В него входят 15 стран, на долю которых приходится 72% мировых газовых запасов и более 40% добычи природного газа.

На очередной встрече минист­ров энергетики ФСЭГ должен был обсуждаться устав организации, что стало бы еще одним шагом на пути создания газовой ОПЕК. Кроме того, на форуме должны были быть выработаны принципы формирования мировой цены на газ. Однако он был перенесен с июля на октябрь. Как сообщил Валерий Язев в рамках III международной конференции «Энергетический диалог Россия — Европейский союз: газовый аспект» встреча была перенесена из-за различных подходов к уставу организации. Перенос сроков также связан с появлением в России нового министра энергетики, отметил г-н Язев.

Ранее президент РГО сообщал о существовании двух вариантов устава ФСЭГ: более «жесткого» иранского и более «деликатного» российского. Иранский вариант приближен к уставу ОПЕК, в нем прописаны принципы функционирования и существования организации. Российский предусматривает вопросы согласования цен на газ и маршруты транспортировки газа. Как пояснил Валерий Язев РБК daily, процесс создания организации ФСЭГ — долгосрочный проект и перенос форума при существующем масштабе не должен ощущаться. «Тема создания газовой ОПЕК долго еще будет на слуху, но пока непонятно, будет ли она создана во­обще», — добавил г-н Язев.

На встрече министров энергетики ФСЭГ должен был обсуждаться вопрос создания газовой ОПЕК, подтвердил РБК daily первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев. По его мнению, перенос форума не повлияет на возможность создания картеля. «Пока мы будем предпринимать меры, чтобы во время этой отсрочки поставки и добыча газа были сбалансированы, во избежание перепадов цен», — отметил г-н Гусев.

Сейчас нет необходимости в создании газовой ОПЕК, поэтому страны — производители газа затягивают ее создание, считает Дмитрий Лютягин из ИК «Велес Капитал». Вхождение в картель потребует определенных обязательств от участников, и это не всем выгодно. Цены на газ сейчас высокие, и производители газа довольны. Единственное, что могло бы привлечь их в газовой ОПЕК, — возможность поделить европейский рынок, который с его падающей добычей и увеличивающимся спросом является лакомым кусочком для всех стран — обладателей газовых ресурсов.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА

Нефть: власть теперь в других руках («Le Monde», Франция)

Картинка 21 из 31

В начале 1970-х годов, когда баррель черного золота стоил менее двух долларов, никто и представить себе не мог, что наступит тот день, когда американский президент, в попытке добиться снижения цен, будет выпрашивать у короля Саудовской Аравии увеличения объемов добычи нефти странами-членами ОПЕК. И, тем не менее, Запад дошел до этой точки. Джордж Буш, получив в середине января первый категорический отказ, в пятницу 16 мая предпринял вторую попытку уговорить короля Абдаллу в ходе их встречи в Эр-Рияде. Оглушительного успеха он не добился, только ограниченного и временного увеличения.

Пррошли те времена, когда Standard Oil из Нью-Джерси, Англо-Персидская компания, Gulf Oil и еще четверо ‘сестер’ доминировали на мировом рынке. Когда президент Рузвельт получил от короля Ибн Сауда доступ к саудовским нефтяным скважинам в обмен на защиту американской армии (1945г.). Когда безнаказанно можно было свергнуть иранского премьер-министра Моссадыка (1953г.), за то, что тот национализировал углеводороды. Когда все делали вид, что верят в нефть как неисчерпаемое богатство.

Рыночная власть теперь в другом лагере. Она ускользнула из рук стран-потребителей и компаний ‘Большой нефти’ (Big Oil — Exxon, Chevron, Shell, BP…). Судьба барреля (128 долларов) определяется в Кремле и лабиринте иранской власти, в мангровых лесах Нигерии и на берегах венесуэльской реки Ориноко, в кулуарах ОПЕК в Вене и в залах Нью-Йоркской товарно-сырьевой биржи. А главным образом — в дворцах Саудовской Аравии.
Мир переживает третий нефтяной шок — более медленный, чем те, что имели место в 1973 и 1980 годах. Стоимость барреля, чья цена за шесть лет выросла в шесть раз, сейчас самая высокая за период с 1981 года. В ближайшие месяцы она может снизиться на 10-20 долларов, но ничего нельзя сказать наверняка. Самые уважаемые эксперты, например, из банка Goldman Sachs, считают, что средняя цена за баррель во втором полугодии составит 141 доллар, а в 2009 году — 148 долларов. ОПЕК не исключает, что баррель превысит планку в 200 долларов . . .

Ваххабитское королевство, единственная страна, способная выкинуть на рынок дополнительный миллион баррелей, делать этого не желает. Она даже недавно изменила свою позицию и заявила, что собирается в период 2009-2020 гг. ограничивать ежедневный объем добычи 12.5 миллионами баррелей, что позволит сохранить запасы, и тем самым соблюсти интересы будущих поколений. ‘Оставляйте в земле каждое новое открытое месторождение, поскольку оно пригодится нашим детям’, — заявил король.

У Саудовской Аравии нет никаких стимулов для увеличения объемов добычи. Она считает, что на рынке дефицита не наблюдается, и товарные запасы нефти и бензина находятся на хорошем уровне. Ее больше всего беспокоит энергетическая политика Соединенных Штатов, которые стремятся сократить свою ‘зависимость от нефти’ с ближнего Востока — лозунг вброшенный Бушем, и единодушно подхваченный кандидатами в президенты Джоном Маккейном и Бараком Обамой. Достаточно послушать филиппики министра энергетики Саудовской Аравии против растительных видов топлива, разрабатываемых в Америке, чтобы понять насколько серьезные ставки в этой игре. Добавьте к этому стремление некоторых американских парламентариев подчинить нефтяной рынок антикартельным законам международной торговли, даже приостановить продажи оружия, если Эр-Рияд не увеличит объемы добычи нефти. Эти инициативы беспокоят и раздражают ОПЕК. Стратегия венского картеля, который с 2003 года отказывается установить ценовую ‘вилку’, кажется весьма простой: бесперебойно снабжать рынок, уменьшить ‘подушку безопасности’ до минимума (2 миллиона баррелей в день) и таким образом поддерживать как можно более высокий уровень цен, не подвергая опасности экономический рост. Тринадцать государств-членов ОПЕК, на чью долю приходится 75% мировых запасов нефти, обладают мощным инструментом проведения в жизнь своей политики.

Взлет цен

Зависимость стран-потребителей связана с неустойчивым положением многонациональных корпораций. Нефтяным странам и их национальным государственным компаниям принадлежит 85% мировых запасов. Многонациональным корпорациям — всего 15%, и они с трудом восполняют свои запасы по мере их израсходования. Каков вес ‘гиганта’ ExxonMobil, занимающего первое место в мире по рыночной капитализации, по сравнению с ‘Газпромом’ или Aramco?

Доступ крупных западных предприятий к нефтяным месторождениям — закрытым в Саудовской Аравии, Кувейте или Мексике, все более труднодоступным в России, Венесуэле и в Алжире — будет означать ‘возврат к периоду до национализации 1970-х годов’, считает Николя Сарки (Nicolas Sarkis), главный редактор обозрения ‘Pеtrole et gaz arabes’ (Арабские нефть и газ).

Неужели придется вести войну за эту драгоценную жидкость? Ни в коем случае, пусть даже нефтяная жажда была одной из причин американского вторжения в Ирак в 2003 году, признал бывший глава Федеральной резервной системы США Ален Гринспен. И какую выгоду они с этого получили? Усилив напряженность на Ближнем Востоке и сократив предложение, США способствовали взлету цен на нефть. Николя Сарки отмечает, что захватывать запасы силой, было бы равносильно ‘арьергардному сражению’, поскольку нефтяные страны сегодня находятся в сильной позиции. Они могут продавать свои обширные запасы за доллары и лишить поджигателей войны нефти, предложив ее более миролюбиво настроенным странам. Скорее Китаю, чем Америке!

Ряд промышленно развитых страны извлекли правильные уроки из кризисов 1973 и 1980 годов и сократили степень своей зависимости. Теперь им нужно меньше нефти для создания тех же богатств. В США же сменяющие друг друга администрации декларировали одно: американский образ жизни изменению не подлежит. В результате их степень зависимости от импортной нефти может возрасти с 60% до 80%.

В ближайшем будущем это — геополитическая проблема: доступ к этому энергоносителю становится все более ограниченным. На планете остается 1 200 миллиардов баррелей нефти, этого при нынешнем темпе добычи хватит лет на сорок. Наиболее оптимистично настроенные эксперты умножают эту цифру на три, принимая в расчет так называемую ‘нестандартную нефть’ (нефтеносные пески, тяжелая нефть). Но из нетрадиционных источников нефть добывать очень затратно. Месторождения в Саудовской Аравии, России, Норвегии, Мексике, Индонезии истощаются . . .

Проблему можно решить только одним способом — снизить уровень потребления. Однако взлет цен лишь незначительно сократил спрос, поскольку транспорт на 97% работает благодаря продуктам нефтепереработки. Но сокращение спроса жизненно необходимо для усиления энергобезопасности и борьбы с климатическими изменениями. Самая дешевая и экологически чистая нефть — та, которую мы не сжигаем.

Позволительная роскошь: Высокие нефтяные цены прокладывают путь политизированным инфраструктурным проектам

Картинка 1 из 1464

 

 

 

 

 

 

Михаил Крутихин
©RusEnergy

Единственным достоинством проекта Балтийской трубопроводной системы-2 (БТС-2) выглядит возможность отказа от транзита по территории Белоруссии и Польши. Экономические и экологические последствия переноса потоков экспортной нефти с «Дружбы» на Балтику куда серьезнее. Тем не менее, высокие цены нефтяных баррелей вполне окупают «энергетический национализм» Москвы.

Четвертый вариант

Председатель Правительства РФ Владимир Путин объявил на прошлой неделе, что проект БТС-2, который он инициировал еще из президентского кабинета в Кремле, не снят с повестки дня. Сегодня, 16 месяцев после рождения этой идеи, проект выглядит совершенно иначе. Это фактически четвертый вариант исходной концепции.

Вариант номер 1 появился на свет в январе 2007 года усилиями тогдашнего главы «Транснефти» Семена Вайнштока и немедленно получил одобрение Путина. В середине мая премьер Михаил Фрадков оформил президентские указания в виде распоряжения за номером 621-р, поручив ряду ведомств проектирование и строительство трубопроводной системы Унеча-Приморск. При этом проектирование было приказано сделать «одностадийным», то есть двигаться от декларации о намерениях сразу к рабочей документации, минуя такие положенные по закону стадии, как обоснование инвестиций и ТЭО.

В соответствии с первоначальным замыслом, трубопровод мощностью 75 млн т в год должен был принять на себя основной поток нефти у белорусской границы и направиться к экспортному терминалу в Приморске. Через границу планировалось переправлять только 18 млн т нефти в год: по 9 млн т для НПЗ в Новополоцке и Мозыре. Система «Дружба» оставалась без наполнения.

Предложение вызвало, мягко говоря, недоумение у специалистов. Эксперты Минпромэнерго, формально согласившись с проектом, сопроводили его длинным списком положительных и отрицательных последствий создания БТС-2. Они пришли к выводу, что позитивный эффект состоит в сокращении транзитной зависимости России. Отрицательных моментов набрался целый список.

http://www.rusenergy.com/?page=articles&id=821

Конгресс США запретил нефтегазовые картели против воли Белого дома

Картинка 39 из 3006

        Палата представителей Конгресса США проигнорировала угрозу вето со стороны Джорджа Буша и на заседании во вторник при 324 голосах «за» и «84 «против» одобрила законопроект о запрете зарубежных нефтегазовых картелей по типу ОПЕК в сфере «добычи нефти, природного газа или любого другого нефтепродукта».
        Перед голосованием в палате Белый дом распространил заявление, в котором подчеркнуто, что «администрация США решительно возражает» против законопроекта и опасается, что его принятие повлечет за собой «ответные действия против американских интересов», а также сокращение поставок нефти на мировые рынки. Принятие законопроекта о запрете нефтегазовых картелей «нанесет вред интересам США за рубежом, отрицательно скажется на инвестициях в американскую экономику, потенциально сократит наличие бензина и, возможно, еще больше увеличит цены на топливо», говорится в заявлении Белого дома.

РИА «Новости» | 01:40:05

ОПЕК: рекордные цены на нефть вызваны спекуляцией

Рекордные цены на нефть вызваны спекуляцией и слабым долларом и не имеют никакого отношения к спросу и предложению. Об этом заявил генеральный секретарь ОПЕК Абдулла аль-Бадри.

Мировые лидеры призывают картель добывать больше нефти, так как ее стоимость приближается к 130 долларам за баррель, но Бадри заявил, что ОПЕК не будет предпринимать никаких действий, пока это не будет продиктовано рыночными показателями.

«На рынке много нефти, запасы очень высоки, их хватит примерно на 53 дня, — сказал он в интервью Рейтер. — Мы обеспокоены, поскольку эти цены не имеют никакого отношения к спросу и предложению».

Международное энергетическое агентство 13 мая сообщило, что запасов нефти в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в марте хватило бы на 53,3 дня спроса. ОЭСР понизила прогноз мирового спроса на нефть в 2008 году из-за рекордных цен и замедления экономического роста.

Бадри предупредил, что цены могут продолжать расти в результате воздействия внерыночных факторов, таких как снижения доллара, но сказал, что ОПЕК не видит причин созывать внеочередное заседание до запланированной встречи в сентябре.

Цены на нефть, превысившие 129 долларов за баррель, вызвали гнев стран-потребителей, обвиняющих ОПЕК в выкачивании денег, однако по словам Бадри, скачок цен стал причиной повсеместного подорожания сырья, и добыча нефти также стала более затратной.

«Я не защищаю высокие цены на нефть, — сказал он, добавив, что ситуация невыгодна ОПЕК, поскольку повышение стоимости сырья, от продовольствия до стали повышает затраты стран-производителей. — Если вы хотите производить больше нефти сейчас, вы должны больше заплатить».

На вопрос, собирается ли ОПЕК отказаться от ослабевшего доллара, чтобы стабилизировать энергетические рынки, Бадри ответил:

«Переход с валюты на валюту — это не то, что происходит за одну ночь, в каждой стране своя политика».

http://www.vesti.ru/doc.html?id=182907

Всемирный золотой совет предрекает дальнейшее снижение доллара

Доллар будет снижаться и дальше, что приведет к повышению привлекательности драгоценных металлов для инвесторов. Об этом заявил глава Всемирного золотого совета (WGC) Джеймс Бертон.

«Я не думаю, что доллар достиг дна и начал расти, но укрепление доллара уничтожит один из главных двигателей недавнего интереса инвесторов к золоту», — сказал он в Перу, перед началом международной конференции, посвященной золотопромышленности.

Спотовая цена на золото превысила 900 долларов за унцию благодаря слабости доллара. Однако стоимость драгметалла пока намного ниже исторического рекорда 1030 долларов за унцию, достигнутого 17 марта, передает Reuters.

Некоторые аналитики предупреждали, что спекулятивная покупка золота и другого сырья может привести к буму активов, который заканчивается резким падением цен после выхода инвесторов с рынка.

Но Бертон считает, что золото может лучше, чем другие виды сырья, пережить любой спекулятивный бум, и что его поставки будут недостаточными по меньшей мере в течение нескольких месяцев.

«Фундаментальные показатели золота очень сильны и его можно ограничить от другого сырья в том, что оно лучше проявляет себя в стратегическом распределении активов при диверсификации портфелей. Таким образом, есть и другие причины того, что золото пострадает не так сильно, как остальные активы, цены на которые очевидно «вздуты», — сказал он, имея в виду пшеницу и нефть.

Однако он признал, что на «желтый металл» возможно повлияет любая масштабная распродажа другого сырья.

На этой неделе Всемирный золотой совет должен опубликовать доклад о мировых золотых запасах и спросе на золото в первом квартале 2008 года.

Доклад покажет снижение продаж в некоторых лидирующих странах- потребителях, таких как Индия и США, но продемонстрирует сильный рост на некоторых развивающихся рынках, таких как Россия, сказал Бертон.

Мир скупают гиганты. Deutsche Bank опубликовал список крупнейших государственных инвестиционных фондов

20 мая 2008, 11:55
Фото: sxc.hu
Текст: Дмитрий Муравьев

На мировом финансовом рынке последние годы доминируют государственные инвестиционные фонды. Огромные средства, которыми они обладают, делают их ведущими игроками в сфере инвестиций. Deutsche Bank опубликовал рейтинг крупнейших государственных инвестиционных фондов мира. Лидирующие позиции на рынке занимают структуры с Ближнего Востока. Однако и российский Стабфонд вошел в число крупнейших.

Deutsche Bank опубликовал список крупнейших государственных инвестиционных фондов за 2007 год. За последние годы они стали ведущей силой на мировом финансовом рынке.

«В десятке лидеров также оказался и Стабилизационный фонд России. Его размер активов составил 127 млрд долларов» Согласно исследованию американской организации Global Insight, общий объем активов государственных инвестиционных фондов достиг 3,5 трлн долларов в 2007 году. Последние три года их средства росли на 24% в год. Если темпы роста сохранятся, то к 2015 году капитал государственных инвестфондов обгонит ВВП США, а в 2016-м – ВВП Евросоюза. По прогнозу финансовой компании Morgan Stanley, к 2015 году объем активов государственных инвестфондов составит 12 трлн долларов.

В основном государственные инвестиционные фонды богатеют в развивающихся странах благодаря высоким ценам на энергоносители. Полученные деньги они вкладывают за рубеж, активно скупая активы с целью заработать на удачных инвестициях. Всего по миру 93% всех их инвестиций пришлось на западный финансовый сектор.

По данным Deutsche Bank, самым богатым государственным инвестфондом является Abu Dhabi Investment Authority из ОАЭ, обладающий активами в размере 875 млрд долларов. Далее идет фонд Government of Singapore Investment Corporation из Сингапура. На его счету 330 млн долларов. Замыкает тройку пенсионный фонд из Норвегии Government Pension Fund – Global – 322 млрд долларов. Также в десятке структуры из Саудовской Аравии, Кувейта, Китая и Гонконга, передает Washington Profile.

В десятке лидеров также оказался и Стабилизационный фонд России. Его размер активов составил 127 млрд долларов.

Ранее заместитель министра финансов Дмитрий Панкин рассказал Financial Times, что в течение 2008 года Россия начнет инвестировать за рубеж средства Фонда национального благосостояния. По данным газеты, размер инвестиций может достичь 25 млрд долларов. Панкин отметил, что чиновники Минфина изучали опыт инвестирования фондов Норвегии и Сингапура.

В свою очередь Норвегия собирается вложить деньги своего Government Pension Fund – Global в развивающиеся страны, одной из которых станет Россия. Исходя из текущего объема пенсионного фонда, России может достаться больше 2,5 млрд долларов.

Рост инвестиций со стороны государственных фондов вызывает опасения у развитых стран, куда в основном идут их средства, что правительства будут использовать их в качестве инструментов политического давления. Эти структуры обвиняются в крайней непрозрачности.

Причем наиболее подозрительно к деятельности фондов относятся в Европе. Об этом заявил глава инвестиционный группы Dubai World, чьи активы насчитывают 100 млрд долларов, султан Ахмед бин Сулайем. «Европа давит на государственные инвестиционные фонды, в отличие от Америки, причем она делает это тогда, когда фонды действительно нужны», – сказал бин Сулайем. По его словам, «если Европа предъявляет новые требования, которым должны соответствовать мы, но не должны наши конкуренты, это несправедливо».

США чуть терпимее относятся к средствам государственных инвестиционных фондов. Благодаря им некоторые финансовые институты Америки смогли пережить кредитный кризис. По данным Global Insight, в 2007 году государственные инвестиционные фонды вложили до 80 млрд долларов только в финансовые компании Соединенных Штатов. В частности, государственный инвестфонд из Абу-Даби вложил 7,5 млрд долларов в американский банк Citigroup. Кроме того, данный банк получил еще 6,8 млрд долларов от сингапурского инвестфонда.

http://vz.ru/economy/2008/5/20/169527.print.html

У Ирака крупнейшие запасы нефти в мире?

Ирак имеет крупнейшие запасы нефти, превышающие показатели запасов даже Саудовской Аравии. Об этом газете The Times рассказал заместитель премьер-министра Ирака. По его словам, исследования месторождений показали, что запасы нефти в Ираке составляют около 350 млрд баррелей. Эта цифра в три раза больше официальных данных о нефтяных запасах Ирака и делает страну крупнейшим месторождением нефти в мире. Кроме того, она превышает запасы нефти Саудовской Аравии, которые составляют 264 млрд баррелей и считаются крупнейшими в мире, передает «Главред» со ссылкой на «Газета.ru».

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=92555

Также читайте на эту тему:

Ю.Шафраник: Об энергетическом положении Ирака http://shafranik.ru/publikatsii/irak-perspektivy-razvitiya-isotrudnichestva

Мировой кризис ширится. ООН прогнозирует дальнейшее замедление темпов роста мировой экономики

Мировой кризис ширится На прошлой неделе ООН опубликовала доклад «Мировая экономическая ситуация и  перспективы, 2008 год». Согласно исследованию в этом году рост мировой экономики составит всего 1,8% по сравнению с 3,8% в 2007 году, а в 2009-м не превысит 2,1%. Основные причины замедления темпов роста экономики не новы: углубление кредитного кризиса в развитых экономиках, вызванное продолжающимся кризисом на рынке жилья в США, падение курса доллара, сохранение глобальных дисбалансов, а также заоблачные цены на нефть и другое сырье. В ООН не берутся предсказать, когда завершится кризис в США, и отмечают, что до окончания мирового финансового кризиса еще далеко.

Доклад ООН является обновленной версией январского доклада, в котором рост мировой экономики на 2008 год оценивался в 3,4%. По словам одного из авторов доклада Роба Воса, пересмотр прогноза был вызван в первую очередь продолжающимися проблемами на финансовых рынках США и замедлением американской экономики. «Некоторые макроэкономические показатели уже свидетельствуют о рецессии в США: занятость падает, индекс доверия покупателей снизился до минимального уровня за десятилетие, рост расходов домохозяйств резко замедлился», — отмечается в докладе. Всего же, по оценкам аналитиков ООН, в 2008 году ВВП США снизится на 0,2%, а умеренный рост (на 0,2%) начнется лишь в 2009 году. «Многие экономисты уверены, что в США рецессия идет полным ходом, а экономический рост начнется лишь после выборов, то есть не раньше конца этого года. Следующий президент, скорее всего, начнет свою деятельность с более сильной экономикой», — сказал РБК daily исполнительный вице-президент Ин­ститута Катона Дэвид Боуз.

Замедление американской экономики неизбежно вызывает замедление развития экономик и в других развитых странах. Так, в государствах еврозоны экономический рост в этом году ожидается на уровне 1,1%, а в 2009 году — 1,2% (по сравнению с 2,6% в 2007 году). Основной причиной авторы доклада называют снижение уровня потребления, замедление глобальной торговли и импорт ипотечного кризиса из США. Экономика развивающихся государств также замедлится с 7,3% в 2007 году до 5% в 2008-м и 4,8% в 2009-м. Сильнее других пострадают страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, чьи экономики наиболее сильно связаны с экономикой США.

Отдельным пунктом стоят страны с переходной экономикой. «В 2007 году экономический рост в странах СНГ составил 8,6% во многом благодаря росту экономик Россий­ской Федерации и Украины. Высокие цены на сырье: нефть, газ, металлы, хлопок — способствовали экономическому росту в богатых ресурсами странах», — отмечается в докладе. Правда, этот рост, по оценкам аналитиков ООН, замедлится в 2008 году до 6,4%, а в 2009-м — до 6,1%. Более того, снижение цен на нефть (согласно прогнозу ООН, к концу этого года цена барреля снизится до 95 долл., а в 2009 году — до 90 долл.) неизбежно приведет к еще большему замедлению темпов экономического роста в странах СНГ, чьи экономики зависят от экспорта нефти, в том числе в России.

ДЕНИС ЖУЙКОВ

http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml