«Нефть России» «Мы находимся пока лишь накануне глобального экономического кризиса, — сообщил на проходящей в Москве конференции «Нефть.Газ.Россия» глава Института энергетических стратегий Виталий Бушуев. — Поэтому необходимо использовать этот период для перехода на инновационный характер ТЭК”. Читать далее…
Месяц:Декабрь 2008
«Ведомости»: Новая модель. В России попытки правительства компенсировать падение цен на нефть путем увеличения расходов в целом окажутся успешными
«Нефть России»: Глобальная экономика входит в рецессию с ожидаемым ростом мирового ВВП в 2009 г. на уровне 1,3% — минимальным с 1982 г., говорится в докладе Merrill Lynch. Кризис будет настолько глубоким, что приведет к смене существующей модели развития мировой экономики, при которой рост потребления в США финансировался за счет накоплений развивающихся стран — экспортеров нефти и промышленной продукции.
В американской экономике до конца 2009 г. будет продолжаться спад, затем последует длительный период медленного роста. Спад потребления в США, по мнению авторов доклада, не носит циклический характер. Впервые мы видим, как потребители начинают сокращать задолженность по кредитам, отмечают они. Хотя в условиях кредитного кризиса рост экспорта замедлится, быстрое падение импорта приведет к тому, что к концу 2010 г. американский дефицит счета текущих операций составит менее 2% ВВП (в 2007 г. — 5,3%).
От развивающихся стран, прежде всего Китая, «можно ожидать долгосрочной политики по снижению зависимости от англосаксонского потребления, а также смещения баланса политического влияния в пользу развивающихся стран». Изменение модели начнется с масштабного роста бюджетных расходов — прежде всего на инфраструктуру, что приведет к росту потребления и в конечном счете к сокращению частных накоплений и положительного сальдо счета текущих операций.
Merrill прогнозирует цену нефти в 2009 г. на уровне $50 за баррель Brent. В то же время не исключается кратковременное падение цен до $25 за баррель в случае, если произойдет серьезное замедление китайской экономики. В долгосрочной перспективе инфляция, выросшая стоимость кредитов и замедление инвестиций приведут к новому циклу удорожания нефти — до $150 в 2010-2011 гг.
В России попытки правительства компенсировать падение цен на нефть путем увеличения расходов в целом окажутся успешными, говорится в прогнозе. Несмотря на то что в 2009 г. госрасходы будут главным источником роста ВВП, а роль государства в экономике усилится, авторы доклада «не видят стремления правительства ренационализировать экономику».
Прогнозы Merrill Lynch в отношении России несколько более оптимистичны, чем у большинства других экономистов, говорит руководитель аналитического отдела Банка Москвы Кирилл Тремасов: многие ожидают падения ВВП в 2009 г. Сам Тремасов пока не пересматривал свой прогноз на 2009 г. — 3%-ный рост ВВП при цене нефти $60 за баррель. Минэкономразвития сейчас пересматривает свой прогноз российских показателей на 2009 г., ОЭСР ожидает роста на 2,3%, МВФ — на 3,5%.
Василий Кашин
«Независимая газета»: Москва и Баку обсуждают возможность покупки Россией всего азербайджанского газа
«Нефть России»: Азербайджан и Россия в 2009 году могут увеличить по сравнению с 2008 годом взаимный внешнеторговый оборот на 10%. Эти данные были оглашены руководителем торгового представительства России в Баку Юрием Щедриным на состоявшемся накануне заседании Каспийского интеграционного делового клуба (КИДК).
Эта организация, членами которой являются десятки азербайджанских и иностранных компаний, нацелена на создание партнерских отношений между местными и зарубежными ведомствами, компаниями и представителями бизнеса. За несколько лет своего существования клуб по праву занял достойное место на международной арене. Следуя этим принципам, КИДК очередное заседание посвятил теме «Азербайджано-российское сотрудничество: состояние и перспективы». Цифры, озвученные на заседании, свидетельствовали, что ровные политические отношения между Баку и Москвой создали благодатную почву для успешного развития экономических связей между двумя странами.
Как заметил руководитель торгового представительства России в Баку Юрий Щедрин, за январь–октябрь 2008 года взаимный товарооборот составил 1,6 млрд. долл., а по итогам 11 месяцев уровень товарооборота достигнет 2 млрд. Этот новый уровень определен президентами двух стран.
«Следующий год будет напряженным, учитывая ситуацию в мире. Мы сейчас анализируем и просчитываем прогнозы на 2009 год. Рост товарооборота может составить 10%, что является вполне реальным», – сказал Щедрин.
Следует отметить, что эти результаты были достигнуты благодаря выполнению двусторонних межправительственных соглашений, а также деятельности фирм и компаний. По словам российского торгпреда, в настоящее время на азербайджанском рынке представлены свыше 550 компаний с российским капиталом, в том числе 167 со 100-процентным российским капиталом. В то же время в России действуют 54 российско-азербайджанских совместных предприятия и более 700 компаний с азербайджанским капиталом.
В номенклатуру российского импорта из Азербайджана входят продукция сельского хозяйства, винно-водочные изделия, а также некоторые виды продукции предприятий нефтедобывающей отрасли. Что же касается Азербайджана, то он ввозит из России преимущественно товары пищевой, деревообрабатывающей, машиностроительной и химической промышленности.
По данным Госкомстата Азербайджана, объем российских инвестиций в экономику Азербайджана за 9 месяцев 2008 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился в 6,8 раза. Некоторые эксперты считают, что эти результаты могли быть на порядок выше, если бы не отсутствие правовой базы в сфере защиты взаимных инвестиций. Хотя это обстоятельство тормозит развитие экономических связей между двумя странами, тем не менее перспективы сотрудничества более чем обнадеживающие.
Сегодня Москва и Баку ведут переговоры по нескольким проектам, реализация которых сулит многомиллионные прибыли. В частности, обсуждается намерение «Газпрома» закупить на долгосрочной основе азербайджанский газ по рыночной цене, а также проект «Север–Юг», предполагающий строительство и ввод в эксплуатацию железнодорожного маршрута Россия–Азербайджан–Иран с выходом на побережье Индийского океана. Если по первому проекту переговоры еще ведутся, то реализация проекта «Север–Юг» приобретает реальные очертания. Так что будущий год, несмотря на невзгоды мирового экономического кризиса, обещает новые направления сотрудничества в торгово-экономических сферах между Россией и Азербайджаном.
Сохбет Мамедов
МЭА: Россия в состоянии влиять на газовую ценовую политику Туркменистана
«Нефть России»: В аналитическом докладе Международного энергетического агентства о нефтяных и газовых ресурсах Прикаспийского региона, размещенном на сайте этой организации, говорится, что в последние два десятилетия причастность России к делам этого региона все более возрастала. При этом активность страны переместилась с обладания центральноазиатской ресурсной рентой на установление контроля над коммерческими операциями и ограничение допуска в регион других участников рынка.
Россия и Венесуэла vs Nabucco
«Нефть России»: 29 ноября в Туркменском городе Туркменбаши состоялся саммит трех прикаспийских государств — Турции, Азербайджана и Туркменистана.
Ильхам Алиев, Абдулла Гюль и Гурбангулы Бердымухаммедов договорились о дальнейшем развитии торгово-экономического сотрудничества, партнерстве в сфере ТЭК и транспорта, углублении гуманитарных связей между тремя странами. Однако, несмотря на то, что подробности встречи официальными лицами не сообщаются, основным вопросом и главной интригой саммита вполне прогнозируемо стали переговоры по присоединению Туркменистана к проекту Nabucco.
Совершенно очевидно, что включение богатой углеводородами Туркмении в проект по строительству газопровода из Турции в Европу в обход России, является весьма желанным событием для западных стран, не скрывающих большого желания если не снять, то хотя бы ослабить энергетическую зависимость от Москвы.
Необходимо заметить, что в последнее время деятельность Запада, направленная на диверсификацию путей поставок центральноазиатских энергоресурсов в Европу, значительно активизировалась. В середине ноября в Баку прошел энергетический саммит, в центре внимания которого находился нефтепровод «Одесса — Броды» также в обход России.
Если говорить о геополитических причинах такой активности Запада, то, можно предположить, что помимо недоверия к России как поставщику энергоресурсов, особенно в условиях мирового финансового кризиса, сказывается и фактор все большего усиления позиций Китая в энергетическом секторе большинства стран Центральной Азии.
Как видим, ситуация требует быстрых действий. И западные лидеры, прекрасно понимая это, не сидят сложа руки, предпочитая при этом оказывать влияние на Ашхабад через его традиционных друзей и партнеров. Интересным в этой связи выглядит то обстоятельство, что перед поездкой лидера Турции в прикаспийский Туркменбаши, турецкую столицу с визитом посетил премьер-министр Венгрии, который обратился к президенту Гюлю с просьбой содействовать реализации проекта по строительству Nabucco.
По-видимому, турецкий лидер отнесся к просьбе венгерского чиновника весьма ответственно. О том, что тема участия Туркмении в Nabucco была затронута на саммите, свидетельствуют сделанные им по окончании встречи заявления. В частности, Абдулла Гюль сказал, что «Турция особенно заинтересована в развитии сотрудничества с Туркменистаном в энергетической и транспортной сферах и готова участвовать во всех проектах, которые выдвигает Туркмения».
Что касается степени участия Азербайджана в привлечении Туркмении к проекту, то заинтересованность Баку в этом проекте продемонстрировали двусторонние переговоры Бердымухаммедова и Алиева, по итогам которых между двумя странами были подписаны четыре соглашения. В итоговом заявлении президент Азербайджана отметил, что «У Туркмении и Азербайджана, богатых углеводородными ресурсами, общее мнение по диверсификации путей вывода энергетических ресурсов на мировые рынки». Не вполне понятно, насколько столь оптимистичная позиция лидера Азербайджана разделяется и туркменской стороной, однако подобные уверенные заявления делают возможность включения Туркмении в проект все более реальной. И если договоренность с Ашхабадом будет достигнута, то в скором времени Туркменистан и Азербайджан свяжет трубопровод, проходящий по дну Каспия.
На фоне происходящих событий, когда энергоресурсы Центральной Азии начинают активно делить Запад и Китай, кажется, что Россия растратила свое влияние на постсоветском пространстве и ушла в тень, в первую очередь в экономической сфере. На подобные мысли наталкивает и уход Узбекистана из состава ЕврАзЭС.
Неужели и Туркмения, как будто оптимистично воспринявшая предложение западных стран в области энергетики, покидает орбиту влияния Москвы? Ответ не столь очевиден, прежде всего потому, что переговоры о вхождении в Nabucco для Туркмении вполне могут являться и инструментом воздействия на позицию западных государств в отношении парламентских выборов, которые состоятся в Туркменистане 14 декабря. Представляется, что именно заинтересованность Европы и Америки в туркменском газе может способствовать позитивной оценке международными наблюдателями политической ситуации в стране.
Между тем, на минувшей неделе Россия сделала значительный шаг к укреплению своего статуса мировой энергетической державы, который в полной мере можно считать противовесом планам Запада в отношении центральноазиатских углеводородных ресурсов. Во время визита президента РФ в Венесуэлу между крупнейшими нефтяными компаниями России и государственной нефтяной компанией Венесуэлы был подписан меморандум о создании нефтяного мегаконсорциума. Куда пойдет нефть, добываемая этим консорциумом можно только предполагать.
Однако, учитывая высокий уровень отношений и России, и Венесуэлы с Китаем и то обстоятельство, что в ближайшем будущем российские «Транснефть» и «Роснефть» готовятся получить от КНР кредит в размере 25 млрд. долларов, естественной выглядит возможность значительной переориентации потоков российской нефти на Восток, в Поднебесную, благо спрос велик, — пишет ИАЦ МГУ.
Еврокомиссия создаст новый директорат по вопросам энергетики
EnergyLand: В рамках Европейской комиссии будет создан новый директорат, занимающийся вопросами энергетики и глобального изменения климата, заявил в Брюсселе председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.
Директорат должен быть создан не позднее 1 ноября 2009 года, его возглавит европейский чиновник Клод Шен, которому предстоит представить конкретные предложения по размеру и структуре нового директората до 1 мая 2009 года. Ожидается, что новое подразделение Еврокомиссии будет состоять из 400-500 человек.
В настоящее время вопросами энергетики в Еврокомиссии занимается генеральный директорат энергетики и транспорта во главе с комиссаром по энергетике Андрисом Пиебалгсом и комиссаром по транспорту Антонио Тажани.
Как сообщил представитель Еврокомиссии Иоганнес Лайтенбергер, отдельного подразделения, занимающегося проблемами изменения климата, в рамках нового директората не предусмотрено. Сейчас этими проблемами занимается подразделение в рамках директората окружающей среды.
Как отмечает EUObserver, сообщение о создании нового директората появилось на фоне слухов о том, что члены ЕС хотят создать новую должность комиссара по энергетике и изменению климата.
СИРИЯ ВМЕСТО ИРАКА? США могут компенсировать поражение в одной стране неожиданной атакой на другую
Александр Рублев
НА КОМ ОНИ ЗАХОТЯТ ОТЫГРАТЬСЯ?
RPMonitor: После победы Барака Обамы скорый уход американцев из Ирака или, по крайней мере, сокращение американского военного присутствия в этой стране кажется неизбежным. Принято считать, что новая американская администрация будет в гораздо большей степени, чем прежняя, стремиться идти на компромисс с исламским миром, чтобы получить свободу рук на других направлениях. В частности – в отношениях с Российской Федерации.
Вместе с тем, уход основной части американского контингента из Ирака неизбежно будет сопровождаться целой серией силовых акций, направленных на поддержание военно-политического престижа США. Стремление американских политиков компенсировать военный проигрыш в одних странах за счет более успешной силовой акции против других государств уже стало своеобразным «рефлексом» внешнеполитического поведения США. Весной 1973 года американцы вывели свои войска из Южного Вьетнама, однако уже осенью «отыгрались» пиночетовским путчем в Чили с демонстративными уничтожением Сальвадора Альенде и массовыми казнями коммунистов и социалистов. В 1979 году пал режим Самосы в Никарагуа и был свергнут иранский шах, американское посольство в Тегеране было захвачено студентами – приверженцами радикального ислама. Попытка освободить заложников провалилась, что стоило поста президенту Картеру. Однако уже в 1982 году Израиль наносит удар по Ливану, куда затем вводятся войска США и их союзников. Еще через год, в 1983 году, Рейган отдает приказ о вторжении на Гренаду. В ходе операции «Urgent Fury» («Срочная ярость») Гренада была оккупирована, а на острове был установлен проамериканский режим.
Как может проявить себя рефлекс «униженного милитаризма» в современной ситуации? Пока у власти находилась республиканская администрации, речь шла о возможности нанесения ударов по Ирану. Однако в реальности удар был нанесен совсем в другом месте – в Южной Осетии, которую Саакашвили пытался захватить 8 августа, в день открытия Олимпийских игр в Пекине.
Сегодня предполагается, что «актом компенсации» может стать операция американского спецназа по поимке Усамы бен Ладена, который, как полагают, скрывается в труднодоступных горных районах на границе Пакистана и Афганистана. Не исключено, что именно выдача бен Ладена стала одним из вопросов, обсуждаемых на тайно ведущихся переговорах между боевиками «Талибана» и англо-американскими силами. О необходимости провести операцию по захвату бен Ладена недавно говорил и избранный президент США Барак Обама. Террористическое нападение на Бомбей, совершенное, по официальной индийской версии, боевиками из Пакистана – еще один довод в пользу операции на территории Пакистана.
Вместе с тем публичное обозначение предстоящей цели компенсации вовсе не означает, что удар не будет нанесен в другом направлении. Очевидно, что новой мишенью не будет Иран, способный, в случае нападения, перекрыть Ормузский пролив, атаковать американские силы в Ираке и Афганистане, нанести удар по Израилю и устроить еще множество других неприятных для США вещей (например, захват населенного шиитами Бахрейна). Крупномасштабная военная операция в Пакистане, направленная на захват ядерных арсеналов этой страны, также сопряжена с огромными жертвами.
Суть компенсационного удара можно определить формулой «максимальный эффект при минимальных затратах», что предполагает выбор США заведомо слабого противника. Речь может идти о сравнительно небольшой стране с населением до 10 млн человек и относительно мягким политическим режимом, идеологическая природа которого не требует «тотальной войны» и «сопротивления до конца». Это противник, напоминающий Сербию в 1999 году, страну, представлявшую для администрации Клинтона идеальную мишень.
Принимая во внимание, что США с тревогой наблюдают за интеграционными процессами в Латинской Америке, можно предположить, что в начале 2009-го США проведут какую-либо беспрецедентную военную акцию в этом регионе. Однако речь не пойдет о нападении на Кубу, Венесуэлу или Никарагуа, которое вызвало бы негодование европейских союзников США. Единственной точкой приложения военных усилий может стать только Колумбия, куда американский военный контингент может быть направлен по просьбе правительства этой страны для нанесения решающего удар по партизанской группировке РВСК. С другой стороны, разгром колумбийских повстанцев, который, очевидно, произведет должное впечатление на латиноамериканских лидеров, не вызовет должного резонанса в самих США, население которых мало знает о партизанах. На образ врага, сокрушение которого должно свидетельствовать о несокрушимости американской мощи, они явно не тянут.
СИРИЯ МОЖЕТ СТАТЬ НОВОЙ МИШЕНЬЮ?
В сложившейся ситуации наиболее вероятным направлением «компенсационного удара» США может стать Сирия, которая идеально соответствуют обозначенным выше характеристикам страны-жертвы. В 2003–2005 годах США уже планировали нанести удар по Сирии, однако проблемы в Ираке заставили группировку Чейни–Вулфовица пересмотреть эти планы. Тем не менее, в 2007–2008 годах Сирия дважды подвергалась израильским и американским авиаударам: в сентябре 2007 года израильская авиация разбомбила военный объект в Эль-Кибаре, где будто бы находился некий «ядерный центр» использовались «ядерные технологии», вывезенные из Северной Кореи. 28 октября нынешнего года, за неделю до президентских выборов, боевые вертолеты ВВС США вторглись в воздушное пространство Сирии и разбомбили селение Абу-Кемаль, убив девять и ранив еще 14 человек. Удар носил демонстративный характер, американское командование утверждало, что громит укрывшихся на сирийской территории боевиков Аль-Каиды.
Сегодня США предъявляют Сирии практически те же самые обвинения, что и Ираку перед началом наступательной операции 2003 года: поддержка террористов и попытка создания собственного оружия массового поражения. Особенного внимания заслуживает последнее обвинение – ведь комиссия МАГАТЭ долгое время работала на разбомбленном объекте в Эль-Кибаре и, по слухам, обнаружила следы урана во взятых пробах. Американский представитель в МАГАТЭ, в свою очередь, требует продолжить работы на объектах, чтобы получить доказательство нарушения Сирией Договора о нераспространении ядерного оружия.
Следует принять во внимание еще одну аналогию Сирии и Ирака во времена правления Саддама Хусейна: в обеих странах у власти находилась партия Арабского социалистического возрождения (БААС), ориентированная на построение современного экономически развитого общества и арабский национализм, снимающий религиозные противоречия между мусульманами и христианами. Как это часто случается в отношениях между идеологически близкими, но конкурирующими группами, сирийское и иракское крылья партии БААС много лет враждовали между собой. Однако после 2003 года именно Сирия приняла у себя значительное число функционеров иракской БААС, включая Ибрагима Изата аль-Дури, заместителя Саддама Хусейна по Высшему Совету революционного командования (фактически – второго вице-президента Ирака). После казни Хусейна именно аль-Дури был лидером иракской БААС, и по сей день играющей значительную роль в иракском сопротивлении.
Тот факт, что в последнее время Сирию не слишком демонизировал американский агитпроп, а экс-президент США Джимми Картер даже посещал Дамаск с миротворческой миссией, не должен вводить в заблуждение: ведь и Слободан Милошевич еще летом 1998 года имел статус уважаемого партнера США и никто не мог предположить, что бомбардировки Югославии могут начаться уже через несколько месяцев.
Не следует думать, будто возможность вторжения в Сирию входит в противоречие со стратегическим курсом администрации Обамы на партнерство с исламским миром. США, очевидно, будут делать ставку на своих старых партнеров, на клерикальные «петрократии» Персидского залива, имеющие прочные финансовые и политические связи с американским истеблишментом. Конечной целью удара по Сирии может стать отстранение от власти режима Башара Асада и установление господства суннитских кланов, ориентированных на сотрудничество с Саудовской Аравией. В качестве инструментов реализации этого сценария могут выступать как прямое военное давление, так и экономические санкции в сочетании с международно-правовым шантажом (обвинение официального Дамаска в убийстве ливанского премьера Рафика Харири). В самой Сирии ставка может быть сделана на суннитскую бизнес-элиту, уже сейчас конкурирующую с элитой военно-политической, рекрутированную из религиозного сообщества алавитов.
МИР С ИРАНОМ – НО НА КАКИХ УСЛОВИЯХ?
Свержение нынешнего сирийского руководства, где доминирующие позиции принадлежат выходцам из близкой по своими верованиям иранским и ливанским шиитам секты алавитов, разорвет ось Тегеран–Дамаск–Сектор Газа с примыкающими к ней движениями «Хезболлах» в Ливане и «Армия Махди» в Ираке. Иран в этой ситуации окажется перед выбором: либо прийти союзнику на помощь, атаковать американские силы в Персидском заливе и Ираке и подставить себя под ответный огонь, который общественное мнение Запада может оценить менее критично, чем «первый удар» по Тегерану. Либо – остаться в стороне, потеряв своей авторитет в исламском мире и лишившись своих главных геополитических козырей (после свержения Асада нейтрализация «Хезболлах» будет лишь вопросом времени), но получив в обмен гарантии ненападения со стороны США, исключение из списка «стран-изгоев», крупномасштабные инвестиции американских компаний в разработку иранских месторождений нефти и газа.
Какое решение примет иранское руководство в подобной ситуации, сказать сложно, однако очевидно, что представители противостоящей Ахмадинеджаду группы «умеренных» будут настаивать именно на втором варианте. При котором Иран превращается в «обычную страну», лишенную мессианских претензий и отказавшуюся от наследия революции 1979 года.
В случае свержения правительства Асада в Сирии будут разорваны и многолетние связи Сирии и России, находящиеся в последнее время на подъеме: России придется забыть о развертывании базы ВМФ РФ в Тартусе. С другой стороны, переворот в Сирии при таком раскладе отлично вписывается в контуры нового «происламского курса», выбивая при этом из игры европейских конкурентов – Германию и Францию с ее проектом «Средиземноморского партнерства». Для Франции Сирия в ее нынешнем виде является важным потенциальным партнером, чего уже нельзя будет сказать о Сирии, перекроенной по саудовским стандартам. Удар по Сирии может, таким образом, похоронить проект «Средиземноморского партнерства» и лишить Францию возможности создать самостоятельный центр влияния в регионе.
В сложившейся ситуации особое значение приобретает способность общественного мнения Запада должным образом оценить представленную США мотивацию возможного удара. В этой ситуации знаковый характер приобретает предложение французского аналитика, профессора политических наук Высшей школы администрации Парижа Пьер Конеза (Pierre Conesa), предложившего создать общеевропейскую систему прогноза рисков и кризисных ситуаций (по сути дела – общеевропейскую разведслужбу).
По словам Конеза, «американская и британская ложь, при помощи которой была инициирована война в Ираке», является доказательством необходимости достижения европейцами самостоятельности в этом вопросе. Любопытно, что по мнению самого Конеза, одним из самых опасных рисков для Европы является не политика России или, например, Ирана, а действия США.
Французский исследователь считает, что огромное военное превосходство США в обычных вооружениях, а также принятая американцами стратегия глобального удара без применения ядерных средств провоцирует пока неядерные страны на создание собственного ядерного оружия, поскольку очевидно, что защищаться от США обычными средствами – бесперспективно. В этой ситуации Соединенные Штаты являются для Европы наиболее серьезным фактором риска, и потому интересы европейцев должны заключаться в создании многосторонней системы международной безопасности, которая в перспективе могла бы заменить собой НАТО.
Обама потребует от Израиля смириться с «ядерным Ираном» и признать ХАМАС
КУРСОР: Необходимо смириться с обладанием Ираном ядерным оружием, а также признать ХАМАС легитимной силой, представляющей интересы палестинцев.
Такую рекомендацию о политике новой американской администрации на Ближнем Востоке представили будущему президенту Бараку Обаме его советники. Как сообщает сегодня, 3 декабря, «Маарив», приближенные Обамы, готовящие для него платформу внешнеполитической программы представили свои рекомендации по Ближнему Востоку. В отношении Ирана, приближенные Обамы рекомендуют осуществлять прямые переговоры с правительством Ирана без предварительных условий, в том числе с людьми, представляющими духовного лидера Ирана аятоллу Хаменаи.
Одновременно советники Обамы отмечают, что «на Ближнем Востоке все связано со всем, а Иран не действует в абсолютном вакууме». Исходя из этого, Обаме рекомендуется продолжить дипломатический процесс, и в первую очередь, «сирийское направление».
«Башар Асад готов к принятию решения о мирном договоре с Израилем, и нужно продолжать действовать в этом направлении, ни в коем случае не останавливаясь», — говорится в документе, представленном на рассмотрение будущего президента.
В отношении палестинцев Обаме предлагается продолжать процесс, начатый в Аннаполисе. Вместе с тем, советники будущего президента предлагают ему «прекратить воспитывать ХАМАС». «Эта организация пользуется огромной популярностью на палестинской улице и опирается на широкую поддержку палестинцев, что необходимо принимать в расчет».
А по поводу отношений с Израилем, специалисты предлагают добиваться полного замораживания поселенческой деятельности в Иудее и Самарии. Вместе с этим, по мнению авторов документа, Израилю должны быть предоставлены современные системы защиты и выданы, так называемые гарантии ядерной безопасности.
Отмечается, что над документом, содержащим 233 страницы, работали крупнейшие экспеерты по Ближнему Востоку, в том числе Шилаби Телахани, специалист по палестинской тематике. По мнению наблюдателей, этот документ практически полностью отражает запланированную Бараком Обамой политику на Ближнем Востоке.
Адрес публикации: http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=54850
Туркмения — Азербайджан: газ подружит. Консорциум без Запада и без России
|
DW-World: Консорциум без Запада и без России Встреча в Туркменбаши между Ильхамом Алиевым, Абдуллой Гюлем, и хозяином – Гурбангулы Бердымухамедовым прошла, как отмечают СМИ, с размахом. И не только потому, что подобный трехсторонний «тюркский» саммит – первый в истории. Естественно, эксперты в первую очередь ожидали решений в энергетической сфере – иначе, собственно, зачем собираться? Но никаких совместных документов в энергетической сфере президенты Азербайджана, Турции и Туркмении не приняли, и общего заявления на этот счет не сделали. Больше того, обозреватели отмечают, что нет ни одного упоминания слова «газопровод». Тем не менее, именно газ и большие планы по созданию трехстороннего концорциума определили отличное настроение участников саммита. Так, по крайней мере, считает российский эксперт по Центральной Азии А. Дубнов: АД: Состоявшаяся на днях на туркменском берегу Каспия в Туркменбаши, (бывшем Красноводске) трехсторонняя встреча президентов Азербайджана, Турции и Туркмении, безусловно, стала важным этапом в консолидации этих стран. Главным фактором такой консолидации является общая заинтересованность в отстаивании свои интересов, как стран- производителей и стран-транзитеров углеводородных ресурсов на Запад. По этому вопросу на встрече не было, — во всяком случае, об этом ничего не известно, — принято каких-либо документов. И, тем не менее, если судить по информации, полученной нами в Ашхабаде из источников, близких к переговорам трех тюркских лидеров, в Туркменбаши достигли взаимопонимания по чрезвычайно важным и весьма чувствительным моментам сотрудничества в газовой области. Главные из них следующие: тюркская тройка намерена в будущем создать газо-энергетический консорциум, к участию в котором, возможно будут приглашаться и другие страны региона, Казахстан, Узбекистан. Идея создания консорциума обусловлена стремлением оградиться от доминирования и контроля над производителями и транзитерами каспийских энергоресурсов со стороны американцев и европейцев, с одной стороны, и россиян – с другой. Именно поэтому, как утверждают наши источники в туркменском руководстве, в Ашхабаде готовы будут объявить об этом решении не раньше, чем в начале 2010 года, когда заработает экспортный газопровод из Туркмении в Китай. Эта труба позволит изменить всю психологию туркменской политики, сегодня вынужденной ориентироваться на Россию, являющуюся пока практически монопольным покупателем туркменского газа. Тогда вассальная зависимость от Москвы попросту падет. Через Грузию или через Армению? Аркадий, о каких маршрутах транспортировки углеводородов все-таки может идти речь? АД: Речь идет о создании консорциума по строительству и контролю газопровода из Туркмении по дну Каспия в Азербайджан, далее через одну из кавказских стран, Грузию или, на что следует обратить особое внимание, Армению, в Турцию, где эта труба присоединяется к системе Набукко, по которой газ транспортируется в Южную и Центральную Европу. При этом Турция будет настаивать на недопущении доминирования западных инвесторов в консорциуме и стремится к получению иных независимых источников финансирования. Вы ставите акцент на Армении случайно, или этот кандидат сейчас выглядит предпочтительнее Грузии, даже в свете проблем между Баку и Ереваном? АД: На встрече в Туркменбаши, по нашим данным, много внимания было уделено, как было сказано, «неисчерпанному конфликтогенному потенциалу Грузии», учитывая роль нынешнего грузинского руководства в развязывании августовской пятидневной войны на Кавказе и ее последствий для региона. Вызванные этим опасения, связанные с возможным противодействием Москвы, вынудили участников тюркской встречи рассмотреть армянский маршрут транзита, что само по себе может стать основой для мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Такая перспектива может стать особенно актуальной в свете наметившегося так называемого «футбольного» потепления в армяно-турецких отношениях. Ну, и наконец, отдельной, но весьма важной темой в контексте последних тюркских договоренностей, является, полномасштабное восстановление отношений между Туркменией и Азербайджаном. Во всяком случае, именно так в Баку и Ашхабаде преподносят пышный прием, оказанный в Туркмении прибывшему туда с визитом президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Адрес публикации: http://www.postsoviet.ru/page.php?pid=1624 |
 |
Туркмения готова снять противоречия, имеющиеся с Азербайджаном со времен Туркменбаши, а Баку и Анкара – с Ереваном.Такую перспективу обещает проект, который обсуждался в конце прошедшей недели в туркменском городе Туркменбаши руководителями Азербайджана и Туркмении, Турции.Иран стремится стать полноправным членом ШОС — МИД РФ
РИА»Новости»: Исламская Республика Иран считает стратегическим взаимодействие с Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и стремится стать полноправным членом этой структуры, заявил во вторник глава иранского МИД Манучехр Моттаки.
«Если все члены ШОС примут решение о расширении этой организации, Иран готов стать ее постоянным членом»,- сказал Моттаки на встрече с прибывшим с рабочим визитом в Тегеран генеральным секретарем ШОС Болатом Нургалиевым.
ШОС объединяет Россию, Китай, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. Статусом наблюдателя при ней обладают Иран, Индия, Монголия и Пакистан.
«Стратегия Ирана заключается во всестороннем сотрудничестве с ШОС»,- подчеркнул глава внешнеполитического ведомства ИРИ.
Ранее министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи уже заявлял, что вступление Ирана в ШОС приведёт к укреплению этой организации.
Адрес публикации: http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=54839