С каждым днем фраза «беспорядки на Ближнем Востоке» кажется неуместно мягкой для обозначения той ситуации кипящего, взрывоопасного котла, в который превратился столь важный в геополитическом отношении регион.
Сегодня, оглядываясь на события месячной давности, когда все еще только начиналось, с почти совсем «бархатной» революции в относительно небольшом Тунисе, уже можно проследить интересные метаморфозы этого ближневосточного кошмара. Постепенно слетают вуали, скрывавшие затаенные мотивы, амбиции и комплексы, движущие всем мегадейством. Итак, будем внимательнее…
В развертывании известных событий на пространстве от Магриба до Персидского залива очевидно выделяются несколько этапов, для которых подобраны соответствующие термины. Поэтапный народный бунт закономерен и кем-то хорошо спрогнозирован (если не сказать смелее: продуман). История и политика учат: в любой «стихии» нужно искать чью-то выгоду — и тогда все прояснится.
Первый этап был окрашен в тона борьбы за демократию и был очень удачно замаскирован под антиамериканские акции. На первых порах почти всем казалось очевидным, что происходящее в Тунисе и Египте — удар, прежде всего, по интересам США в регионе. Первый этап изобиловал лозунгами политического ислама, которому надоел патронаж сытого Запада над арабскими государствами.
Такой антизападный лоск был придан событиям неслучайно: это был удачный отвлекающий маневр, оттягивающий внимание от ответа на вопрос о подлинных дивидендах и тех, кто их получает.
Вскоре оказалось, что «друг Запада» Хосни Мубарак был преспокойно «слит» своими могущественными заморскими партнерами. А когда пожар переметнулся в Ливию и зазвучали голоса Саркози, Меркель и Клинтон в поддержку оппозиционных сил, стало ясно, что антизападная нацеленность ближневосточных революций, мягко говоря, преувеличена.
На втором этапе смена декораций поменяла акценты: теперь во всем виноваты не американцы, а национальные власти, провозглашенные узурпаторами, не считающимися с собственным народом. А Евросоюз и США — всегда боролись и борются за народную свободу.
Сегодня мы, пожалуй, стоим на пороге очередного, третьего этапа. Подлинный центр деструктивной тяжести из Северной Африки переносится в регион Персидского залива. Лозунги экономической и социальной справедливости позади .
Ахиллесова пята этого региона — религиозные и национальные разногласия.
В Бахрейне объявлено чрезвычайное положение. В страну по приглашению короля введены войска Саудовской Аравии и ОАЭ. Население страны разделено на две мусульманские конфессии, и шиитское большинство восстало против несправедливого, по их мнению, засилья суннитов во власти.
Время задать приготовленный нами выше вопрос: кому выгодно?..
Уже более 7 лет используется разжигание вражды между шиитским большинством и суннитским меньшинством в Ираке.
Шиитская карта давно разыгрывается как раздражающий фактор в регионе. Это красная тряпка, которой Соединенные Штаты дразнят Иран — государство, обладающее всеми данными, чтобы стать подлинным региональным лидером.
Вашингтон подталкивает Ближний и Средний Восток к новой войне, которую ожидает развязать, изо всех сил провоцируя Тегеран.
МИД Ирана уже заявил о категорической неприемлемости ввода саудовских и эмиратских войск в Бахрейн..
И ведь иранцы правы: это не что иное, как интервенция и сознательное нарушение военного баланса сил в регионе. Налицо явная провокация.
Итак, задача цепной реакции ближневосточного бунта — вовсе не в борьбе за народное благоденствие (какое уж тут благоденствие, когда страны погружаются в фатальную разруху и мародерство) и не в установлении либеральной демократии (в странах «третьего мира» это попросту невозможно по объективно историческим причинам). Заваруха была начата издалека, с магрибских берегов, а подлинный пункт ее назначения — Персидский залив. В общем с какой-то библейской предрешенностью все возвращается на берега Тигра и Евфрата. Ведь именно здесь — центральное поле «Великой шахматной доски», на которой решаются геополитические судьбы мира.
По материалам БелТА, www.centrasia.ru, Нефть России
Комментарии