Китай: искушение сланцевым газом

В ближайшее время Китай намерен сделать серьёзную ставку на сланцевый газ. Власти страны надеются, что новый вид топлива позволит КНР снизить зависимость от зарубежных поставок энергоносителей.

Интерес к сланцевому газу в Поднебесной возник в первую очередь благодаря колоссальным запасам этого вида сырья, по которым Китай занимает первое место в мире. Согласно оценкам Управления энергетической информации США, EIA, мировые запасы доступного к добыче сланцевого газа составляют не менее 187 триллионов кубометров, из которых около 36 триллионов (>19%) приходится на Китай.

Китайское правительство в целях снижения зависимости от зарубежных поставок энергоносителей рассчитывает к 2020 году увеличить объём добычи сланцевого газа до 250 миллиардов кубометров в год.

Китай желает повторить технологический прорыв США в области добычи сланцевого газа. Однако для этого китайским энергетикам требуется решить ряд серьёзных проблем.

В первую очередь это нехватка воды.

Серьёзными проблемами являются отсутствие технологии, адаптированной под китайские условия добычи газа, а также большие издержки на бурение скважин. Для того чтобы Китаю добыть запланированные 285 миллиардов кубометров сланцевого газа, необходимо пробурить около трёх тысяч скважин.  Чтобы добыть к 2020 году сто миллиардов кубометров газа, только на буровые работы Китаю предстоит потратить 164 миллиарда долларов.
Ещё одной проблемой, увеличивающей затраты компаний на добычу газа и его доставку потребителям в Китае, является неразвитость газопроводов.

Серьёзным препятствием на пути к промышленной добыче сланцевого газа может стать нынешний уровень цен на китайском рынке энергоносителей — если сравнить стоимость сланцевого газа и угля, то использование угля дешевле.

Впрочем, большинство экспертов убеждены, что у сланцевого газа есть серьёзные перспективы развития в Китае, однако переоценивать значение этой отрасли пока не стоит: в ближайшее время она сможет стать лишь важным дополнением энергетического сектора Поднебесной. Подробнее Алексей Селищев здесь

Американская оборонная политика в связи с украинским кризисом («Stratfor», США)

…В основе национальной стратегии США должен лежать контроль над морями. Океаны защищают Соединенные Штаты от всего, кроме терроризма и ядерных ракет. Самую большую опасность для американского морского владычества представляют флоты вражеских государств. Лучший способ одержать победу над вражеским флотом это не дать его построить. Лучший способ не дать его построить — это сохранить баланс сил в Евразии. Идеальный способ достижения этой цели заключается в поддержании напряженности в Евразии, чтобы страны тратили свои ресурсы на защиту от наземных угроз, а не на строительство флотов. А поскольку напряженность в Евразии существует изначально, США не нужно ничего делать в обоих случаях. Просто время от времени Америке надо оказывать военную или экономическую помощь одной из сторон, либо сразу обеим. А в остальных случаях давать советы.

Здесь главная цель заключается в том, чтобы не допустить появления регионального гегемона, который будет полностью защищен с суши, обладая при этом достаточной экономической мощью, чтобы бросить США вызов на море. Чтобы заставить работать эту, унаследованную у британцев стратегию, Соединенным Штатам нужна эффективная и соответствующая ситуации структура альянсов. Стратегия баланса сил исходит из того, что существуют ключевые союзники, которые заинтересованы в альянсе с США против региональных врагов. Во всех альянсах США должны создавать такое положение, чтобы исход конфликта был важнее для союзника, чем для Соединенных Штатов.

Поражение в асимметричной войне — это большая неудача, но ее можно пережить. Поражение в системной войне может стать катастрофой. Подробнее Джордж Фридман (George Friedman) здесь

Ирак разваливается

В последние месяцы в Ираке обострился конфликт между властями автономного курдского региона и центральным правительством в Багдаде, вызванный разногласиями по вопросу об экспорте нефти из Иракского Курдистана и распределения доходов. Руководство курдского региона ведет переговоры с Турцией о самостоятельном экспорте углеводородов с территории автономии, что встречает возражения Багдада.

«Ирак разваливается. Терроризм процветает в западных регионах страны. Есть города, находящиеся вне контроля правительства и террористы действуют открыто», — заявил Глава Иракского Курдистана Барзани. Он также отметил, что политический процесс в Ираке после свержения Саддама Хусейна находится «на грани провала».

Сосуществование шиитов и суннитов, курдов и арабов фактически прекращено.

Подробнее здесь

Санкции против нефтедоллара

Существование нефтедоллара – один из столпов экономического могущества Америки, потому что он поддерживает значительный внешний спрос на валюту США, позволяя Вашингтону накапливать огромный внешний долг без дефолта. Если, скажем, японский покупатель хочет приобрести нефть из Саудовской Аравии, ему придётся платить долларами, хотя ни одна американская компания не имеет отношения к этой сделке. Доллар настолько доминирует в мировой торговле, что даже газовые контракты «Газпрома» с Европой оплачиваются долларами. До некоторых пор в значительной части европейско-китайской торговли также использовался доллар.

Однако последнее время Китай играет первую скрипку в усилиях БРИКС вытеснить доллар с позиций мировой валюты. «Война санкций» между Москвой и Вашингтоном дала импульс к введению «нефтерубля» – давно подготавливаемой схемы по переходу на рубли при расчётах за российские энергоресурсы в обход американской валюты.

Российская товарно-сырьевая биржа, где цены на российские нефть и газ будут устанавливаться в рублях, а не в долларах, нанесёт серьёзный удар нефтедоллару.

Не так давно «Роснефть» подписала серию крупных контрактов с Китаем и теперь близка к заключению «мега-сделки» с Индией. В обоих соглашениях доллар не участвует. Как сообщалось, Россия работает с Ираном по поводу бартера, который ежедневно будет приносить «Роснефти» 500 тысяч баррелей иранской нефти для продажи на мировом рынке.

Санкции открыли ящик Пандоры, полный проблем для американской валюты. Российский ответ не обрадует Вашингтон, а что будет, если остальные нефтедобытчики решат последовать её примеру? В прошлом месяце Китай открыл два расчётных центра по работе с юанем – в Лондоне и Франкфурте. Китай готовится к аналогичным шагам против доллара? Мы скоро узнаем.

Источник перевод для MixedNews — kemerseo

Time: мировая экономика подошла к поворотной точке

В замедлении мировой торговли виноваты не только недавнее ухудшение отношений и ограничения на движение товаров и капиталов между Россией и ЕС с США. На самом деле уже два года рост международной торговли отстает от роста глобального ВВП (впервые после Второй мировой!), а значит, мировая экономика достигла поворотной точки. Хотим мы того или нет, но это отразится на странах, компаниях и потребителях.

Тому, что глобальная торговля снижает темпы, есть несколько причин, считает TIME, но главная в том, что США перестали быть «гигантской губкой», которая впитывала излишки товаров и услуг, производимых в мире. Торговый дефицит США (величина, на которую импорт больше экспорта) нынче постепенно тает. Это происходит отчасти потому, что Штаты стали больше использовать собственные нефть и газ, отчасти из-за того, что зарплаты в стране не растут и потребителям нечего тратить. Соответственно, и американская экономика не покупает столько, сколько раньше, и другие экономики не взяли на себя эту роль.

В свете всего этого многие эксперты заговорили о новой эре деглобализации, в которую страны (и компании) обратятся либо ко внутренним, либо к региональным рынкам.

«Не всем будет одинаково легко подняться на волне новой эры, – предупреждает TIME. – Экономический рельеф, как и политический, станет более уязвимым и менее предсказуемым. Готовьтесь к тернистому пути». Подробнее здесь

Россия спасла мир от экономического кризиса

Россия и лично президент Владимир Путин покончили с глобальным экономическим кризисом.

Хор экономистов, политологов, аналитиков на разные лады объяснял, что происходит с мировой экономикой. Все чаще звучали голоса скептиков, вспоминавших Великую депрессию 30-х годов прошлого века: нынешний кризис, утверждали они, как и тот, пришел надолго, простым денежным стимулированием его не победить.

Смысл новой холодной войны между Россией и Западом – происходящее, несомненно, и есть начало новой холодной войны, кто бы что ни говорил, – в том, что экономические мотивации меняются на мотивации политические. И именно эта рамка создает особенный, ни с чем не сравнимый стимул к росту.

Разговоры про экспорт американского сланцевого газа в Европу идут уже несколько лет, но воз и ныне там, то есть нигде: никакого экспорта нет, и отказываться от российских поставок раньше не собирались ни в Италии, ни в Германии. Но теперь все изменилось. Понятно, что ради Венгрии и стран Балтии, которые давно просили Штаты подарить им энергетическую независимость от России, американские компании не будут строить заводы по производству сжиженного газа стоимостью десятки миллиардов долларов. Но если в дело вступит Германия, игра стоит свеч. А деваться ей теперь некуда. Независимость от России уже становится императивом немецкой политики. И итальянской. И политики Скандинавских стран. А если американский газ будет стоить дороже российского, то так даже лучше: придется сокращать издержки в других местах, изобретать что-то, то есть совершать все те действия, которые критически важны для роста ВВП.

То же и в отношении сотрудничества и партнерства. США просто обязаны уже в этом году подписать соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли, то же – про транстихоокеанскую зону Японии и США. То же и в отношении собственно американской экономики.

Американские военные грустно признавались, что после вывода войск из Ирака и Афганистана самую большую армию мира придется сократит.  Теперь, понятное дело, о сокращениях никто даже не заикнется: целая ядерная держава с программой перевооружения армии на $700 млрд вступила в прямой конфликт с Западом. А военные расходы – прежде всего новые заказы  – именно то, что нужно американской экономике. Это и рабочие места, и рост зарплат, и побочные инновации, и много других полезных вещей. Европа хоть и без особого энтузиазма, но будет вынуждена поддержать этот почин. Десятки, сотни проектов теперь начнут вносить свой скромный вклад в экономическое возрождение Запада.

Развивающиеся страны тоже не останутся внакладе. Деньги и технологии, которыми Запад будет переманивать развивающиеся страны на свою сторону, станут их персональным новым стимулом для роста. К тому же никто больше не будет смотреть на них сквозь призму их соответствия критериям демократии и так далее.

Не стоит всерьез относиться к словам западных лидеров, которые они произносят сегодня. Во-первых, они пытаются делать хорошую мину при плохой игре; во-вторых, их скоро сменят другие лидеры, которые с большим энтузиазмом отнесутся к преимуществам холодной войны для их экономик.

Россия стала «региональной проблемой» глобальных масштабов – это новость не года, а десятилетия. И мир теперь будет меняться под воздействием этой новости. Россия вновь спасла его. У глобальной экономики есть прекрасные шансы не только поправиться от целительного дыхания новой холодной войны, но и встать на путь устойчивого роста. Подробнее здесь

Иран и Россия близки к соглашению на $20 млрд

Стороны планируют заключение соглашения об обмене иранской нефти на промышленные товары, в том числе продукцию металлургической промышленности и продукты питания. В то же время, по данным источника, речь не идет о поставках военной техники. Стоимость соглашения, как ожидается, составит $15 млрд — $20 млрд, и оно будет реализовано в несколько этапов, объем начального транша составит $6 млрд — $8 млрд.

Соглашение будет предусматривать экспорт примерно 500 тысяч баррелей в день в течение двух-трех лет. Источники отметили, что обсуждаемая в ходе переговоров цена поставляемой нефти будет, по всей видимости, на несколько долларов ниже рыночной. По данным одного из источников, в рамках соглашения предусмотрено содействие России в строительстве двух атомных электростанций в Иране.

Подробнее здесь

Контроль над ресурсами и военное доминирование США

ЕС, Россия и Китай – это три потенциальных претендента на статус гегемона в случае падения США (Китай самый явный). Поэтому США вместо развития своей страны играют на понижение – на дестабилизацию и обрушение всех остальных. Всех, в том числе своих «союзников» по НАТО в ЕС.

Итак, четыре цели глобального наступления США: ЕС, Россия, Китай и Иран. ЕС уже несколько лет давят экономически; вокруг России создают «пояс нестабильности»; аналогичный пояс пытались создать вокруг Китая (безуспешно, поэтому перешли к варианту морской блокады Южно-Китайского моря); Иран попеременно пытаются то запугать, то уговорить (и то, и другое пока безуспешно).

США торопятся, потому что стратегическое окно возможностей для реализации их планов закрывается в 2018 году. К этому времени Россия планирует завершить перевооружение армии, а Китай – спустить на воду 10-15 своих новых авианосцев, которые должны превосходить устаревшие «Нимицы» по большинству характеристик.

Неудача в Сирии заставила США спешно пересматривать планы. В частности, им пришлось ускорить подготавливаемый ими переворот на Украине (изначально он должен был быть осуществлен на выборах 2015 года).

Из-за этой спешки, вместо того чтобы отрезать Россию от выхода в стратегические южные моря, они невольно «подарили» ей Крым, чем только усилили ее позиции в регионе.

До определенного момента российское руководство в общем играло по американским правилам. Оно долго шло на различные уступки Вашингтону, надеясь, что это успокоит США и те мирно впишут РФ в глобальную мир-систему.

США продолжали явно и неприкрыто готовиться к агрессии против России – размещать в Европе комплексы ПРО, создавать свои военные базы вблизи российских границ, через дипломатические каналы настраивать против России соседей (по крайней мере, пытаться) и поддерживать грантами либеральную пятую колонну внутри РФ, провоцируя их к началу «цветной революции» и сепаратизму.

Переломным моментом стал прецедент с Каддафи. Ливийский лидер фактически капитулировал перед Западом, выполнил все их требования, выплатил компенсации и контрибуции, допустил западные корпорации к недрам своей страны – но все равно был жестоко казнен.

Россия начала вести самостоятельную внешнюю политику, блокировать агрессию США через Совет Безопасности ООН, проводить перевооружение армии и переориентировать экономику на самообеспечение и инновационное развитие.

Российскую Федерацию западные и либеральные СМИ постоянно выставляют «агрессором», хотя на самом деле Россия уже давно пребывает в глубокой и эшелонированной обороне.

Украина вообще не является субъектом этих событий: это просто поле, где сошлись интересы США, ЕС, России и Китая (хотя это только одно из полей, где происходят столкновения их интересов).

Перед ставленниками США поставлена задача любой ценой втянуть Украину в силовое противостояние с Россией либо развязать гражданскую войну внутри страны.  Это выгодно США, которые таким образом ослабили бы и Россию, и Европу.

Новая мировая война уже идет несколько лет. Просто до сих пор она не вошла в глобальную фазу. Необъявленная война между США и всем остальным миром (часть стран ЕС по инерции по-прежнему ошибочно считают себя союзниками американцев).  Подробнее здесь

Аргументы в пользу «достаточно хорошего» мирового управления

Сдвиги в распределении мировой силы всегда в конечном итоге приводили к изменениям институциональной надстройки. Но сегодня мы наблюдаем одновременное появление многочисленных центров силы с региональными и, потенциально, с глобальными амбициями.

Государства пока доминируют на мировой арене, хотя негосударственные игроки все чаще помогают формировать международную повестку, определять новые правила и следить за соблюдением обязательств.

Казалось бы, это неуправляемый хаос, но у него есть и преимущества. Ни одна многосторонняя организация не могла бы в одиночку справиться со всеми сложными транснациональными проблемами, не говоря уже о том, чтобы делать это эффективно и энергично. Наличие множества организаций и форумов вовсе не всегда неэффективно, поскольку дает странам возможность действовать сравнительно напористо и гибко, быстро реагировать на новые вызовы. Но независимо от того, кто что думает о нынешнем мировом беспорядке, в обозримом будущем он никуда не денется, поэтому главная задача в том, чтобы заставить его работать как можно лучше.

«Глобальное управление» – скользкий термин. Он указывает не на мировое правительство (которого больше никто не ждет и не желает), а на нечто более практичное: коллективные усилия суверенных государств, международных организаций и других негосударственных акторов для ответа на общие вызовы и использование возможностей, выходящих за пределы государственных границ.

Подробнее здесь

Активизация «Новой большой игры» в Центральной Азии

Активизация «Новой большой игры» стала реальностью. Новую глобальную геополитическую ситуацию в Центральной Азии, не нужно связывать с выводом коалиционных сил. Ее необходимо рассматривать с учетом интересов старых и новых политических игроков и увязать к новым реалиям «Новой большой игры», в которой ведущую роль играют США, Россия и Китай.

Происходящие изменения можно назвать началом новой фазы большой политической игры, началом нового раздела мира между Россией, США, Израилем, Европой с одной стороны, Китаем, Ираном, Индией и региональными государствами, по интересам с другой стороны, а не как новый виток противостояния между региональными политическими силами, хотя они существуют. Нужно помнить, что интересы новых и старых политических игроков, прежде всего, направлены на освоение финансовым капиталом не освоенных богатых природными ресурсами территорий Центральной Азии. Подробнее здесь