Карабах: кому выгодна разморозка конфликта?

Международная опасность возобновления масштабного конфликта между Арменией и Азербайджаном заключается в необходимости реагировать на него – не только России в рамках ОДКБ, но и НАТО в режиме «Восточного партнерства», и США в плане демократической миссии спасения мира от тяжести самостоятельных решений.

Иран после долгих лет западных санкций меньше всех заинтересован в настоящей войне у самых своих границ, с возможным вовлечением своих же сограждан в боевые операции. Тегеран едва-едва начал осваиваться на слегка приоткрывшихся международных рынках.

Европа рассматривает Азербайджан как важнейшую альтернативу России в плане энергетических поставок, как отдаленную возможность снизить свою зависимость от экспорта нефти и газа из РФ.

Остается единственный (и наиболее мощный) геополитический игрок, заинтересованный в полной дестабилизации Закавказья и кровавой мясорубке сразу у российских границ и в ближневосточном регионе. Сирия по его сценарию полыхает третий год, Украину лихорадит полгода, Ирак вспыхнул два месяца назад. Остается добавить ада и по карабахскому направлению – и обеспокоенно морализировать из-за океана. Подсчитывая чужие потери и учитывая собственную прибыль. Управляемый пожар на другом континенте с участием конкурентов хорош уже тем, что не грозит тебе искрами и пламенем. А значит, разводить бушующее пламя можно без опаски обжечься самому. Подробнее здесь

Нефтяные технологии США: блеф или политика?

Соединенные Штаты опубликовали свой список энергетических санкций для России. Новый раунд ограничений подразумевает запрет на поставку в Россию оборудования для глубинной добычи (свыше 152 метров), разработки арктического шельфа и сланцевых запасов нефти и газа.

Как считает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев российский шельф — шельф Северного ледовитого океана преимущественно. На этом шельфе достаточно сложная ледовая обстановка, и то оборудование, которое в состоянии предложить США, в принципе, не пригодно для добычи в этих условиях.

США для этих целей нам продать просто нечего. Теперь, что касается, сланцевого газа, нефти и вообще, разработки сланцевых формаций. У нас их называют несколько иначе — Боженовские, Доманиковские свиты. Для разработки такого рода формаций применяется оборудования для гидроразрывов пласта. Сама технология разработана в СССР. Просто в России перестали выпускать это оборудование уже достаточно давно. Но США далеко не единственные производители этого оборудования.

Есть две проблемы, которые связаны с американскими санкциями для нефтяной и газовой промышленности. Первая проблема — доступ к рынку капитала, это для нас очень неприятно. Потому что, и большие кредиты взяты, и сроки могут поплыть, и вообще был расчет на вывод части компаний на IPO, SPO.

Вторая неприятность состоит в том, что есть одна технология работы на шельфе, который разработали на Западе, а не у нас. Это технология добычи нефти и газа при помощи роботизированных, донных комплексов.

У нас первый такой комплекс смонтирован и запущен на шельфе Сахалина компанией Роснефть. И эту технологию для арктического шельфа и надо развивать, и она как раз является наиболее перспективной. Образец у нас есть, эта технологи далека еще от совершенства, ее нужно разрабатывать дальше. Если бы все было хорошо, мы бы разрабатывали ее вместе с Америкой, ЕС, и это было бы по масштабам таким же проектом, как МКС. А поскольку не получилось, будем делать свой проект. Я понимаю, что это дольше, дороже, но нам это абсолютно не критично.

Тех месторождений, которые есть на суше, и расположены в хороших, удобных местах, хватит еще лет на 100. Поэтому, говорить о том, что мы очень спешим с разработкой шельфа, или нам позарез необходимо добывать нефть и газ сланцевых формаций, это смешно. Это непрофессиональный подход. Подробнее здесь

Иран свяжет Центральную Азию с Персидским заливом

Благодаря своему расположению в центре торговых коридоров, Иран может сыграть особую роль в транзите различных товаров из прибрежных государств Персидского залива в Центральную Азию.

Иран, Туркменистан, Узбекистан и Оман являются участниками соглашения о Международном транспортном и транзитном коридоре (также известном под названием «Север-Юг») и Ашхабадского соглашения.

В 2011 году Иран, Туркменистан, Узбекистан и Оман подписали соглашение о перевозках и транзите товаров по суше, воде и железной дороге.

Коридор «Север-Юг» свяжет Узень в Казахстане с Гызылгая-Берекет-Этрек в Туркменистане и завершится в Горгане, иранской провинции Гулистан.
Затем будет связан с иранской сетью железных дорог, открывая путь в порты Персидского залива.

Коридор ежегодно будет облегчать транзит от 3 до 5 млн тонн груза. В будущем цифры могут достичь 12 млн тонн.  Подробнее здесь

Уголь ждет новая волна популярности?

Даже при условии роста глобальной добычи угля нет никаких признаков того, что производство замедляется в основных странах-экспортерах, и это только увеличивает избыток предложения.

Растущий профицит и замедление спроса побуждают некоторых экспертов прогнозировать изменение импортно-экспортных направлений в Азии. Китай, который стал чистым импортером угля в последние годы, может со временем вновь стать экспортером, так как потребление, как ожидается, будет сокращаться с 2016 г.

США являются одной из немногих стран, где производители сдерживают добычу в ответ на неблагоприятную ценовую конъюнктуру. С учетом всех затрат им просто не выгодно продавать уголь, поставляемый с помощью морских перевозок.

Россия также увеличила экспорт угля.  Подробнее здесь

«Новый шёлковый путь»

Китай в настоящее время без лишней шумихи работает над восстановлением одного из самых легендарных торговых маршрутов — «Великого шёлкового пути», связывающего Африку с Ближним Востоком, Индией, Индонезией и Пекином. Ещё один маршрут этого пути протянется через Казахстан и Москву до Германии. Основная цель заключается в «укреплении политических и экономических связей с юго-востоком Азии».

В июне этого года Великий канал Китая, построенный 2400 лет назад и соединявший отрезки «Шёлкового пути», получил от ЮНЕСКО статус «всемирного наследия», как и большой отрезок сухопутного «Шёлкового пути».

Вряд ли нужно говорить, что проект «Новый шёлковый путь» может значить для Запада. Воссоздание торговых путей, которые свяжут всё восточное полушарие в единую гигантскую торговую зону, очевидно, укрепит Китай в статусе лидера мировой торговли. Подробнее здесь

«Hurriyet», Турция: Ближний Восток потерял для США свою прежнюю привлекательность

Прежде всего, Ближний Восток потерял для США свою прежнюю привлекательность. Потребность Америки в нефтегазовых ресурсах региона постепенно сокращается. Это в первую очередь обусловлено «сланцевой революцией». С начала 2000-х годов США активно развивали технологию производства сланцевого газа. В прошлом году объемы его производства возросли до 245 миллионов кубометров. А на прошлой неделе впервые за последние 40 лет была осуществлена первая, пусть и символическая, продажа сырой нефти. Таким образом, в скором времени США займут позицию не импортера, а экспортера газа и нефти.

Вместе с тем их взгляд прикован к Азиатско-Тихоокеанскому региону, поскольку этот регион и особенно Китай — быстро развивающийся рынок наступившего столетия, а, следовательно, и гораздо более серьезные прибыли. В этой связи активно проводится политика окружения и контроля Китая, сила которого неуклонно растет.

Другая причина — «усталость от Ближнего Востока».  Последний из факторов, о которых мы хотели бы здесь упомянуть, связан с давними и постепенно разрастающимися разногласиями США с их союзниками в регионе. Основной угрозой для старых союзников Вашингтона — Израиля, Египта и всех стран Персидского залива, прежде всего Саудовской Аравии, является Иран. Однако США уверенными шагами продвигаются вперед по пути развития союзнических отношений с Ираном.
Отдельную проблему представляют собой разногласия, существующие между самими союзниками Вашингтона. Новые представления о том, кто является другом, а кто врагом, требуют от США в разных конфликтах построения сотрудничества с разными странами. Разногласия США со своими союзниками и между их союзниками зачастую создают колебания и сомнения в Вашингтоне. Это мешает созданию прочных союзов.

Как следствие, США постепенно отказываются от региона. Этот маневр отступления президент Обама обобщил в своем выступлении в Военной академии США West Point в мае этого года: «Тот факт, что у нас лучший молоток, не означает, что каждая проблема — гвоздь».  Подробнее здесь

Нереализованный потенциал Ирака

Несмотря на насилие и террор, добыча нефти в Ираке возвращается к прежним объёмам — но потенциал у страны намного больше

Согласно прогнозу Международного энергетического агенства (МЭА), США в 2015 году сместят с первого места по добыче нефти Саудовскую Аравию благодаря фрекингу, но этот тренд может быстро измениться. Появились первые признаки того, что источники сланцевой нефти иссякают быстрее, чем ожидалось. Поэтому с 2020 года рост мировой добычи будет обусловлен главным образом ближневосточными странами ОПЕК и в первую очередь Ираком, пишет МЭА в «Энергетическом прогнозе по Ираку».

Ирак обладает пятыми по величине нефтяными запасами в мире. По геологическим причинам они легко доступны. Но под вопросом целостность страны. Уже сейчас многие регионы требуют больше автономии и денег. Так что долгожданная нефтяная революция по-прежнему заставляет себя ждать. Подробнее здесь

Нефть Аляски может пойти в Азию и грозится составить конкуренцию ESPO

Производители добываемой на Аляске нефти ANS (Alaska North Slope) изучают возможность отгрузок в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), так как его предложение на спотовом рынке увеличивается, а экспорт разрешён, сообщает DigitalJournal.

ANS близка по качеству российской ESPO (смесь ВСТО). Плотность аляскинской нефти составляет 32,3 градуса API, содержание серы — 0,5%, тогда как плотность ESPO составляет 35,36 градусов API, а содержание серы — 0,89%. Ранее ANS конкурировал с ESPO на рынке западного побережья США, но с 2013 года из-за довольно высоких цен поставки российской нефти в США почти не осуществляются, отмечает ценовое агентство Argus.  Подробнее здесь

Битва топлив в США: заменит ли природный газ дизель?

Газета The New York Times недавно сообщила о планах администрации Обамы по введению новых жестких стандартов топливной экономичности для больших грузовиков, что потенциально должно снизить конкурентоспособность дизельного топлива.

При этом другое издание, NGV Today, публикующее материалы на тему использования природного газа в транспортном секторе, сообщило в июле, основываясь на данных EIA, что ценовое преимущество природного газа над дизельным топливом будет увеличиваться до 2040 года. Это должно повысить доверие владельцев автопарков к газовому топливу. В частности, уточняется, что если они переведут свои автопарки с дизельного топлива на природный газ, экономия на топливе, которое происходит уже сегодня, будет не просто продолжаться в течение предстоящих двух десятилетий, но даже увеличится.

Компримированный (сжатый) природный газ (КПГ) или сжиженный природный газ (СПГ) уже сейчас используется в ограниченном количестве грузовиков в двух случаях — или в качестве тестовых транспортных средств или для удовлетворения договорных обязательств с клиентами, требующих экологически чистого автомобиля.

Хотя никто не может предсказать будущее, тем не менее можно более глубоко проанализировать те данные, которые позволят увидеть будущее. Причем это будущее по замене дизеля на природный газ может быть не таким радужным, как принято считать в настоящее время.  Подробнее здесь

Драги требует передачи госсуверенитета всех стран ЕС в Брюссель

Единственным способом остановить падение всей банковской и финансовой системы, а также восстановить позиции США, остается самый худший вариант из всех возможных — война.

Самой главной опасностью для Европы сегодня является возможный отток капитала, который на некоторое время усилит доллар и снизит конкурентоспособность Европы против США.

Скорее всего, хаос разгорится осенью, одновременно со стресс-тестом банков. Ожидается ускоренное падение европейских банков, что является частью стратегии по ослаблению Европы и настраивании всех против всех внутри ЕС. Нужно рассматривать это как часть игры США, которая позволит им снизить общую задолженность.

После того как страны ЕС будут окончательно избавлены от государственного суверенитета и своих национальных интересов, их функция будет заключаться в покрытии расходов на военные конфликты. Президенту Европейского центрального банка Марио Драги, по-видимому, уже не достает той власти, которой он обладает. Недавно он выступил с требованием установления одной страны внутри ЕС, объединенной единым правительством под руководством банкиров и передачи государственного суверенитета всех стран в Брюссель.  Подробнее здесь