Завершилась горячая «арабская весна», прошли ещё более кровавые «арабское лето и осень», наступила «арабская зима». Это позволяет сделать некоторые выводы о положении дел на Ближнем и Среднем Востоке, в Северной Африке и сделать прогноз на ближайшую перспективу.
Уже сейчас видно, что наиболее активную роль в регионе играют несколько местных и внешних игроков. Причём, часть местных игроков завершили игру – Египет и Ливия перестали быть центрами силы, став жертвами и полем боя. Из действующих игроков, наиболее активны Саудовская Аравия, Катар, Иран и Турция. Наиболее активная и мощная внешняя сила – это воинствующий союз Англии и Франции и стоящие за ними США. Китай и Россия менее заметны и больше действуют политико-дипломатическими методами, хотя не забывают бороться за рынок оружия в этом огромном и ёмком регионе.
Запад, Турция и суннитские монархии жаждут крови Сирийской Арабской Республики, режима Башара Асада. Кроме того, идёт активная подготовка мирового общественного мнения для войны с Ираном. Для этого были проведены уже несколько информационных кампаний: 1) мир уже не один год пугали «иранской ядерной бомбой», а в последнее время подлили керосину с докладом МАГАТЭ; 2) Тегеран обвиняли в подготовке революции в Бахрейне, которую подавили силы безопасности Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ); 3) Исламскую республику обвинили в подготовке убийства саудовского посла и подрыва посольств Саудовской Аравии и Израиля в столице Соединенных Штатов; 4) Власти королевства Бахрейн обвинили Иран в подготовке серии террористических актов на их территории. Террористы якобы планировали взорвать в Бахрейне здание саудовского посольства и автомобильный мост, который соединяет Саудовскую Аравию и островное королевство.
Очевидно, что на достигнутом англо-саксы и их союзники не остановятся, и мы увидим ещё не одну провокацию, возможно и очень мощный теракт, вроде события 11 сентября 2001 года, где будет найден «иранский след».
А перед ударом по Ирану необходимо решить проблему Сирии, желательно доведя ситуацию до гражданской войны суннитского большинства против алавитов и сторонников Асада. Открытая интервенция в Сирию чревата вступлением в конфликт Ирана, сценарий, когда режим Башара Асада рухнет «сам», более выгоден.
Иран
Ситуация вокруг Исламской республики сложилась такая, что война неизбежна. Развитие кризиса толкает Западный мир к развязываю масштабной войны на Ближнем Востоке, которая тем или иным образом затронет весь мир. Хотя ни Тегеран, ни Иерусалим, ни население монархий Персидского залива, Турции и всего ближневосточного региона не заинтересованы в этой войне.
Этот фактор, а войной Тегерану угрожают уже давно, заставляет иранское руководство развивать свою атомную программу, быстрыми темпами совершенствовать оборонительные возможности, и отвечать на агрессивные высказывания западных, или израильских политиков аналогичным образом.
Понятно, что забота иранской элиты о будущем Исламской республики означает необходимость присоединения к т. н. «ядерному клубу». Урок последнего времени прост или у тебя есть ядерное оружие и решимость его применить, или страну, которая ведёт самостоятельную политику, могут смять в любое время. У КНДР есть атомная бомба и возможность производства атомного оружия, её не трогают. У Саддама Хусейна не было ЯО, страну оккупировали, Хусейна казнили. Муаммар Каддафи договорился с мировым сообществом и отказался от развития ливийской атомной программы, что предлагали и предлагают сделать и Ирану, однако Запад нарушил все гласные и негласные договорённости. Ливийская Джамахирия разгромлена, её лидер зверски, показательно убит.
Не надо считать Тегеран «агнцем» — у иранской военно-политической, духовной элиты есть планы создания т. н. «Шиитского халифата», стать гегемоном исламского мира. Ядерное оружие в становлении «великой державы» не повредит. При «перестройке» исламского мира в пользу Тегерана, мир может получить ядерную державу с хорошим военным, научным, экономическим потенциалом.
Естественно, что Запад и Израиль не видят Иран лидером исламского мира, его надо ликвидировать, лишний конкурент не нужен и так проблем хватает. Поддержу в этом Западу, оказывает Турция и монархии Персидского залива, т. к. реализация планов Тегерана – это крушение их замыслов о «Суннитском халифате», или «новой Османской империи».
Союзники Тегерана под ударом
Сирия самый мощный союзник Ирана, но судя по всему, эту страну «зачистят» раньше, чем нанесут удар по Исламской республике. Страна охвачена вирусом волнений, и каждый день приходят тревожные новости, говорящие о близости начала гражданской войны, инспирированной извне. В бой брошены ресурсы суннитских монархий, Турции, стран Запада. Так главный правозащитник ООН — верховный комиссар по правам человека Нави Пиллай, объявила в Сирийской Арабской Республике гражданскую войну. По её словам число жертв в САР уже превысило 4 тысячи человек, все больше военных переходят на сторону оппозиции и вооруженное сопротивление правительству становится всё сильнее.
Её заявление почти совпало с другой новостью – происходит консолидация сирийской оппозиции. Под эгидой турецких властей 1 декабря на территории Турции прошли переговоры между представителями двух оппозиционных организаций, которые добиваются свержения президента Башара Асада — Сирийского национального совета и Сирийской свободной армии (ССА). Обе организации официально признали друг друга. Сирийский национальный совет сообщил, что ССА является реально существующей структурой, которая ведёт вооруженную борьбу против режима Асада. В ответ представители ССА признали Совет главной политической структурой сирийской оппозиции. Обе стороны договорились о координации своих действий и налаживании постоянной связи. Ранее обе оппозиционные силы действовали отдельно: Совет первоначально не признавал насильственных методов борьбы за свержение режима Асада и настаивал на том, что революция должна пройти мирно, а представители ССА заявляли, что на насилие властей надо отвечать тем же.
Чуть ранее пришли плохие новости из Турции: Анкара долго говорила об экономических санкциях против САР, но не вводила их, т. к. они наносят удар и по турецкой экономике, но геополитические интересы победили экономические соображения. 30 ноября санкции были введены. Турецкое правительство заблокировало механизмы стратегического сотрудничества с Сирией, сирийским чиновникам и бизнесменам запретили въезд в Турцию, заморожено взаимодействие с Центробанком САР, финансовые активы Дамаска и пр. Кроме того, Ахмат Давутоглу сообщил о том, что Турция может применить военную силу в отношении Сирии. Видимо, речь идёт о создании т. н. «зоны безопасности» на границе двух государств. По мнению главы турецкого МИД, у сирийских властей «действующих против собственного народа, нет мандата на власть». Эти новости в очередной раз подтверждают мнение о двойных стандартах политики Запада и его союзников – Анкара проводит в отношении курдов военную операцию (на территории соседнего государства – Ирака), на своей территории подвергает курдов массовым репрессиям, но турецкое правительство в «кровавости» никто не обвиняет, кроме самих курдов.
Таким образом, режим Башара Асада в настоящее время оказался почти в полной дипломатической изоляции и перед угрозой войны на два фронта – во-первых, необходимость защищать границу с Иорданией, Турцией, да и Израилем не всё очевидно – гарантий безопасности никто не даст; во-вторых, бороться с внутренними врагами. Сомнительно, что Иран сможет оказать Дамаску прямую военную помощь, если интервенция будет развиваться по «мягкому сценарию» — гражданская война, создание «зон безопасности».
Хезболла и ХАМАС
Руководство этих движений не заинтересовано в войне с Израилем, или за Сирию против широкой коалиции стран. Они отлично понимают, что им уготована роль пешек, которыми пожертвуют без особых эмоций. Им была выгодна текущая ситуация. Руководство ливийской «партии Аллаха» предпочитает ограничиваться воинственными речами, хотя политическое влияние этой шиитской организации в Ливане достигло исторического максимума, перевооружение отрядов завершено, огневая мощь усилена, укрепрайоны восстановлены. Но, если начнётся большая война, Хезболла и ХАМАС будут просто раздавлены военной машиной Израиля.
К тому же ХАМАС в настоящее время находится в неопределённой ситуации. Палестинское «Исламское движение сопротивления» отказалось поддержать режим Асада, потеряв годовую финансовую помощь Ирана, и одновременно не приняли предложение Катара поддержать сирийскую оппозицию. Кроме того, командование израильской армии, обеспокоенное обострением ситуации в Египте, переброской в сектор Газу оружия из Ливии, радикализацией настроений палестинских арабов из-за вопроса с признанием Палестины мировым сообществом, подумывает о полном уничтожении ХАМАС. В такой ситуации Иерусалиму необходимо уничтожить военно-политические палестинские группировки в секторе Газа и установить жесткий контроль над его границей с египетским государством. Поэтому руководство ХАМАС подумывает о передислокации своего штаба в Иорданию.
Теоретически вместе ХАМАС и Хезболла способны выставить до 100 тыс. бойцов и использовать несколько десятков тысяч ракет и снарядов ближнего радиуса действия, есть информация, что у врагов Израиля имеется и несколько десятков ракет среднего радиуса действия. Но Израиль может первым ударом уничтожить установки с ракетами среднего радиуса действия, а после этого разгромить соединения этих движений. Подразделения ХАМАС обладают низкой боеспособностью и сомнительно, что они окажут серьёзное сопротивление, большая часть просто разбежится. Уровень подготовки, вооруженности и боеспособности соединений ливанской шиитской организации намного выше, но в случае войны на уничтожение (если Хезболла вмешается в ирано-израильский конфликт) ЦАХАЛ без сомнения ликвидирует противника.
Противоречия, предпосылки для масштабной битвы
Фактически мы наблюдаем, как в регионе Ближнего и Среднего Востока сложились мощные неразрешимые мирным путём противоречия между странами, союзами государств, политическими партиями, движениями, идеологиями. Ситуация в чём то похожа на геополитическую обстановку перед Первой и Второй мировой войнами.
— Запад, англо-саксы против исламского мира. Антлантисты собираются уничтожить ислам, как идею, которая мешает в строительстве Нового мирового порядка, полностью скомпрометировать мусульман. Для этого уничтожаются светские авторитарные режимы, которые сочетали идеи ислама, социализма и капитализма, власть в странах получают исламисты. Поддерживается строительство «Суннитского халифата», который будет орудием в борьбе с Индией, Китаем, Россией и Европой. Поэтому, Сирию уже давно приговорили, алавиты должны уступить суннитам. Суннитов также стравливают с шиитами. Идёт процесс запуска мировой войны.
— Израиль против Ирана и в борьбе за выживание. Иранское руководство считает, что еврейское государство не имеет право на существование, по крайней мере, в нынешнем виде. Для Иерусалима Исламская республика «враг номер один», самый мощный противник в регионе, способный в ближайшее время создать ядерное оружие, а носители для ЯО у ИРИ уже есть. Еврейская элита готова начать войну самостоятельно, чтобы остановить Иран.
В тоже время Израиль, как мощная региональная военно-политическая сила готовится к противоборству сразу на нескольких фронтах, в том числе с бывшими партнёрами – Египтом и Турцией. Иерусалим старается наладить отношения с Грецией, Кипром, Арменией, курдами — геополитическими противниками Анкары.
Перед более опасными схватками, Израиль хочет «зачистить» ХАМАС (правящее с 2007 года в секторе Газа палестинское исламистское движение и политическая организация). Армия Израиля и ХАМАС в последнее время обмениваются ударами, боевики обстреливают территорию еврейского государства ракетами и снарядами, а ЦАХАЛ наносит воздушные удары по позициям боевиков и их лидерам. Руководство Армии обороны Израиля заявило о желании уничтожить это палестинское движение в среднесрочной перспективе. По мнению израильских военных, боевики ХАМАСА получили значительное количество вооружения разгромленных военных сил Муаммара Каддафи после произошедшей в Ливии революции и войны.
— Арабский мир против Израиля. Крушение светских режимов в Тунисе, Египте, Ливии, постепенное усиление позиций исламистов в Тунисе, Марокко и Египте, всплеск радикализма в Палестине, волнения в Сирии, всё это и ряд других факторов ведут регион к новой масштабной арабо-израильской войне. В которой в той или иной мере, может принять участие и Турция. Запад же при необходимости Израиль сдаст, как в 1938 году отдали Гитлеру Чехословакию. Впрочем, есть сценарий, когда Израиль будет реализовывать план создания «Великого Израиля». Тогда арабам придётся совсем плохо, хозяева Запада не против значительного сокращения населения человечества, в том числе и за счёт жителей арабского мира.
— Монархии Персидского залива, в первую очередь Саудовская Аравия и её сателлиты, Катар против Сирии и Ирана. Эти господа реализуют план строительства «Суннитского халифата», а для этого надо сокрушить режим Башара Асада в Сирии, чтобы сунниты захватили власть и уничтожить ИРИ. Приглашение Эр-Рияда и Дохи в отношении Марокко и Иордании – их позвали в состав Союза сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), превращает эту организацию из регионального союза в общеарабский монархический альянс. В Тунисе и Египте саудовцы и катарцы делают ставку на формирование исламистского парламентского большинства и введение в странах шариата. В Сирии – на расчленение государства. В Ливии могут восстановить сенуситскую монархию, а в суннитском Ираке (при юридическом развале страны) – хашимитскую монархию.
Эр-Рияд подумывает о создании своего ядерного потенциала, с помощью Пакистана. Все монархии ведут гонку вооружений, наращивая свой оборонительный и наступательный потенциал. Самостоятельно они воевать с Сирией и Ираном не могут, в силу низкой боеспособности вооруженных сил. Их идеальный сценарий – это постепенный демонтаж режима Асада, с помощью Турции и стран Запада и война США и Израиля против Ирана, где они могут сыграть вспомогательную роль. Сауды потом могут аннексировать часть иранской территории. Иран видят расчленённым между Турцией, Азербайджаном, Саудовской Аравией, часть территории можно прирезать Афганистану, Ираку.
— Планы создания «новой Османской империи». Анкара пока входит в суннитский блок, направленный против Сирии и Ирана. Но турки сами воевать не хотят, особенно с ИРИ, поэтому рассчитывают, что Иран будет уничтожен Западом. Интересы Анкары распространяются на Крым, Южный и Северный Кавказ, Балканы, территорию от Сирии и Ирака до Северной Африки, которые когда-то входили в их империю. Последние внешнеполитические выпады Анкары в сторону Кипра, Евросоюза, Германии, Греции, Израиля, Сирии говорят о том, что турки активно работают по выполнению стратегической программы по превращению Турции к началу 2020-х годов – в лидера суннитского и исламского мира, в ведущую военно-политическую и экономическую державу региона.
Кемалистская идеология постепенно размывается и выводится из образовательной системы, идёт исламизация вооруженных сил и государственного аппарата. Элементы исламской традиции внедряются в государственную практику на самом высшем уровне. Старый генералитет, который был основой светской Турции, нейтрализован. Но армия не ущемлена в правах, т. к. играет большую роль в становлении «османизма», а только подчинена политической элите. Правящая политическая элита сплочена, хорошо мотивирована и опирается на поддержку значительной части общества, в том числе делового сообщества, интересы которого продвигает и защищает Анкара.
Турция всё более активна в НАТО, отстаивая свой взгляд на его политику и развитие. Участие турецкого государства в свержении режима Каддафи в Ливии, военные операции в Иракском Курдистане, ключевая роль, которую Анкара может сыграть в устранении режима Башара Асада в Сирии, а также в случае удара по Исламской республике, всё это соответствуют образу новой Османской империи. Свержение режимов Бен Али, Мубарака, Каддафи открыло для Анкары возможность для турецкой экспансии в Северной Африке.
Турция начинает усиливать своё влияние в Палестине, конфликтует с Израилем из-за проблемы раздела газовых запасов на шельфе в Восточном Средиземноморье. Это может привести к турецко-израильскому конфликту, или активной помощи Турции в войне арабов против еврейского государства.
Кризисные процессы в Европейском Союзе, которые ведут к его развалу, открывают для Анкары широчайшие возможности. Тут и роль моста для транзита в Европу углеводородов из государств Прикаспия и Среднего Востока, и возможность усиления позиций на Балканах, и планы создания Нового Стамбула в европейской части Турции, и прокладка в обход проливов Дарданеллы и Босфор канала между Черным и Средиземным морями и т. д.
Для англо-саксов «Османская империя» интересна, как «таран» против Сирии и Ирана. Возможный «жандарм Ближнего Востока» и потенциальный враг России, которую можно столкнуть с неоосманами через Азербайджан, Крым, Грецию и Косово (Сербию).
— «Шиитский халифат». Тегеран поддержал «рабскую весну», рассчитывая, что волна волнений в арабских странах, в том числе и монархиях Персидского залива, поможет расширить влияние Ирана. Иран поддерживал выступления шиитов в Бахрейне и Восточной провинции Саудовской Аравии. Иранское руководство с удовлетворением восприняло падение режима Каддафи и Мубарака, т. к. из гонки за лидерство в исламском мире выбыли два конкурента. Теперь их основные враги в регионе – это Саудиты, Израиль и Турция. Хотя с турками иранцы готовы сотрудничать, если те не будут им мешать и играть на стороне США и Израиля. У Тегерана и Анкары есть общий интерес в области противостояния курдскому движению, в транзите иранского природного газа в Европу через территорию Турции.
— Сирия. Перед режимом Башара Асада стоит одна основная задача – выжить. Для этого надо подавить попытки сирийских бандформирований ввергнуть страну в хаос гражданской войны и одновременно не довести ситуацию до внешней интервенции. Основные враги – Саудовская Аравия, Катар, Турция, Запад. Некоторую поддержку могут оказать Иран, Россия и Китай. Но в войну на стороне Дамаска они не выступят (есть некоторые сомнения по поводу ИРИ, но Тегеран при «мягкой интервенции» не будет вмешиваться в открытую).
— Дестабилизация всего региона. Длительная гражданская война в Сомали, Афганистане и Ираке, а теперь в Йемене, деградация экономики в ряде стран, распад гражданского общества и быстрая исламизация в Тунисе, Ливии, Марокко, Египте. Развал Судана и этнические конфликты в Северном Судане и Южном Судане и возможная война Севера с Южным Суданом. Происходит активизация исламистских группировок, в том числе талибов и различных подразделений «Аль-Каиды», сомалийских пиратов. К тому же исламисты получили массы оружия из разграбленных арсеналов Ливии.
Рост радикальных настроений в государствах. Толпа, люди всё больше отрываются от обычной мирной жизни, работы – их приучают постоянно митинговать, что-то требовать, к виду крови, насилию. Пассионарность населения и особенно молодёжи растёт. Это особенно хорошо видно по Ливии и Египту, из ливийского государства уже начат «экспорт революции» в Сирию.
— Негласное противостояние в регионе Китая и США. Китай за стабильность региона, т. к. в мирное время китайцы постепенно вытесняют западников. Англо-саксы за дестабилизацию и большую войну, которая сметёт все построения мирного времени, или их большую часть. Так развал Судана и война в Ливии подорвали там китайские позиции, Пекину приходится заново выстаивать отношения.
— Формирование англо-французского военного альянса, который ведёт активную и агрессивную внешнюю политику в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Это видно по Ливии, Сирии и Ирану. Заявления французских, британских политиков по поводу Сирии и Ирана показывают полную потерю чувства реальности и способности здраво оценивать ситуацию (эту болезнь можно «вылечить» только кровью агрессора).
— Резкое охлаждение отношений США и Пакистана, реагируя на которое афганский президент Хамид Карзай заявил, что в случае военного конфликта между ними Кабул поддержит Исламабад, говорит о возможности возникновения еще одного очага войны на восточной периферии Ближнего и Среднего Востока.
В связи со всем вышеизложенным становится ясно, что война неизбежна, вопрос только в том, когда она начнётся и сразу ли станет мировой или сначала мы увидим серию новых локальных и региональных военных конфликтов.
Источник: Военное обозрение Автор Самсонов Александр
Комментарии