Израиль и «Арабская весна». «Сдает» ли Вашингтон Тель-Авив?

Как считает автор публикации etoruskiy Арабская весна и предпосылки возрождения Арабского Халифата, включая Африканский Магриб, выгодны и необходимы США в переформатировании геополитики Евразии, но не совсем выгодны государству Израиль. Воплощая свои планы в исламском мире Ближнего Востока и Северной Африки, США, несмотря на все критические высказывания, звучащие в последнее время в еврейской мировой прессе, не забывают о безопасности Израиля и пытаются максимально ее обеспечить в новом геополитическом раскладе Ближнего Востока и Центральной Азии.

Однако несмотря на все увещевания, предупреждения и просьбы Вашингтона, некоторые «ястребы» в Тель-Авиве никак не могут расстаться с идеей обязательного удара по Ирану. Удара, который не только абсолютно не входит, и даже вредит планам США в Центральной Азии, но и ставит под угрозу сам Израиль.

Почему США нужно спасать Израиль от собственной горячности? Посмотрим внимательнее на геополитические результаты прошедшего года. Уже через год после начала «арабской весны» начинают вырисовываться ее контуры. Это не монолитный Арабский Халифат, возрождение которого мнилось в разгар революционных потрясений исламского мира от Атлантики до отрогов Гималаев. Центров «мусульманского возрождения» несколько:
1) Северная Африка, подпавшая под влияние «Братьев-мусульман» от Марокко до Египта с разрывом (пока) в Алжире.
2) Исламисты Ближнего Востока, разделившиеся между Турцией и монархиями Залива. Это разделение особенно заметно в «сирийском вопросе» и подтверждается составом участников начавшегося в Багдаде саммита ЛАГ.
3) Шиитский Иран – противостоящий усилению радикального суннизма на волне «арабской весны».
4) Афганский Талибан, влияющий на соседние Иран и Пакистан, а также страны Средней Азии.

И Израиль своей территорией фактически разрывает исламистов северной Африки от исламистов Ближнего Востока. Это дает повод многим говорить о том, что «арабская весна», возрождая Халифат, сметет препятствие в виде еврейского государства со своего пути. Однако с этим мнением можно спорить:

Западное направление.
География за Израиль. Надежным буфером может стать пока еще египетский Синайский полуостров. Весной 1982 года Израиль полностью ушёл с Синая. Но угроза прихода к власти в Каире «Братьев-мусульман» и регулярные террористические атаки и диверсии на газопроводах Синайского полуострова в конечно итоге вполне могут подвигнуть Израиль пересмотреть Кэмп-Девидские соглашения и вернуться на Синай, либо оказать содействие в создании на полуострове христианской автономии для тех же гонимых новыми властями коптов. Защищая себя, копты будут защищать и Израиль не за страх, а за свою жизнь.

Восточное направление.
Политика за Израиль. Еврейское государство с момента создания постоянно воюет с арабскими соседями на Востоке. И сила Израиля не столько в мощной армии или в ядерном оружии, сколько в непрекращающейся раздробленности арабских противников Тель-Авива. И эта раздробленность не только сохраняется, но и усугубляется. Сегодня четко рисуются три соперничающих недружественных друг другу исламских центра притяжения – Турция, Королевство Саудовская Аравия и Исламская республика Иран. Если правильно ими манипулировать, то у Анкары, Эр-Рияда и Тегерана просто не останется ни сил, ни времени для Тель-Авива. Даже не в прямых столкновениях между собой, а в соперничестве влияния на палестинцев, движение Хамаз и Хезболла, доминирование в Сирии и Ираке.
Именно поэтому Израиль просто обязан беречь военную силу Ирана, а не пытаться ее подрывать.

Какие дальнейшие возможные перспективы развития ситуации?

Израиль.
Автор считает, что больший вес дальнейшей материальной и финансовой опеки над Тель-Авивом США перенесут на ЕС. Израиль уже сегодня соединяют с Европой через Кипр и его газоносный шельф.

Турция.
Несмотря на евроинтеграционные процессы, Анкара должна оставаться азиатской и мусульманской. Для того, чтобы закрыть путь Турции в ЕС достаточно использования того же Северного Кипра, противостояния с Грецией и дальнейшего муссирования проблемы «признания турецкого геноцида армян». Потому и не удивительно, что когда конституционный суд Франции приостановил решение Парламента страны о признании ответственности за отрицание «турецкого геноцида армян», эту тему подхватил Конгресс США.
А чтобы Анкара не дремала на Юге и Востоке остается проблема Курдской государственности.

И дабы снять последние сомнения в дальнейшей заботе США об Израиле США профинансируют укрепление израильской системы ПРО — Пентагон. А это уже дела, а не слова.