Принуждение к экспорту: Туркмению загоняют в «геополитический цугцванг»

В настоящее время Туркменистан является одним из крупнейших поставщиков газа в Китай (около 90% туркменского экспорта). Поступательное развитие энергетического сотрудничества между Россией и Китаем должно привести к тому, что Китай не будет нуждаться в туркменском газе. Логическим продолжением этого сценария является неизбежное сближение Турции, Азербайджана и Туркменистана в положительном русле энергетической геополитики для европейского рынка, в такой конфигурации Туркменистан вынужден искать новых потребителей газа, и самым привлекательным направлением являются проекты TANAP и TAP.

При этом строительство газопровода из Туркмении по иранской территории, через Прикаспийскую низменность, с учетом всего контекста взаимоотношений Иран — США и ЕС представляется невозможным даже в отдаленной перспективе. Собственно, подобный проект пока никем и нигде всерьез и не рассматривался. Давняя азербайджанская мечта — строительство «Транскапийского газопровода» по дну Каспия остается мечтой, реализовать которую не позволят жесткие позиции РФ и ИРИ.

Туркмения подводится к ситуации отказа от китайского экспорта с переориентацией на не вполне реальные маршруты в западном направлении. Турция в данном случае выполняет лишь роль оператора этого провокационного, по сути, проекта, Азербайджан объективно заинтересован в вовлечении Туркмении в TAP и TANAP, как и в действительной реализации этих маршрутов, но общий смысл остается один: происходит формирование масштабного конфликта с вовлечением КНР.

Подробнее здесь

Майский узел «Нового шелкового пути»

«Центры силы» — это не сами государства, а элитные группировки, кормящиеся от тех или иных финансовых и связанных с ними геополитических технологий.

Главный игрок – это, разумеется, хозяин долларовой пирамиды, точнее — владелец ключевых технологий ее поддержания, не только финансовых, что не так уж сложно, но прежде всего военно-геополитических. Условно можно назвать этого игрока по имени одного из кланов-лидеров – «рокфеллеровцы».

Задача первого игрока – при приближении к «часу Х», когда потребуется перезагрузка механизма, демонтаж прежней и перезапуск новой «долларовой пирамиды», обеспечить полный силовой контроль над мировой торговлей. Чтобы у продавцов и покупателей даже и в мыслях не было перейти на двусторонние валютные клиринги или, тем более, госплановые «бартеры».

Второй игрок, некогда бывший первым – это «ротшильдовцы» с центром в Лондоне, чья финансовая власть основана, как раз, на операциях с валютами и прочими ликвидами, а геополитические технологии спрятаны в разветвленной агентской сети, а также разного рода посреднических и иных услугах элитам других стран. «Арабская весна», если смотреть на нее через призму этого центрального противостояния, была спецоперацией «ротшильдовцев» против «рокфеллеровцев», включая попытку взять под контроль не только Суэц, но и обложить со всех сторон сторожащий его Израиль.

Сами по себе мировые транзитные пути никому не интересны, а только если они ведут от производителей к массовым потребителям — пути из Китая («Новый Шелковый Путь») на Запад необходимо тщательнее контролировать, чтобы реализовать сценарий перезапуска долларовой пирамиды и лидерства США в однополярном мире.

Если же вдруг ближе к «часу Х» между Китаем и Европой вдруг появятся пути сообщения, хотя бы в одну треть пропускной способности для начала, то весь сценарий идет насмарку. Навязать силой «новый доллар» после краха старого ни производителям, ни потребителям не удастся.

Альтернативой южным морским путям [через Суэц] является  Северный Морской Путь. На этот случай на Аляске всегда могут найтись сепаратисты (что-то такое тоже звучало сразу после Крыма), для борьбы с которыми можно закрыть Берингов пролив и подступы к нему.Перспективной стратегией для «второго игрока», «ротшильдовцев» стал проект НШП по территориям стран Центральной Азии, Кавказа и, главное, через Украину в страны ЕС.  Важно, что сам НШП состоит представляет собой «косичку» из переплетенных альтернативных путей, чтобы ни одно из государств на этом пути не могло его перекрыть по просьбе или под угрозой «рокфеллеровцев». Ключевым звеном для проекта НШП была и остается территория Украины как «международный транзитный хаб», имеющий выход на всю Восточную Европу и к Черному морю. Опять же ключом к этому западному звену НШП является Крым.

Майский узел сложился вовсе не так, как планировали в любом из центров силы — ключ и к НШП, и к СМП, и к континентальному транзиту из Китая в Европу у России.

Обрушение США и долларовой системы полностью вообще-то ни к чему, лучше управляемый вариант…  Подробнее здесь

Хаос — оружие Нового Мирового Порядка

Мировой кризис не только не исчерпал себя, но и переходит в стадию региональных конфликтов, в которых задействованы основные региональные и глобальные игроки.

Создать новый мировой порядок пытаются путём эскалации мировой войны, которая собственно уже идёт, но имеет иной характер. Противников уничтожают не путём внешнего силового воздействия, хотя оно и не исключено в той или иной форме, как в Ливии и Сирии, а с помощью «цветных революций», «мятежвойны» и гражданской войны. Внешние силы используют ворох национально-религиозных, культурно-идеологических (господство или присутствие в стране чуждых идеологий, концепций, вроде западной идеи приоритета прав отдельного человека над правами общества, народа) и социально-экономических проблем. Используют заранее выращенную «пятую колонну», причем её спектр очень широк – от радикальных исламистов и национал-сепаратистов до либералов и правозащитников. Граждан одной страны стравливают между собой, делят на религиозные, национальные, идеологические и политические группы, которые начинают ненавидеть и убивать друг друга.

США нужна дестабилизация в Евразии, чтобы сохранить роль мирового лидера и выиграть время для рывка в будущее. Оккупация и разрушение Ирака задали курс всему региону. Поэтому игру будут продолжать. Крупные национальные государства, государства-цивилизации планируют разорвать и раздробить на всевозможные «независимые» республики, протектораты, национальные и религиозные бантустаны, «княжества и ханства». Война, голод и болезни должны решить задачу сокращения «избыточного», по мнению хозяев западного проекта, человечества. Подробнее здесь

Заменит ли Иран Россию в Европе?

Вернувшийся на мировой рынок Иран открыл доступ к своим колоссальным газовым резервам, которые уступают только запасам России. Европа получила новый источник и может спокойно вздохнуть. Разумеется, пока все это — лишь фантастика.

Иран заменит Россию?

Потребуется преодолеть множество препятствий. Самое первое — это санкции Запада в ответ на иранскую ядерную программу. Кроме того, нужно, чтобы противоборствующие в Иране течения и религиозно-политические кланы пришли к договоренности по чувствительным вопросам, таким как место западных нефтяных компаний (только они обладают необходимой для всестороннего экспорта технологией производства сжиженного природного газа).

Также в самой Исламской Республике стабильно растет потребление газа. Сегодня страна не в состоянии развивать добычу ресурсов и экспортирует в Турцию в 40 раз меньше газа, чем Россия в Европу. Более того, Иран даже периодически закупает голубое топливо в Туркменистане.

Европа импортирует 150 миллиардов кубометров российского газа в год — отказаться от таких объемов попросту невозможно. А замена из других источников будет означать увеличение затрат на 20-30%, потому что это потребует строительства дорогостоящей инфраструктуры, тогда как газопроводы из России уже давно окупились. Такой вариант был бы проигрышным как для Европы, так и для России.

Эксперты сильно сомневаются, что Иран сможет в сжатые сроки стать крупным экспортером газа — на строительство альтернативной инфраструктуры потребуется время. К тому же в Иране до сих пор не могут решить, чему стоит отдать предпочтение, трубопроводам или заводам по производству СПГ для освоения разделенного с Катаром месторождения Южный Парс.

В Total убеждены, что Ирану не по силам поставлять в Европу более 20 миллиардов кубометров газа в год в обозримом будущем. А это в семь раз меньше нынешних объемов российских поставок.

Кроме того, европейцам не стоит думать, что иранцы окажутся сговорчивее россиян в нефтяной сфере. И будут податливее в бизнесе.

Ряд наблюдателей полагают, что европейское руководство решило сократить роль России в будущих поставках и заставить ее принять правила открытого рынка. Этот процесс будет постепенным и неторопливым. Все специалисты уверены, что Европа сможет улучшить не с помощью отказа от российских поставок, а путем повышения энергетической эффективности, развития других источников и диверсификации импорта. В такой игре Иран может стать одним из ряда других вариантов.

Подробнее здесь

Американские “партнёрства” в новой глобальной игре

Речь о создании “Транстихоокеанского партнёрства” (Trans-Pacific Partnership, TTP) и “Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства” (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP).

Вместе с действующей “Североамериканской зоной свободной торговли” (North-American Free Trade Agreement, NAFTA), TTP и TTIP (в случае успеха формирования двух последних объединений) охватят более половины поверхности земного шара и почти все развитые страны мира, которые вместе принято обозначать каучуковой категорией “Запад”. Эти обстоятельства безошибочно указывают на главного “промоутера” всех трёх проектов, те есть на США как единственную пока державу, политические претензии которой носят глобальный характер.

В TTIP вовлечены два из узкой группы ведущих мировых игроков, то есть те же США и ЕС.  Запуская почти год назад вместе с вице-президентом Еврокомиссии Кэтрин Эштон проект TTIP, Дж. Керри произнёс знаменательные слова об отсутствии у США намерений “уходить из Европы”.

Проект TPP до недавнего времени рассматривался в США в основном в контексте противодействия процессу становления КНР в качестве регионального и глобального конкурента. Некие намёки на возможный отход от такого целеполагания TPP появились с начала второго президентского срока Барака Обамы и замены на посту Госсекретаря “ястреба” Хилари Клинтон на “умеренного” Джона Керри. Более того, осенью прошлого года советник президента США по национальной безопасности Сьюзен Райс не исключила возможность включения в TPP Китая.

Новым и важным фактором, который может оказать влияние на процесс формирования обоих интеграционных проектов, становится тенденция к “реиндустриализации” США. Она сопровождается стремлением к определённому возврату на свою территорию части тех производств, которые размещались, прежде всего, в развивающихся странах. Подробнее здесь

МЭА: мировой энергетике требуется $48 трлн к 2035 г.

«Объем инвестиций в мировую энергетику составил $1,6 трлн в 2013 г. Это более чем вдвое больше по сравнению с затратами в 2000 г. При этом затраты на повышение энергоэффективности составили $130 млрд.

В период до 2035 г. объем инвестиций, необходимых для обеспечения энергетических потребностей мира, увеличится до $2 трлн в год, при этом ежегодные расходы на энергоэффективность повысятся до $550 млрд. В результате совокупный объем глобальных инвестиций составит $48 трлн. Из них $40 трлн пойдут на обеспечение предложения, $8 трлн – на улучшение энергоэффективности.

На обеспечение растущего энергетического спроса пойдет сравнительно небольшая часть новых инвестиций. При этом до 80% от инвестиций в нефтегазовый сектор будут направлены на компенсацию негативного эффекта от истощения запасов существующих месторождений нефти и газа.

В результате истощения легкодоступных запасов углеводородов компании будут вынуждены разрабатывать более сложные для освоения месторождения. И хотя развитие технологий частично поможет сгладить эффект от роста затрат, тем не менее цены на нефть, скорее всего, будут расти и достигнут уровня $128 за баррель к 2035 г.

Инвестиции в добычу природного газа растут практически во всех регионах мира, однако удовлетворение нефтяного спроса в долгосрочной перспективе будет все больше зависеть от инвестиций на Ближнем Востоке. В последние годы Северная Америка стала одним из глобальных центров, который привлек к себе существенный объем инвестиций на развитие нефтегазовой добычи.

Однако добыча нефти в Северной Америке с начала 2020 г., скорее всего, начнет выравниваться. К середине 2020-х гг., наиболее вероятно, начнется снижение добычи. В целом, по мере сокращения объемов добычи в странах, которые не входят в картель ОПЕК, в 2020-е гг. роль Ближнего Востока в удовлетворении глобального нефтяного спроса будет расти.

Однако при этом перспективы своевременного увеличения инвестиций в Ближневосточном регионе остаются неопределенными, присутствуют заметные политические и транспортные риски, а также проблемы с обеспечением безопасности в регионе.

Инвестиции в развитие инфраструктуры сжиженного природного газа (СПГ) помогут создать новые связи между рынками и повысить безопасность поставок газа, однако при этом более высокая стоимость по сравнению с трубопроводными поставками может похоронить надежды потенциальных покупателей СПГ в Европе и Азии на получение доступа к более дешевым источникам газа». Подробнее здесь

Неэффективная глобализация

Сегодняшняя глобализация в своей основе имеет всего лишь одну идею. Одну, но ключевую. Ресурсы планеты ограничены, поэтому необходимо ограничить рост народонаселения. Для этого необходимо контролировать все население и всячески ограничивать его численность. Всеми доступными способами – от пропаганды гомосексуализма до распространения наркотиков.

Важным элементом тотального контроля является система всеобщего оглупления населения планеты. Ведь очевидно, что глупым человеком значительно проще манипулировать. В итоге Новый мировой порядок должен выглядеть, как две совершенно неравнозначные группы населения. Небольшой «золотой» пояс элиты и все остальные. Для первых лучшее образование, отменное питание, генная инженерия. Знания. Для всех остальных – генномодифицированная еда, «передовая» система образования, чтобы научились считать и оглупляющее воздействие СМИ в нужном элите направлении.

Строительство этой системы разворачивается прямо на наших глазах. Главный ее тезис, главный термин – эффективность. Неэффективные предприятия надо закрыть. Неэффективные народы сократить. Неэффективное население … оно не «впишется в рынок», то есть в Новый мировой порядок.

Но дело в том, что система, которую строят глобализаторы … сама неэффективна. Подробнее здесь

Бильдерберг обдумывает «грандиозную сделку» с Ираном

Май 2014 года принёс Бильдербергу плохие новости. После авантюры, устроенной НАТО на Украине, Россия объявила о создании нового Евразийского экономического союза. В то же самое время Китай призвал к созданию партнерства по вопросам безопасности с Россией и Ираном. Все эти процессы (кульминацией которых стало подписание российско-китайского газового контракта) свидетельствуют о том, что контроль над миром утекает от членов Бильдербергского клуба.

В ответ на это Бильдерберг обдумывает «грандиозную сделку» с Ираном. Они признают, что инициированные сионистами экономические санкции Запада провалились. Эти санкции привели только к тому, что Иран стал вести торговлю с Россией и Китаем, а не с Западом. С отменой санкций в Иране может произойти экономический бум, который позволит Западу поучаствовать в прибылях.

«Грандиозная сделка» позволила бы получить в лице Ирана нейтрального игрока, вместо  полноправного и неистового члена нового евразийского и антизападного альянса. Это поставило бы Тегеран в невероятно выигрышное положение — он моментально превратился бы в самую «обхаживаемую» страну мира. Подробнее здесь

Европейские компании «убегают» из проекта по избавлению ЕС от российского газа

Total и E.On хотят продать свою долю в TAP. Официальные объяснения следующие: у Total мало интереса к проекту после продажи доли в добычной части, E.On сосредоточен на северо-западной Европе, где, якобы проблемы со спросом (на самом-то деле – вопрос в цене поставок).

Фактически же, как мы видим, что во всей цепочке есть три реальных бенефициара. Во-первых, это BP, которая является и текущим оператором добычи первой стадии «Шах-Дениз», и плотно сотрудничает с Азербайджаном, в том числе по сверхприбыльному для нее нефтяному проекту «Азери-Чираг-Гюнешли».

Во-вторых, это собственно азербайджанская государственная нефтегазовая компания SOCAR, которая таким образом фактически выполняет политическое решение по «евроинтеграции» Азербайджана. В-третьих, это турецкие компании (TPAO, BOTAS) – т.к. Турция заинтересована в проекте, и чтобы покупать газ, и чтобы транспортировать его в ЕС (здесь для Турции важна и экономика, и появляющаяся особая для Евросоюза роль транзитера, как считает Анкара).

Остальные акционеры – европейские компании (Total, Statoil, а возможно еще и E.On) постепенно выходят из составных частей проекта или уменьшают в них свою долю, подсовывая эти доли кому-то из трех интересантов проекта. Да и сама SOCAR, как мы видим, пытается продать долю в TANAP своему турецкому партнеру, а также BP.

Если продолжит уменьшать свою долю и Statoil (для которой, кстати, азербайджанский газ — конкурент в Европе, и которой нужно поддерживать значительными инвестициями свою стагнирующую норвежскую добычу), то это будет еще один очевидный индикатор не в пользу проекта.

Почему так происходит?

Проект «Шах-Дениз-2» в нынешнем варианте балансирует на грани рентабельности, в основном из-за дорогих поставок газа в Италию, в то время как проект по доставке газа в Турцию является высокорентабельным.

Теоретически «Шах-Дениз-2» может успешно разрабатываться, если газ с него будет закупать Россия. Или же если, например, весь газ заберет себе Турция, отказавшись от дорогого СПГ.

Подробнее А.Собко здесь

«Lidovky» (Чехия): «Южный поток» будет построен?

…Брюсселю удалось убедить правительство Болгарии остановить работы по «Южному потоку», хотя это было не по нраву находящимся у власти социалистам. О том, что это лишь очередной поворот на извилистом энергетическом пути, свидетельствует последовавшее «уточнение» министра энергетики Болгарии. По его словам, речь ни в коем случае не идет о том, что София отказывается от проекта «Южный поток».

А что с идеей общей энергетической политики ЕС, которая часть Старого света вытащит из зависимости от российского газа (и нефти)? Эта идея прекрасна и достойна всяческих похвал. Просто не стоит произносить вслух еще два, или даже три, слова: «Северный поток» и Германия. Подробнее здесь