Мир без Катара

…Неожиданный приход Братьев-мусульман к власти в Египте в июне 2012 года давал возможность раскрыть истинную цель «арабской весны» — новой эры колонизации, основанной на тайном соглашении между Братьями-мусульманами, Соединёнными Штатами и Израилем. Для Братства – это принудительная исламизация государств Северной Африки и Востока, для Вашингтона – экономическая глобализация, а для Тель-Авива – продолжение сепаратного Кэмп-Девидского соглашения о мире.

Но, хотя изначально целью движения Братьев-мусульман была борьба против британского господства, оно быстро вошло в конфликт с арабским национализмом – главным противником империализма в регионе. Сознавая, какую роль могли бы сыграть Братья, англичане, мастера тайных манипуляций, не стали с ними бороться, а наладили отношения с их руководством и поддержали их в борьбе против националистов. И сегодня международная координация Братьев осуществляется из Лондона.

«Арабская весна» (начиная с декабря 2010 года) есть в сущности новый вариант старой франко-британской стратегии «арабского восстания» против турок (1916-1918 г.г.). Только на этот раз его целью было приведение к власти не псевдо-независимых марионеток вместо старой Османской администрации, а новых марионеток, приспособленных к глобализации, вместо таких же марионеток, но ставших неугодными.

После смены команды в Катаре деньги Братьям-мусульманам перестали литься рекой в Сирии, Палестине, Египте, Ливии и в других местах. Эмират сосредоточивает силы на внутренних проблемах и намерен выделить 200 миллиардов долларов на подготовку к чемпионату мира по футболу через пять лет.

Уход Катара с международной арены свидетельствует о восстановлении равновесия сил в англо-саксонском лагере. Вслед за ним, комиссии по контролю за спецслужбами Конгресса США и Палаты Общин Великобритании не поддержали поставки вооружений сирийским «повстанцам».

Провал Братьев-мусульман является не только поражением для Братства, но и для тех, кто в Лондоне и Вашингтоне вознамерились перестроить Северную Африку и Ближний Восток, а затем, чтобы не утратить своё влияние, старались посеять там хаос. По материалам http://www.voltairenet.org/ Подробнее здесь

Сноуден против ФРС

…При поддержке 24 сенаторов в самом конце зимы сенатор Ренд Пол внес в Конгресс законопроект S2009 о полном аудите Федеральной Резервной Системы. По принятым в Америке процедурам, голосование по внесенным проектам осуществляется, как правило, в течение календарного года, после его внесения. Для принятия решения об аудите ФРС надо, чтобы за этот законопроект проголосовали демократы и часть республиканцев, избранных по спискам так называемой «чайной» партии, которая является сложным конгломератом из консервативных республиканцев и либертианцев.

Сноуден — классический либертианец. Соответственно преследование Сноудена Администрацией Обамы вбило клин между коалицией демократов и тех республиканцев, которые могли проголосовать за законопроект. Возможная коалиция затрещала по швам.

…Не так давно в Соединенных Штатах был принят закон Додда-Франка, который хотя и не радикально, но все же ограничил неподконтрольность банков, поставил их в определенные рамки. По данным Sunlight Foundation, отслеживающей активность лоббистов на Капитолийском Холме, никогда активность банковского лобби не была столь высока, как в дни скандала со Сноуденом. Оно, прежде всего, пытается уговорить конгрессменов и сенаторов внести поправки в закон Додда-Франка, сделать его совершенно безобидным для банков.

…В этом году и в Палату представителей и в Сенат США внесены законопроекты о возобновлении действия Закона Гласса-Стиголла. Принятие этого Закона фактически означает конец Уолл-Стрита, каким мы его знаем в настоящее время. Именно отмена Клинтоном этого Закона в 1999 г. сняла все барьеры на пути виртуализации финансов и превращения финансовой экономики в чистый виртуал, никак не связанный с экономикой товаров, услуг и информации. Надо сказать, что с момента внесения Закона значительное число членов Палаты представителей, и Сената выражали готовность всерьез обсуждать его положения, а некоторые высказывались даже в прямую его поддержку. Естественно, что похоронить этот Закон с тем, чтобы он больше не вносился в Конгресс США, это главная задача банков Уолл-Стрита. А для этого, опять же, надо разрушить формировавшуюся до событий со Сноуденом межпартийную коалицию против всевластия финансистов. 

Подробнее здесь

Регионализация. Начало

Америка хочет создать в ближайшее время два экономических союза со странами ЕС и АТС. Два региональных «кольца» во главе с Вашингтоном: Трансатлантическое партнерство и Транстихоокеанское партнерство.Смысл – перейти к созданию огромных новых рынков без участия в них Китая, России и остальных государств БРИКС.

По мнению некоторых экспертов, объединение рынков США и Евросоюза уже в недалекой перспективе приведет к отмене их валют – соответственно, доллара и евро – с переходом на новую трансатлантическую валюту. Это поможет моментально сбросить все долги, номинированные в долларах и евро, и начать новую экономическую экспансию.

Подробнее здесь

Зачем Аргентине Мальвины

Нефтяное месторождение Sea Lion является одним из крупнейших в регионе. Оно было открыто на островном шельфе в 2010 году, и его запасы оценивают в 320 миллионов баррелей сырья. Причем это нефть самого высокого качества. Добыча сырья здесь может начаться в 2017 году.

В настоящее время геологическую разведку на шельфе ведут пять компаний Rockhopper Exploration, Desire Petroleum, Argos Resources, Falkland Oil & Gas Ltd и Borders & Southern Petroleum. Всех их аргентинское правительство объявило «вне закона» и пообещало подать на всех в суд.

Эксперты полагают, что запасы «черного золота» на шельфе по самому оптимистичному сценарию могут достичь 60 миллиардов баррелей – это в 13 раз выше нефтяных богатств Северного моря.

По материалам WEJ

Переплетение геоэкономических интересов в Африке

Вынужденный перерыв в российско-африканских связях чуть было не превратил Москву в участника чужих игр на континенте. Отсутствие «африканского досье» не отвечало международному статусу России.

Африка вызывает интерес Соединенных Штатов, Китая, стран Евросоюза и России. В основе современной экспансии на Черный континент – стремление игроков укрепить позиции в глобальном ресурсном обеспечении, от чего ныне и в будущем зависит национальная безопасность. При этом их не останавливают политические риски, обусловленные конфликтогенностью региона.

М.В. Маргелов – председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Федерального Собрания РФ, специальный представитель президента России по Африке.

Подробнее здесь

Внешние акторы на Южном Кавказе («Иратес de facto», Армения)

…После завершения формирования энергокоммуникационного комплекса в Кавказско-Каспийском регионе стали возникать признаки того, что позиция США и Великобритании по возможности военного решения проблем в регионе изменилась. Возможно, это связано с новыми оценками параметров рисков и угроз, после завершения сооружения этих коммуникаций. Функционирующие коммуникации предполагают развязку конфликтов силовым образом, тогда как боевые действия до завершения сооружения могли внести заметные коррективы в данные планы. Таким образом, данные проекты не сделали регион безопаснее, это уже неоспоримый факт. Данный опыт позволяет предположить, что непосредственное американское военное присутствие на Южном Кавказе не исключает эскалацию конфликтов.

Повышение добычи в Ираке вновь снизило значение нефти Каспия.

Регион Южного Кавказа не нужен Западу ни в качестве участника, ни в виде зоне ответственности альянса. США всегда имели в виду, что для них представляется более удобным военное сотрудничество с государствами Южного Кавказа непосредственным образом, нежели посредством НАТО. США очень хорошо понимают, что, в силу некоторых обстоятельств, оказавшись в НАТО, страны Южного Кавказа станут приоритетными партнерами не США, а ведущих европейских государств. Такого же мнения придерживается и Иран, который все более рассматривает НАТО как не проамериканский, а европейский альянс.

Иран и Армения создают инфраструктуру, имеющую оборонное и важное экономическое значение, причем, эти проекты противопоставлены турецко-азербайджанским намерениям.

В  Армении надеются, что усиление присутствия США в Черном море станет, наряду с российскими позициями, фактором сдерживания Турции. Таким стал ранее наиболее верный и надежный союзник России на Южном Кавказе.

В Грузии все больше начинают опасаться Турции и турецко-азербайджанского альянса, что привело к большей заинтересованности в Армении. Политика и позиция Грузии гораздо более однозначны, понятны и более позитивно воспринимаются в Западном сообществе.

Азербайджан рассматривает Иран как вероятного противника, что зафиксировано в доктрине национальной безопасности Азербайджана. Азербайджан рассматривает Турцию как важнейший фактор сдерживания возможной агрессии Ирана, Армении и России. Азербайджан с опасениями рассматривает все еще сомнительные признаки сближения Турции и Армении, рассматривая этот процесс как реальный, а не как пропагандистский, в связи с чем пытается в большей мере сблизиться с США и НАТО.
Азербайджан рассматривает главным и действительным гарантом своей безопасности не Турцию и, конечно же, не НАТО, а США. Поэтому, Азербайджан, также позитивно и с надеждой рассматривает размещение американских баз в Грузии и вообще усиление присутствия США в регионе.

Нынешнее положение в регионе также уязвимо, но нынешняя расстановка сил, нынешние приоритеты и ориентации, при условии сохранения статус-кво , вполне могло бы обеспечить некий достаточный уровень безопасности.

По материалам Игорь Мурадян  ИноСМИ

Катар «ошибся» в Ливии, затем в Сирии, и теперь миллиарды долларов могут пойти прахом в Египте

Завышенные амбиции политического ислама Турции и Катара привели к тому, что «Братьев мусульман» последовательно вытесняют из политики усилиями оси ОАЕ-Саудовской Аравии и Иордании, возглавляемой США и стоящим за ним «Израилем».

С тех пор, как сирийский кризис усилиями иностранных провокаторов превратился в полномасштабную войну, формирование двух «блоков коалиций» — Катара/Турции, с одной стороны, и Саудовской Аравии/Иордании/ОАЭ, с другой, обострилось.

Перспективы теократии настолько испугали «Израиль», что еврейское лобби надавили на США, которые задействовали все рычаги для давления на исламистов Турции и смену власти в Катаре, ставшими основными спонсорами политического ислама.

Другие государства Персидского залива — представители «оси добра» — были не менее обеспокоены амбициями Катара, что привело к изоляции Дохи (и Турции). ОАЭ не обладая военными и подрывными возможностями саудитов, вступили в словесную войну с официальными лицами «Братьев-мусульман», попутно инициировав меры подавления собственных исламистов, представив их как заговор «лакеев Братьев-мусульман», нацеленный на низложение монархий Залива.

 Катар «ошибся» в Ливии, затем в Сирии, и теперь миллиарды долларов могут пойти прахом в Египте. Эти деньги предназначались для покупки политического преимущества, но их амбиции оказались растоптанными «лучшими друзьями».

Подробнее здесь

Условия секретного соглашения о целях войны против Сирии

Соглашение подписано премьер-министром Катара шейхом Хамадом бин Яссиом а-Тани, министром иностранных дел Турции Ахмедом Давутоглу, министром иностранных дел ОАЭ Абдуллой бин Зайедом а-Нахьяном, послом США в Сирии Робертом Фордом, тогдашним главой сирийской оппозиции Риадом Сеифом и лидером сирийских «Братьев-Мусульман”, Мухаммедом Риадом аш-Шакфа.

Соглашение определяло судьбу Сирии после свержения Башара Асада. Соглашение состоит из десяти пунктов.

1. Сокращение численности сирийской армии с 600 тысяч до 100 тысяч.

2. Сирия будет добиваться возвращения Голанских высот исключительно дипломатическими и политическими, но не военными средствами.

3. Сирия, под надзором США, ЕС и Катара заключает мирный договор с Израилем. Сирия позволяет сооружение канала от Дамбы Ататюрка через сирийскую территорию в Израиль для поставок воды.

4. Новый сирийский режим, под контролем Вашингтона, уничтожает химическое и биологическое оружие, а также избавляется от всех видов ракетного оружия.

5. Сирия письменно отказывается от претензий на Искандерун. Турции передаются деревни, населенные туркменами, в провинциях Идлиб и Алеппо. Боевики Курдской Рабочей Партии депортируются из Сирии.

6. Новый сирийский режим аннулирует все соглашения с Россией и Китаем о совместной разведке и добыче нефти и газа, а также все сделки по поставке оружия.

7. Сирия позволяет проложить через свою территорию газопровод в Турцию

8. Катар и ОАЭ обязуются помочь Сирии в послевоенной реконструкции. Условием этого является передача в концессию ОАЭ и Катара сирийских газовых и нефтяных месторождений.

9. Отношения с Ираном, Россией и Китаем обрезаются до минимума. Сирия разрывает все связи с «Хизбаллой” и палестинскими организациями и отказывается предоставлять любые виды помощи палестинскому Сопротивлению.

Исполнение условий данного соглашения начинается немедленно после прихода к власти в Сирии нового не-исламистского режима.Подписавшие соглашение стороны согласились об эскалации войны в Сирии и усилении военного давления на режим. По их расчетам, крах режима должен был произойти в мае-апреле 2014 года.

Тем не менее, катастрофа мятежников в эль-Ксейр, последовавшая за этим смена власти в Катаре и громоподобный крах «Братьев-Мусульман” в Египте спутали все карты заговорщиков. Это, тем не менее, не означает, что Сирию не ожидают политические изменения. То, в каком направлении они пойдут, станет ясно в начале 2014 года.

Источник: 3mv.ru

«Нефтяной след» событий в Египте?

Египет и прежде занимал важное место в общемировом транзите нефти. Кроме того, были проекты объединения нефтепроводных систем Судана и Египта, лоббируемые прежним, «антизападным» руководством Судана до распада этой страны. Поэтому  эксперты считают, что дестабилизация Египта может быть связана с конкуренцией между «влиятельными» государствами и компаниями за новые маршруты транспортировки и получения аравийской и иракской нефти. Но в надежности «трансегипетских» нефтяных артерий заинтересованы, прежде всего, ЕС и Саудовская Аравия, поэтому можно ожидать их участия, в том числе совместного, в урегулировании положения в Египте.

Ситуация в Египте в какой-то мере может быть выгодна Израилю. Так как аравийская и иракская нефть почти не поступает по трансаравийскому нефтепроводу в порт Хайфа (на Севере Израиля) для последующего танкерного экспорта. Поэтому проблемы с нефтетранзитом через Суэцкий  канал или по «трансегипетским» маршрутам могут привести к возобновлению транзита аравийской и/или иракской  нефти через Хайфу. Ирак и Иордания прорабатывают проект нового трансрегионального нефтепровода – через иорданский порт Акаба (север Красного моря). Но и  данный проект «завязан» на дальнейшей нефтепроводной транспортировке нефти через систему CУМЕД-2.

В связи с ситуацией в Сирии, Ливане, снижающей уровень надежности нефтепроводов Ирака и с Аравийского полуострова к портам Сирии и Ливана, роль проекта СУМЕД и других нефтетранзитных маршрутов через Египет возросла.

СПРАВКА

В начале 2000-х гг. ближневосточными и западноевропейскими компаниями был разработан проект CУМЕД-2/1  — второй параллельной нитки нефтепровода от порта Суэц (в Египте — у южного, т. е. красноморского порта Суэцкого канала) до средиземноморской Александрии, причем в обход Каира с юга.

Общая протяженность артерии – около 350 км, она почти на треть сокращает путь аравийской нефти в бассейн Средиземноморья. Первая нитка этой артерии, действующая с конца 1970-х (СУМЕД-2), с трудом справляется с растущими нефтеперевозками.

По материалам WEJ

 

Ливан в плену нефтяных иллюзий

Израиль в 4 км от границы экономических вод Ливана (вы видите на карте эту границу) открыл газовое месторождение. То, что Израиль, по словам Ирана, может начать разработку этого месторождения и выкачивать ливанскую нефть с помощью «вертикального и горизонтального бурения» — технический факт.

Почему сюда вмешивается Иран?  Хизболла, точнее – ее интересы в нефтегазовой сфере юга Ливана.

А Иран вмешивается потому же, почему Турция вмешивается в добычу газа Кипра.

Ливан в плену нефтяных иллюзий – им кажется, что у них есть нефть, но ее из-под них заберет себе Израиль. Заберет…   Те международные законы, что существуют на сегодняшний день, позволяют так добывать углеводороды.

Подробнее здесь