Нефть рассорила Вашингтон и Лондон. С компании ВР Обама намерен взыскать многомиллиардную сумму

Опубликовано от wpmrРубрики:Энергобезопасность

Вчера президент США Барак Обама встретился в Белом доме с главой компании ВР Тони Хэйуордом и вечером должен был выступить из Овального кабинета с телеобращением к нации о мерах по борьбе с утечкой нефти в Мексиканском заливе и ее последствиями. Он добивается полной оплаты нефтедобывающей компанией нанесенного ущерба через специальный счет, которым будет распоряжаться независимый администратор. Речь идет о намерении взыскать с фирмы многомиллиардную сумму.

Накануне Обама побывал на побережье Мексиканского залива, где дал заверения в своем стремлении добиться «справедливой, честной и скорой компенсации» ущерба, нанесенного вытекающей из скважины на дне моря нефтью. Он также пообещал оказать помощь рыболовецкой отрасли, серьезно пострадавшей от разлива нефти.

Обама сказал, что ситуация в заливе нормализуется и даже станет лучше, чем была до катастрофы.

В выходные BP сообщила, что за счет установки новой заглушки на подводной трубе собирает около 15 тыс. баррелей нефти в сутки. Однако общий объем утечки оценивается американскими экспертами в 35–40 тыс. баррелей в сутки. Предстоят новые работы, которые включают бурение новой скважины, выбирающей нефть. Это займет не менее месяца.

По сообщению ВР, фирма затратила на борьбу с аварией около 1,8 млрд. долл. В то же время экспертные оценки ущерба, нанесенного экономике, людям и природе, составляют, по данным New York Times, от 17 до 60 млрд. долл.Все громче звучит вопрос о том, кто и как будет возмещать затраты на покрытие ущерба. Что касается Обамы, то он считает необходимым взыскать все до единого цента с ВР. При этом президент считает недопустимой ситуацию, когда нефтедобывающая корпорация выплачивает своим акционерам дивиденды, не расплатившись с жителями пострадавших штатов. На данный момент загрязнению подверглись 190 км побережья на территории четырех штатов: Луизианы, Алабамы, Миссисипи и Флориды.

Обама считает, что вопрос о возмещении ущерба не следует оставлять сугубо на рассмотрение самой ВР. По его мнению, эта корпорация должна внести средства на отдельный счет (счет условного депонирования), которым оперативно может распоряжаться специально назначенный администратор. Это позволит избежать волокиты и тяжб.

Каким может быть размер этого фонда? Американские сенаторы-демократы определили в понедельник, что ВР должна внести в него 20 млрд. долл. Сам Обама не называл никакой цифры до встречи с главой ВР. Если учесть его ссылку на выплачиваемый дивиденд, то речь может идти о сумме, достигающей как минимум 10 млрд. долл.

Показательно, что усиление нажима на ВР со стороны Вашингтона вызвало недовольство в Великобритании. Дело дошло до намеков в британских СМИ на то, что Обама «плохо относится» к англичанам: убрал из Овального кабинета бюст Уинстона Черчилля, неоднократно подчеркнуто называл ВР старым названием «Бритиш петролеум», хотя она уже ряд лет исключительно использует аббревиатуру. Дело дошло до телефонного объяснения между Обамой и премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном – оба попытались сгладить накал страстей.

Тем временем акции ВР в понедельник потеряли еще 9% своей стоимости. С момента аварии, которая произошла 20 апреля, компания потеряла в цене уже около 90 млрд. долл. Во вторник международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный рейтинг ВР сразу на шесть ступеней – с «АА» до «ВВВ», что всего на две ступени выше «бросового» уровня. Поводом для этот стало требование властей США к ВР отчислять значительные средства на счета условного депонирования.

На этом фоне в Великобритании поползли слухи о том, что BP может быть поглощена конкурентами. Возможными покупателями называют Royal Dutch Shell и Exxon Mobil. О возможности продажи ВР заговорили и в американском Конгрессе.

Источник: Независимая

Б.Обама: Разлив нефти в Мексиканском заливе напоминает о том, что времена дешевой и легкой в добыче нефти сочтены

Опубликовано от wpmrРубрики:Персоналии

Разлив нефти в Мексиканском заливе является напоминанием о том, что времена дешевой и легкой в добыче нефти сочтены. Такое мнение выразил президент США Барак Обама. Он отметил, что трагедия должна подтолкнуть Конгресс к поиску будущего с «чистой энергией», которое облегчит зависимость от нефти и других ископаемых видов топлива, передает Associated Press.

Гава Белого дома отметил, что открыт для любых предложений, которые «помогут Америке справится с зависимостью от подобных видов топлива» и будут разработаны серьезно. По его словам, единственное, чего он не приемлет, это бездействие.

Напомним, разлив нефти из аварийной скважины BP у побережья штата Луизиана уже признан крупнейшей нефтяной катастрофой в США. С 20 апреля, когда на буровой платформе BP произошел взрыв, в Мексиканский залив вылилось, по различным оценкам, от 504 тыс. до 800 тыс. барр. нефти. Разлившаяся нефть нанесла существенный ущерб экологии и экономике штатов Луизиана, Алабама, Миссисипи, Флорида. Специалисты BP предприняли уже шесть попыток остановить поток нефти, но все они закончились неудачей: полностью устранить утечку пока не удалось. Поврежденная скважина, вероятно, будет фонтанировать до августа, когда BP завершит бурение двух разгрузочных наклонных скважин.

По оценкам руководства BP, стоимость работ по ликвидации последствий аварии, произошедшей на буровой платформе, составляет 1,6 млрд долл. Ранее британская нефтяная компания BP объявила, что может отказаться от выплаты дивидендов за II квартал 2010г. Как сообщил главный исполнительный директор компании Тони Хейворд, компания «рассматривает все опции относительно дивидендов», включающие как выплату меньших дивидендов, так и не выплату дивидендов вообще. Таким образом, ВР столкнулась, с одной стороны, с необходимостью тратить средства на ликвидацию утечки нефти в Мексиканском заливе, с другой — с жесткой реакцией своих акционеров, — передает .

Ранее со сходным утверждением о конце эпохи дешевой нефти выступал председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник.

Источник: «Нефть России»

США пытаются создать военно-политические условия для реализации идеи постройки трубопровода Туркменистан — Афганистан -Пакистан — Индия

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Ирак Iraq, Политика, Энергобезопасность

Нетрудно предположить, что китайская активность в Центральной Азии не отвечает геополитическим интересам США. Американцы стремятся направить газ и нефть Центральной Азии в западном или южном направлении. Как отмечает армянский аналитик Игорь Мурадян, «Индия, по замыслу американских проектировщиков, должна стать полюсом притяжения обширных регионов Центральной Азии, предоставляющих великой державе Южной Азии свои ресурсы. В 2006 году Дж. Буш подписал некий документ, содержащий задачи по организации перетока энергетических ресурсов Центральной Азии в Индию. Несмотря на то, что в данном документе отмечается вся Южная Азия, включая Пакистан, как потребитель данных центральноазиатских ресурсов, но не вызывает сомнений, что истинная цель — это усиление Индии и предотвращение ориентации нефтяных, газовых и других сырьевых ресурсов Центральной Азии на Китай», — пишет в «Красной звезде» Андрей Диев, эксперт Института геополитической информации «Энергия».

карта с сайта www.sumcip.ru

Поэтому США со времен президентства Клинтона пытаются создать военно-политические условия для реализации идеи постройки трубопровода Туркменистан — Афганистан -Пакистан — Индия. Он должен пройти через афганскую провинцию Гильменд в пакистанский Белуджистан, имеющий выход в Индийский океан.

С Белуджистаном проблем потенциально не меньше, чем с Афганистаном. Этот район составляет свыше 40 процентов территории Пакистана. Часть вождей местных племен недовольны экономической политикой центрального правительства в Исламабаде, и время от времени в провинции происходят вооруженные беспорядки. Суть требований местной элиты весьма проста: центральное правительство должно оставлять в провинции больше доходов от добычи урана и меди.

До сепаратистских требований отделения дело пока не доходит. Но гипотетически нетрудно представить, как могут развиваться события в этой провинции, если экстремистские организации религиозного толка сумеют ввергнуть Пакистан в смуту. Геополитическая выгода для некоторых центров силы — возможность вывозить нефть и сжиженный природный газ на мировые рынки, минуя Пакистан.

Разумеется, это только один из потенциальных вариантов развития событий в бассейне Индийского океана. У западных аналитических центров имеется целый набор геополитических сценариев по перекройке государственных границ в Азии в зависимости от «конъюнктуры геополитического момента»: создание курдского государства, раздел Ирака на шиитскую и суннитскую части, а Турции, уменьшенной за счет изъятия у нее курдских и «армянских» районов, — на европейскую и азиатскую, дробление Ирана с отделением от него северных районов, где традиционно проживают азербайджанцы (Южный Азербайджан), «разборка» Пакистана, ставшего государством сравнительно недавно, после предоставления англичанами независимости Индии в 1947 году…

В новой стратегии национальной безопасности президент США Барак Обама рассматривает Индию как восходящую державу. «Ответственное продвижение Индии, — отмечается в обнародованном недавно документе, — служит положительным примером для развивающихся стран, а также предоставляет возможность для расширения экономического, научного, экологического партнерства и партнерства в сфере безопасности». Особо подчеркивается, что США и Индия — это две крупнейшие демократические страны мира, которые строят стратегические партнерские отношения, подкрепленные «общими интересами и общими ценностями».

Президент США Барак Обама сообщил на днях, что он планирует поездку в Дели в ноябре этого года. По словам хозяина Белого дома, его страна ценит Индию не только за географическое положение в Южной Азии, но и главным образом за глубокие социальные, политические и стратегические связи, соединяющие два государства.

Геополитический замысел США очевиден, в том числе и для Нью-Дели. Что касается самой Индии, то она стремится проводить в отношении соседей весьма взвешенную политику, сохраняя мир на своих границах.

Проект трубопровода из Туркменистана в Индию через Афганистан и Пакистан (ТАПИ) в первоначальном американском варианте, видимо, не реализуем в обозримом будущем. Во-первых, ситуацию в Афганистане невозможно быстро нормализовать. Во-вторых, экстремистские группировки, базирующиеся на пакистанской территории, видимо, продолжат террористические вылазки против Индии, что чревато новыми периодическими обострениями межгосударственных отношений между соседями (из-за этого трудности и с другим проектом — газопроводом Иран — Пакистан — Индия).

Есть иной вариант поставки газа из Туркмении в Индию. Но для этого должна быть задействована иранская территория. Добытый в Туркменистане газ может поставляться для нужд северных районов Ирана, а Иран предоставлять в тех же объемах газ со своих южных месторождений индийским компаниям. «Голубое топливо» необязательно транспортировать через пакистанскую территорию. Его можно перекачивать в Индию по подводному газопроводу, минуя пакистанские территориальные воды.

Проект, заметим, дорогостоящ, но технически реализуем. Хотя здесь есть «подводные камни» — негативное отношение США к Ирану, с чем не могут не считаться в Нью-Дели. Тем не менее, судя по всему, надежд индийский бизнес не теряет. Индийские компании декларируют намерение приобретать доли в газовых месторождениях Туркмении и направить свои инвестиции в газовые месторождения на суше. Так что богатства Средней Азии влекут к себе центры мировой экономики. Конкуренция за влияние в регионе обостряется.

Источник: «Нефть России»

Афганистан: битва за металл, или Старые русские карты

Опубликовано от wpmrРубрики:Политика

На днях New York Times ошеломила общественность новостями из Афганистана. Газета сообщила, что американские специалисты обнаружили в Афганистане залежи различных полезных ископаемых, оцениваемых в сумму 1 триллион долларов. Обнаружены богатые залежи меди, железа, кобальта, золота, а также таких металлов, как литий, имеющих большое значение в современной промышленности. По мнению американских специалистов, Афганистан может стать одним из важнейших центров добычи полезных ископаемых в мировом масштабе.

New York Times приводит эти данные, опираясь на записку, которая была подготовлена в Пентагоне. Авторы документа считают, что с учетом новых месторождений Афганистан смог бы стать «Саудовской Аравией лития». На сегодня такой металл, как литий, является ключевым для производства любых аккумуляторов — от тех, что используются в сотовых телефонах, до промышленных систем энергоподачи на заводы и сборочные конвейеры. По мнению американских специалистов, разработка залежей полезных ископаемых может кардинально изменить афганскую экономику и ход войны в стране.

В той же статье говорится: «В 2004 году американские геологи, направленные в Афганистан в рамках масштабной кампании по реконструкции страны, наткнулись в библиотеке афганского геологического комитета в Кабуле на любопытные старые карты и данные, которые свидетельствовали о наличии в стране крупных залежей минеральных ресурсов. Вскоре они узнали, что данные эти были собраны советскими специалистами из горнодобывающей отрасли во время советской оккупации Афганистана в 1980-е годы; однако после ухода СССР из этой страны данная информация была забыта… Вооружившись старыми русскими картами, Геологический комитет США провел в 2006 году серию аэрофотосъемок афганских месторождений, используя передовые магнитно-гравитационные измерительные приборы, которые были установлены на борту старого самолета ВМС Orion P-3, облетевшего 70 процентов афганской территории».

Другое американское издание, True/Slant, связи с этим иронизирует: «Как-то сразу это «открытие» кажется гораздо менее значимым, не так ли? При всем уважении к американским изыскателям и геологам, работающим в гигантской зоне военных действий, вряд ли нужен яркий гений первооткрывателя и землепроходца, чтобы найти крупное месторождение железной руды, имея на руках карту, в которой говорится: «Железная руда находится точно здесь».

Далее автор статьи в True/Slant приходит к любопытному выводу. Он пишет: «Решение американцев вооружить самую отсталую и фанатично религиозную племенную часть афганского общества для противостояния Советам было невероятно недальновидным и катастрофическим…. Если бы вместо 30 лет хаоса и анархии в Афганистане был коммунистический режим, добившийся хоть какого-то минимального уровня промышленного развития, американские солдаты не сражались и не погибали бы сегодня в этой стране»

Действительно, если бы американцы не вооружили муджахидов против СССР, месторождения полезных ископаемых давно бы уже разрабатывались и приносили пользу прежде всего самим афганцам. В настоящее время бюджет Афганистана не дотягивает и до 10 млрд. долларов, а население выживает за счет посевов опиумного мака. В производство и транзит наркотиков вовлечено порядка 10% населения страны. Накопленных на сегодняшний день запасов героина в Афганистане хватит на 2 – 3 года для обеспечения всего мирового спроса. При этом главные потребители местного героина – страны бывшего СССР и Европа. А ведь наркотики — «оружие политической борьбы (коррупция, подрыв генофонда)», – говорит российский эксперт по Центральной Азии Александр Князев.

Что же касается месторождений полезных ископаемых, они пока разрабатываются минимально. В 2007 году китайская государственная компания «Чайна Металурджикал Групп» подписала 30-летний контракт стоимостью 2,89 млрд. долларов на разработку находящегося в Афганистане крупнейшего в мире месторождения меди «Айнак». Расположенное в 30 километрах к югу от Кабула, оно было открыто в 1970-е годы советскими геологами, имеет запасы медной руды в 13-20 млн. тонн. Сейчас из-за военных действий месторождение не разрабатывается. Между тем, по условиям тендера, если через пять лет оговоренного объема работ по «Айнаку» не будет, договор аннулируется. Очевидно, американцы заинтересованы как раз в этом.

Среди природных богатств Афганистана есть и такие, о которых New York Times умолчивает. Так, в районе Кабула залегают марганцевые руды; в Бадахшане – оловянные; в Биби-Гухар, Тулаке и Фаринджале – свинцово-цинковые. В долине реки Логар залегают хромовые руды, а в провинции Нангархар сосредочены берилловые руды. Металлы этих руд имеют стратегическое значение, потому о них и не упоминают. Бериллий, например, используют как легирующую добавку к различным сплавам, значительно повышающую их прочность и дающую коррозионную устойчивость поверхностей изготовленных из этих сплавов изделий. В атомных реакторах из бериллия изготовляют отражатели нейтронов, его используют как замедлитель нейтронов. В смесях с некоторыми α-радиоактивными нуклидами бериллий используют в ампульных нейтронных источниках. Оксид бериллия служит высокотеплопроводным высокотемпературным изолятором и огнеупорным материалом. Кроме того он, наряду с металлическим бериллием, используется в атомной технике как более эффективный замедлитель и отражатель нейтронов, чем чистый бериллий. Оксид бериллия в смеси с окисью урана применяется также в качестве очень эффективного ядерного топлива.

Фторид бериллия в сплаве с фторидом лития используется как теплоноситель и растворитель солей урана, плутония, тория в высокотемпературных жидкосолевых атомных реакторах. В атомной технике его используют для варки стекла, применяемого для регулирования небольших потоков нейтронов.

Наконец, ни один конструкционный материал не может конкурировать с бериллием в производстве тормозов для аэрокосмической техники, тепловых экранов и систем наведения. Конструкционные материалы на основе бериллия обладают и лёгкостью, и прочностью, и стойкостью к высоким температурам. Будучи в 1,5 раз легче алюминия, эти сплавы в то же время прочнее многих специальных сталей. Их применяют как конструкционные материалы для двигателей и обшивки ракет и самолетов, а также в атомной технике.

Или взять такой металл как церий, которым тоже багат Афганистан. Церий, как цирконий, уран и кальций, относится к металлам ядерной энергетики. В атомной промышленности его можно использовать как материал горячей зоны, поскольку величина сечения захвата тепловых нейтронов атомами церия очень мала.

В природе не существует чисто цериевых минералов. Редкоземельные элементы вообще редко встречаются в концентрациях, необходимых для добычи. Обычно встречаются селективные минералы, где доля того или иного редкоземельного элемента больше. Главные минералы церия – бастнезит и монацит. Месторождения бастнезита в основном сосредоточены в КНР и США. Другие крупные месторождения бастнезитовых руд находятся во Вьетнаме и как раз в Афганистане.

Вывод. Американцы воюют в Афганистане не за демократию или права человека, но и не только ради того, чтобы остановить продвижение Китая в Среднюю Азию и на Ближний Восток или не допустить здесь преообладания России. Существует еще один, возможно, самый важный мотив – овладеть крупными запасами стратегически важных металлов, которыми богат Афганистан и без которых нет ни аэрокосмической промышленности, ни ядерной энергетики.

Источник: Фонд стратегической культуры

Казахстан шаг за шагом возвращает себе контроль над крупными нефтегазовыми месторождениями

Опубликовано от wpmrРубрики:Политика

Казахстан шаг за шагом возвращает себе контроль над крупными нефтегазовыми месторождениями. Вслед за Кашаганом, на котором еще пока ничего не добывается, настала очередь Карачаганака, крупнейшего газоконденсатного месторождения в мире.

Карачаганак – единственный на сегодня крупный проект, в котором доля участия Казахстана равна нулю. Конечно, мы получаем свою часть прибыли, но не находимся внутри, не можем влиять на развитие проекта. Да и прибыль, получаемая акционерами, нам не лишняя.

Аналогичная ситуация была с Кашаганом. Когда у Казахстана не было денег, чтобы начать поиск нефти на шельфе Каспия, мы позвали группу иностранных компаний, которые выделили средства практически под честное слово. Пункт в соглашении о разделе продукции, заключенном в начале 90-х, можно приравнять именно к честному слову: его должны сдержать, но могут и нарушить.

Теперь же, когда у нас появились деньги и зубы, мы решили получить хоть что-то назад. И по Кашагану получили. Теперь очередь Карачаганака. Причем это не открытие, это было понятно с самого начала, с того момента, когда власти впервые заговорили о получении пакета акций в Кашаганском проекте и усилении влияния государства на работу в этом проекте.

Вообще это такая игра. Иностранные компании знают, что не вечно им безраздельно властвовать в проекте, и, если государство сильно захочет, придется с ним поделиться. Казахстан знает, что имеет полное моральное право на долю в крупнейшем месторождении, находящемся на его земле. Но не бывает так просто: мы предложили нам продать, они тут же согласились, мы пожали руки, и все счастливы. И потому начинается игра.

В первую очередь следуют заявления официальных лиц, осторожные, но недвусмысленные: мол, неплохо было бы и Казахстану стать одним из акционеров такого важного для страны проекта. В ответ следуют вежливые до приторности слова об уважении выбора, незыблемости контрактов и открытости для обсуждения данного вопроса при возникновении положительной конъюнктуры. Что звучит, по сути, как завуалированный посыл к известной матери.

Но это – напомню – игра, правила которой всем известны. Поэтому ответ ожидаем, и государство начинает масштабные проверки деятельности предприятия. Налоговые органы, финансовая полиция, экологи, даже почти банальные пожарные, СЭС и миграционная полиция вовлечены в процесс доказывания, что нет в мире безгрешных компаний.

Одновременно – как бы совершенно не в этой связи – делается громкое заявление о неэффективности работы проекта, торможении его развития, что негативно влияет на экономику страны, решение социальных проблем и т.п. В случае с Кашаганом это была очередная отсрочка добычи первой нефти на месторождении и завышении расходов. В случае с Карачаганаком – остановка в развитии проекта, в частности, полная заморозка строительства газоперерабатывающего завода, из-за чего уровень объема добычи почти не растет уже несколько последних лет.

Проводимые проверки, конечно, приносят свои результаты. Возбуждаются дела, вчиняются иски. И на каком-то этапе иностранцы «прозревают» и бегут в правительство с согласием сесть за стол переговоров. И вот уже в декабре прошлого года Карим Масимов заявляет, что переговоры по покупке доли в Карачаганаке идут полным ходом. А спустя полгода Тимур Кулибаев говорит журналистам о стремлении выкупить 10 процентов. Из других источников становится известна и сумма – 1 миллиард долларов.

К этому времени иски приостанавливаются, дела не расследуются, новым фактам ходу не дают. Но папочки с тесемочками периодически вынимаются на свет божий, дабы ускорить процесс переговоров. А закончится игра тем же, чем она закончилась по Кашагану: иностранные инвесторы продадут свою долю Казахстану (в лице КМГ), мы простим их мелкие и крупные прегрешения и начнем закручивать гайки уже изнутри. И все сохранят лицо. Или им будет казаться, что они его сохранили.

Знаете, в советское время был такой анекдот. Главы трех государств поспорили, кто заставит кошку лизать свой, простите, зад. Француз уговаривал, американец заставлял, но все без толку. А Леонид Ильич намазал ей под хвостом горчицей, и кошка со страшным мяуканьем бросилась вылизывать горящее место. «Вот так у нас всегда, – горделиво сказал коллегам Брежнев, – добровольно и с песней!»

Нашим до «бровеносца» в этом плане, конечно, далеко: действуют более топорно, но зато не менее эффективно. Результат налицо: государство возвращает себе контроль над всеми своими нефтегазовыми активами. И, конечно, у этих побед немало «отцов». Максат Иденов, прославившийся своим общением с отделом кадров КМГ с помощью факс-аппарата, всем прямо заявлял, что это ему было поручено вернуть Кашаган Казахстану, и он это сделал. У тех, кто слышал это, аж дух захватило, когда Иденов покинул нацкомпанию: как же мы будем без него Карачаганак возвращать? Но ничего, процесс, как говорится, пошел. И теперь в роли главного переговорщика, похоже, министр нефти и газа Сауат Мынбаев. Этот более осторожен и в поступках, и в словах, но важность своего вклада подчеркнуть не забывает. Нельзя не упомянуть и Карима Масимова, ведь именно он сделал ключевое заявление по Кашагану на форуме ассоциации «Казэнерджи» да и неустанно интересовался ходом переговоров на заседаниях правительства.

А на самом деле за всем этим процессом стоит Тимур Кулибаев. Идея возвращения государству крупных активов принадлежит ему. Он направляет этот процесс, он дает отмашки и он определяет, какую именно фигуру бросить в бой. Кулибаев известен своей жесткой позицией в этом вопросе и последовательно придерживается ее, какие бы должности ни занимал. И если ему удастся вернуть стране контроль над нефтегазовыми месторождениями, народ простит ему все его грехи – мнимые и реальные, описанные биографами или расписанные г-ном Аблязовым.

Вот только контроль – это не просто покупка государством доли. Это реальный контроль над расходами, реальное выбивание налогов в полном объеме. Это абсолютное соблюдение экологических норм, решение социальных проблем в регионе, учет мнения местных жителей. Применительно к Карачаганаку это решение проблемы поселка Березовка, который давно уже просит о переселении из зоны, проживание в которой становится опасным для жизни. Проблема старая, от которой все отмахиваются, ибо что такое несколько сотен человек в сравнении с проблемами голодающей Африки? Но это – извините за пафос – граждане Казахстана. И разве не о народе Казахстана должны радеть инициаторы «битвы за Карачаганак»?

Пока же проблему Березовки используют как еще один козырь в этой игре. И как только стало известно, что крупные акционеры не против продать части своих долей Казахстану, но «Шеврон» сопротивляется – как тут же акцент в «деле Березовки» сместился в строну этой американской компании. И даже отдельную главу посвятили Березовке в альтернативном отчете о деятельности «Шеврона»…  Данила ЮВАЧЕВ

Источник — Мегаполис

О некоторых результатах заседания Бильдербергского клуба

Опубликовано от wpmrРубрики:Политика, Энергобезопасность

…Европейский центробанк продолжает интервенции. Если евро прекратит существование, это положит конец всем надеждам на создание единой мировой валюты, потому что для большинства стран будет дискредитирована сама идея, что единая валюта несет стабильность.

«Евро важен потому, что он является частью программы по созданию мирового правительства, глобалисты в унынии, потому что их планы были отброшены так далеко назад», сказал Джим Такер, добавив, что по планам глобалистов в данный момент уже должны были быть созданы и хорошо функционировать Европейский Союз, Американский Союз и Азио-Тихоокеанский Союз.

Что касается плана по изменению климата, то по этому вопросу был приглашен создатель Микрософта Билл Гейтс. Такер сообщил, что Бильдерберг и далее намеревается проталкивать этот план путем введения налога на выбросы углекислого газа, несмотря на то, что этот план был изрядно раскритикован скандалом «Климагейт».

Такер процитировал одного члена Бильдерберга, который признал поражение в программе убедить общественность платить этот придуманный налог под предлогом «борьбы с глобальным потеплением».

«По изменению климата, нас почти выпороли», сказал один из авторитетов, участвующих в совещании. Однако Такер сказал, что глобалисты работают над тем, чтобы усилить пропаганду своих утверждений об изменении климата.

Касательно разлива нефти у компании ВР, Бильдерберги дали понять, что якобы «ярость» президента Обамы в отношении ВР и его угроза уголовного преследования компании — не более, чем пустая поза и что «Бритиш петролеум», которая была представлена на прошлых совещаниях Бильдерберга такими людьми, как Питер Сазерленд, бывший неисполнительный председатель ВР, вся еще являются «одними из наших братьев».

Будущее цен на нефть всегда было важной темой совещания Бильдерберга, и утечки информации Такеру и другим расследователям на прошлых встречах Бильберберга, оказались достоверными, когда в 2008 году цены на нефть выросли до 150 долларов за баррель, что явилось именно тем уровнем, к которому ранее призвал Бильдерберг.

«Цены на бензин будут хорошими и дешевыми этим летом», сказал Такер, добавив, что они снова начнут подниматься до уровня 4 долларов за галлон примерно в ноябре, когда будет создана искусственная нехватка бензина.

На своем пути к созданию антидемократического глобального правительства члены Бильдерберга заявили, что Америка должна быть «европеизирована» и превращена в гигантское социалистическое социальное государство с рационированием расходов на здравоохранение и более высокими подоходными налогами.

Такер сказал, что Бильдерберг намеревается поручить ввести банковский налог, выплачиваемый непосредственно в Международный валютный фонд в целях финансирования мирового правления и отдела глобальных финансов под управлением МВФ, и что этот налог будет просто переложен на потребителя.

Резюмируя результаты, Такер сказал, что в этом году совещание Бильдербергов было самым понурым и пессимистическим за всю историю этой организации, с массовыми разоблачениями их планов, что послужит препятствием для конечной цели создания авторитарного мирового правительства, руководимого «элитой для элиты».

Источник: Аналитическая служба общественного объединения «АНТИГЛОБАЛИСТ»

Полный текст: «Война и Мир»

Несмотря на катастрофу в Заливе, гонка за арктической нефтью и газом набирает темпы («The Financial Times», Великобритания)

Опубликовано от wpmrРубрики:Арктика, Политика

Авария на буровой платформе Deepwater Horizon, может быть, и вызвала серьезные сомнения в перспективах развития морского бурения, но «нефтяную лихорадку» вокруг богатых неразработанных месторождений, таящихся под толщей Северного ледовитого океана, она нисколько не охладила.

Две истории в FT на этой неделе наглядно демонстрируют продолжающийся ажиотаж вокруг Арктики и разницу в подходах разных стран.

Первая история  – о том, как Йенс Столтенберг, премьер-министр Норвегии, заявил, что заключенное им соглашение о морской границе с Россией — речь идет об участке Баренцева моря и Северного Ледовитого океана площадью 170 тысяч квадратных километров, спор о котором тянулся десятилетиями, — является образцом международного сотрудничества.

Он имел в  виду, что сделка должна стать образцом взаимодействия для пяти стран, имеющих территориальный выход на побережье Арктики: Норвегии, России, США, Канады и Дании, — при разделе территории морского дна, в соответствии с правилами, изложенными в Законе о Море и в Конвенции ООН. «Применение Закона о Море в этом регионе очень важно, — заявил норвежский премьер-министр. – Северный полюс – это не земля. Северный полюс – это море, покрытое льдами, поэтому он подпадает под международное законодательство».

Его замечание, очевидно, относилась к странам, не входящим в арктическую «большую пятёрку», но кидающим алчные взоры на регион, который, по оценкам Геологической съемки США, содержит четверть неразведанных мировых запасов нефти и природного газа. Раздаются голоса о том, что к Арктике следует подходить как к совместному международному достоянию, опираясь на другой соответствующий договор, во многом аналогично тому, как это делается в Антарктике.

Но, несмотря на ворчание о монополии «большой пятёрки», серьёзных шагов по пересмотру всей системы пока не заметно. Даже Китай, чётко заявивший о своих стратегических интересах в Арктике, поддерживает Закон о Море как наилучший способ урегулировать вопрос о суверенных правах.

Не имея выхода на побережье Арктики, Китай изыскивает альтернативные пути получить доступ к Северному Ледовитому океану. Вот мы и подошли ко второй истории в FT: в среду объявлено о валютной своповой сделке на 500 миллионов долларов между Китаем и Исландией. Трудно было бы найти экономические причины, побудившие Китай обменять юани как кучку исландских крон, не учитывая геополитических мотивов.

Олафур Рагнар Гримссон (Olafur Ragnar Grimsson), президент Исландии, в марте заявил FT, что Китай выразил заинтересованность в Исландии как потенциальной материально-технической базе на случай, если глобальное потепление позволит отправлять китайские экспортные товары через Арктику в Европу, сокращая путь на 6 тысяч километров по сравнению с теперешней трассой через Суэцкий канал. «Нужно быть поистине слепым, чтобы не видеть значения Арктического Севера для развития мировой торговли и энергетики, и достаточно беглого взгляда на карту, чтобы заметить, что Исландия находится в самом центре Арктики», — заявил он.

Но, может быть, ещё более непосредственный интерес Китая к Исландии обусловлен тем, что эта страна имеет самый большой в мире опыт в области геотермальной энергетики. Во всяком случае, валютный своп выводит схему активных китайских отношений с Исландией (а Пекин имеет самое крупное иностранное посольство в Рейкьявике) далеко за пределы того, чего можно было бы ожидать для отношений между развивающейся сверхдержавой и маленькой островной нацией с численностью населения 320 тысяч человек.

Китай не единственная страна, обеспокоенная тем, что остаётся не у дел при дележе Арктики. Положение США тоже далеко от надёжного. Дело в том, что Америка не ратифицировал закон ООН о Море через 16 лет назад после того, как он вошёл в силу, что ставит её на одну доску с Ираном, Северной Кореей и ещё парой десятков стран, не ратифицировавших этот закон. Последние четыре администрации США, включая и администрацию Барака Обамы, высказывались за ратификацию, однако договор застрял в Сенате, где к нему неодобрительно отнеслись некоторые республиканцы, опасающиеся, что он подорвёт суверенные права США.

Марк Бегич (Mark Begich), сенатор Аляски от партии демократов, предупреждает, что, если Америка будет тянуть и дальше, ей будет гораздо труднее заполучить свою долю в оффшорных месторождениях. «Отказываясь ратифицировать этот важный договор, мы теряем свои позиции при дележе в тот самый момент, когда в Арктике грядут большие перемены», — заявил он.

Оригинал публикации: The race for Arctic oil and gas gathers pace, despite Gulf accident

Перевод: ИноСМИ

Американцы оценивают российский шельф как самый перспективный регион в развитии нефте- и газодобычи

Опубликовано от wpmrРубрики:Арктика, Политика

10 июня на конференции по вопросам освоения Арктического шельфа с докладом о том, каковы запасы углеводородов в Арктике выступил проректор по международной работе РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, профессор Анатолий Золотухин. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, в его докладе были использованы не только собственные исследования, но также данные иностранных коллег..»Нефть и газ по прогнозам специалистов будут оставаться основными источниками энергоресурсов еще очень долгое время. Не обязательно это будут нетрадиционные нефть и газ», — сказал во вступлении Золотухин. За 15 тысяч лет (до 1900 года) человечество использовало примерно 40 тонн нефтяного эквивалента. Затем за 70 лет было использовано 120 млрд тонн, то есть в три раза больше. А позже — с 1971 по 2007 годы — было использовано около 300 млрд тонн нефтяного эквивалента. «Сейчас мы потребляем в год приблизительно по 1 тонне нефтяного эквивалента на каждого жителя планеты. Это очень устойчивый показатель, он не меняется примерно уже 40 лет и останется таким же еще лет 30-40 лет», — сказал профессор.

Нефть, газ и уголь занимают в настоящее время 90% всех первичных энергоресурсов мира. 36% — нефть, 24% — газ. 29% — уголь. Атомная энергия занимает 5%, гидроэнергия — 6%. Несмотря на то, что существуют долгосрочные прогнозы, как будет изменяться структура энергопотребления, на них нельзя опираться как на стопроцентные. Никто не может точно спрогнозировать, как будут развиваться технологии, как будет развиваться общество.

Ученые исследовали, сколько нефти и газа может быть добыто всего в мире. Минимальные прогнозы по добыче традиционных нефти и газа равны 740 млрд тонн нефтяного эквивалента (ТНЭ), который может быть добыт в мире, а максимальные прогнозы указывают на цифру 1003 млрд ТНЭ. Еще есть запасы нетрадиционных нефти и газа (это густая нефть, сланцевая нефть, технологий добычи которой пока не существует, сланцевый газ и газ из сверхплотных электоров). Запасы нетрадиционных углеводородов оцениваются от 584 млрд ТНЭ до 1508 млрд ТНЭ. Человечество на настоящий момент успело добыть лишь 230 млрд ТНЭ.

США в течение десятилетия медленно наращивала добычу сланцевого газа, и совершила революцию. Приблизительно полгода назад они объявили о том, что революция случилась. США из сильно зависящего импортера становится самодостаточной страной по поставкам газа. Это накладывает отпечаток на изменение рынков сбыта, на маршруты поставок газа. Теперь США не нуждается в тех объемах импорта сжиженного природного газа. «Сейчас развиваются производственные мощности в Татарстане, в Австралии, на Ближнем Востоке, в Индонезии. Газ оттуда пойдет в Европейский регион и в Азиатско-Тихоокеанский. Россия будет испытывать жесткую конкуренцию в обоих регионах. Об этом надо помнить», — подчеркнул Золотухин.

Если говорить об углеводородных ресурсах мирового океана, то Арктика является основным регионом, в котором они сосредоточены. В Арктике находится 58% всех углеводородов, в Атлантике — 19%, в Индийском океане — 17%, в Тихом — 6%. В российской Арктике находится около 140 млрд ТНЭ углеводородов, из них природного газа — 87 млрд ТНЭ. Наиболее вероятная оценка углеводорододных ресурсов арктического шельфа России — 100 млрд ТНЭ, большая часть из них (почти 70%) — в Баренцевом и Карском морях.

«Американское геологическое общество в начале 2010 года произвело анализ распространения залежей углеводородов в Арктике. Наиболее перспективный с точки зрения освоения регион — это Баренцево-Карский бассейн, Датский сектор, Гренландия и северный склон Аляски. Если мы посмотрим на ту же карту по газу, то там самым перспективным регионом по освоению газа является российский шельф, Баренцево-Карский бассей. И американцы это признают», — ответил профессор.

Золотухин привел цитату Дональда Готье: «Необходимо иметь ввиду, что эти первые оценки во многих случаях основаны на слишком неполной геологической информации, и наше понимание ресурсов Арктики будет меняться по мере накопления новых данных». И действительно, отметил Золотухин, результаты оценок ресурсов Арктики сильно рознятся. Так, по данным первой оценки РАН они равнялись 142 млрд ТНЭ, по результатам второй оценки — уже 97 млрд ТНЭ. Минприродресурсов оценивает ресурсы и запасы Арктики в 100 млрд ТНЭ, а геологическая служба США — в 66 млрд ТНЭ. «Кто прав — никто не знает», — говорит Золотухин.

По мнению Анатолия Золотухина, будущее освоение Арктического шельфа России зависит от многих факторов: от государственной программы ГРР арктического шельфа, от условия привлечения международного опыта и иностранных инвестиций, от скорости перехода к стимулирующей налоговой системе, основанной на налоге на прибыль, от модернизации арктических портов России. От соблюдения законов и наличия госпрограммы по эффективному использованию попутного газа и развитию газохимии, а также от интернационализации образования.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1292835.html

Сланцевый пузырь накрыл «Газпром». Увеличение добычи газа в США лишило Россию лидерства и инвестиционной привлекательности

Опубликовано от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

В минувшем году Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти, опередив по этому показателю Саудовскую Аравию. При этом, согласно данным ежегодного статистического обзора мировой энергетики, подготовленного ВР, лидерство в добыче газа захватили США. По мнению экспертов, к таким оценкам следует относиться критически, учитывая ажиотаж по поводу роста добычи газа из сланцевых пород, который в последнее время больше напоминает спланированную пиар-акцию. Газа в мире больше не становится, однако цены на топливо падают, поскольку Европа находится в эйфории от притока сжиженного природного газа (СПГ), который сбивает биржевые цены.

По данным компании ВР, по итогам 2009 года Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти, опередив Саудовскую Аравию. Согласно подготовленному ежегодному статистическому обзору мировой энергетики (Statistical Review of World Energy), в прошлом году Россия увеличила добычу на 1,5% по сравнению с 2008 годом, в то время как в Саудовской Аравии производство нефти сократилось за год на 10,6%. Таким образом, доля России в мировой добыче нефти в 2009 году составила 12,9%, Саудовской Аравии – 12%. В целом объем производства нефти в мире сократился за год на 2,6%, или на 2 млн. баррелей в сутки, – это самое большое падение с 1982 года.

В то же время в 2009 году США обогнали Россию по объемам производства природного газа. Согласно обнародованным данным, США увеличили добычу газа на 3,5% по сравнению с 2008 годом. Ежегодный объем добытого ими топлива – 593,4 млрд. куб. м, что составляет 20,1% мирового производства.Тем временем потребление природного газа в мире в 2009 году, согласно данным ВР, уменьшилось. В обзоре отмечается, что «добыча газа в мире сократилась впервые за историю наблюдений» на 2,1%. «Производство резко упало в России – минус 12,1% и в Туркмении – минус 44,8%, что было вызвано падением уровня потребления в России и во многих европейских странах, а также доступностью в Европе СПГ, поставляемого по конкурентным ценам», – говорится в документе. На этом фоне лидером мирового производства газа в 2009 году стали США, которые обошли Россию «благодаря продолжающейся экспансии поставок газа, добытого из нетрадиционных ресурсов». Впрочем, данные по сланцевому газу уже подверглись корректировке. Так, Минэнерго США сообщило в апреле, что показатели по его добыче следует уменьшить на 10–12% из-за «пересмотра методики учета добычи». Не согласны с данными западных исследований и в России. В частности, по данным Министерства энергетики РФ, добыча газа в России в 2009 году составила 582 млрд. куб. м. При этом, как недавно сообщил замглавы Минэнерго Cергей Кудряшов, по итогам 2011 года объем добычи природного газа в России увеличится на 1% и достигнет докризисных показателей.

По мнению опрошенных «НГ» экспертов, России вряд ли стоит ввязываться в борьбу за статистические показатели. «Кто знает, не получится ли так, что через неделю Минэнерго США заявит о том, что оценки добычи сланцевого газа нужно снова подправить – и уже не на 10–12%, а более существенно, – сомневается руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров. – Газовый рынок манипулируется, он подвержен влиянию извне – так было и так будет, и история со сланцевым газом – лишнее тому подтверждение. Конечно, проигравшим в этой ситуации остался «Газпром», тогда как потребители в Европе выиграли благодаря ажиотажному снижению цен на газ».

«Газпром» действительно пока вынужден говорить лишь о потерях. Тенденция устойчивого спроса на газ в Европе переломилась 1,5 месяца назад, заявил вчера глава холдинга Алексей Миллер на Европейском деловом конгрессе в Каннах. «К сожалению, в настоящее время финансово-экономический кризис продолжает оказывать негативное влияние на потребление газа. Если в конце 2009 и первой трети 2010 года мы наблюдали динамичный рост спроса на газ в странах ЕС, то ситуация с его потреблением в мае ухудшит эту позитивную тенденцию. Мы видим, что финансовые проблемы в еврозоне начали оказывать влияние и на энергетические рынки», – посетовал он.

«Тем не менее мы уверены, что в долгосрочной перспективе спрос на газ в Европе будет только расти, при этом ее собственная добыча – стремительно падать. Независимые прогнозы показывают, что к 2020 году Европа столкнется с ростом импорта до 415 миллиардов кубометров в год, который к 2030 году увеличится до 500 миллиардов», – добавил Миллер.

В свою очередь, глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Cимонов отмечает, что на рынке, «безусловно, идет пиар-работа». «Но падение цен на газ связано не столько с ростом добычи сланцевого газа, сколько с тем простым фактом, что США в свое время банально обманули Катар, заявив о будущем росте у себя потребления сжиженного природного газа, – продолжает он. – В ответ арабы построили у себя заводы по производству СПГ, отправили танкеры в США, а там их развернули со словами: «Извините, но у нас своего газа девать некуда – в том числе и сланцевого». В результате танкеры с катарским газом пришли в Европу, которая просто задохнулась от счастья, – вот вам избыток газа и светлые перспективы». Но не все так просто, отмечает эксперт. «Катар на днях уже объявил о том, что 65% мощностей по производству СПГ будут остановлены по тем или иным причинам, – уточнил Симонов. – В переводе на общепонятный язык – газ по низким ценам Катар гнать не собирается».

К тому же и по сланцам ситуация непростая – добыча тысячи кубометров обходится уже дороже 200 долл. Авария ВР в Мексиканском заливе может косвенно ударить и по производителям сланцевого топлива, считает Симонов. По его словам, организаторы добычи сланцевого газа не раскрывают структуру химикатов, которые используются при его добыче. И это очень тревожный симптом. Но Европа – это не Мексиканский залив: там очень высоки экологические требования. Поэтому неконтролируемое закачивание неизвестных химикатов в подземные пласты в Европе может быть просто запрещено.

Источник: Независимая

Узбекистан разворачивается газом к Китаю. Пекину обещано 10 млрд кубометров, ранее уже обещанных России

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:China, Бизнес, Политика

По мнению экспертов, документ, подписанный президентом Узбекистана Исламом Каримовым и председателем КНР Ху Цзиньтао, явно носит декларативный характер и адресован России

В Ташкенте президент Узбекистана Ислам Каримов и председатель КНР Ху Цзиньтао договорились о поставках в Китай 10 млрд кубометров узбекского газа. Соглашение носит рамочный характер. Сроки поставок и размер инвестиций не уточняются. По мнению экспертов, Ташкент явно пытается надавить на российский «Газпром», который не торопится вкладываться в модернизацию газопровода Средняя Азия-Центр, несмотря на желание Узбекистана удвоить газовый экспорт.

Рамочное соглашение о поставках в Китай 10 млрд кубометров газа было заключено между холдинговой компанией «Узбекнефтегаз» и китайской China National Petroleum Corp (CNPC). Как пояснил агентству «Интерфакс» источник в узбекском правительстве, транспортировать газ будут по газопроводу Центральная Азия-Китай (Туркмения-Китай). CNPC изначально, правда, оговаривала, что никаких врезов в газопровод Туркмения-Китай на территории транзитных стран не будет. Узбекская же сторона, как пояснил собеседник «Ъ», предлагает китайцам организовать добычу, осушку и транспортировку узбекского газа за счет CNPC, а в бюджет Узбекистана уплачивать роялти.

Напомним, Узбекистан наряду с Туркменией является крупнейшим добытчиком природного газа в Центральной Азии, (ежегодная добыча — 65 млрд кубометров газа). В 2009 году, согласно годовому отчету «Газпрома», «Газпром экспорт» значительно увеличил закупки в Узбекистане — до 15,4 млрд кубометров, что сделало Ташкент лидером продаж газа в РФ среди стран Центральной Азии. В нынешнем году «Газпром экспорт», согласно действующим контрактам, намерен также купить 15,5 млрд кубометров в Узбекистане.

Партнерство с Россией вполне устраивает Ташкент. В январе 2009 года в ходе визита российского президента Дмитрия Медведева в Узбекистан Ислам Каримов гарантировал продажу всего своего экспортного газа РФ. Он заявлял, что «продает газ России, и только России, а кому она поставляет дальше и как — это полностью компетенция России». При этом узбекский президент подчеркивал, что готов удвоить экспорт в 2009 году (что было сделано), а спустя еще пять-семь лет — добавить дополнительно 15 млрд кубометров газа. В планах ЛУКОЙЛа также было довести свою добычу с 3 млрд до 15 млрд кубометров в 2015 году.

Однако реализации амбициозных планов Ташкента мешает недостаточная пропускная способность газопровода Средняя Азия-Центр (САЦ), по которому узбекский газ поступает в Россию. Этот газопровод на территории Узбекистана потерял свою мощность с 56 млрд кубометров до 45 млрд. Между тем специалисты предлагают модернизировать его и поднять объемы прокачки до 90 млрд кубометров. Вот только переговоры по расширению САЦ через Узбекистан были заморожены после взрыва на газопроводе САЦ-4 на границе Туркмении и Узбекистана.

Впрочем, похоже, это было лишь предлогом: конъюнктура на газовых рынках ЕС потребовала от «Газпрома» снизить объемы продаж, и это снижение произошло в основном за счет сокращения закупок среднеазиатского газа. Но и это не единственная причина охлаждения отношений в сфере энергополитики России и Узбекистана. Как пояснил «Ъ» источник в дипломатических кругах в Ташкенте, «российские компании не хотят инвестировать в добычу газа в Узбекистане, поскольку Ислам Каримов не заключает долгосрочных контрактов, а инвестировать в рамках текущих контрактов на закупку газа довольно рискованно».

В «Газпроме» и ЛУКОЙЛе вчера не стали комментировать договоренность между Узбекистаном и Китаем. Рамочное соглашение с китайцами ни к чему не обязывает узбекскую сторону. Пока даже не ясно, будет ли оно реализован в принципе. По мнению экспертов, документ явно носит декларативный характер и адресован России. Ташкент демонстрирует Москве, что его не волнует нынешняя конъюнктура на газовом рынке Европы. Если РФ и дальше будет тянуть с увеличением закупок узбекского газа, а также необходимой для этого модернизацией газотранспортной системы, Узбекистан переориентируется на Китай. Тем более что Пекин пытается доминировать на центральноазиатском энергетическом рынке.  Наталья Гриб, Александр Константинов
Источник — Газета «Коммерсантъ»