ВЕСТИ: Патриарх российской внешней политики — академик Евгений Примаков — представил свою новую книгу. В самом названии — и вопрос, и ответ: «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость». Один из самых опытных политиков современности исследует место и роль нашей страны в современном мире. Новое издание, как и все предыдущие книги Евгения Максимовича, сразу вызвало колоссальный интерес.
Увидев количество желающих получить автограф, а также качественный состав очереди, собравшиеся на презентацию понимали: единственно верная тактика — заблаговременно взять книгу, написать на бумаге свое имя, а уж затем терпеливо ждать.
236 страниц размышлений, воспоминаний и прогнозов от одного из самых авторитетных экспертов в международных делах. Тираж — 10 тысяч экземпляров, но надо понимать, что это только русское издание. Предыдущие книги Евгения Примакова были изданы на 15 языках мира.
У большинства из тех гостей, кто приехали позже, как оказалось, книга есть, она прочитана и уже стала настольной. «Этот тот самый учебник, к которому хочется возвращаться вновь и вновь, и, который, очевидно, не конъюнктурен», — говорит председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев.
Председателю международного комитета Госдумы Константину Косачеву, как и десяткам других пришлось сидеть на полу. Название «Мир без России?» ставит вопрос, который, казалось бы, подразумевает один, отрицательный ответ. Но на то Примаков — и опытнейший политик, и дипломат, чтобы очевидное «нет» суметь аргументировать. Стереотип — уже то, что Россия проиграла в «холодной войне».
«Мы не проиграли в «холодной войне», — убежден президент Торгово-промышленной палаты РФ, академик РАН Евгений Примаков. — Как можно считать проигравшей Россию в «холодной войне», которая полностью сохранила ядерный потенциал, стянула из всех республик на свою территорию ракетно-ядерный потенциал? Может ли страна, проигравшая в войне, так сказать, иметь все это в неприкосновенности? Конечно, нет. Я просто говорю об одном из показателей этого».
Примаков вспоминает: Вашингтон заигрался в однополярность настолько, что игнорировал мнение даже верных европейских союзников. Один из ярких примеров — Ирак. Столь агрессивная внешняя политика — заслуга окруживших Буша-младшего неоконсерваторов. Персоналиям, анализу их идеологии, которая подразумевает безудержное желание сеять демократию, невзирая на уровень развития стран, автор посвятил целую главу. Вот лишь одна из цитат: «Неоконсерваторы игнорируют, не принимают в расчет эти объективные реальности. И в этом они напоминают троцкистов, которые провозглашали идею экспорта пролетарской революции в другие страны независимо от того, сложилась ли в них революционная ситуация или не сложилась».
Примаков констатирует: теория однополярного мира разрушена Ираком, Афганистаном, этими тупиками, в которых неизбежно оказывался Вашингтон, действуя поначалу в одиночку. А мировой финансовый кризис, уверен автор, покончил и с экономической однополярностью. Новых подходов, в том числе в российско-американских отношениях, можно ожидать от новой американской администрации.
«У нас открываются многие перспективы сейчас с приходом Обамы, — считает Евгений Примаков. — Вот мы критикуем его окружение часто в нашей печати, а посмотрите: ни одного неоконсерватора он к себе не подпустил. Ни одного, который делал политику при Буше, и который привел к иракской трагедии. Он никого не пускает. Надо пользоваться этим. Надо вести с ним переговоры».
Это было больше, чем просто мнение, ведь к нему в зале прислушивались те, от кого зависит принятие конкретных решений.
Комментарии