Ториевые реакторы позволяют вырабатывать энергию и уничтожать ядерные отходы

Торий (Th232) это весьма распространённый – хотя и немного радиоактивный – элемент. По имеющимся оценкам, его запасы в четыре раза превышают запасы урана и в 500 раз – запасы урана-238. Он настолько распространён, что считается побочным продуктом индустрии добычи редкоземельных материалов. Но природный торий не содержит достаточно расщепляемого изотопа торий-231 для поддержания критической массы. Вопрос решается добавлением радиоактивных отходов действующих АЭС (оксид плутония). Такое топливо может быть превращено в энергетические стержни и использоваться в ядерных реакторах текущего (второго) поколения с минимальными доработками. При этом отходы нового процесса экологически менее опасные.

Подробнее gearmix

Урановая арифметика. С кем Росатом поделит энергетическое будущее мира

Абсолютным мировым лидером по запасам урановых руд является Австралия, чьи запасы оцениваются в 1 673 000 тонн или 31% от мировых. Следом идет Казахстан – 651 800 тонн или 12%. На третьем месте Канада со своими 485 300 тонн – 9%. После Канады – Российская Федерация с 480 000 тыс. тонн, что эквивалентно 8.9% мировых запасов урановых руд.Затем по нисходящей выстраиваются: Южная Африка (5.5%), Намибия (5.3%), Бразилия (5.2%), Нигер (5.0%), США (3.8%), Китай (3.2%), а также Индия (1.5%). А в качестве приятного бонуса в конце списка находятся Узбекистан с 114 000 тонн – 2.1% и Украина с 105 000 тонн или 1.9%.

Характерно, но в странах ЕС и Великобритании запасов урановых руд практически не осталось: все было ранее использовано в промышленных нуждах; запасов более нет и не предвидится.

Условный «запад» — США, Австралия, Канада и те, чьи запасы оцениваются на уровне статистической погрешности, — обладают совокупно 43,8% урановых руд, благодаря урановым запасам Австралии. Евразийский союз гарантированно будет обладать 20,9% мировых запасов, а при условии успешной интеграции Украины и Узбекистана – 24,9%. Вероятные запасы БРИКС, при условии замены членства России на Евразийский Союз (с Украиной и Узбекистаном) — 40,3%

Таким образом, страны БРИКС будут обладать вторыми по объемам запасами урановых руд, а ЕАС – третьими. И это без учета контроля над месторождениями в других странах.

А пока «Ростатом» занимает второе место в мире по контролируемым запасам урана, купив недавно 100% акций канадской Uranium One Inc.

Все вышеизложенное дает полные основания полагать, что без ядерного топлива ЕАС в ближайшие десятилетия не остается. А если прибавить к запасам урановых руд еще и запасы тория, который в перспективе также станет топливом для ядерных реакторов, то топливом отечественные АЭС, а с ними и АЭС, построенные «Росатомом», будут обеспечены на многие десятилетия. Кстати, запасы тория, хранящиеся на складах, в Российской Федерации оцениваются в 6 000 тонн, а монацитового концентрата, из которого получают радиоактивный изотоп 232Th, в отвалах накоплено около 83 000 тонн. Осталось только исчерпать запасы урановых руд, после чего использование тория в ядерной энергетике станет практически безальтернативным. Ведь до начала промышленного использования термоядерного синтеза остается минимум полвека, а запасы урана все-таки ограничены. Подробнее Иван Лизан  Однако

Иранская головоломка. Перед Ираном стоит право выбора: Нефть или уран

Война против Ирана, пока ещё тайная, уже ведётся. Проблема для её участников состоит в том, как победить, не вступая в горячую фазу конфликта.После введения эмбарго на иранскую нефть странами Евросюза, а также в связи с угрозами дополнительных санкций со стороны США и Запада в целом многие эксперты заговорили о неизбежности скорого конфликта между Ираном и западной коалицией.


Просмотр

МАГАТЭ за «глобальный режим ядерной ответственности»

Министерская конференция МАГАТЭ, собравшаяся в Вене в понедельник для обсуждения аварии на АЭС «Фукусима-1», приняла заявление, в котором, в частности, говорится о необходимости принятия более активных мер по обеспечению ядерной безопасности и создания «глобального режима ядерной ответственности».


Просмотр

Китайские СМИ: Землетрясение в Японии — результат неудачного ядерного подземного испытания

Землетрясение в Японии было вызвано неудачно проведенным тайным подземным ядерным испытанием японцев, а авария на АЭС «Фукусима-1» инсценирована для того, чтобы скрыть истинные причины распространения радиации, вызванной ядерным взрывом на отдаленном полигоне глубоко под океанским дном — об этом со ссылкой на китайские информационные ресурсы пишут казахстанские СМИ, передает корреспондент ИА REGNUM.


Просмотр

Фукусима: алгоритм отчаяния

© Инфографика Владимир Терентьев

Четвертые сутки в Японии продолжается техническая трагедия, держащая население на пороге трагедии человеческой.

Известно, что землетрясение вывело из строя штатную систему охлаждения АЭС. При этом реакторы были своевременно заглушены. Одна проблема закончилась, началась другая. После заглушения цепной реакции в топливных сборках продолжается остаточное деление продуктов распада. Этот процесс сопровождается довольно заметным выделением тепла, что требует интенсивно охлаждать заглушенный реактор в течение нескольких десятков часов.

Заглушив реакторы, японские атомщики приступили к охлаждению активных зон, однако столкнулись с проблемами падения уровня воды.

В результате возникла опасность расплавления активной зоны (обозначаемого сейчас в прессе зловещим термином «мелтдаун»), формирования «кория» – радиоактивной лавовой массы, состоящей из двуокиси урана (топливо), стали и циркония (конструктив сборки).

Но этот тип ядерных реакторов не оснащен так называемой «ловушкой расплава» – специальной изолированной камерой под реакторов, куда в крайнем случае можно просто сбросить плавящуюся активную зону. Ситуацию может дойти до того, что «корий» прожжет корпус реактора, гермоограждение, бетонную подушку под энергоблоком… А дальше как получится.

Известно, что из реакторов в атмосферу стравливают водород, который образуется при контакте воды и циркониевых оболочек топливных элементов. Который и взрывается.

Дополнительную проблему задает компоновка энергоблока: бассейн, в котором выдерживаются стержни отработанного ядерного топлива (ОЯТ), также расположен сверху. Именно там на 4-ом энергоблоке случился не вполне понятный инцидент, приведший к падению уровня воды в бассейне-охладителе и возгоранию. В результате, судя по всему, произошел крупный выброс радиоактивности.

Но что по-настоящему повергает в отчаяние, так это неотвратимая методичность, с которой на энергоблоках Фукусимы-1 возникает аварийная ситуация, как она развивается и как приходит на грань радиационной катастрофы.

Возможно, японцы действуют на основании рекомендаций от производителя реакторов.

Постоянные скачки уровня охладителя, накладывающиеся на многочисленные неисправности контрольно-измерительной аппаратуры, окончательно путают все дело. Сброс давления из реакторов постоянно приводит подрыву гремучей смеси в абсолютно одинаковых условиях.

Появляются сообщения о проблемах с охлаждением на 5-м и 6-м энергоблоках, ситуация на которых в последние четверо суток вообще не воспринималась как хоть в чем-то нештатная.

Пока авария на Фукусиме-1 носит радиационный, но не ядерный характер.

Но кризис разрастается и постепенно выходит за рамки чисто внутреннего вопроса Японии. Как будет развиваться ситуация дальше, в какой чудовищный «корий» сплавятся политические амбиции, подпорченные карьеры, коммерческие интересы транснационального атома и неприглядная объективность радиационной аварии, сейчас не скажет никто.

По материалам Константин Богданов РИА Новости.

Аварии на японских АЭС. Ждать ли нам второго Чернобыля?

О причинах случившегося на АЭС в Японии и возможных последствиях РБК рассказал известный ученый-эколог, член-корреспондент РАН, президент Центра экологической политики России Алексей Яблоков.


Просмотр

Тенденции развития мировой энергетики и обострение борьбы за энергоресурсы

При всей ограниченности исследований, прогнозирующих будущее, в интересах развития России исключительно важно представлять, какими путями пойдёт дальше мировая энергетика. Ведь голый факт наличия в российских недрах огромных запасов энергетического сырья, как и притязания на статус «великой энергетической державы», сами по себе — не гарантия успеха.


Просмотр

Расстановка сил на Ближнем Востоке

 

Провал израильской агрессии в Ливане летом 2006г. ознаменовал собой закат ближневосточной гегемонии США. За четыре года экономическая, военная и дипломатическая обстановка в регионе коренным образом изменилась. Оформился блок Турция-Иран-Сирия, в то же время Россия и Китай неуклонно распространяли свое влияние по мере упадка американского господства. Однако Москве не удалось воспользоваться возможностями, оказавшимися у нее под рукой, во-первых, потому что Ближний Восток не является ее внешнеполитическим приоритетом, во-вторых, из-за отсутствия долгосрочной политической позиции в отношении региона, в-третьих, по причине раскола в рядах самой российской элиты.


Просмотр

Ядерная пентаграмма Восточной Европы

Картинка 22 из 22О строительстве новых атомных электростанций (АЭС) заявили Россия, Белоруссия, Литва, Польша и Украина. Таким образом, в регионе вырисовывается своеобразная «ядерная пентаграмма».

Из всех вышеперечисленных стран лишь Россия обладает всеми возможностями для строительства подобных объектов своими силами и средствами. И именно РФ первой построит Балтийскую АЭС в Неманском районе Калининградской области. Эксклав не только решит проблему транзита электроэнергии по территории «молодых демократий», но и выйдет на рынок ЕС в качестве экспортера электроэнергии. Концепт «энергетической сверхдержавы» совершенствуется и не ограничивается новыми газопроводами и нефтепроводами.

Не секрет, что все остальные страны, заявившие о желании строить АЭС, в первую очередь думают об экспорте электроэнергии на рынок Европейского союза. Формально власти постсоциалистических республик продолжают дискурс конца прошлого века и заявляют проблему обеспечения энергетической безопасности в контексте нужд национальных экономик. Вопросы диверсификации поставок импортных энергоносителей тесно увязываются с обеспечением национальной безопасности в целом, укрепления государственного суверенитета и т.п. Тем не менее: не надо быть экспертом по геоэкономике, чтобы сделать очевидный вывод исходя из характеристик атомных объектов, их расположению на карте и заявлений чиновников.

Ситуация предельно ясна: кто первым построит атомную электростанцию и выйдет на рынок Евросоюза с соответствующим предложением, тот первым «соберет сливки». Речь идет о миллиардах евро в среднесрочной перспективе — сумме, достаточной для того, чтобы окупить миллиардные вложения в проект АЭС. Попутно решаются целые комплексы проблем — от социальных (новые рабочие места и т.д.) до экологических (например, закрытие ТЭЦ) и внешнеполитических. Игроки, которые придут позже с аналогичными предложениями, будут вынуждены «играть на понижение» и основное бремя окупаемости атомных объектов переложат на плечи национального потребителя.

Источник: Сергей Шиптенко, “REGNUM-Беларусь”