Эксперт: Открытие экспортного газопровода из Туркмении в Китай — безусловно позитивное событие для интересов России и Турции и, одновременно, тревожный сигнал большой Европе

Официальный сайт Ю.К.Шафраника: Открытие экспортного газопровода из Туркмении через Узбекистан и Казахстан в Китай — безусловно позитивное событие для интересов России и Турции и, одновременно, тревожный сигнал большой Европе. Такое мнение в интервью ИТАР-ТАСС высказал сегодня председатель Российско-иракского делового совета, глава Совета Союза нефтегазопромышленников РФ Юрий Шафраник.

Открытый неделю назад в присутствии президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедова и председателя КНР Ху Цзиньтао газопровод Шафраник назвал «великим, знаковым проектом». «Молодец, республика Туркмения, в сжатые сроки реализовавшая этот действительно великий проект, — считает он. — Наряду с увеличением Ашхабадом поставок газа в Иран, это благотворная диверсификация сбыта туркменского газа, приход реальных инвестиций и технологий». В «многокомпонентной формуле» политико-экономической позиции России по данному событию Шафраник считает необходимым «обязательно учитывать то, что Туркменистан — это братская республика, которую с Россией многое объединяет и будет объединять».

«Среди очевидных плюсов для наших туркменских друзей — привязка Китая к долговременным инвестиционным проектам по разведке новых месторождений в Туркмении, и проложенные трубы — это материальная скрепка между странами не на год и не на пять, а минимум на 50 лет», — отмечает Шафраник, возглавляющие советы по деловому сотрудничеству РФ со многими странами Центральной Азии и Ближнего Востока. «Мы с вами можем быть достаточно уверенными в том, что КНР в ближайшие десятилетия будет развиваться темпами, опережающими мировые, и завязка на этот огромный, неуклонно растущий рынок в перспективе крупнейшего игрока мировой экономики — это новое конкурентное преимущество Ашхабада, крупный стимул его развитию и хороший партнер, а мы, хороший партнер, может этому только радоваться», — уверен он.

Что касается договоренностей с Ираном и Китаем, которые предусматривают меньшую цену на газ, чем ту, которую предварительно планируется предложить России, то, по мнению главы Союза нефтегазопромышлеников РФ, в этом «нет повода для нервозности». «Цены для Китая, безусловно, будут отличными от европейских, зато будет компенсация кредитными ресурсами Китая», — отметил Шафраник. Поэтому, уверен он, «оценивать взаимоотношения только по простой цене — неверно».

Китай предоставил Туркменистану льготные кредиты под финансирование поставок нефтегазового и телекоммуникационного оборудования. Также ранее КНР предоставила Туркменистану кредит в объеме 4 млрд долл. для ускоренной реализации проекта разработки месторождения «Южный Йолотань-Осман», которое является на сегодняшний день крупнейшим газовым месторождением Туркменистана с запасами от 4 до 14 трлн кубометров газа. По оценке международных экспертов, эта газоносная площадь занимает четвертое место в мире.

На вопрос, не пострадают ли от этого интересы России, прежде являвшейся монопольным импортером туркменского газа, Шафраник отвечает отрицательно: «Мы, располагающие и собственными огромными газовыми ресурсами и выходами на различные рынки, — нет. Зато волноваться уже можно Европе, которая должна понимать, что мир меняется, появились другие точки роста, которые требуют энергоресурсов, и производитель теперь получает возможность выбора рынков и выстраивания с ними выгодных отношений».

Появление газовой трубы из Туркменистана в КНР, по мнению Шафраника, «означает, что на глазах Европы начинается крушение проекта газопровода «Набукко» в обход России. Как говорится в рекламных объявлениях — предложение ограничено, а к туркменской кладовой теперь получил прямой доступ новый, очень крупный «едок» — Китай». «Но и Москве, — добавил он, — конечно, стоит делать свои выводы, сохранять исторически сложившиеся, особые, братские отношения и, вместе с тем, вполне прагматично и энергично строить Прикаспийский газопровод».

«Мне кажется, мы недооцениваем, что Туркмения как самостоятельное, состоявшееся государство, сформулировавшее энергостратегический вектор национального развития, не все оценивает в деньгах, тем более в сегодняшних ценах. Вопрос о ценовых взаимоотношениях Газпрома с Ашхабадом им и решать, но с учетом новых реалий; нашим переговорщикам нужно помнить о том, что сделки, заключенные в дружеской атмосфере добропартнерских отношений, долговечнее сделок, заключенных в условиях противостояния», — подчеркнул он.

Накануне в Ашхабаде в присутствии президентов России и Туркменистана были подписаны изменения и дополнения к контракту купли-продажи природного газа от апреля 2003 года. Россия и Туркмения договорились о возобновлении поставок туркменского газа уже в начале января 2010 года в объеме до 30 млрд кубометров ежегодно. Действующее между Россией и Туркменией — крупнейшими обладателями энергоносителей — 25-летнее соглашение о сотрудничестве в газовой отрасли (2003—2028 гг.) потребовало уточнений. Для России причиной стал глобальный экономический кризис и снижение в связи с этим потребностей в газе в Евросоюзе и Украине — ее основных рынках. Для Туркменистана — появление нового газоэкспортного маршрута Туркменистан — Узбекистан — Казахстан — Китай, по которому Ашхабад в следующем году будет поставлять 6 млрд кубометров газа, а к 2015 году — уже 40 млрд кубометров.

В этих условиях оценку Шафраника по значению новой трубы для Европы разделяют и европейские эксперты. «Евросоюз явно упустил время для получения доступа к туркменскому газу, Китай опередил нас»,- заявил в беседе с корр. ИТАР-ТАСС Виталием Макарчевым сотрудник Еврокомиссии.

В результате Китай станет одним из крупнейших потребителей среднеазиатского газа. Следствием открытия нового газопровода станет ситуация, когда основные потоки газа из Средней Азии будут поступать в Россию и Китай, а для Евросоюза газа не останется, предупреждают независимые специалисты лондонского Сити.

Оригинал материала: http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14671632

Возглавляемая Россией газовая группа не исключает создания картеля(«The Wall Street Journal», США)

ИНОСМИ: Глава руководимой Россией новой группы производителей природного газа заявил во вторник, что в настоящее время у организации нет планов по введению координации объемов добычи и регулирования цен. Однако он не исключил возможность того, что в будущем эта группа может стать картелем по типу Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК).
«Вопрос о превращении форума в газовый картель пока не стоит на повестке дня», подчеркнул недавно избранный генеральный секретарь Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) Леонид Бохановский на пресс-конференции в Москве. Однако он не исключил возможность проведения скоординированных действий стран-членов форума в будущем.
Состоящий из одиннадцати членов ФСЭГ, в состав которого входят Катар (Qatar), Россия, Алжир (Algeria), Боливия (Bolivia), Венесуэла (Venesuela), Египет (Egypt), Иран (Iran), Ливия (Libya), Нигерия (Nigeria), Тринидад и Тобаго (Trinidad & Tobago) и Экваториальная Гвинея (Equatorial Guinea), был официально учрежден в декабре для анализа современного состояния газового рынка, а также его будущего, подчеркнул Бохановский.
США и европейские страны-импортеры природного газа выступают против шагов стран-производителей, направленных на создание картеля. Страны-потребители природного газа выражают опасения по поводу возможного установления фиксированных цен, с также в связи с надежностью поставок.
Некоторые члены газовой группы настаивают на том, что кооперация между членами форума, в число которых входят Россия, Иран и Катар — три крупнейших производителя природного газа, окажет позитивное влияние на глобальные рынки.
По мнению министра нефти Алжира Шакиба Хелиля (Chakib Khelil), ФСЭГ должен также влиять на цены, как это делает картель ОПЕК. «Мы хотим, чтобы этот форум стал экономической организацией, которая могла бы действовать как ОПЕК», заявил господин Хелиль в прошлом месяце.
Однако координация добычи природного газа может оказаться сложным вопросом, поскольку как правило, он транспортируется по трубопроводам и поэтому не так гибок, как нефть. Кроме того, большая часть стран-экспортеров газа уже имеют обязательства по поставкам на основании долгосрочных договоров.
Цены на природный газ значительно понизились в этом году, поскольку потребность в нем во всем мире резко снизилась из-за экономического спада. В то же время,  поставки природного газа возросли, так как США увеличили добычу голубого топлива и, помимо этого, увеличилось производство сжиженного природного газа (СПГ) в Катаре.
Аналитики предсказывают обострение конкуренции между теми производителями, кто торгует СПГ, и теми, кто полагается на трубопроводы для транспортировки природного газа. Все это свидетельствует о наличии существенных разногласий внутри самой группы. Сжиженный природный газ из Катара уже составляет конкуренцию российскому ОАО Газпром на европейском газовом рынке.
ФСЭГ намерен играть ключевую роль на рынке СПГ, подчеркнул на брифинге российский министр энергетики Сергей Шматко.
Господин Бохановский , являющийся вице-президентом инженерно-строительной компании Стройтрансгаз, был избран первым генеральным секретарем этой группы на встрече в Дохе (Doha) на прошлой неделе. Господин Бохановский также отметил, что членами ФСЭГ могут стать такие газодобывающие страны как Норвегия, Казахстан, Австралия и Канада.

Оригинал публикации: Russia-Led Gas Group Doesn’t Rule Out Cartel

Ядерное топливо: урановый кризис приближается?

Инопресса: В то время как мир готовится к крупным инвестициям в ядерную энергетику, владельцы урановых шахт выражают опасения по поводу нехватки топлива, пишет New Scientist.

Добываемый на шахтах уран покрывает 60% мирового спроса на ядерное топливо. Остальной уран поступает из вторичных источников, включая запасы, оставшиеся с 1970-х и 1980-х годов, переработанного топлива и переработки старых российских ядерных боеголовок в рамках программы «Мегатонны — в мегаватты».

Но поставки не так надежны, как может показаться на первый взгляд, пишет автор статьи Джастин Муллинс. Цены на уран понизились со своей пиковой отметки в 130 долларов за фунт окиси урана в 2007 году до 45 долларов за фунт сегодня. Это снижение обусловлено падением цен на ископаемые виды топлива и неопределенностью в отрасли, отмечает автор.

Например, инвесторы не знают, сколько устаревших реакторов будет выведено из эксплуатации и когда. Они также не уверены по поводу поставок вторичного урана. Например, программа «Мегатонны — в мегаватты», которая обеспечивает 10% поставок электричества в США, заканчивается в 2013 году и неизвестно, что придет ей на смену.

Эта неопределенность тормозит инвестиции в новые шахты, что может привести к нехватке в будущем, утверждает Джин Нортье, исполнительный директор канадской добывающей компании Uranium One. «Нынешние цены слишком низки, чтобы создать стимул для удовлетворения спроса на уран в среднесрочной и долгосрочной перспективе», — утверждает он.

Кроме того, есть опасения, что ресурсы урана преувеличены. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и Агентство по ядерной энергии (АЯЭ) регулярно публикуют оценки урановых запасов, так называемую Красную книгу. Майкл Диттмар, физик из Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) в Женеве на прошлой неделе опубликовал критический анализ этих оценок и отметил, что причины колебания оцененных запасов за последние годы остаются неясными.

Великая геополитическая битва за контроль над транзитными энергетическими маршрутами

«Нефть России»: Так как все мы живем в настоящем, очень сложно полностью оценить будущие последствия решений, которые поддерживают или принимают политики и бизнесмены. Сегодня мы наблюдаем за поразительной геостратегической игрой, в рамках которой страны стремятся заключить долгосрочные соглашения, особенно в области энергетики. На глобальном уровне транзитные маршруты будущих нефте- и газопроводов становятся объектом силового противоборства, в котором участвуют не только поставщики и потребители, но и транзитные государства. Там, где любовный треугольник или какая-нибудь другая фигура кажутся наилучшим выходом из положения, призванным предотвратить господство какой-либо одной страны, способной управлять регионом и оказывать политическое или экономическое давление, происходит интенсивное ухаживание, — пишет OpEdNews.com.

Давайте возьмем пример из жизни и взглянем на динамику проекта трубопровода «Набукко» и интересы, стоящие за этим проектом.

«Набукко» и конкурирующие проекты

«Набукко» — это газопровод длиной 3300 километров, идущий с Востока на Запад. Его пропускная способность в 31 миллиард кубометров газа в год призвана уменьшить зависимость Европы от газа, поставляемого из России. Газопровод пройдет из Турции в Австрию, через Болгарию, Румынию и Венгрию. Этот проект является прямым конкурентом продвигаемого Россией трубопровода «Южный поток», чья пропускная способность оценивается в 63 миллиарда кубометров газа в год. Этот газопровод возьмет свое начало в России, а закончится в Австрии, но у него будет две ветви: одна через Болгарию, Грецию и Италию, а другая – через Сербию, Венгрию и Словению. Предположительная стоимость «Набукко» составит 8 миллиардов евро, а срок окончания строительства назначен на 2014 году. Предположительная стоимость «Южного потока» составит от 9 до 24 миллиардов евро, а окончание строительства назначено на 2015 год. Старт проекту «Южный поток» был дан в 2007 году, когда президент России Дмитрий Медведев был председателем совета директоров «Газпрома» — крупнейшей компании России и крупнейшего мирового производителя газа.

«Набукко» и страны-поставщики

Сторонники «Набукко» и «Южного потока» ведут между собой внушительные битвы за подписание соглашений о поставках. Эти соглашения призваны не только гарантировать, что столь необходимый для трубопроводов газ будет доступен – так как экономически невыгодно строить трубопроводы, которые не будут загружены на полную мощность – но и обеспечить проектам политическую и финансовую поддержку. «Газпром» ввязался в битву, призванную предотвратить поставки газа из стран, которые он считает естественными угодьями России – таких как Азербайджан и Туркменистан – хотя обе страны уже пообещали поставлять газ для «Набукко», так как понимают свою уязвимость в случае наличия единственного экспортного маршрута.

Ухаживания продолжаются, и в октябре 2009 года глава правления «Газпрома» Алексей Миллер лично отправился в Баку, чтобы подписать долгосрочный контракт на покупку и продажу газа с государственной нефтяной компанией Азербайджана SOCAR. После подписания Миллер сделал заявление, которое показывает, что стоит на кону: «Россия и Азербайджан имеют общую границу и уже связаны единой инфраструктурой. Это позволило «Газпрому» предложить Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики наилучшие коммерческие условия закупки газа. Наше партнерство является логичным и полностью отвечает взаимным интересам. Уверен, что в ближайшие годы объем поставок азербайджанского газа в Россию будет увеличиваться».

Это заявление и контракты интересны потому, что соглашение предусматривает поставку 500 миллионов кубометров газа, начиная с января 2010 года, и возможное увеличение объемов, зависящее от экспортного потенциала Азербайджана. Это соглашение подписано в то время, как «Газпром» с апреля 2009 года отказывается от поставок из Туркменистана, ссылаясь на снижение спроса в Европе. Спустя несколько дней после визита в Азербайджан, Миллер провел встречу с президентом Туркменистана, но никакого решения по поводу возобновления поставок из Туркменистана не было принято.

Кто кого держит за хвост?

Если внимательно присмотреться к «Набукко», то можно обнаружить паутину привлекательных сделок, соответствующих сложной действительности переплетенных нужд.

Россия уже давно и очень агрессивно стремится к заключению зафиксированных соглашений о поставках. Изначальная идея состоит в том, что если заключить такую сделку первым, это удержит в стороне других игроков. Этот подход не смог создать эксклюзивные отношения, так как, похоже, у таких стран как Азербайджан и Туркменистан достаточно запасов, чтобы удовлетворить запросы нескольких заказчиков. Ценовые соглашения также были зафиксированы на определенные периоды времени, но падение мировых цен на энергоресурсы поставило «Газпром» в катастрофическое положение: по сообщениям, российский газовый монополист платил 375,5 долларов за тысячу кубометров туркменского газа, в то время как казахский и узбекский газ стоил ему 217 и 210 долларов за тысячу кубометров соответственно. «Злополучный» взрыв, в котором туркмены обвиняют Россию, произошел в апреле 2009 года на газопроводе, соединяющим две страны, и поставки были прекращены. «Газпром» заявил, что не собирается возобновлять покупки туркменского газа в 2009 году. По сообщениям, Туркменистан теряет из-за этого 1 миллиард долларов в месяц. «Газпром» подписал 25-летнее соглашение о поставках туркменского газа с государственной компанией «Туркменнефтегаз» в 2003 году. Цены были зафиксированы ниже мировых рыночных цен и составляли меньше половины от цены, которую Европа на тот момент платила за свой газ. Были проведены переговоры о последующем повышении цены в обмен на обещание увеличить объем поставок до 60 миллиардов кубометров в 2007 году, 60-70 миллиардов в 2008 году и последующий экспорт до 80 миллиардов кубометров ежегодно до 2028 года.

Понятно, что в этом контексте заявление Туркменистана, сделанное в июле 2009 года, о его готовности поставлять газ в систему «Набукко» не стало ни для кого сюрпризом. Схожим образом, завершение в октябре 2009 года строительства 188-километрового отрезка газопровода (общей длиной в 7000 километров), идущего в Китай, стало еще одним важным шагом в сторону диверсификации. Туркменское правительство заявило: «Поставки газа в Китай станут еще одной важной вехой в успешном внедрении стратегии диверсификации экспортных маршрутов на мировые рынки».

За Туркменистаном старательно ухаживают из-за его огромных запасов газа. В 2008 году консалтинговая фирма Gaffney Cline & Associates (GCA) провела исследование месторождения Южный Иолотан-Осман, в ходе которого было обнаружено, что само месторождение является пятым крупнейшим в мире и содержит от 4 до 14 триллионов кубометров газа. Эти хорошие новости были несколько подпорчены в октябре 2009 года, когда появились сообщения о том, что компанию GCA, возможно, ввели в заблуждение. В любом случае, нельзя недооценивать потенциал Туркменистана.

«Набукко» и транзитные государства

Несколько восточноевропейских стран отвернулись от России и присоединились к Европейскому Союзу, поддержав цель энергетической безопасности, призванной снизить зависимость ЕС от российского газа. Столкновение между Россией и Украиной, произошедшее в январе 2009 года и приведшее к отключению поставок газа в страны Европы в середине зимы, стало тревожным звонком, убедившим ЕС в необходимости диверсифицировать маршруты поставок. Болгария, стремящаяся стать международным газовым узлом и участвующая в обоих проектах, извлечет пользу из этой ситуации, в частности усилив позиции Софии в торговле с Россией по поводу энергетических соглашений. Помимо всего прочего, она может пригрозить увеличить транзитные тарифы. Украина использует эту угрозу против России, и в сентябре 2009 года «Газпром» заявил, что ожидает повышения украинских транзитных тарифов на 58 процентов в 2010 году. На кону стоит многое, так как транзитные тарифы являются настоящим золотым дном. Будучи в 2007 году в Болгарии, Владимир Путин заметил, что София могла бы зарабатывать до 2,5 миллиардов долларов в год в виде платы за транзит.

Россия: еще один проницательный игрок?

Можно было бы предположить, что Россия кладет себе в карман разницу между рыночными ценами и тем, что она платит своим поставщикам, но действительность такова, что Москва использует купленный по дешевке газ для своих внутренних нужд. Она также использовала его, чтобы поддерживать на очень благоприятных условиях Украину, и Украина очень громко выступает против попыток России поднять цены. Следует заметить, что Украина импортирует большую часть своего газа из Туркменистана через Россию. Такие страны, как Россия и Украина, до последнего отказываются сваливать рост цен на газ на конечных потребителей, опасаясь общественных беспорядков, и пытаются удержать на плаву неконкурентоспособные отрасли. Одним из способов является удержание цен на энергоресурсы на заниженном уровне. Неблагоприятным последствием этой стратегии является тот факт, что Украина – одна из самых неэффективных с энергетической точки зрения стран в Европе.

Следует также заметить, что не следует рассматривать Россию как забияку и хулигана – скорее, это раненый медведь. Как и любая другая страна, Россия заботится о своих собственных интересах, и не всегда делает это утонченно, особенно потому, что ей кажется – справедливо или нет – что все объединяются против нее. Россия также вынуждена противостоять своей собственной экономической действительности, особенно в том, что касается чрезмерной зависимости ее экономики и государственного бюджета от нефтегазовых доходов. Попытки диверсифицировать экономику до сих пор не принесли никаких видимых результатов. Таким образом, для России жизненно важно обеспечивать гарантированный приток доходов от продажи своих собственных нефти и газа, а также нефти и газа своих соседей, которые она покупает для дальнейшей перепродажи или которые она транспортирует дальше на Запад за определенное вознаграждение. Но времена меняются: покупка нефти и газа или их отправка только через Россию – больше не единственный вариант действий.

Появление нового способа транспортировки

В то время как между странами продолжаются трубопроводные битвы, в мире набирает силу производство сжиженного природного газа (СПГ). Этот способ транспортировки природного газа с помощью морских танкеров откроет новые рынки, ослабит зависимость некоторых стран от существующих трубопроводных маршрутов и снизит число игроков, способных влиять на доставку и ценовую политику.

Перевод опубликован «ИноСМИ».

Туркмения протянет Ирану газопровод

КОММЕРСАНТЪ: Туркмения в отсутствие договоренностей с Россией введет в строй в декабре 2009 года дополнительную ветку газопровода в Иран, который планирует нарастить закупки топлива с 8 млрд до 20 млрд куб. м в год. В то же время проекты совместного строительства газопроводов с Россией — Прикаспийский, Восток—Запад и расширение САЦ-4 — так и не сдвинулись с мертвой точки. Одновременно упущенная выгода «Туркменгаза» от прекращения экспорта газа в апреле-июле в РФ составила как минимум $2,5 млрд. Эксперты отмечают, что если Москва и Ашхабад не договорятся в этом году о возобновлении закупок газа, то Туркмения на каком-то этапе может присоединиться к трансъевропейскому газопроводу Nabucco.

Вчера туркменское госагентство «Туркмен хабарлары» сообщило, что Гурбангулы Бердымухамедов поздравил в телефонном разговоре Махмуда Ахмади-Нежада с избранием на пост президента Ирана и обсудил с ним возможность расширения сотрудничества в области энергетики и транспорта. Туркменский лидер, в частности, пригласил своего иранского коллегу посетить Ашхабад с официальным визитом в третьей декаде декабря и поучаствовать в торжественных мероприятиях по поводу ввода в строй газопровода Довлетабат—Серахс—Хангеран, по которому туркменский газ начнет поставляться в Иран.

Общая протяженность нового газопровода, берущего свое начало с крупнейшего газового месторождения Туркмении Довлетабат, составит 30,5 км (диаметр трубы — 1020 мм). Проектная мощность — 12,5 млрд куб. м газа в год. Иран наряду с Россией является традиционным покупателем туркменского газа. По трубопроводу Корпедже—Курт-Куи (с месторождения Корпедже на западе страны) Туркмения ежегодно поставляет в Иран 7,5-8 млрд куб. м газа. По итогам двусторонних переговоров, проведенных в Ашхабаде в июле, была достигнута договоренность об увеличении этих поставок до 14 млрд куб. м газа в год и строительстве нового газопровода. Вчера было объявлено, что цена будет формироваться по международным стандартам. Но, как сообщил «Ъ» источник в «Туркменгазе», пока она не определена.

Газ с Довлетабадского месторождения традиционно экспортировался в Россию (30-42 млрд куб. м в год). Поэтому решение о поставках сырья с той же ресурсной базы было принято после того, как Россия прекратила закупать в Туркмении после взрыва газопровода САЦ-4 на границе с Узбекистаном 9 апреля. Главный редактор The Russian Energy Михаил Крутихин отмечает, что, по его данным, ремонт после взрыва на САЦ-4 был завершен через четыре дня, «однако «Газпром» отказывается брать газ». «У Туркмении нет иного выхода, как искать альтернативные России источники заработка — Иран, Китай и Nabucco»,— говорит эксперт. Как следствие, все проекты с Россией оказались заморожены. Расширение газопровода САЦ-4 и строительство Прикаспийского так и остались на бумаге. А тендер по строительству газопровода Восток—Запад, о котором президент России Дмитрий Медведев договаривался с господином Бердымухамедовым еще в марте, по-прежнему не завершен. «Европейцы, насколько я знаю, сделали Туркмении хорошее предложение по строительству Востока—Запада. Единственное, что они просят,— дать немцам и австрийцам в разработку месторождения. И с если ЕС поможет, то Баку и Ашхабад начнут решать вопрос демаркации границ Каспийского моря, и я ожидаю, что на каком-то этапе реализации Nabucco Туркмения присоединится к этому проекту»,— рассказывает господин Крутихин.

Аналитик «Арбат Капитала» Виталий Громадин отмечает, что ранее планировалось, что «Газпром», покупая газ у Туркмении по рыночной цене, будет поставлять его Ирану в обмен на энергоресурсы в Персидском заливе. «Туркмении, скорее всего, было не столь важно, кому продавать газ, если цена справедливая. Когда же «Газпром» перестал покупать газ, пришлось задуматься о других вариантах сбыта. В противном случае мощности по добыче простаивают зря, и страна теряет прибыль»,— говорит эксперт. Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин рассчитал, что доход «Туркменгаза» в первом квартале от экспорта газа в Россию составил $3,5 млрд, а недополученный доход в апреле-июле — $2,5-4 млрд. В 2008 году «Газпром», по его расчетам, купил туркменского газа на $5,9 млрд. «Цены в этом году были повышены вдвое, но продажи продлились всего три месяца»,— говорит эксперт.

Все три опрошенных аналитика сходятся во мнении, что «Газпром» постепенно теряет влияние над газовыми поставками из Туркменистана.

Половинчатая свобода энергорынка

РОСБАЛТ: Российское правительство подтвердило, что не собирается снижать темп реформ в электроэнергетике. Если до последнего времени расширение емкости свободного энергорынка происходило с шагом 5%, то с 1 июля доля либерализованных продаж выросла до 50%. Эксперты считают, что цены на электроэнергию будут даже падать.

Когда правительство в 2007-2008 годах распродавало генерирующие активы, объединенные в ОГК и ТГК, главной приманкой для инвесторов была именно либерализация рынка. В соответствии с законом «Об электроэнергетике», 1 января 2007 года доля регулируемых договоров на рынке электроэнергии снизилась на 5%, с 1 июля 2007 – на 10%, 1 января 2008 года доля либерализованного рынка составила уже 15%, 1 июля 2008 года – 25%, а с 1 января 2009 – 30%. Но затем начался кризис, и крупнейшие потребители стали осаждать правительство просьбами отложить следующее увеличение емкости свободного рынка. В правительстве, между тем, прекрасно понимали, что если либерализация будет приторможена, то это даст купившим генерирующие компании инвесторам юридическое право отказаться от своих обязательств по капиталовложениям. Не говоря уже о том, что худшего знака для рынка ценных бумаг и придумать невозможно.

В правительстве, впрочем, это прекрасно понимали. Несмотря на то, что министр энергетики Сергей Шматко жаловался на «большое количество запросов от различных отраслей с призывом заморозить» (освобождение рынка), на деле ни МЭР, ни заместители председателя правительства ничего «морозить» не собирались. Шматко можно было понять – он постоянно общается с нефтяниками, которые больше всего страдали и жаловались на рост цен на электроэнергию. А вслед за добывающей отраслью «взвыли» и крупные промышленные потребители, призывавшие пересмотреть обязательства правительства перед инвесторами на рынке электроэнергии.

Буквально в июне некоммерческое партнерство «Совет рынка» предлагало в качестве одной из мер по сдерживанию тарифов оттянуть либерализацию на более поздний срок. Однако другой куратор топливно-энергетического комплекса, вице-премьер Игорь Сечин жалобы и просьбы нефтяников не поддержал. В июне он успокоил инвесторов в сфере электроэнергетики, пообещав, что от своих обещаний в плане либерализации российского рынка власти отказываться не будут: «Пока мы идем в графике, и никто ничего не отменял», — заявил он на собрания акционеров «Интер РАО ЕЭС» (наследницы РАО ЕЭС).

И 1 июля доля нерегулируемых продаж возросла с 30% до 50% — в точности, как предписывает закон «Об электроэнергетике». «Это наиболее существенный шаг по расширению свободного рынка с момента начала либерализации отрасли. Таким образом, либерализация энергорынка пока проходит в точности по утвержденному правительством графику, несмотря на многочисленные препятствия со стороны крупнейших потребителей, опасающихся роста цен на электроэнергию», — радуются в инвесткомпании «Алемар».

Закон предписывает властям с начала 2010 года расширить свободные продажи до 60%, в июле 2010 года — до 80%, и наконец к 1 января 2011 года – полностью отпустить рынок. «Выполнение данных правительством обещаний, несмотря на давление со стороны потребителей электроэнергии, является хорошей новостью для стратегических инвесторов и участников рынка акций отрасли. С расширением доли свободных договоров оптовая цена на электроэнергию все больше будет определяться динамикой стоимости топлива и, в частности, газа, чья доля в топливном балансе российской электроэнергетики составляет около 50%», — отмечают в «Алемаре», напоминая, что с 1 июля тариф на газ повысился на 7%.

Аналитики не ждут катастрофического взлета цен на электроэнергию после расширения доли нерегулируемых продаж. Более того, эксперты и участники рынка полагают, что концу года электроэнергия подешевеет. По данным организатора торгов – ОАО «АТС» – 1 июля на биржевом рынке равновесная цена покупки электроэнергии потребителями в Европе и на Урале (первая ценовая зона) выросла относительно предыдущего дня всего на 1,63%, и составила 715 руб./МВт.ч. А равновесная цена покупки электроэнергии потребителями в Сибири (вторая ценовая зона) не только не увеличилась, а даже уменьшилась относительно предыдущего дня на 0,65% и составила 328 руб./МВт.ч. По прогнозу некоммерческого партнерства «Совет рынка», в III квартале оптовые цены немного подрастут в ценовой зоне Европы и Урала и составят 700-780 руб./МВт.ч., в зоне Сибири — 460 руб за МВт ч. А вот в IV квартале, говорит отраслевой регулятор, цены даже упадут – соответственно, в Европе и на Урале до 500-580 руб. и в Сибири до 340 руб. за МВт.ч. Затем снова начнется рост – в I квартале 2010 года в европейской зоне до 670 руб., в Сибири — до 460 руб. за МВт ч. Глава некоммерческого партнерства «Совет рынка» Дмитрий Пономарев ожидает, что потребление электроэнергии по итогам 2009 года снизится примерно на 5-6% к 2008 году.

Аналитики инвесткомпаний в целом согласны с этими прогнозами. Однако аналитики ИК «Финам» считают, что падение цен к концу 2009 года может негативно отразиться на ожиданиях рынка относительно финансовых результатов теплогенерирующих компаний. А вот на ожиданиях прибыльности «РусГидро» ценовые колебания отразятся в меньшей степени. «Если прогноз «Совета рынка» сбудется, то падение конкурентных цен во втором полугодии в первой ценовой зоне составит 11%, а во второй ценовой зоне – 23% по сравнению со значениями аналогичных периодов 2008 года. В условиях либерализации рынка электроэнергии с 1 июля 2009 года на 50%, такая ценовая динамика может привести к убыткам у многих генерирующих компаний. Мы считаем, что данные прогнозы могут негативно повлиять на оценку рынком перспектив теплогенерирующих компаний, однако являются еще одним фактором, повышающим привлекательность инвестирования в акции «РусГидро», для которой данные риски менее актуальны», — отмечает «Финам».

В «Уралсибе» также называют «РусГидро», а также «Мосэнерго» и ОГК-4 среди тех компаний, которые больше других выиграют от расширения свободного рынка – дело в том, что у этих гигантских генераторов самые низкие затраты в секторе. «Для компаний с низкозатратными мощностями это (либерализация) – огромное преимущество, так как, работая на таком либерализованном рынке, они получают возможность повышать прибыль», — поясняют эксперты банка. По их мнению, если либерализация будет продолжаться, то долгосрочные перспективы российских генерирующих компаний можно оценить позитивно, однако при текущих ценах потенциал роста невелик. В «Уралсибе» надеются, что «правительство внимательно отслеживает ситуацию и готово предотвращать возникновение сильной волатильности цен на рынке». Инвестбанк напоминает, что в случае резкого роста цен правительство может обязать генерирующие компании подписывать среднесрочные контракты и фактически ограничить долю электроэнергии, продаваемую на свободном рынке.

Цены на электричество для конечных потребителей в ближайшие месяцы вырастут в среднем на 10%, подсчитали в инвестбанке Unicredit. Однако в дальнейшем цены будут расти, совпадая с динамикой цен на газ, отмечают аналитики этого банка.

Андрей Михайлов

Аналитики: Отстаивая геополитические интересы России, «Газпром» оказался в ловушке

«Нефть России»: «Газпрому, скорее всего, удастся договориться о плавном снижении цены на туркменский газ и сокращении объемов закупок», — отметили опрошенные ИА «РосФинКом» аналитики, комментируя начинающиеся сегодня, 23 июня, переговоры зампреда правления Газпрома Александра Медведева с вице-премьером и главой «Туркменгаза» Тачберды Тагиевым о о восстановлении закупок туркменского газа, которые фактически были прекращены после взрыва на газопроводе в Туркмении 9 апреля. Предметом обсуждения станет изменение контракта на 2009г. с переходом от фиксированной цены в $300 за тысячу кубометров к формуле, привязанной к европейской корзине нефтепродуктов.

По словам аналитика ИФД «КапиталЪ» Виталия Крюкова, если Газпрому удастся договориться с Туркменией по цене и объемам, это станет для него позитивным сигналом. «Цены на нефтепродукты выросли, и в четвертом квартале Газпром даже может получить некоторую прибыль от продажи туркменского газа. В четвертом квартале цены в Европе, скорее всего, будут выше, чем в третьем квартале», — пояснил он.

Аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов ожидает, что объемы закупок туркменского газа будут значительно снижены, или как вариант стороны могут договориться о сокращении объемов пропорционально снижению общего экспорта Газпрома. «Актуальность туркменского газа как альтернативы запасам и ввода в разработку месторождений Ямала сейчас существенно снизилась. И это козырь Газпрома, потому что Туркмения в сложившейся ситуации зависит от Газпрома сильнее, чем он от Туркмении», — отметил он. Что касается вопроса о строительстве Прикаспийского газопровода, то он, по словам аналитика, будет рассмотрен только в том случае, если сторонам удастся урегулировать разногласия по действующему контракту.

Аналитик ИФД «КапиталЪ» также считает, что в случае с Украиной проблема в ее неплатежеспособности. «Вопрос в том, кто даст деньги на закачку газа в украинские ПХГ? В ЕС уже отказали, Россия тоже не будет брать на себя такие риски, мы уже оплатили транзит газа до 2010г., — отметил Крюков. — Белоруссии транзит также оплачен вперед, и кроме того, установлена льготная цена на газ. Т.е. Россия сделала для этих стран очень многое, но они продолжают испытывать серьезные финансовые трудности».

В ситуации же с Туркменией, по словам аналитика, Газпром выступает не только как экономический, но и политический агент. «Он оказался в ловушке, потому что, отстаивая геополитические интересы России, вынужден закупать дорогой азиатский газ, сбывать который пока некуда», — добавил он, как передает РосФинКом.

Прогноз нефтяных цен: кто больше?

Прогноз нефтяных цен: кто больше? EnergyLand: Текущие цены на нефть на мировом рынке являются некомфортными, так как России нужно, чтобы нефть стоила не менее 75 долларов за баррель, заявил вице-премьер РФ Игорь Сечин, курирующий в правительстве вопросы ТЭК, на Петербургском международном экономическом форуме.Сейчас европейская Brent на мировом рынке стоит более 68 долларов за баррель, а российская Urals — на несколько долларов меньше. По словам Сечина, делать прогнозы о стоимости нефти в ближайшее время очень сложно, поскольку ситуация на рынке является неопределенной. Кроме того, вице-премьер отметил, что сейчас инвесторы вкладываются не в реальный сектор, а в деривативы (производные финансовые инструменты), передает РИА Новости.
Сечин также отметил, что падения добычи нефти в ближайшие годы в России не планируется. По данным ЦДУ ТЭК (центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса), за первые пять месяцев 2009 года уровень добычи нефти в России сократился только на 0,2 процента по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.
Своего пика производство нефти в России достигло в 2007 году, а в 2008 году добыча сократилась на 0,7 процента до 488,1 миллиона тонн. При этом организация стран — экспортеров нефти ОПЕК официально попросила Россию значительно снизить производство, чтобы повысить цены на углеводороды на мировом рынке, однако этого сделано не было.
Цены на нефть достигли своего пика прошлым летом, когда один баррель оценивался более чем в 145 долларов. К зиме стоимость нефти упала почти до 30 долларов за баррель, после чего рынок начал постепенно восстанавливаться, напоминает Lenta.ru.
Глава НК «Роснефть» Сергей Богданчиков прогнозирует мировую цену на нефть по итогам 2009г. в пределах 50-55 долл./барр.
По его словам, на протяжении года будут наблюдаться колебания, в частности цена может достигать 60-70 долл./барр., но по итогом года средний уровень составит 50-55 долл./барр. При этом внутри «Роснефти» прогноз для финансовых показателей не менялся и составляет 50 долл./барр.
В то же время вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин прогнозирует, что цена на нефть может сохраниться на уровне 50 долларов за баррель в течение 3-5 лет. По его словам, речь идет о периоде до пяти лет. Уточненный бюджет на 2009 год принимался при прогнозе среднегодовой цены на нефть в 41 доллар за баррель.
По оценке Минфина, в 2010 году цена на нефть может составить 50 долларов за баррель, в 2011 — 52 доллара, в 2012 — на уровне 53 долларов за баррель. По предварительной оценке Минэкономразвития, в 2010 году цена на нефть будет на уровне 50 долларов за баррель, в 2011 — 60 долларов, в 2012 — 70 долларов за баррель. Минфин планирует формировать бюджет 2010 исходя из консервативного сценария развития экономики, сообщает РИА «Новости».
Между тем баррель нефти на биржах по состоянию на 4 июня подорожал в среднем на 2,75 долл., а нефтяные котировки в ходе торгов заметно приблизились к психологическому уровню сопротивления 70 долл./барр. Рост цен на нефть был вызван ожиданиями повышения в мире спроса на энергоносители на фоне появления новых признаков улучшения дел в мировой экономике после глобального финансового кризиса, передает РБК.
Эксперты инвестиционного банка Goldman Sachs повысили собственный прогноз мировых цен на нефть, что также способствовало росту цен на нефтяные фьючерсы. Так, ценовой прогноз на 2009г. был повышен с 65 долл./барр. до 85 долл./барр. В 2010г. мировые цены на нефть, по мнению экспертов Goldman Sachs, могут подняться до 95 долл./барр., а мировой рынок нефти снова начнет ощущать нехватку энергоносителей.
Эксперты Goldman Sachs считают, что мировая добыча нефти в 2009г. сократится примерно на 1 млн барр./день, что позволит ограничить падение спроса на энергоносители, а к концу 2010г. мировой рынок нефти возвратится к состоянию середины 2008г.

Россия может сделать Иран партнером в газовой игре

Россия может сделать Иран партнером в газовой игре (КАРТА)

Новый Регион, Наум Захаров: Иран готов стать альтернативным поставщиком энергоносителей для Европы и готов договариваться, гарантируя законтрактованные объемы поставок и надежность маршрутов. В настоящее время есть два варианта иранских поставок газа в Западную Европу: через бывший СССР – Восточную Европу – Австрию или через Турцию – Балканы – Австрию.

Как пишет «Российская газета», еще в 2008 году иранский министр иностранных дел Манучехр Моттаки заявил, что «иранский газ может включиться в трубопровод «Набукко», если этому не будет политических препятствий». Цены на иранский газ на 15-17% ниже, чем на российское топливо.

Важно и то, что «транзитная» Турция официально поддерживает «газовые» предложения Тегерана (и фактически посредничает в урегулировании американо-иранских отношений). А в руководстве ЕС многие выступают за привлечение Ирана к переговорам по энергоснабжению Европы и, соответственно, за включение иранской нефти и газа в новые трубопроводы для Европы.

По экспертным оценкам Международного энергетического агентства, Комиссии ЕС по энергетике и Минэнергетики США и Турции, вовлечение иранского газа в систему «Набукко» существенно повысит его шансы. Объемы поставок по этой системе достигнут, с иранским участием, 30-35 млрд. кубометров, что сопоставимо с «Южным потоком».

Что касается запасов и роли иранского топлива, то Тегеран по уровню промышленных запасов газа (природного и нефтяного) занимает третье место в мире, причем внутреннее потребление в среднем на 15% ниже, чем, например, в России, Саудовской Аравии, Катаре, Норвегии.

А себестоимость добычи иранского газа – одна из минимальных в мире (в РФ – одна из самых высоких). То есть Иран обладает высоким газоэкспортным потенциалом на длительную перспективу, подчеркивает «Российская газета».

Запад предлагает Ирану следующий вариант: газ сперва проходит через Армению, затем через Грузию – иранские газовые поставки этим республикам осуществляются с 2008 года. А вот потом, по запланированному газопроводу «Белый поток» (северная часть системы «Набукко») – то есть, по дну Черного моря – из Грузии в Украину и Молдавию будет поступать иранский и среднеазиатский газ. Вдобавок эти поставки также пойдут в Европу по самой артерии «Набукко».

Многие аналитики полагают, что ответным ходом российской стороны могло бы стать восстановление советско-иранских договоренностей о транзите иранского газа в Европу через Азербайджан – РФ – Белоруссию или по Прикаспийскому газопроводу (Туркмения – Казахстан) – РФ – Белоруссию.

Причем оговаривается такой нюанс: Россия будет закупать иранский газ для своих нужд, а Европе продавать собственный в том же объеме. То есть появляется возможность дополнительного российского экспорта в Европу и одновременно превращения Ирана из конкурента в партнера России, заключает «Российская газета».

Иранский газ и Набукко

Возможные маршруты транспортировки иранского газа и маршрут Набукко

Станут ли Россия и Иран конкурентами на европейском газовом рынке?

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА: Газовые ресурсы Ирана намечено включить в трубопроводы, конкурирующие с «Южным Потоком», но РФ и Иран могут быть партнерами на европейском газовом рынке.

В ходе недавних совещаний в Будапеште и Баку по новым газопроводам в Европу, было отмечено, в частности, что повысить конкурентоспособность трубопровода «Набукко» (Средняя Азия — Каспий — Азербайджан — Турция — Балканы — Центральная Европа с ответвлением в Украину и Молдавию) и заодно ослабить зависимость Европы от российского газа сможет включение Ирана в этот проект.

Примечательно, что в Тегеране имеются схоже планы.
В начале февраля замминистра иностранных дел Ирана, бывший посол Ирана в РФ Мехди Сафари выступил в Тегеране с сенсационным заявлением. По его словам, Иран готов стать альтернативным поставщиком энергоносителей для Европы, включая поставки по системе «Набукко». И готов договариваться, «гарантируя законтрактованные объемы поставок и надежность маршрутов». Причем со Швейцарией и Лихтенштейном долгосрочное соглашение о поставках иранского газа подписано в конце прошлого года, и ведутся консультации с Францией, Австрией и Люксембургом об их присоединении к этому документу. Что касается Франции, речь идет о восстановлении её соглашения с Ираном 1990 года, не выполненного из-за распада СССР, ибо транзит иранского газа во Францию намечался через СССР).

Характерно, что выступление Мехди Сафари совпало по времени с переговорами в Москве с болгарским президентом по газопроводу «Южный поток», конкурирующему с «Набукко» и его ответвлениями в Украину и Молдавию.

В настоящее время есть два варианта иранских газопоставок в Западную Европу: через бывший СССР — Восточную Европу — Австрию или через Турцию — Балканы — Австрию.

Еще в прошлом году иранский министр иностранных дел Манучехр Моттаки заявил, что «иранский газ может включиться в трубопровод «Набукко», если этому не будет политических препятствий». Что и конкретизировал на днях Мехди Сафари.

Цены на иранский газ на 15-17 процентов ниже, чем на российский. Важно и то, что «транзитная» Турция официально поддерживает «газовые» предложения Тегерана (и фактически посредничает в урегулировании американо-иранских отношений). А в руководстве Евросоюза многие выступают за привлечение Ирана к переговорам по энергоснабжению Европы и, соответственно, за включение иранских нефти и газа в новые трубопроводы для Европы.

По экспертным оценкам Международного энергетического агентства, Комиссии ЕС по энергетике и минэнергетики США и Турции, вовлечение иранского газа в систему «Набукко» существенно повысит его шансы. Объемы поставок по этой системе достигнут, с иранским участием, 30-35 миллиардов кубометров, что сопоставимо с «Южным потоком».

Что же касается запасов и роли иранского газа, то Иран по уровню промышленных запасов газа (природного и нефтяного) занимает третье место в мире, причем внутрииранское газопотребление в среднем на 15 процентов ниже, чем, например, в России, Саудовской Аравии, Катаре, Норвегии. А себестоимость добычи иранского газа — одна из минимальных в мире (в РФ — одна из самых высоких). То есть, Иран обладает высоким газоэкспортным потенциалом на длительную переспективу.
И неудивительно, что, во-первых, еще в первой половине 1950-х был впервые разработан проект газопровода Иракский Курдистан (Север Ирака, где тоже сосредоточены крупные газоресурсы) — Иран — Турция — Греция — Югославия — Центральная-Западная Европа. А во-вторых — еще в конце 1960-х годов СССР и Иран договорились о долгосрочном экспорте иранского газа через СССР в Центральную и Западную Европу. Потому что в СССР уже тогда понимали, что иранский газ — пойди он в Европу в обход Советского Союза — вполне может «отменить» многие экспортные советские газопроводы за ненадобностью. Но из-за Исламской революции в Иране и распада СССР тот проект не был осуществлен.

Сегодня Запад предлагает Ирану «непророссийский» вариант, а именно: иранский газ сперва проходит через Армению, затем через Грузию — иранские газопоставки этим республикам осуществляются с прошлого года. А вот потом, по запланированному газопроводу «Белый поток» (северная часть системы «Набукко») — то есть, по дну Черного моря из Грузии в Украину и Молдавию будет поступать иранский и среднеазиатский газ. Вдобавок эти поставки также пойдут в Европу по самой артерии «Набукко».

Многие аналитики полагают, что ответным «ходом» российской стороны могло бы стать восстановление советско-иранских договоренностей о транзите иранского газа в Европу через Азербайджан — РФ — Белоруссию или по Прикаспийскому газопроводу (Туркмения — Казахстан) — РФ — Белоруссию. Причем предусматривалось в тех договоренностях и такое: СССР может использовать иранский газ для внутренних нужд, а в Европу — поставить то количество советского газа, которое одинаково с объемом транзитного иранского газосырья, потреблённого в СССР. То есть появляется возможность дополнительного российского газоэкспорта в европейское зарубежье и, одновременно, превращения Ирана из конкурента в партнера РФ на европейском газовом рынке

Адрес публикации: http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=55859