Как считает экономист и политолог Михаил Хазин США надеются подписать TAFTA (Соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли) между США и европейскими странами. Это часть схватки между США и Китаем за рынки ЕС. Китай движется новым Великим шёлковым путём. По этой причине США взорвали Украину – нужно не допустить китайские товары на границу ЕС. А США двинутся через зону свободной торговли.
Если это соглашение будет заключено, в Западной Европе промышленности не останется. Себестоимость производства там выше, чем в Америке, за счёт социальной нагрузки и налогов. Иными словами, США готовят для этой части Европы ту же самую деиндустриализацию, что ЕС произвёл в Восточной Европе.
Испания, Италия, юг Франции превратятся в Болгарию, а Дания, страны Бенилюкс – в Прибалтику.
Именно по этой причине континентальная элита отчаянно этому сопротивляется. Это война за право существования европейской промышленности. Подробнее здесь
Метка:ЕС
Драги требует передачи госсуверенитета всех стран ЕС в Брюссель
Единственным способом остановить падение всей банковской и финансовой системы, а также восстановить позиции США, остается самый худший вариант из всех возможных — война.
Самой главной опасностью для Европы сегодня является возможный отток капитала, который на некоторое время усилит доллар и снизит конкурентоспособность Европы против США.
Скорее всего, хаос разгорится осенью, одновременно со стресс-тестом банков. Ожидается ускоренное падение европейских банков, что является частью стратегии по ослаблению Европы и настраивании всех против всех внутри ЕС. Нужно рассматривать это как часть игры США, которая позволит им снизить общую задолженность.
После того как страны ЕС будут окончательно избавлены от государственного суверенитета и своих национальных интересов, их функция будет заключаться в покрытии расходов на военные конфликты. Президенту Европейского центрального банка Марио Драги, по-видимому, уже не достает той власти, которой он обладает. Недавно он выступил с требованием установления одной страны внутри ЕС, объединенной единым правительством под руководством банкиров и передачи государственного суверенитета всех стран в Брюссель. Подробнее здесь
Антироссийскими санкциями по Евросоюзу
Если санкции в отношении России все же заработают в том виде, в котором их в идеале представляют себе США, то сам Евросоюз может перестать существовать, потому что национальные экономики дотационных стран могут перестать функционировать. Это вызовет еще больший рост безработицы и, как следствие, непредсказуемый сценарий развития Евросоюза в целом.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон призвал Европу ввести третий уровень санкций против России. Они затронут отдельные секторы российской экономики, в том числе и энергетический. При этом сам Кэмерон является противником существования самого ЕС, и Великобритания готовится покинуть этот экономико-политической союз в скором времени. Подробнее здесь
Энергозатратные производства эмигрируют из Европы в США
Бум американского сланцевого газа привел ровно к китайскому эффекту, но в мире дешевой энергии.
В конце прошлого — начале нынешнего веков производства со всего мира эмигрировали в Китай — на родину «дешевых рабочих рук».
Это стало катастрофой для рабочих и инженеров развитых стран, потерявших работу.
Сегодня аналогичный процесс начинается в экономике Старого Света — производства эмигрируют в США — ближе к источнику дешевых энергетических ресурсов.
По данным аналитического прогноза, работу потеряют 30 млн европейцев, то есть, примерно каждый 10-й работающий европеец.
Можно предположить, что одновременно на какую-то часть (в пределе — до 10%) снизится ВВП Евросоюза — 16.6 трлн долларов, в части товаров, производимых на территории континента.
Сегодня ВВП Евросоюза — 2-й в мире.
ВВП США — 16.724 трлн долларов, сегодня 1-й в мире, увеличится на такую же величину.
Но важнее другое: если сегодня Европа зависит от поставщиков нефти и газа, а цены на них определяются, в том числе, ростом спроса в Старом Свете, то эмиграция производства к более дешевым энергоносителям позволит выровнять (сгладить) спрос, а, значит — снизить мировые цены на нефть, а через нее — и на газ.
Для европейцев это означает снижение их энергетической зависимости от поставщиков, для США — упрощение проблемы экспорта углеводородов в Европу.
Виновник новой тенденции — дешевый сланцевый газ в США.
Аналитики считают «будущий углеводородный порядок» спасением от цепких рук мировых нефтяников. Подробнее здесь
США и ЕС: партнерство под слоем нефти
В преддверии возобновления переговоров о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства США и Европейского союза в отношениях Брюсселя и Вашингтона возникла очередная, мягко говоря, деликатная проблема.
Руководство ЕС призвало Вашингтон отменить действующий уже 40 лет запрет на экспорт сырой нефти. Но проблема осложняется тем, что запрет на экспорт сырой нефти представляет для США важнейший элемент национальной системы безопасности – причем не только экономической, но и политической.
Не секрет, что переговоры между США и ЕС о создании трансатлантической зоны свободной торговли несут в себе серьезную политическую составляющую. Однако впервые геополитический аспект проявляется столь зримо – и тем более со стороны Евросоюза. Ставка делается на два действительно болезненных для американцев аргумента – пресловутое «освобождение» Европы от зависимости от российских энергоресурсов и «сдерживание» Китая.
Другой вопрос, что американские углеводороды по определению будут для ЕС дороже российских. Но это та геополитическая цена, которую будет предложено заплатить европейцам за игры брюссельских и вашингтонских стратегов.
Подробнее здесь
Крым, Китай и альтернативные торговые маршруты
Основная проблема для Китая состоит в диверсификации маршрутов поставок энергоносителей и торговых маршрутов поставок готовой продукции. Политика Соединенных Штатов, контролирующих основные морские торговые пути и проливы, становится в настоящее время все более антикитайской и все менее адекватной.
Давно налажены и обустроены морские пути, соединяющие побережье Китая через Малаксский пролив, Индийский океан, Суэцкий пролив, Средиземное море, Гибралтарский пролив с Европой – одним из главных торговых партнеров КНР.Крым являлся одним из морских терминалов Шелкового пути.
Мост через Керченский пролив позволит соединить будущий глубоководный морской порт в Крыму через Краснодар с Транссибом. Далее возможны два варианта: ответвление на Китай через Казахстан (член Таможенного союза) и маршрут вдоль монгольской границы вплоть до Владивостока. Подробнее здесь
Диверсификацией на диверсификацию
Пару лет назад в европейских ресторанах предлагали платить «карточкой, нефтью, газом, или что там у вас – принимаем все!». Нормальный ответ русскому.Весь Евросоюз в настоящий момент добывает около 160 милиардов кубометров газа в год. Россия – 670 миллиардов, причем это количество теоретически можно значительно увеличить к 2030 году. Запасы газа в ЕС идут на убыль, и эксперты прогнозируют, что к 2030 добыча составит только 90 миллиардов кубов. Автономно обогреваются только Голландия и Дания, Великобритания добывает 53% процента от необходимого объема, Германия – 14%, Португалия, Испания и Франция – вообще около 1%, остальные 99% импортируются. Болгария, Словакия, Финляндия и Польша импортируют газ исключительно из России.
Россия как главный экспортер газа смогла очень прочно закрепиться в Германии, неплохо в Великобритании и Чехии. Страны, в которых это получилось хуже, ищут иных путей и находят их, и там диверсификация поставок газа может стать реальностью.
Ответ диверсификацией на диверсификацию, в нашем случае – контракт с Китаем, в свете грядущих перемен, был решением мудрым, даже безотносительно не очень выгодных для России условий этого контракта и крымского кризиса, который в итоге не очень повлиял на картину наших с Европой отношений.
Все европейские эксперты, впрочем, сходятся во мнении, что совсем перекрыть трубу между Россией и Европой невозможно. Подробнее здесь
Заменит ли Иран Россию в Европе?
Вернувшийся на мировой рынок Иран открыл доступ к своим колоссальным газовым резервам, которые уступают только запасам России. Европа получила новый источник и может спокойно вздохнуть. Разумеется, пока все это — лишь фантастика.
Иран заменит Россию?
Потребуется преодолеть множество препятствий. Самое первое — это санкции Запада в ответ на иранскую ядерную программу. Кроме того, нужно, чтобы противоборствующие в Иране течения и религиозно-политические кланы пришли к договоренности по чувствительным вопросам, таким как место западных нефтяных компаний (только они обладают необходимой для всестороннего экспорта технологией производства сжиженного природного газа).
Также в самой Исламской Республике стабильно растет потребление газа. Сегодня страна не в состоянии развивать добычу ресурсов и экспортирует в Турцию в 40 раз меньше газа, чем Россия в Европу. Более того, Иран даже периодически закупает голубое топливо в Туркменистане.
Европа импортирует 150 миллиардов кубометров российского газа в год — отказаться от таких объемов попросту невозможно. А замена из других источников будет означать увеличение затрат на 20-30%, потому что это потребует строительства дорогостоящей инфраструктуры, тогда как газопроводы из России уже давно окупились. Такой вариант был бы проигрышным как для Европы, так и для России.
Эксперты сильно сомневаются, что Иран сможет в сжатые сроки стать крупным экспортером газа — на строительство альтернативной инфраструктуры потребуется время. К тому же в Иране до сих пор не могут решить, чему стоит отдать предпочтение, трубопроводам или заводам по производству СПГ для освоения разделенного с Катаром месторождения Южный Парс.
В Total убеждены, что Ирану не по силам поставлять в Европу более 20 миллиардов кубометров газа в год в обозримом будущем. А это в семь раз меньше нынешних объемов российских поставок.
Кроме того, европейцам не стоит думать, что иранцы окажутся сговорчивее россиян в нефтяной сфере. И будут податливее в бизнесе.
Ряд наблюдателей полагают, что европейское руководство решило сократить роль России в будущих поставках и заставить ее принять правила открытого рынка. Этот процесс будет постепенным и неторопливым. Все специалисты уверены, что Европа сможет улучшить не с помощью отказа от российских поставок, а путем повышения энергетической эффективности, развития других источников и диверсификации импорта. В такой игре Иран может стать одним из ряда других вариантов.
Подробнее здесь
Украинский передел мирового газового рынка
В 2035 году зависимость Европы от импорта газа может достичь отметки в 80%, а объемы импорта составят 450 миллиардов кубометров.
Спровоцированный Вашингтоном и их сателлитами в ЕС кризис на Украине среди глобальных военно-политических целей ослабления Москвы преследует более далеко идущую задачу – передел мирового газового рынка, где до сих пор Россия занимает лидирующие позиции.
Еще с 2010-11 гг. американцы пытались масштабно запустить катарский СПГ на европейский рынок путем спотовых поставок по демпингу, а затем и на основе долгосрочных соглашений. В 2010 году в закрытом формате прорабатывался вопрос прокладки газопровода из Катара через Саудовскую Аравию и Иорданию до Сирии, а далее – через Турцию или по дну Средиземного моря в Южную Европу. Но сначала «уперлась» Саудия, которая подозрительно отнеслась к подобным вариантам, увеличивавшим влияние газового эмирата на ближневосточную политику, а потом началась гражданская война в Сирии, поставившая крест на таком трансаравийском магистральном трубопроводе.
Катар попытался вести секретные от КСА переговоры с Тегераном о присоединении к другому проекту – магистральному газопроводу (МГП) из Ирана через Ирак в Сирию (1,5 тыс.км). Но за это был наказан Эр-Риядом путем отзыва из Дохи послов КСА, ОАЭ и Кувейта за «заигрывание» с Ираном.
У катарского и иранского газа имеется существенное преимущество перед российским − значительно более низкая себестоимость добычи, что позволит Катару и ИРИ, если они, конечно, договорятся, так снизить цены на газ в Европе, что конкурировать с ними «Газпрому» будет очень трудно, если не невозможно. И европейцы под давлением США на фоне украинских событий смогут сыграть на понижении цены, размахивая катарским и иранским газом. Подробнее здесь
О решении «геополитических задач
В конфиденциальных беседах с представителями деловых кругов внутри страны американские политики настойчиво проводят мысль, будто вмешательство в дела Украины обусловлено геополитическими соображениями. Якобы США стремятся вбить клин между Европой, в первую очередь Германией, с одной стороны и Россией — с другой, чтобы предотвратить образование в среднесрочной перспективе экономического союза, простирающегося от Пекина через Москву до Берлина. Подобная структура, вне зависимости от того, будет ли её образование формализовано на бумаге либо просто реализовано на практике, отбросит США на обочину и превратит в страну третьего сорта.
Подобные опасения за судьбу слабеющей американской гегемонии в международных отношениях, а также за выживание американской экономики небезосновательны, поэтому американцы, вопреки ожиданиям, согласны оплачивать войну на Украине не только за чужой, но и за свой счёт. Подробнее здесь