Nabucco стартует без газа, но с политической поддержкой

EnergyLand: Межправительственное соглашение по проекту подписали пять из шести стран, участвующих в нем, — Турция, Австрия, Венгрия, Болгария и Румыния.

Германия подпись под документом не ставила, так как не является транзитным государством. Акционеры консорциума намерены использовать 50% всего газа, идущего по трубопроводу. Хотя откуда пойдет газ в Nabucco, все еще не ясно, пишет РБК daily. О готовности поставлять в трубу 15 млрд куб. м газа заявил Ирак, но сроки начала поставок не уточнил. Эксперты по-прежнему считают европейский газопровод виртуальным проектом.

Газопровод Nabucco планируется ввести в строй в 2014 году, его мощность составит 31 млрд куб. м в год. Стоимость проекта оценивается в 8 млрд евро. Nabucco станет продолжением газопровода Баку — Тбилиси — Эрзурум и пройдет через Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию и Австрию. В консорциум Nabucco Gas Pipeline International, реализующий проект, входят австрийская OMV, венгерская MOL, румынская Transgaz, болгарская Bulgargaz, турецкая Botas и немецкая RWE.

Представители Турции, Австрии, Венгрии, Болгарии и Румынии вчера в Анкаре подписали межправительственное соглашение по проекту Nabucco. В церемонии подписания приняли участие представители около 20 стран, а также председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. Как сообщил премьер Турции Тайип Реджеп Эрдоган, через полгода стороны подпишут дополнительное соглашение с более конкретными деталями. Но уже известно, что половину объемов всего газа, проходящего по Nabucco, будут использовать акционеры проекта, сообщила Nabucco Gas Pipeline International, передает Reuters.

При этом министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, заявивший в воскресенье, что страна готова отказаться от притязаний на 15% всего газа из трубы, позже отступил от своих слов. Он отметил, что Анкара по-прежнему рассчитывает получить гарантии на 15% сырья, пишет ИТАР-ТАСС. Между тем участницы проекта явно делят шкуру неубитого медведя, так как, откуда в Nabucco возьмется газ, все еще не ясно. Основными поставщиками называются Азербайджан, Туркмения, Ирак и Египет. Турция не исключает, что в перспективе поставщиками могут стать Иран и Россия. США уже согласны на участие России, но не Ирана. «В будущем мы можем рассчитывать на российский газ, только не на иранский», — заявил помощник заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза.

Ирак еще за день до подписания соглашения по проекту говорил, что у него нет лишнего газа, так как сырье нужно стране для внутренних нужд. Но вчера иракский премьер-министр Нури аль-Малики заявил, что страна планирует поставлять для европейского газопровода около 15 млрд куб. м газа в год, сообщило Bloomberg. Однако сроки начала поставок министр не уточнил. По мнению руководителя отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Алексея Белогорьева, такие объемы экспорта Ирак сможет обеспечить не ранее 2018—2020 годов. Реальная альтернатива Ирану только одна — Туркмения, но ее участие упирается в пресловутый вопрос Транскаспийского газопровода и в напряженную ситуацию в Закавказье, отмечает эксперт. Азербайджан и Египет пока играют в проекте лишь роль статистов.

Участие России в Nabucco сделало бы бессмысленным весь этот проект, призванный диверсифицировать поставки газа в Европу. Это возможно лишь при радикальном изменении политических отношений России и ЕС. Для «Газпрома» участие в Nabucco, безусловно, экономически выгодно, однако противоречит всей его стратегии экспансии на европейском рынке, отмечает г-н Белогорьев. Так что пока у проекта фактически нет ресурсной базы. Проблема заключается в том, что подписи под документом поставили те страны, у которых нет газа, соглашается директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. Поэтому пока Nabucco остается виртуальным проектом.

Между тем российский конкурент Nabucco — «Южный поток» — тоже встал перед проблемой: будущий премьер-министр Болгарии Бойко Борисов потребовал приостановить переговоры с Россией по участию в строительстве газопровода, передает пресс-служба болгарской партии ГЕРБ.

Аналитик: Если Nabucco в итоге заменит South Stream, то это станет крупнейшим внешнеполитическим поражением «Газпрома» и России

«Нефть России»: ИА «РосФинКом» публикует комментарий от начальника аналитического отдела ИК «Галлион Капитал» Александра Разуваева:

Евросоюз и Турция сегодня подпишут соглашение о строительстве газопровода Nabucco, Турция даже отказалась от требования о закупке 15% газа, который будет прокачиваться по Nabucco, по льготной для себя цене. О возможном участии в проекте недвусмысленно заявила Туркмения. Одновременно появились сложности у South Stream. Вероятный болгарский премьер Бойко Борисов заявил о необходимости приостановить переговоры по строительству болгарского участка South Stream и заключению нового договора о поставках российского газа. Естественно Nabucco всегда имел мощного лоббиста — США. У Евросоюза интерес к проекту значительно вырос после январской газовой войны Газпрома с Украиной. Акционеры оператора Nabucco Gas Pipeline International GmbH — австрийская OMV, венгерская MOL, румынская Transgaz, болгарская Bulgarian Energy Holding, турецкая BOTAS и немецкая RWE. Однако, вряд ли Сургут сможет помешать проекту.

Если Nabucco в итоге заменит South Stream, то это станет крупнейшим внешнеполитическим поражением Газпрома и России. Хотя сегодня новость о подписании соглашения вряд ли отразится на котировках акций газового холдинга. Нефть и газ очень хорошее оружие и очень хорошие деньги, однако, только если они в умелых руках. Глобальная газовая игра намного сложней разговоров о высоких технологиях и борьбе с коррупцией. Даже в текущем кризисном году EBITDA Газпрома составит около $40 млрд. Интересно, какие высокие технологии дадут такой финансовый эффект. Нельзя вечно сидеть на советской трубе и курить бамбук. Газпром быстро выдавливается с европейского рынка, а азиатскую экспансию в отличие от Роснефти еще не начинал. Впрочем, Газпром пока остается наиболее привлекательной фишкой для портфельных инвестиций. Компания оценена очень дешево, а значит, ее можно покупать, т.к. на ней можно заработать, — Htlftn передает РосФинКом.

У проекта South Stream возникли серьезные проблемы

EnergyLand: ЕС и Турция сегодня подпишут ключевое соглашение о строительстве газопровода Nabucco для поставки газа в Европу в обход России. Чтобы поскорее приступить к прокладке трубы, Анкара даже отказалась от требования о закупке 15% газа, который будет прокачиваться по Nabucco, по льготной для себя цене.

Одновременно возникли серьезные проблемы у конкурирующего российского проекта газопровода South Stream, пишет «Коммерсантъ». Болгария, через которую он должен войти в Европу, потребовала пересмотреть уже согласованные условия реализации проекта. Подписание транзитного соглашения по Nabucco анонсировалось и откладывалось уже несколько раз. Проблема была в Турции, отстаивавшей свое право закупать 15% всего газа, который будет прокачиваться по еще не построенной трубе, по льготным ценам. Этому противились в ЕС, считая, что выполнение турецкого требования сделает заведомо убыточным главный газовый проект Евросоюза. В конце минувшей недели турецкий министр экономики Танер Йылдыз сообщил, что транзитное соглашение почти согласовано. А вчера в интервью Reuters он заявил, что Анкара отказывается от своих претензий на 15% газа. Министр заверил, что 13 июля ключевое соглашение по Nabucco будет подписано в Анкаре представителями Болгарии, Венгрии, Румынии и Австрии. О намерении прибыть в Анкару заявил и президент Грузии Михаил Саакашвили.

Nabucco протяженностью 3,3 тыс. км и мощностью 31 млрд кубометров газа в год должен пройти из Турции через Болгарию, Румынию и Венгрию в Австрию. Его стоимость — €7,9 млрд. Введение в строй планируется в 2015-2016 годах. Акционеры оператора Nabucco Gas Pipeline International GmbH — австрийская OMV, венгерская MOL, румынская Transgaz, болгарская Bulgarian Energy Holding, турецкая BOTAS и немецкая RWE. Казавшийся до недавнего времени главным вопрос ресурсной базы для проекта тоже начинает проясняться. Глава OMV Вольфганг Руттенсторфер в интервью «Ъ» заявлял, что для запуска проекта «достаточно тех объемов, которые можно будет купить в Азербайджане, Ираке и Египте,— 15-16 млрд кубометров в 2015 году». Первые две страны будут поставлять по 7-8 млрд кубометров в год, Египет — порядка 1-2 млрд. Туркмения, по словам топ-менеджера, рассматривается в качестве источника газа «не в краткосрочной перспективе».

Впрочем, Ирак пока скептически относится к поставкам для Nabucco. Официальный представитель правительства страны Али Аль-Дэбэгг заявил в воскресенье об отсутствии у нее лишних запасов газа, ссылаясь на потребности внутреннего рынка, хотя премьер Ирака Аль-Малики примет участие в сегодняшней церемонии подписания соглашения по Nabucco.

Зато Ашхабад, у которого Россия фактически перестала закупать газ в апреле, уже открыто демонстрирует поддержку Nabucco. В пятницу на расширенном заседании правительства Туркмении президент Гурбангулы Бердымухамедов подчеркнул, что у страны есть «значительные объемы товарного газа, который может быть реализован за рубеж»: «Туркменистан, приверженный принципам диверсификации вывода своих энергоносителей на мировые рынки, намерен задействовать имеющиеся возможности для участия в крупных международных проектах, таких, как Nabucco».

Тем временем у конкурирующего российского проекта газопровода South Stream, который должен пройти в Европу по дну Черного моря, возникли проблемы. После победы 5 июля на парламентских выборах в Болгарии партии ГЕРБ ее лидер и наиболее вероятный премьер Бойко Борисов заявил о необходимости приостановить переговоры по совместным с Россией энергопроектам — строительству болгарского участка South Stream, АЭС «Белене» и ТЭС в Скопье, а также заключению нового договора о поставках российского газа. Предложения господин Борисов изложил в своем письме к министру экономики и энергетики Болгарии Петеру Димитрову. Болгарские чиновники после январского кризиса, в результате которого их страна пострадала больше других стран ЕС, потребовали от России взаимоувязанных переговоров по всем проектам. В частности, речь шла о гарантиях поставок газа по альтернативным маршрутам, переходе на прямые контракты (сейчас газ в Болгарию поставляет Overgas, СП «Газпрома» с частными инвесторами) и «более выгодных ценах». «Газпром» в ответ попросил уступок по South Stream — в вопросах собственности на газопровод, принадлежности контрольного пакета акций СП по строительству South Stream в Болгарии и транзитной ставки.

South Stream должен соединить Россию по дну Черного моря (900 км) с Болгарией и далее разделиться на два направления: через Грецию на Сардинию и через Сербию и Венгрию в Австрию. Стоимость подводного участка оценивается в $10 млрд. Мощность трубопровода 30 млрд кубометров в год. «Переговоры будут возобновлены после углубленного изучения и анализа ситуации со стороны компетентных госорганов, специалистов и экспертов, которые возьмут на себя руководство экономикой в стране после выборов»,— говорится в сообщении пресс-центра ГЕРБ. Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» отмечает, что новое правительство Болгарии постарается в переговорах с «Газпромом» выторговать для себя дополнительные преимущества. По мнению аналитика, во многом от Болгарии зависит, какой из двух газопроводов будет построен раньше.

В.Николаев: Газа много не бывает. NABUCCO могут развернуть на Ирак

В.Николаев: Газа много не бывает. NABUCCO могут развернуть на Ирак

Российские вести: На 13 июля в Анкаре намечено официальное подписание межгосударственного соглашения о начале строительства газопровода NABUCCO. Подписание такого соглашения, как утверждает агентство Reuters со ссылкой на министра экономики Румынии, планировалось на первые числа июля.

Однако его пришлось перенести из-за блиц-визита в Баку Президента России Дмитрия Медведева, когда между Россией и Азербайджаном была достигнута договоренность о поставках газа с базового для NABUCCO месторождения «Шах-Дениз-2». Как заявил в ходе этой встречи президент Азербайджана Ильхам Алиев, «будут наращиваться объемы поставок газа в Россию по мере роста добычи».

«Газпром» стал приоритетным покупателем азербайджанского газа. Для России этот вопрос приобретает особую остроту в контексте политики Европы по диверсификации поставщиков энергоресурсов, что выразилось в поступательном воплощении замысла по реализации альтернативного газопровода NABUCCO и в активизировавшихся переговорах по карабахскому урегулированию.

В этой связи многие европейские эксперты предполагали, что «на Кавказе готовится большой размен»: Баку либо пытается подключить Москву к проекту NABUCCO, либо от нее «откупиться», чтобы с опорой на дополнительные запасы газа сыграть в параллельную игру. Теоретически такие суждения имели право на жизнь. В интервью Российскому телевидению Ильхам Алиев прямо сказал, что хотя Азербайджан не будет инвестировать в NABUCCO, он вовсе не отказывается обсудить условия поставок своего газа в будущую трубу NABUCCO. Еще в мае 2008 года, когда ряд стран подписывали с Россией договоры о своем присоединении к проекту газопровода «Южный поток», Турция, получив такое же приглашение, призвала и Россию присоединиться к проекту NABUCCO. Более того, недавно Азербайджан наряду с Египтом, Турцией и Грузией подписал Декларацию по NABUCCO, тогда как Казахстан, Узбекистан и Туркмения отказались ставить свои подписи под этим документом.

В первых числах июля в Москве с рабочими визитами побывали сразу два турецких министра — иностранных дел Ахмед Давитоглу и энергетики Танер Йылдыз. Москва вновь подтвердила приглашение Анкаре принять участие в строительстве «Южного потока» «на любых условиях, о каких она сможет договориться с оператором проекта». Однако согласие Турции на участие в российском проекте могло по сути означать срыв уже готового к подписанию соглашения по NABUCCO.

Определенная ясность в этой интриге наступила чуть позже. Как сообщила турецкая газета Huriyyet, после московских переговоров министр энергетики Турции Танер Йылдыз заявил, что «Азербайджан никогда не отказывался от участия в NABUCCO, а то соглашение, которое подписал Азербайджан с Россией, «не помешает реализации NABUCCO, так как газ России будет продаваться из других источников». «Мы ждем освоения второй стадии месторождения «Шах-Дениз», которая планируется к 2015-2016 году», — уточнил министр.

В свою очередь, с заявлением выступил пресс-секретарь премьер-министра России Владимира Путина (кстати, побывавший на дипломатической службе в Турции). По его словам, вряд ли можно говорить о том, что в перспективе газопроводы «Южный поток» и NABUCCO могут стать единой структурой: «Какой из проектов наиболее экономически целесообразен, какой из проектов более выгоден, какой из проектов более жизнеспособен — это покажет время и покажут многие факторы».

Но это только часть интриги. Представитель Еврокомиссии Ферран Таррадельяс Эспуни, сообщая о подготовке к подписанию соглашения по NABUCCO, заявлял о готовности поставить свои подписи под этим документом «12 стран-участниц проекта». Но он не перечислил эти страны: «Я не могу комментировать содержание соглашения. Единственное, что могу сказать — его согласовали 11 стран, через которые будет пролегать NABUCCO, а также Турция».

В то же время, по сообщениям других агентств, речь идет пока только о пяти странах — Турции, Австрии, Болгарии, Венгрии и Румынии. Точнее, о шести пайщиках-концернах: австрийском OMV, венгерском MOL, румынском Transgaz, болгарском Bulgargaz, турецком Botas и германском RWE. Неслучайно турецкая газета Aksam пишет о возможном переносе подписания уже объявленного соглашения по NABUCCO.

Проект, оцениваемый в 7,9 миллиарда долларов, предполагает транспортировку природного газа из Каспийского бассейна в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Более того, его пытаются включить в систему уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум.

Главная проблема NABUCCO — отсутствие сырьевой базы. Среди потенциальных источников энергоносителей для проекта называют Азербайджан, Туркмению, Узбекистан, Иран и Ирак. США выступают против участия Ирана, в то же время поддерживают идею транспортировки газа в Европу из Ирака. Поэтому с учетом потенциального выхода из игры прикаспийских стран Турция, возможно, именно поэтому и не желает отказываться от участия в NABUCCO.

Это — во-первых. Во-вторых, за участие в NABUCCO Анкаре обещано вступление в ЕС. Недавно эту идею поддержал министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд, который аргументировал необходимость принять Турцию в ряды ЕС тем, что «Анкара может стать важным транзитным путем для углеводородов с Ближнего Востока и Центральной Азии».

Поэтому заявление Танера Йылдыза о том, что Турция на кавказском направлении «готова подождать 2015-2016 года — до освоения второй стадии месторождения «Шах-Дениз», является логичным.

Адрес публикации: http://www.postsoviet.ru/page.php?pid=2237

Газ для Европы: без России не получится

«Нефть России»: На газовом фронте без перемен – в последние месяцы эта фраза в странах ЕС, Украине и России звучит не успокаивающе, а тревожно. Без перемен – это значит, что вопрос о том, будет у стран ЕС российский газ этой зимой или не будет, так и не снят, — пишет Дмитрий Бабич, обозреватель РИА «Новости».

В начале июля Координационная группа Евросоюза по газу провела заседание, на котором выяснилось давно очевидное: Киев исчерпывающей информации о состоянии и заполненности своих подземных хранилищ газа (ПХГ) не дает, а вопрос о том, кто же даст Украине кредит на закупку необходимого ей газа, так и не решен.

Россия, которой надоело давать ющенковскому руководству деньги в долг, получая взамен оскорбления, предлагает Евросоюзу поддержать столь любимое им «оранжевое» руководство кредитом. Несколько миллиардов долларов – это совсем немного для спасения украинской демократии.

ЕС, подобно персонажу из романа Ильфа и Петрова, отвечает на просьбу вопросом: а нельзя ли как-нибудь сделать так, чтобы украинская демократия спасла себя задаром? Или, может быть, незалежность украинской державы спасет половина запрашиваемой суммы?
В ответ из Киева и Москвы доносятся резонные возражения, что демократии в условиях рыночной экономики задаром не спасаются. Перефразируя Ленина, любая демократия хоть чего-нибудь стоит лишь в том случае, если за нее кто-нибудь может заплатить – например, постоянный орган ЕС, а именно Комиссия Европейских Сообществ. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу без конца совещается по этому вопросу – то с коллегами, то сам с собой – но денег пока не дает.

С точки зрения европейских ценностей и идеологии г-н Баррозу неправ. Отчего бы не дать денег в долг молодой украинской демократии, которая в унисон с членами ЕС из Восточной Европы каждый день предупреждает ЕС о необходимости бороться с российским империализмом? А вот с точки зрения простой житейской мудрости Баррозу можно понять, поскольку выделенные деньги могут так и не вернуться. Ведь если западноевропейские компании оплатят газ, который еще только предстоит закачать в украинские хранилища, кто даст им гарантию, что они этот газ когда-нибудь получат? Наученные горьким опытом, европейские компании почему-то не очень верят Ющенко и Тимошенко. Сегодня оба этих обласканных европейской публикой лидера обещают полную безопасность поставок. А завтра, глядишь, поссорятся, и Ющенко опять благословит оперативную группу на обыск в масках в офисе «Нафтогаза», как это уже случилось этой весной. А потом еще и газ прикажет арестовать – для выяснения каких-то там обстоятельств. И не увидят «западники» газа до весны.

Пока что Еврокомиссия бросила клич ко всем европейским странам-потребителям: запасайте газ, закачивайте из всех источников. На конец июня в хранилищах на территории ЕС, по данным UBS, было зарезервировано на 4,5 миллиарда кубометров меньше, чем на такую же дату в 2008 году.

Украина, как известно, с трудом и только в последний момент расплачивалась за газпромовские поставки в мае и в июне. А в июле, по словам представителя Газпрома Сергея Куприянова, Украина собирается резко увеличить закупки газа. Если в июне среднее потребление Украиной российского газа составляло 33 миллиона кубометров в день, то в июле на эти же цели законтрактовано 120 миллионов кубометров.

Возникает вопрос: а хватит ли у Киева денег? Украинский премьер-министр Юлия Тимошенко сообщила, что ее правительство собирается увеличить уставный капитал Нафтогаза до 2,45 млрд долларов. Для сравнения: на покупку июньского газа Украина израсходовала всего 300 миллионов долларов.

Да вот беда: Тимошенко в интервью сама признается, что на закачку необходимых для ПХГ 16 миллиардов кубометров Нафтогазу нужно 4,2 млрд долларов. Между тем президент Ющенко говорит, что справиться можно и 1,6- 2 миллиардами долларов. Кто из этих двух корифеев демократии врет? Еврокомиссия пока деликатно молчит, но наши источники в Брюсселе дают знать, что даже самые терпеливые «еврократы» постепенно теряют терпение в отношении украинского руководства.

Между тем выход из данной ситуации известен, он предлагался Еврокомисси еще пять лет назад. Это создание консорциума с участием ЕС, Украины и России для нормального транзита российского газа через территорию Украины. С помпой объявленный в 2002 году, этот консорциум с самого начала был «нелюбимым ребенком» прежде всего для ЕС. Он не укладывался в существующую в ЕС идеологическую схему. Как можно работать не против России, а вместе с Россией, оказывая «новому империалисту», стремящемуся «восстановить былое влияние» в странах бывшего СССР какую-то помощь по общему проекту? В итоге консорциум 2002 года так и не состоялся как серьезное начинание.

Исходя из той же идеологической схемы, ЕС и весной этого года попробовал подписать с Украиной сепаратное соглашение о модернизации ее газотранспортной системы. И опять энтузиазм ЕС потух, когда встал вопрос о платежах эту самую модернизацию. Может, на пороге зимы хоть как-то посотрудничать с «империалистом»?

Иракский нефтяной «клондайк»: перспективно, но рискованно

 EnergyLand: Десятилетиями нефтяные компании поглядывали на иракский «эльдорадо» и с нетерпением ждали запаздывавшего по причине гражданской войны начала освоения иракских запасов нефти, третьих по величине на планете.Снова открывая двери крупным иностранным компаниям, которых пригласили принять участие в освоении шести основных месторождений страны, Багдад намерен изменить ситуацию в нефтяном секторе в среднесрочной перспективе, пишет французская газета «Le Monde».
В нескольких странах производство нефти снизилось ввиду нехватки инвестиций или истощения запасов (Индонезия, Мексика, Норвегия, Великобритания). К тому же, зон добычи и производства становится все меньше. А во всех значительных странах-производителях крупные международные компании сталкиваются с большими трудностями: в дельте Нигера из-за деятельности вооруженных мятежников резко снижается производство нигерийской нефти; действия Венесуэлы и России по-прежнему непредсказуемы для иностранных инвесторов; Саудовская Аравия отказывается подпускать к своим месторождениям транснациональные компании; переизбрание Махмуда Ахмадинежада может еще более замедлить процесс освоения иранских запасов углеводородов.
Несмотря на по-прежнему нестабильную ситуацию, Ирак является одной из редких стран, в которых производство в ближайшие десятилетия будет расти. Поэтому неудивительно, что в страну рвутся десятки компаний. Из них власти страны предварительно отобрали 31. Это транснациональные компании (ExxonMobil, BP, Shell, Total, Chevron, Eni), крупные фирмы из быстроразвивающихся стран, такие как китайские CNPC, Sinopec и Cnooc, индийская ONGC, российская «Газпромнефть» или малазийская Petronas, а также средние нефтяные компании (Hess, Marathon).
Ирак ежедневно производит 2,4 миллиона баррелей нефти. Если эти шесть месторождений станут активнее разрабатываться, производство вырастет и превысит 4 миллиона баррелей. «Этот тендер — всего лишь первый этап. У страны есть еще значительный потенциал», — напоминает генеральный директор Total Кристоф де Маржри (Christophe de Margerie).
В этом году будет объявлен еще один тендер на разработку новых месторождений. В целом, по подсчетам Николя Саркиса (Nicolas Sarkis), директора журнала «Petrole et le gaz arabes», в 2015 году производство может достигнуть 6 миллионов баррелей. И тогда Ирак станет третьим по величине мировым производителем нефти.
Еще одним важным вопросом являются запасы газа. По данным BP Statistical Review, иракские запасы — десятые по величине в мире. Наибольший интерес к ним проявляют европейцы, которые хотят заполнить этим газом трубопровод Nabucco, проходящий через Южную Европу и задуманный как новый маршрут транспортировки газа, позволяющий уменьшить их зависимость от России.
Иностранные компании, тем не менее, просчитали все возможные риски. «Проблема безопасности остается актуальной, несмотря на то, что ситуация значительно улучшилась», — признает г-н де Маржери. Крупные компании не интересуют договоры об обслуживании, ибо они не слишком прибыльны. Их беспокоит юридическая неопределенность и напряженность между центральным правительством и властями богатого углеводородами Курдистана. Но все они с большей или меньшей уверенностью рассчитывают на то, что в течение ближайших лет обстановка нормализуется.

Турцию рекрутируют в «Южный поток»

NEFTEGAZ: Россия начинает все больше походить на собрание участников проекта Nabucco, стараясь приращивать проект не трубами и газом, а союзниками. Хотя, может быть, дело в том. что газ у России, в отличие от соседей, есть? Кто еще может подписаться под огромным проектом «Газпрома»?

Россия предложила Турции сотрудничество по реализации проекта «Южный поток». Об этом заявил вице-премьер Игорь Сечин после встречи с министром энергетики и природных ресурсов Турции Танером Йылдызом.

«Мы предлагаем сотрудничество по „Южному потоку“ и выступаем за прозрачный характер принятия решения по этому проекту», – сказал он.

Турция давно намерена стать новым транспортным узлом для газовых поставок в Европу. При этом недавний конфликт между Россией и Украиной пришелся весьма кстати: ЕС вновь заговорил о необходимости диверсификации поставок, а Турции было бы выгодно заручиться политической поддержкой.

Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган недавно впервые за четыре года посетил Брюссель с намерением придать новый импульс переговорам о вступлении его страны в ЕС. При этом Эрдоган выразил сомнение в экономической целесообразности строительства газопровода Nabucco и заявил о намерении своей страны пересмотреть отношение к этому проекту.

Москва понижает градус нефтяного национализма

EnergyLand: Замедление собственного нефтяного производства вынуждает Россию вновь открыться иностранцам. После французской Total, Путин пригласил участвовать британо-голландскую Shell в разработке российских месторождений.Владимир Путин устроил настоящий сюрприз, заявив, что Россия нуждается в помощи Shell, чтобы разрабатывать глубоководные месторождения «Сахалин-3» и «Сахалин-4» на Дальнем Востоке, пишет французская газета «La Tribune» (перевод публикует inosmi.ru). Российский президент принял исполнительного директора концерна Shell Йеруна ван дер Вира (Jeroen van der Veer) и его преемника Петера Возера (Peter Voser) в своей подмосковной резиденции Ново-Огарево. Обычно такой чести удостаиваются лишь главы государств.
«Мы готовы начать работу на месторождениях «Сахалин-3» и «Сахалин-4», как только представится такая возможность. В экономическом плане условия идеальные, так как цена строительства относительно низкая «, — сказал Йерун ван дер Вир российскому премьер-министру, забыв, кажется, о неприятностях, с которыми британо-нидерландской компании пришлось столкнуться в этой стране.
Едва прошло два с половиной года с тех пор, как Газпром заставил Shell уступить ему контроль над масштабным проектом «Сахалин-2», который требовал 22 миллиардов долларов инвестиций и на 7 процентов обеспечивал газовые потребности Японии. Чтобы оправдать передачу контроля, российская сторона обвинила Shell в нарушении норм охраны окружающей среды. В настоящее время англо-нидерландский концерн владеет 27,5 процентами акций «Сахалин-2».
С 2000 года, во время своего президентства, Владимир Путин потихоньку вытеснял из страны иностранных энергетических гигантов, прибегая к административному ресурсу и принимая новые законы. Он ренационализировал около половины российской нефтянки (во многом благодаря разгрому компании ЮКОС) и восстановил контроль над Газпромом. Но теперь, кажется, Москва осознала, что у нее больше нет средств на разработку новых месторождений, и она нуждается в участии энергетических гигантов. В конце прошлой недели французская компания Total подписала (под одобрительным взглядом Владимира Путина) соглашение с компанией «Новатэк» о совместном участии в разработке гигантского месторождения на Ямале, а также настояла на том, чтобы ее пригласили к участию во втором этапе освоения Штокманского месторождения.
Аналитик российского инвестиционного банка «Уралсиб» Крис Уифер (Chris Weafer) считает, что тут вырисовываются другие расклады: «За приглашением Shell принять участие в разработке «Сахалин-3» и «Сахалин-4″ стоят неписанные правила участия иностранных инвесторов в разработке так называемых стратегических месторождений в России. Это также элемент большой игры, в которой Россия увеличивает свое влияние в Нигерии, где традиционно доминирует Shell. В свою очередь Shell хочет играть более значительную роль в освоении самого большого в мире газового месторождения на Ямале (север Сибири). Это всего лишь последний ход в шахматной партии, которая началась некоторое время назад».

Nord Stream: отложенный старт

 EnergyLand: Газопровод Nord Stream («Северный поток») — один из самых спорных инфраструктурных проектов современности. Одни считают, что он позволит повысить энергобезопасность Европы. Другие видят в нем опасность для экологии.Известный российский журналист и эколог Григорий Пасько впервые показал в Германии свой документальный фильм, посвященный «Северному потоку». Автор картины указал на ряд угроз акватории Балтийского моря, которые может повлечь за собой строительство газопровода, сообщает Deutsche Welle. Среди них — проблемы, связанные с минами и захоронениями химического оружия времен Второй мировой войны, нарушением экологического баланса, отрицательными последствиями для рыболовства.
Две «трубы» протяженностью 1200 километров должны соединить российский Выборг с немецким городом Грайфсвальдом, пройдя по участкам со сложным рельефом дна. Выявить и устранить все риски, на взгляд журналиста, просто невозможно. Пасько считает, что предпочтительнее была бы сухопутная трасса газопровода через Прибалтику и Польшу. Такой вариант обошелся бы втрое дешевле. Однако его отвергли по политическим соображениям.
На презентацию фильма в Берлине собрались политики, экологи, журналисты и представители консорциума, который намерен строить Nord Stream. Не все из них были согласны с Пасько, а также друг с другом. Пресс-секретарь консорциума Йенс Мюллер (Jens Müller) заверил, что предложенный маршрут — самый безопасный и экологически приемлемый. Затраты на осуществление проекта составят 7,4 млрд евро. Это дороже, чем прокладывать трассу по суше, но подводный газопровод дешевле в эксплуатации и через 25 лет окупится с лихвой.
Депутат бундестага от партии «зеленых» Райндер Штеенблок (Rainder Steenblock), в отличие от Пасько, считает экологические проблемы, связанные с проектом, разрешимыми. Вообще, Штеенблок возражает не против самого проекта, а против способа его реализации. Договор о строительстве Nord Stream подписали в 2005 году тогдашние канцлер ФРГ Герхард Шредер (Gerhard Schröder) и президент России Владимир Путин, и «это была большая политическая ошибка», — считает Штеенблок. Столь важный вопрос, говорит он, следовало решать с участием всех заинтересованных сторон, в первую очередь Польши и стран Балтии. Но этого не произошло, и восточноевропейские соседи Германии посчитали себя обойденными. Это вызвало их сопротивление проекту.
Ведущие политики Германии признают необходимость Nord Stream. Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) считает, что он станет серьезным вкладом в обеспечение энергетической безопасности Европы. Из всех партий наиболее скептичны «зеленые», хотя и они выступают за увеличение доли природного газа в балансе энергопотребления страны. Ведь альтернатива — уголь и атомная энергия — в потенциале куда хуже для окружающей среды, поэтому энергетическое сотрудничество ЕС и России необходимо, подчеркивает Штеенблок.
Что же касается Nord Stream, то репутация консорциума, главным лоббистом которого выступает экс-канцлер Шредер, скорее всего, навсегда останется плохой, полагает Райндер Штеенблок. Бывший министр иностранных дел ФРГ, член партии «зеленых» Йошка Фишер тоже взялся лоббировать проект газопровода, но другого — «Набукко». Однако «Фишер — просто советник, а Шредер — член правления», объясняет разницу Штеенблок. К тому же Фишер, уйдя в отставку, подождал несколько лет, а Шредер из кресла канцлера сразу же пересел в кресло одного из руководителей Nord Stream. «Это вызывает подозрения, обоснованны они или нет — другой вопрос, в том, что политические решения принимались не без учета экономических мотивов».
Все участники презентации — как сторонники Nord Stream, так и его противники — сошлись в одном: газопровод рано или поздно построят. Для России и «Газпрома» это — вопрос престижа, полагает журналист Пасько. Немецкие эксперты при всех оговорках не отрицают, что проект выгоден Германии. Представитель «зеленых» Райндер Штеенблок говорит Nord Stream: «Да», но при условии соблюдения экологических стандартов. Сейчас 51 процент акций консорциума принадлежит «Газпрому», по 15,5 процента — немецким концернам E.ON и BASF/Wintershall, а остальные находятся в собственности голландского энергопроизводителя Gasunie.
Трасса «Северного потока» пройдет через территориальные воды России, Германии, Финляндии, Швеции и Дании, а также по шельфу ряда других стран, включая республики Балтии. Ряд государств ЕС выразили обеспокоенность возможными экологическими рисками. В итоге Nord Stream подкорректировал трассу, провел дополнительные исследования морского дна и запросил у всех стран региона одобрения строительства газопровода. Если те ответят согласием, строительство может начаться в следующем году. И, если все пойдет по плану, с 2011 года российский газ станет поступать в Европу по первой нити Nord Stream пропускной способностью 27,5 млрд кубометров ежегодно.

Как вы лодку назовете… Попытка России создать совместное газовое предприятие с Нигерией может стать примером неудачно выбранного бренда.

Попытка России создать совместное газовое предприятие с Нигерией может стать одним из классических примеров неудачно выбранного бренда. Новую компанию назвали Nigaz. Чудовищный ляп для PR-службы и оскорбительно для носителей английского языка.

Создание предприятия было согласовано на прошлой неделе в течение четырехдневной поездки президента России Дмитрия Медведева по Африке. Соглашение между российским Газпромом  и государственной нефтяной компанией Нигерии должно было стать шагом Кремля к энергозапасам Африки.
Вместо этого предприятие, вероятно, запомнится из-за грубого ляпа в выбранном названии, пишет британская газета The Guardian.
Это еще хуже , чем «шевроле-нова», которую было невозможно продать в Южной Америке, потому что по-испански «no va» означает «не едет».
История знает и другие эпохальные провалы с названиями, которые при переводе означают совсем другое. Так, в Бразилии название «форд-пинто» ассоциируется с маленьким пенисом, а на Тайване один из слоганов «Пепси» перевели как «Пепси вернет ваших предков из мертвых».
Однако неудачные английские коннотации слова «nigaz», кажется, ускользнули от русскоязычной делегации Медведева. Неясно, почему никто не предупредил его о грубой ошибке. Слово-оскорбление все еще широко распространено в России, и даже использовалось поэтом Владимиром Маяковским в 1920-ых.
Новая компания «Нигаз» планирует инвестировать по крайней мере $2.5 млрд на геологоразведку нефти и газа, в планах — строительство трубопроводов и газовых электростанций по всей  Нигерии. «Мы имеем шанс стать главными партнерами в области энергетики», — заявлял Медведев на прошлой неделе после встречи с президентом Нигерии Умару Яр’Адуа в столице страны Абудже.

Перевод EnergyLand.info