О решении «геополитических задач

В конфиденциальных беседах с представителями деловых кругов внутри страны американские политики настойчиво проводят мысль, будто вмешательство в дела Украины обусловлено геополитическими соображениями. Якобы США стремятся вбить клин между Европой, в первую очередь Германией, с одной стороны и Россией — с другой, чтобы предотвратить образование в среднесрочной перспективе экономического союза, простирающегося от Пекина через Москву до Берлина. Подобная структура, вне зависимости от того, будет ли её образование формализовано на бумаге либо просто реализовано на практике, отбросит США на обочину и превратит в страну третьего сорта.

Подобные опасения за судьбу слабеющей американской гегемонии в международных отношениях, а также за выживание американской экономики небезосновательны, поэтому американцы, вопреки ожиданиям, согласны оплачивать войну на Украине не только за чужой, но и за свой счёт.  Подробнее здесь

США пытаются перекроить мировую энергетику в свою пользу

Можно сколько угодно перекраивать мировую энергетическую карту, пытаться по-иному расставить основных игроков, уверовав в могучий потенциал нетрадиционных углеводородов, как это делают наши американские коллеги. Но одной искренней веры для серьезных изменений мировой энергетики явно недостаточно. Зато ее вполне хватит для убеждения аудитории, чьи надежды на обретение нового и – что важно – дешевого энергоресурса лишают ее желания трезво оценивать реалии. Собственно, такой информационный напор из-за океана мы наблюдаем последние лет пять. Идеологи сланцевой революции остаются верны себе – аудитории надо постоянно напоминать: мировая энергетика уже не та, что пять лет назад, и главный игрок на этом поле – Соединенные Штаты.

Очевидно также стремление США посеять управляемый хаос, на сей раз в одной из самых чувствительных сфер – мировой энергетике. Поколебать позиции традиционных поставщиков, разрушить многолетние связи, создав тем самым реальные угрозы как поставщикам, так и потребителям энергоресурсов – что это как не хаос, руководить которым на правах главного и собираются Соединенные Штаты? За Россию и бюджеты стран ОПЕК можно не беспокоиться – пережили и провал цен на нефть 2009 г., и азиатские кризисы конца 1990-х, а вот что будет с Европой, которая не без влияния США оказалась практически перед угрозой газового дефицита и с очевидными слабыми звеньями в своем энергобалансе. Следующая на очереди – Япония, которая под гипнозом будущих дешевых поставок из Северной Америки затевает дискуссии с поставщиками и переход к споту, которого в Азии отродясь не было. Насколько подобные трансформации могут оказаться критичными для этой предельно уязвимой в энергетическом плане страны, объяснять не надо. Но вряд ли эти вопросы тревожат Соединенные Штаты, когда впереди замаячила перспектива мирового господства – не только экономического или военного, но на сей раз и энергетического.

Подробнее здесь

Новейший геополитический расклад

…экономика США по-прежнему пребывает в пике. ВВП застыл на точке околонулевого роста (и есть сильное подозрение, что даже этот ноль достигается только искусным манипулированием статистикой), долг растёт быстрее запланированного, программы QE не помогают (а в некоторых аспектах и вредят).

США одержимы идеей сохранения гегемонии любой ценой. Ради этого они дестабилизируют Ближний Восток, чтобы ограничить доступ ЕС и Китая (возможных претендентов на гегемонию) к энергоресурсам. Пытались создать вокруг Китая «пояс враждебности», реализовать военную стратегию морской блокады Китая. Пытаются рассорить Евросоюз с Россией, искусственно создав и продолжая раздувать украинский кризис — нужна глобальная нестабильность, как в Сирии, чтобы разрушить связи между Россией и Евросоюзом.

Стабилизация американской экономики в нынешней неолиберальной парадигме возможна только за счёт гигантского ограбления других регионов, значительно превышающего по масштабам предыдущий грабёж. А это возможно только в том случае, если они смогут втянуть Евросоюз и Японию в зону свободной торговли (ЗСТ). Переговоры с Японией на днях завершились безуспешно.  В целом, и европейский истеблишмент понимает, что ЗСТ с США – крайне невыгодна для Европы, и отчаянно сопротивляется этому.

Вторжения в Ирак и Афганистан закончились безрезультатным отступлением. В Ливии вместо послушных марионеток власть досталась неконтролируемым полевым командирам. В Сирии сбросить Асада не удалось. Бывшие верные союзники США в Саудовской Аравии и Катаре всё чаще поглядывают в сторону Китая – потому как США нефть и газ у них уже практически не покупает, а Китай покупает всё больше. Впервые за несколько десятилетий Египет будет закупать вооружения у России, а не у США. Турция, также активно заключает контракты с Китаем, в том числе, в оборонной сфере.

ШОС набирает силу. Китай разрешил прямые перекрёстные транзакции между Гонконгской и Пекинской биржами. Россия, Иран, Китай, а теперь и Япония заявляют о скором переходе на расчёты в национальных валютах.

Пока «санкции» против России привели только к росту цены на нефть и падению американского биржевого рейтинга NASDAQ. Геополитический расклад вырисовывается всё более чётко…

Подробнее Александр Роджерс polemika.com.ua

Обама против превращения Канады в нефтяную сверхдержаву

Канада снова попала в Вашингтоне под перекрёстный огонь, пишет швейцарская Neue Zürcher Zeitung. Речь идёт о нефтепроводе Keystone XL, по которому нефть должна будет направляться из Канады в Техас. Компания Transcanada уже завершила большую часть строительства. Но проект превратился в разменную монету политики Вашингтона — Обама снова отложил своё решение.

По оценкам экспертов, благодаря нефтеносным пескам запасы Канады больше, чем у Саудовской Аравии.  Если канадский нефтепровод будет запущен, то, по мнению наблюдателей, США могут стать независимыми от ближневосточной нефти в течение нескольких лет. С другой стороны, при строительстве в Канаде обширной инфраструктуры для экспорта цена барреля может упасть.

Но проблема канадской нефти заключается в том, что её добывают способами, вредными для окружающей среды. А возникновение новой Саудовской Аравии по северную сторону американской границы – последнее, в чём заинтересованы поддерживающие Обаму инвесторы, которые инвестируют в такие области, как солнечная энергетика, электроавтомобили и прочую «биоэнергию».

Подробнее здесь

Новый западный колониализм

…Если старые империи западных держав расширялись путем захвата колоний, то новая глобальная империя пошла по пути захвата суверенитетов «новых независимых государств», а также умов их граждан.
Схема новой имперской стратегии до удивления проста и основана на той аксиоме, что элитами движут интересы, тогда как массами — мифы и символы (например, «образ врага»), с помощью которых элиты манипулируют этими самыми массами.

Вот эта стратегическая схема:

— сначала по принципу «разделяй и властвуй» (devide et impera) с помощью националистических движений разваливаются старые империи и образуются новые государства («парад суверенитетов») с дуалистической социальной структурой: олигархические верхи на одном полюсе и нищающие от растаскивания старого «имперского достояния» массы – на другом;

— затем местные олигархические элиты захватывают указанные государства (феномен captured state) вместе с их оставшимся добром, представлениями о гражданской морали, демократией и свободами;

— затем эти нищающие государства попадают под присмотр МВФ и других транснациональных финансовых организаций, озабоченных якобы реформированием политической и экономической жизни в этих странах;

— наконец, всё заканчивается фактической потерей национального суверенитета, и страна «заглатывается» окончательно (путем кабальных политических соглашений, внедрения в жизнь инокультурных стандартов и т.п.), попадая в сферу влияния новой глобальной империи.

Эта стратегическая схема является универсальной. Схема расчленения многонациональных государств и захвата суверенитета новообразованных государств путем насаждения зависимых от Запада национальных элит, кабальных договоров и западных стандартов уже придала процессу образования вассальных и полувассальных территориальных зон (псевдогосударств) значительную инерцию. И всякое очередное общественно-политическое потрясение на постсоветском пространстве продвигает альянс западных банков, ТНК и НАТО всё дальше на восток.

Подробнее здесь

Евразийская энергетическая ось

…Иран входит в число наиболее развитых ближневосточных государств в технологическом плане. Он строит гидроэлектростанции, автомагистрали и железнодорожные пути в среднеазиатских странах и рассчитывает в скором времени установить с ними прочные торговые связи. В Иран по трубопроводу поступает газ с юго-востока Туркменистана, что позволяет направить собственное иранское производство на экспорт через Персидский залив. Туркменистан обладает четвертыми в мире запасами природного газа и поставляет его в Иран, Китай и Россию. Это создает возможность для формирования евразийской энергетической оси из трех этих великих континентальных держав, которых до настоящего времени объединяло общее неприятие западных демократий.

Иран и Казахстан построили общий нефтепровод, который поставляет казахское черное золото на север Ирана и дает Ирану возможность экспортировать собственную нефть через Персидский залив. В скором времени между Казахстаном и Ираном будет установлено прямое железнодорожное сообщение, в результате чего первый получит выход в Персидский залив. Кроме того, иранцы намереваются проложить железную дорогу в Таджикистан через территорию Афганистана.

Подробнее здесь

Ближневосточные трубопроводные сценарии США

…После провала миссии Обамы в КСА, началось американское движение в сторону Катара, который является крупным поставщиком газа и конкурентом «Газпрома». Но тут есть серьезное препятствие – Доха не может увеличить производство и поставки СПГ в Европу, и, кроме того, ей приходится выполнять свои обязательства по долгосрочным контрактам со странами Азии: Индией, Японией, Пакистаном, Китаем, Южной Кореей и странами ЮВА, которые дают большую цену по сравнению с европейскими экспортерами. А поставлять трубный газ Катар не может, пока Сирия является препятствием на пути прокладки магистрального газопровода с Северного месторождения в Персидском заливе через территорию Саудовской Аравии, Иордании и САР к средиземноморскому побережью и далее в ЕС.

Для прокладки другого маршрута из этого региона – с катарского Северного месторождения и иранского месторождения Южный Парс через Иран, Ирак и Сирию – тоже пока нереально, учитывая конфликт в Ираке и все тот же сирийский фактор. Отсюда – попытки Вашингтона воспользоваться предстоящими в Ираке 30 апреля парламентскими выборами и заменить лояльно относящегося к Москве и Тегерану премьер-министра Н.аль-Малики на проамериканского кандидата А.Аляви.

Если же А.Аляви не «пройдет», то Вашингтон готов запустить план расчленения Ирака. И тогда газ из Ирана и Катара можно будет пустить в обход Сирии напрямую в Турцию через Северный Ирак. Но здесь США сначала должны полностью нормализовать отношения с Ираном, а затем рассорить Тегеран с Москвой… Подробнее здесь

Американская оборонная политика в связи с украинским кризисом («Stratfor», США)

…В основе национальной стратегии США должен лежать контроль над морями. Океаны защищают Соединенные Штаты от всего, кроме терроризма и ядерных ракет. Самую большую опасность для американского морского владычества представляют флоты вражеских государств. Лучший способ одержать победу над вражеским флотом это не дать его построить. Лучший способ не дать его построить — это сохранить баланс сил в Евразии. Идеальный способ достижения этой цели заключается в поддержании напряженности в Евразии, чтобы страны тратили свои ресурсы на защиту от наземных угроз, а не на строительство флотов. А поскольку напряженность в Евразии существует изначально, США не нужно ничего делать в обоих случаях. Просто время от времени Америке надо оказывать военную или экономическую помощь одной из сторон, либо сразу обеим. А в остальных случаях давать советы.

Здесь главная цель заключается в том, чтобы не допустить появления регионального гегемона, который будет полностью защищен с суши, обладая при этом достаточной экономической мощью, чтобы бросить США вызов на море. Чтобы заставить работать эту, унаследованную у британцев стратегию, Соединенным Штатам нужна эффективная и соответствующая ситуации структура альянсов. Стратегия баланса сил исходит из того, что существуют ключевые союзники, которые заинтересованы в альянсе с США против региональных врагов. Во всех альянсах США должны создавать такое положение, чтобы исход конфликта был важнее для союзника, чем для Соединенных Штатов.

Поражение в асимметричной войне — это большая неудача, но ее можно пережить. Поражение в системной войне может стать катастрофой. Подробнее Джордж Фридман (George Friedman) здесь

Контроль над ресурсами и военное доминирование США

ЕС, Россия и Китай – это три потенциальных претендента на статус гегемона в случае падения США (Китай самый явный). Поэтому США вместо развития своей страны играют на понижение – на дестабилизацию и обрушение всех остальных. Всех, в том числе своих «союзников» по НАТО в ЕС.

Итак, четыре цели глобального наступления США: ЕС, Россия, Китай и Иран. ЕС уже несколько лет давят экономически; вокруг России создают «пояс нестабильности»; аналогичный пояс пытались создать вокруг Китая (безуспешно, поэтому перешли к варианту морской блокады Южно-Китайского моря); Иран попеременно пытаются то запугать, то уговорить (и то, и другое пока безуспешно).

США торопятся, потому что стратегическое окно возможностей для реализации их планов закрывается в 2018 году. К этому времени Россия планирует завершить перевооружение армии, а Китай – спустить на воду 10-15 своих новых авианосцев, которые должны превосходить устаревшие «Нимицы» по большинству характеристик.

Неудача в Сирии заставила США спешно пересматривать планы. В частности, им пришлось ускорить подготавливаемый ими переворот на Украине (изначально он должен был быть осуществлен на выборах 2015 года).

Из-за этой спешки, вместо того чтобы отрезать Россию от выхода в стратегические южные моря, они невольно «подарили» ей Крым, чем только усилили ее позиции в регионе.

До определенного момента российское руководство в общем играло по американским правилам. Оно долго шло на различные уступки Вашингтону, надеясь, что это успокоит США и те мирно впишут РФ в глобальную мир-систему.

США продолжали явно и неприкрыто готовиться к агрессии против России – размещать в Европе комплексы ПРО, создавать свои военные базы вблизи российских границ, через дипломатические каналы настраивать против России соседей (по крайней мере, пытаться) и поддерживать грантами либеральную пятую колонну внутри РФ, провоцируя их к началу «цветной революции» и сепаратизму.

Переломным моментом стал прецедент с Каддафи. Ливийский лидер фактически капитулировал перед Западом, выполнил все их требования, выплатил компенсации и контрибуции, допустил западные корпорации к недрам своей страны – но все равно был жестоко казнен.

Россия начала вести самостоятельную внешнюю политику, блокировать агрессию США через Совет Безопасности ООН, проводить перевооружение армии и переориентировать экономику на самообеспечение и инновационное развитие.

Российскую Федерацию западные и либеральные СМИ постоянно выставляют «агрессором», хотя на самом деле Россия уже давно пребывает в глубокой и эшелонированной обороне.

Украина вообще не является субъектом этих событий: это просто поле, где сошлись интересы США, ЕС, России и Китая (хотя это только одно из полей, где происходят столкновения их интересов).

Перед ставленниками США поставлена задача любой ценой втянуть Украину в силовое противостояние с Россией либо развязать гражданскую войну внутри страны.  Это выгодно США, которые таким образом ослабили бы и Россию, и Европу.

Новая мировая война уже идет несколько лет. Просто до сих пор она не вошла в глобальную фазу. Необъявленная война между США и всем остальным миром (часть стран ЕС по инерции по-прежнему ошибочно считают себя союзниками американцев).  Подробнее здесь

Если Западу не удастся добиться контроля над ресурсами, его ждет крах

«СП» побеседовала с доктором военных наук, президентом Академии геополитических проблем Константином Сивковым:

…Западная цивилизация свое благополучие строила только на одном: на неадекватном обмене. Она фактически грабила государства и народы Ближнего Востока, Южной Америки, Юго-Восточной Азии, получала оттуда сырье за копейки.

Запад больше красиво жить не сможет. Элита Запада заблаговременно поняла, что нужно решить вопрос об установлении контроля над ресурсами в других странах и стала готовить тотальное наступление. Господство возможно только при наличии определенного порядка, этот порядок предполагает наличие установленного «марионеточного режима». Но в Ираке и Афганистане США потерпели поражение.

Поэтому американцы решили применить мягкую силу. Для этого нужно было сменить лицо Америки. Но у них это не получилось. Операция под названием «Арабская весна» полностью провалилась. Они строят халифат. И в этом халифате американскому влиянию места нет. За их спиной стоят совсем другие силы — Саудовская Аравия, например.

Если Западу не удастся добиться контроля над ресурсами, его ждет крах.  Крах всех западных политических элит.

Подробнее здесь