Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский в эксклюзивном интервью «Комсомолке» рассказал, чем может обернуться военная операция в Ливии.
Это, конечно, большая война. Все это началось еще …
Просмотр
Метка:Пакистан
Англо-саксонский мир против Желтого дракона
Как считает Александр Самсонов потенциальный противник Пекина — англо-саксы, которые создали вокруг КНР самое настоящее кольцо окружения.
Десять последствий арабских революций
Цена в $250 за баррель нефти, новый экономический кризис и передел карты мира. Фокус проанализировал 10 главных последствий затяжных волнений в исламских странах Ближнего Востока и Северной Африки
Ближний Восток: «Идеальный шторм»
«Идеальный шторм» — когда несколько разрушающих сил сходятся в одной точке.
Вашингтон дирижирует египетской, а также другими сменами режимов в регионе – от Сирии, Йемена, Иордании и так далее, в процессе, который именуется порой как «созидательное разрушение».
…Бесспорно у арабского кризиса есть социальная база.
…Нельзя также не учитывать и интересы транснациональных корпораций (ТНК), которые представляют собой реальную экономику мира и имеют финансовые возможности напрямую влиять на политику. Возможно, пора снимать со стен политические карты мира и вешать туда карты экономические. А глобальные процессы оценивать, исходя из того, что политика главных игроков современного мира зависит в большой степени от международных финансовых кланов и ТНК.
Переформат Большого Ближнего Востока
Есть ли связь между волнениями в арабском мире и геополитическим проектом «Большой Ближний Восток», разработанным в США более 30 лет назад
ББВ
Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов полагает, что в данном случае речь идет о стремлении США осуществить переорганизацию и переструктуризацию существующих режимов в рамках геополитического проекта под названием «Большой Ближний Восток» (The Greater Middle East, ББВ), разработанного американскими стратегами более 30 лет назад. Цель проекта – обеспечить бесперебойную транспортировку в США углеводородного сырья. …
Просмотр
Россия нужна США как «пушечное мясо» в войне против Китая
КНР поджидает «дуга нестабильности» не только с юга, но и с севера
Последняя миссия России: умереть за Америку
Не так давно в Москве прочитал лекцию известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий к кругам Республиканской партии США. С места в карьер Люттвак огласил своими устами то, что до поры до времени официальная администрация Америки предпочитает по-дипломатически не упоминать: «Сегодня Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай. Соответственно позиция России и ее стратегия должны быть совершенно иными, нежели они были во время холодной войны.
Еще раз об американской мечте «Большом Ближнем Востоке»
Кровавые границы.
Насколько лучше мог бы выглядеть Ближний Восток
Международные границы никогда не бывают вполне справедливыми. Однако для тех, кого границы насильно объединяют или разделяют, степень переживаемой несправедливости имеет огромную разницу — и часто это разница между свободой и угнетением, терпимостью и жестокостью, верховенством закона и терроризмом и даже между миром и войной.
Самые произвольные и неестественные границы в мире — в Африке и на Ближнем Востоке. Прочерченные своекорыстными европейцами …
Просмотр
Почему так важен Бахрейн? («Stratfor», США)
Пока мир фокусирует свое внимание на борьбе в Ливии, гораздо более важные события разворачиваются в Персидском заливе, в частности, в стране Бахрейн, где правительство пытается вести переговоры с оппозицией. Последствия этих переговоров будут гораздо более геополитически значимыми и важными, чем конфликт, который имеет место в Ливии.
Золотая акция – 2. Лучшая оборона – нападение
Сегодняшняя геополитическая ситуация характеризуется взаимодействием и столкновениями интересов мировых центров силы.
А лучшая оборона – это, как известно, нападение. Задача американцев – создать такие сложности желающим «большого передела» мировых сфер влияния, чтобы им стало уже не до этого. …
Просмотр
Новый Мировой Беспорядок
С.Кургинян в публикации «Суть времени — 3» пишет, что в Соединённых Штатах в принципе существовали и существуют две главные стратагемы. Одна – это стратагема, скажем так, республиканской партии, или «фирменное блюдо имени Генри Киссинджера», согласно которому Ближний Восток держится на следующих китах: Израиль, Египет, отчасти Турция, и на стабильных военных режимах, про которые давно говорилось: «Сукин сын, но наш сукин сын», т.е., на светском авторитаризме.
Другая игра, другая стратагема, лежащая в основе игры, – скажем так, «фирменное блюдо имени Збигнева Бжезинского» – состоит в том, что Соединённым Штатам нужен радикальный исламизм для того, чтобы играть на всех полянах.
В чём разница между этими стратагемами?
Одна из этих стратагем говорит о том, что Соединённым Штатам «по Киссинджеру» нужен новый мировой порядок, что они воспринимают господство как порядок, подчёркиваю. И Киссинджер, и Бжезинский мыслят категориями американского мирового господства, но Киссинджер и его люди воспринимают (я условно называю здесь Киссинджера, условно говорю «республиканцы»), вот эта группа воспринимает господство, как новый мировой порядок или как Четвёртый Рим.
Рим – это когда есть легионы, стоящие в провинциях, и когда эти легионы предписывают порядок Pax Romana на каждой территории. Сумма этих микрорегиональных порядков есть новый римский порядок.Соединённые Штаты мечтали установить такой порядок вообще и особенно после того, как Советский Союз рухнул.
Соединённые Штаты не могут и не хотят уступить мировое господство, но одновременно не могут обеспечивать его в режиме «нового мирового порядка имени (условно говорю) Киссинджера» – значит, они должны обеспечивать его иначе. Отсюда новый термин – «новый мировой беспорядок«.