Рискованные игры американцев в Центральной Азии (I)

Zpress.kg: После подписания военного соглашения между США и Узбекистаном в Ташкенте в прошлый четверг между командующим Центрального командования ВС США генералом Дэвидом Петрэусом и министром обороны Узбекистана Кабулом Бердиевым, геополитическое положение Узбекистана феноменально изменилось.

Соглашение предусматривает «программу военных контактов, включая проведение образовательных обменов и обучение в будущем», — говорится в кратком заявлении посольства. Посольство «проигнорировало» российские сообщения о том, что США искали военные базы в Узбекистане, говоря, что информация относительно «обсуждений по военной базе не соответствует действительности». Однако гипотеза продолжается, особенно после того, как Петрэус провел важное обсуждение с президентом Узбекистана Исламом Каримовым по «ключевым региональным вопросам» по ситуации в Афганистане.

Каримов, проявляющий осторожность в своих действиях, сделал оптимистичный доклад по его встрече: «Узбекистан придает большое значение дальнейшему развитию отношений с США и готов расширить конструктивное двустороннее и многостороннее сотрудничество, основанное на взаимном уважении и равноправном партнерстве… Отношения между нашими странами развиваются по восходящей линии. То, что мы встречаемся снова (во второй раз за последние шесть месяцев), показывает, что обе стороны заинтересованы в укреплении связей».

Как сказал представитель Каримова, «Петрэус сказал Каримову о том, что нынешняя администрация США заинтересована в сотрудничестве с Узбекистаном по некоторым аспектам. Во время диалога стороны обменялись мнениями по перспективам узбекско-американских отношений, а также по другим вопросам взаимного интереса».

Заманчиво рассматривать это событие как быстрый ответ Ташкента на шаги России по открытию второй военной базы в Кыргызстане вблизи Ферганской долины. Однако действия Узбекистана по внешней политике предпринимаются обдуманно. Вполне очевидно: когда Ташкент стремится к военному сотрудничеству с США, а также с НАТО — это больше, чем спонтанная реакция.

В Ташкенте растет беспокойство по поводу того, что в гонке за региональное лидерство Казахстан отодвигал на задний план Узбекистан. Ташкент также насторожен тем, что Россия расширяет свое военное присутствие в Центральной Азии. Тем временем политика администрации Обамы по Центральной Азии сконцентрировалась в решительную повестку дня – снизить регионально влияние России. Действительно, США неоднократно уверяли в том, что Америка не будет преследовать навязчивую политику относительно внутренних дел Узбекистана.

Ташкент оценивает угрозу «Талибана»

Ташкент принял во внимание все это. Всё же важный аспект – это ситуация в Афганистане. Ташкент должен быстро подготовиться к тому, чтобы иметь дело с возможным повторным появлением «Талибана» в регионе Амударьи.

Возникает ситуация, схожая с той, которая была 10 лет назад. В очередной раз Исламской Движение Узбекистана (ИДУ), которое базируется в Афганистане и, по некоторым данным, бойцов которого вооружает и обучает «Талибан», предпринимает вторжения в Центральную Азию. Рашид Дустум до 1998 года охранял Амударью. Ташкент выделял ему финансирование, оборудование и баловал его. Но потом в октябре 1998 года, когда «Талибан» вторгся в регион Амударьи, он сбежал. Каримов так и не смог простить ему нарушение долга. Дустум был вынужден найти прибежище в Турции.

Помимо этого, существует «таджикский фактор». В Афганистане больше таджиков, чем в самом Таджикистане. Таджикский национализм всегда беспокоит Ташкент. Дустум держал таджикский фактор в страхе. Временами он вторгался в Таджикистан при тайной поддержке Ташкента, чтобы запугивать лидеров из Душанбе. Ташкент также укрывал этнического узбекского мятежника Махмуда Худайбердиева из Таджикистана и использовал его для приграничных нападений. Однако военное присутствие России в Таджикистане с апреля 1998 года стало препятствовать Ташкенту в запугивании соседней страны.

Таким образом, сегодня в регионе Амударьи происходит резкое изменение. Фактически Ташкент должен зависеть от сил НАТО, чтобы действовать как буфер между «Талибаном» и узбекской территорией, что не реалистично. Немецкие войска НАТО, которые дислоцируются в регионе Амударьи, действуют в пределах так называемых «предостережений». Бесполезность их присутствия очевидна от факта, что «Талибан» укрепил свое присутствие в провинции Кундуз.

Прежде всего, Ферганская долина находится в «точке кипения». Но, учитывая ощутимую связь России и Таджикистана и напряжение неразрешенного национального вопроса между узбеками и таджиками – наследие Иосифа Сталина – Ташкент не может доверять Москве как арбитру региональной стабильности. Также Москва поддерживает Душанбе в последнем споре с Ташкентом относительно раздела воды ледников Памира – по проблеме, которая может привести к взрыву и чревата огромными последствиями для региональной безопасности.

Ташкентское наследие Тимуридов

Во второй половине 1999 года, когда Ташкент начал заключать мир с режимом «Талибана» в Кабуле, дипломатические наблюдатели были застигнуты врасплох. Как раз тогда узбекская риторика изменилась от характеристики «Талибана» как «главного источника фанатизма и экстремизма в регионе» до «партнера в борьбе за региональный мир и стабильность», а Каримов начал высказывать мнение о том, что признание режима «Талибана» стоило бы рассмотреть.

«Резкое изменение взглядов и мнений» Ташкента тогда и теперь имеет поразительные параллели. В 1999 году Каримов тоже принял во внимание то, что «Талибан» был наименьшим из двух пороков, угрожающих узбекскому видению Центральной Азии, по сравнению с растущим военным присутствием России. 10 лет назад при аналогичных обстоятельствах Москва начала активно принимать меры по усиления коллективной безопасности между Россией и странами Центральной Азии.

В октябре 1999 года Москва подписала официальный договор с несколькими странами Центральной Азии о размещении войск быстрого реагирования, поразительно подобного нынешней российской инициативе ОДКБ по формированию сил быстрого реагирования. Ташкент отказался от участия в договоре по коллективной безопасности под руководством России. В октябре 1999 года Ташкент уже начал переговоры с «Талибаном».

Ташкент всегда опасался мотивов России и её военного присутствия в Центральной Азии, что, по мнению Ташкента, подрывает позицию Узбекистана как единственной военной власти в регионе. Таким образом, неудивительно, что Ташкент решил, что лучше сделать некоторый политический капитал, реанимируя отношения с США.

Похоже, что Ташкенту больше угрожает ИДУ, чем «Талибан». Другими словами, Ташкент не хотел бы сделать врага из «Талибана». В 1999 году Ташкент предложил дипломатическое признание режима «Талибан» взамен на отказ «Талибана» от ИДУ.

Узбеки держат в мыслях историческое ощущение того, что они являются наследниками наследия Тамерлана. Примирение с «Талибаном» дает возможность Ташкенту реализовать амбициозные цели: стать главным архитектором мира в регионе; изгнать Россию из Центральной Азии; сделать Узбекистан региональным гегемоном.

Сложный образ мышления узбеков предоставляет благоприятные возможности для американской региональной политики. Без сомнения, в ближайшие недели США будут манипулировать процессом создания баланса власти в Кабуле, что полностью соответствует повестке дня Вашингтона по урегулированию разногласий с «Талибаном». Как подчеркнул в своем недавнем выступлении в штаб-квартире НАТО в Брюсселе министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд, сегодня США и Великобритания непредвзяты относительно примирения с «Талибаном», и даже позволяют членам «Талибана» сохранять оружие.

Однако допустимость «Талибана» в регионе остается спорным вопросом. Должна быть широкая региональная приемлемость «Талибана». Именно здесь, «поворот Ташкента на 180 градусов» становится стратегическим достоинством для Вашингтона. Кроме Пакистана, который поддерживает процесс урегулирования с «Талибаном», теперь Вашингтон может насчитывать на согласие Туркменистана и Узбекистана.

(продолжение следует)

М. К. Бхадракумар

«Asia Times», 25 августа 2009 года

Перевод – «Zpress.kg»

Адрес публикации: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/38640/

Александр Рар: Россия и Иран способны предотвратить построение газовых или нефтяных трасс через Каспий

«Нефть России»: Интервью Day.Az с экспертом Германского совета по внешней политике Александром Раром.

— До сих пор неизвестно, кто займет пост сопредседателя в Минской группе вместо Мэтью Брайзы. Информация о том, что пост, скорее всего, займет Тина Кайданов, не подтвердилась. Кого, по вашему мнению, могут выдвинуть на этот пост США?

— Я не в курсе дела, это слишком сложный вопрос. Нужно разбираться во внутренних перестановках команды Барака Обамы. На этот вопрос, к сожалению, я не могу ответить.

— Когда был поднят вопрос о направлении миротворческих сил в Карабах, то было много мнений по тому, какие страны должны принимать в этом участие. В частности, возникал вопрос, стоит ли лучше задействовать нейтральные страны, нежели Россию или США, которые являются посредниками конфликта. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет…

— Ну, вы знаете, всегда в такие горячие точки стараются посылать нейтральные страны в качестве «голубых касок». В частности, только они и могут наводить мир. Нейтральные страны всегда пользовались большим авторитетом среди миротворцев, в случае с Нагорным Карабахом, думаю, вопрос должен стоять также. Но также нельзя забывать, что конфликт вокруг Нагорного Карабаха имеет свой определенный «привкус», особенность.

Тут двойной вопрос – решение карабахского конфликта в юридической форме, ради стабильности на территории. Не секрет ведь, что вопросы энергетической безопасности, прокачки нефти и газа из России через Южный Кавказ, транспортировка газа в обход России – все эти вопросы играют очень важную роль.

Касательно миротворческих сил в Нагорном Карабахе, я не думаю, что будут задействованы только нейтральные страны. Естественно, великие державы, участники минского процесса будут стараться иметь там большой «пакет контроля» над ситуацией.

— В казахстанском городе Актау пройдет встреча лидеров прикаспийских стран, на которой пройдет обсуждение правового статуса Каспийского моря. Чего, по вашему мнению, стоит ожидать от этой встречи, которая, судя по всему, будет неофициальной?

— Я бы сказал, что ситуация на сегодняшний день не разрешаема. Вопросы о статусе Каспийского моря обсуждаются уже лет 20, с того времени, как развалился Союз, есть несколько четких позиций. Раньше их было несколько, сейчас осталось две — с одной стороны, это позиция России и Ирана, чтобы разделили все справедливо между пятью прикаспийскими государствами, а воду, конечно не разделишь, это международная собственность. Таким образом, Россия и Иран имеют определенный инструмент, способный предотвратить построение любых газовых, или нефтяных трасс, через водное пространство Каспия.

Вообще, я не думаю, что ситуация может изменится каким-то коренным образом, так как этот статус-кво является устоявшимся вот уже 10 лет.

— Насколько вы считаете важным согласие всех прикаспийских государств при обсуждении каких-то проектов, связанных с каспийскими трубопроводами?

— Я думаю, международное право требует согласия всех участников процесса, всех стран, которые имеют прямое отношение к Каспийскому морю, которым принадлежат участки самого моря. Я думаю без этого, ситуация никоим образом не может быть поставлена под юридический контроль в правовом поле. Международное право должно действовать, оно есть, должно применяться, о нем должны договориться.

Почему это не удается сделать сейчас? Потому, что Россия и Иран не хотят, чтобы была построена западная труба, в обход России и того же Ирана, и они будут тормозить весь процесс полного открытия Каспийского моря для построения этих самых труб.

В то же самое время, можно понять Азербайджан, Туркменистан, Казахстан – страны, которые хотят выйти из нынешней изоляции, в которой находятся, и нужно использовать построение трасс через Каспий, чтобы укрепить свою независимость от российских транзитных путей. Я думаю, что это вопрос очень сложных переговоров, тут нужно иметь терпение.

Я не думаю, что Россия и Иран будут идти на какие-то поблажки, думаю нужно выдержать и продолжать вести переговоры. Результат изменения нынешнего статус-кво я не ожидаю, — передает Day.Az.

Великая трубопроводная опера

 EnergyLand: Однажды вечером в 2002 году в Вене группа топ-менеджеров австрийской энергетической отрасли пригласила своих коллег из турецких, венгерских, болгарских и румынских компаний увидеть редко исполняемую оперу Джузеппе Верди «Набукко» о тяжелой участи евреев, выгнанных из Месопотамии королем Навуходоносором.Бизнесмены провели день, планируя трубопровод длиной 2050 миль, который мог бы транспортировать до 31 миллиардов кубических метров газа по территории их стран, доставляя топливо на европейский рынок. Источником этого газа должна была стать не Россия, а Азербайджан, и, возможно, Иран. Опера «Набукко» и стала названием проекта трубопровода.
Консорциум, состоящий из энергетических компаний Турции, Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии, решил построить газопровод «Набукко» стоимостью в 11 миллиардов долларов для транспортировки  газа с ближневосточных и каспийских месторождений через анатолийское плато Турции и на север, в Европу, в обход России, пишет американское издание «Foreign Policy».
В некоторых странах, через которые пройдет трубопровод «Набукко», Россия активизировала свои попытки заблокировать строительство газопровода.
По соседству с Турцией, в Болгарии — беднейшем члене ЕС и транзитном государстве как для «Набукко», так и для «Южного потока» — глава Института региональных и международных исследований Огнян Минчев рассказал, как Москва угрожала болгарам в 2006 году. Было сказано: разорвите соглашение с «Газпромом» и подпишите новый контракт, с более высокими ценами на газ и более низкими тарифами на транзит, или мы перекроем газ. «Болгарское правительство подчиняется России, — сказал Минчев. — Болгария передала всю свою энергетическую систему в российские руки.»
Дальше по ходу «Набукко», в Венгрии, российский энергетический гигант «Сургутнефтегаз» недавно приобрел контрольный пакет в венгерской энергетической фирме MOL. «Сургутнефтегаз» является одной из наименее прозрачных энергетических компаний в России.
«Сургутнефтегаз» управляется Владимиром Богдановым, олигархом, проводившим президентскую кампанию Путина 2000 года в Западной Сибири. Скрытный «Сургутнефтегаз» предложил за долю в венгерской компании почти вдвое больше, чем рыночная цена акций. MOL является членом консорциума «Набукко», и, купив долю в компании, «Сургутнефтегаз» может перекрыть финансирование для трубопровода и парализовать проект в Венгрии.
Российские фирмы делают схожие приобретения в Австрии, которая является конечным пунктом и для «Набукко» и для «Южного потока». Centrex Europe Energy & Gas, непрозрачная, торгующая газом фирма, имеющая связи с «Газпромом», зарабатывает деньги, покупая дешевый газ у России и продавая его с прибылью в Австрии. Centrex недавно вступила в партнерские отношения с компанией Gazprom Germania, чтобы приобрести 20-процентную долю в австрийской торговой площадке Baumgarten, совмещенной с хранилищами, где будут обрываться конкурирующие трубопроводы. Учитывая тот факт, что «Газпрому» уже принадлежит 30-процентая доля в Baumgarten, эта сделка означает, что государственная энергетическая компания России сегодня контролирует половину самой важной системы хранения и распределения газа в Центральной Европе — и будущие терминалы для конкурирующих евразийских трубопроводов.
После 2030 года, газ останется только в России, Катаре, Иране и Туркменистане. «С Россией у руля, этот газовый ОПЕК будет контролировать мировые поставки,» — говорит государственный секретарь Сербии по энергетике и горным разработкам Мракич Душан (Mrakic Dusan).
Большинство экспертов по энергетике согласны с тем, что для того, чтобы газопровод «Набукко» с самого начала оказался жизнеспособным, он должен получать газ из бывшей советской республики Азербайджан. Объем необходимых поставок газа составляет более 8 миллиардов кубометров, или около 25 процентов пропускной способности трубопровода. И в самом деле, без Азербайджана и его крупных запасов газа, «Набукко» обречен на неудачу.
Россия тоже знает это, поэтому делает все, что в ее силах, чтобы не дать «Набукко» получить газ из Азербайджана, покупая его сама, чтобы компенсировать падение объемов внутреннего производства. В апреле президент России Дмитрий Медведев пригласил президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву, чтобы обсудить российскую покупку азербайджанского газа. В июне они подписали соглашение, в рамках которого Азербайджан пообещал продать России до 14 миллиардов кубометров газа — по цене гораздо выше рыночной — со своего оффшорного месторождения Шах-Дениз.
Но за последние месяцы европейские сторонники «Набукко» начали приводить свои дела в порядок, и Азербайджан заметил это. В мае ЕС подписал свой собственный договор с Азербайджаном, который связал себя обязательствами по развитию прямых энергетических и торговых связей с Европой. Можно поспорить, что это соглашение более ценно, чем то, что Азербайджан позже подписал с «Газпромом», предложившим не деньги, а лишь туманные обещания, которые могут быть или не быть выполнены.
Затем, 13 июля, в Анкаре, премьер-министры Турции, Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии подписали соглашение по «Набукко», в котором точно описано, как будет работать трубопровод и рассчитываться тарифы за транзит. Спустя несколько дней после объявления о том, что проект «Набукко» принял на работу Йошку Фишера, которого в Турции многие любят за его страстную поддержку турецкой заявки на членство в ЕС, Турция отказалась от одного из основных требований, на котором она настаивала в течение многих месяцев, и дорога к заключению сделки была расчищена. Это был крупный прорыв, который заставил министра энергетики Азербайджана Натига Алиева заметить: «Уверен, что проект будет успешно реализован.» Когда этот день придет, Азербайджан получит и более высокие цены на свой газ, и линию коммуникаций и поддержки с Западом.
На церемонии в Анкаре также присутствовал премьер-министр Ирака Нури аль-Малики, чья страна со все большей вероятностью будет играть крупную роль в поставках газа для «Набукко» — возможно, даже крупнее, чем Азербайджан. По некоторым оценкам, к 2014 году, когда ожидается запуск «Набукко», Ирак сможет поставлять более 14 миллиардов кубометров газа в год. Все основные игроки — арабские иракцы, курды и турки, живущие по соседству, — хотят, чтобы иракский газ шел на север, через Турцию и в Европу. Недавно венгерская и австрийская компании, являющиеся членами консорциума «Набукко», заключили сделки на приобретение 10-процентных долей в газовом проекте Pearl Petroleum, расположенном в иракском Курдистане. Общая стоимость проекта составляет 8 миллиардов долларов. Сегодня вполне вероятно, что трубопровод, названный в честь древнего правителя Вавилона Навуходоносора, будет обязан своим успехом Ираку.

Ушат абхазской нефти на голову Грузии

РОСБАЛТ: «Роснефть» будет разрабатывать абхазский шельф. Этот «политический проект», как его уже окрестили некоторые эксперты, экономически выгоден и Абхазии, и российским нефтяникам. А Грузия оказывается третьим лишним.

Крупнейшая в России нефтяная компания объявила о том, что создает в республике дочернюю «РН-Шельф Абхазии». Как сообщил президент «Роснефти» Сергея Богданчиков, компания изучит абхазский шельф площадью в 2,5 тыс. кв. метров.

«Черное золото» в абхазской акватории Черного моря обнаружили еще во времена СССР. По предварительным данным, запасы нефти на черноморском шельфе Абхазии составляют 300-500 млн тонн. В мае 2009 года было заключено пятилетнее соглашение о сотрудничестве между компанией «Роснефть» и минэкономики Республики Абхазия. Первый этап сейсморазведки запланирован на конец 2011 года. «Роснефть» также планирует построить в республике десятки заправочных станций. Как подчеркивают в компании, работа в Абхазии будет вестись по международным стандартам.

Между тем, некоторые эксперты уже окрестили заход российской нефтяной компании в кавказскую республику политическим. «При помощи «Роснефти» российское руководство в очередной раз пытается показать всему миру несостоятельность правительства Саакашвили и неспособность грузинского президента контролировать ископаемые ресурсы на территории Абхазии и Южной Осетии», — считает аналитик ФГ «Калита-Финанс» Алексей Вязовский.

В подтверждение этой версии некоторые прогрузинские аналитики приводят слова главы ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова о том, что нефть Абхазии «не представляет собой никакого интереса» и не стоит затрат на ее добычу. Однако стоит заметить, что говорил он это еще в 2006 году, а нефтяные месторождения, как показывает практика последних лет, зачастую преподносят сюрпризы. Технологии тоже не стоят на месте, и сегодня шельф уже не пугает российских нефтяников. Кроме того, не следует забывать, что в 2005 году ЛУКОЙЛ сам был не прочь поработать в Абхазии, но республика формально находилась в составе Грузии, и грузинская политическая истерика поставила крест на планах компании.

«Если говорить о шельфе Абхазии, то «Роснефти» достался уже наполовину разведанный участок с коммерческими запасами сырья. При этом мы предполагаем, что с необходимой инфраструктурой у компании проблем быть не должно», — отмечает аналитик ИК «ФИНАМ» Александр Еремин. По его мнению, на абхазском шельфе будут создан особый налоговый режим, который намереваются ввести и на российском побережье Черного моря. Это повысит экономическую отдачу проекта и будет стимулировать инвестиции. Не секрет, что в настоящее время обсуждается идея создания офшорной зоны в Абхазии, экономика которой держится лишь на торговле и туризме.

Как считает главный аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин, ориентируясь на международную классификацию, на баланс «Роснефти» можно будет записать лишь 100-150 млн тонн — объем, который экономически целесообразно добывать в этом регионе. «Это неплохой прирост для компании — по сути, полторы- две годовые добычи», — отмечает эксперт. По его мнению, Абхазия не смогла бы решить вопросы нефтяного шельфа самостоятельно, поскольку для этого потребуются серьезные геологические изыскания, а у республики нет ни технологий добычи, ни опыта, ни достаточных средств.

Между тем, Абхазия сегодня очень нуждается в топливе: Грузия устраивает ей «горюче-смазочную блокаду» и вполне может окончательно перекрыть морской нефтяной канал для поставок из Турции и Румынии. Напомним, грузинские морские пограничные катеры 16 августа задержали якобы за нарушение правил мореходства турецкое судно BUKET, направлявшееся в Абхазию с горючим. Танкер должен был доставить в Сухум более 3 тыс. тонн бензина и 775 тонн дизтоплива. В настоящее время судно находится в Поти, грузинские власти намерены продать его с аукциона. Президент Абхазии Сергей Багапш обратился к Совбезу ООН, Евросоюзу, и президенту Франции с просьбой оказать содействие в возвращении судна, заявив также, что страна готова защищать свои грузы.

В Абхазии надеются на поставки «Роснефти». Со дня на день в республику будут доставлены 500 тонн бензина и столько же дизтоплива. Как только поступит первая партия бензина от «Роснефти», будет сделана заявка на вторую — в два-три раза больше нынешней, отметила глава министерства экономики Абхазии Кристина Озган. Это позволит нормализовать ситуацию на рынке топлива.

Экологи заявляют, что курортная Абхазия не может позволить себе добывать черное золото на шельфе. Но на данный момент в Грузии на шельфе работают пять американских компаний, нефтедобыча ведется в Турции, Болгарии и Румынии, Россия работает недалеко от Туапсе. «Если там что-то случится, это не помешает нашим курортам, если это в 80 км от нас?» — задается риторическим вопросом Багапш. «Конечно, мы тоже будем работать, потому что мы тоже хотим жить, зарабатывать и богатеть. Если все остальные откажутся от работы на шельфе, тогда и мы откажемся», — заявляет абхазский президент.

Стоит также отметить, что большая часть нефтяных запасов залегает на расстоянии в 10 километров от береговой линии, поэтому, по мнению экспертов, добыча не навредит абхазской ривьере. Современные технологии вполне способны обеспечить безопасность такого соседства.

«Мы пришли сюда не за сиюминутной прибылью, все наши проекты рассчитаны на долгосрочную перспективу», — прокомментировал сотрудничество с Абхазией глава «Роснефти». Очевидно, что такая перспектива невыгодна лишь Грузии, поскольку собственный нефтяной шельф станет для Абхазии еще одним шагом к экономической независимости и аргументом в переговорах о признании суверенитета.

Светлана Коробейникова

«Шведская стенка» для «Северного потока»

EnergyLand: Проект создания газопровода «Северный поток», который соединит Россию и Германию по дну Балтийского моря, чрезвычайно важен для Европы, для обеспечения континента энергоносителями, заявил председатель правления немецкого газового концерна E.ON Вульф Бернотат.По его словам, продвижение вперед «Северного потока» несколько застопорилось из-за позиции шведской стороны. Швеция по-прежнему высказывает сомнения относительно целесообразности сооружения новой газовой ветки, устраивает различные проверки, пояснил Бернотат. Тем не менее, он выразил уверенность, что строительство газопровода будет осуществлено. «Северный поток нужен нам в Европе», — подчеркнул Бернотат.
Председатель правления E.ON полагает, что препятствия, стоящие на пути сооружения «Северного потока», будут преодолены в ближайшее время, передает ИТАР-ТАСС. «Если последние проблемы будут устранены, то мы сможем даже не выбиться из графика строительства», — заверил Бернотат.
Напомним, что администрация шведского острова Готланд отказалась поддержать строительство газопровода «Северный поток». Представители шведского острова обеспокоены тем, как реализация проекта повлияет на окружающую среду, а также заявляют, что это может задержать развитие возобновляемых источников энергии. Российские власти, со своей стороны, заверяют, что в проекте учтено все, чтобы минимизировать до предела риски воздействия прокладки труб на экологию морской среды. Для укладки труб планируется использовать корабль, способный проводить эти работы без якорной стоянки. С учетом настроения Швеции решено не возводить сервисную платформу вблизи острова Готланд.
Газопровод «Северный поток» (Nord Stream) планируется проложить по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). Начало строительства запланировано на апрель 2010 года. Предполагается, что первая очередь газопровода будет запущена в четвертом квартале 2011 года. Работы по строительству второй ветки должны быть завершены к 2012 году. 

New Europe: Турция — царица трубопроводов

«Нефть России»: Менее чем за месяц Турции удалось заключить важнейшие энергетические соглашения с Европейским Союзом и Россией, которые существенно повысят ее роль как нефтегазового транзитного узла и вызовут в Брюсселе и Москве опасения перед тем, что ЕС и Россия впадают в излишнюю зависимость от Анкары, — пишет бельгийское издание New Europe.

Турция расположена на энергетическом перекрестке России, Европы, Центральной Азии и Ближнего Востоке. ‘Роль Турции начнет значительно возрастать, так она будет играть гораздо более существенную роль в отношениях не только между Россией и Европой, но и между Центральной Азией и, в конечном итоге, возможно, Ираном и Россией, что даст Турции куда более сильную позицию на переговорах с Европой, Россией и Центральной Азией, и, рано или поздно, с Ираном’, заявил 21 августа New Europe Крис Уифер (Chris Weafer), главный стратег банка ‘Уралсиб’.

На церемонии в Анкаре 6 августа премьер-министр России Владимир Путин и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган подписали серию соглашений, которые поддерживают Турцию в ее стремлении к роли регионального энергетического узла. Анкара дала российскому газовому монополисту «Газпрому» право на использование своих территориальных вод в Черном море для прокладки газопровода ‘Южный поток’ в обход Украины. В ответ Россия пообещала поддержать турецкий проект нефтепровода от черноморского порта Самсуна до Джейхана на Средиземном море.

Визит Путина состоялся после того, как 13 июля Турция и страны ЕС подписали межправительственное соглашение о начале реализации проекта газопровода ‘Набукко’, который, как надеется, ЕС сократит его энергетическую зависимость от России, но, по словам экспертов, усилит зависимость от Турции.

‘Оно явно улучшает позицию Турции, и это также должно беспокоить европейцев, ведь хотя Турция и отказалась увязывать с трубопроводами свои переговоры о членстве в Европейском Союзе, нельзя сказать, что в будущем они не воспользуются трубопроводами как козырем на переговорах, чтобы добиться своей цели — вступления в Европейский Союз’, — заявил Уифер, добавив, что многие брюссельские бюрократы крайне нервничают в связи с перспективой увеличения зависимости от Анкары, и охотнее потратят деньги на модернизацию трубопроводов, не ведущих в Турцию. ‘Но в финансовом и техническом плане, если нужно проложить трубопровод в обход Украины, то проще всего это сделать через Турцию’, — добавил он.

Планируемый трубопровод ‘Южный поток’ пройдет в обход Украины, по территории которой в настоящее время поступает 80 процентов российского экспорта газа в Европейский Союз. Газовые споры между Россией и Украиной не раз заставляли мерзнуть страны ЕС. Для снижения зависимости от России ЕС давно выступает за строительство трубопровода ‘Набукко’, который должен пройти по территории Турции.

‘Это просто новая версия Украины, когда Турция сможет пользоваться своей ключевой позицией в рамках торговли или для того, чтобы добиться вступления в Европейский Союз’, — заявил Уифер.

Константин Симонов, директор независимого московского Фонда национальной энергетической безопасности, предупреждает о том, что Турция сможет воспользоваться рычагами давления на Россию и ЕС. ‘Сегодня Турция — это такая царица трубопроводов, потому что ‘Набукко’ пойдет через Турцию и, возможно, российский трубопровод пойдет через Турцию, — заявил Симонов. — Турция будет шантажировать и Европу и Россию, потому что у Европы она будет требовать неких политических благ, а у России — экономических. Конкретно, от Европы — членства в Европейском Союзе, а от России — низких цен на газ и права реэкспортировать этот газ в Европу. Турция будет стараться покупать этот газ и продавать его напрямую в Европу, но это будет газ не «Газпрома», а компании ‘Боташ’ или какой-нибудь другой турецкой фирмы’.

Российский аналитик энергетического рынка заявил, что, с одной стороны, соглашение о ‘Южном потоке’, подписанное Путиным и Эрдоганом, — это хороший шаг, потому что Россия сможет больше не связываться с Украиной. Но, с другой стороны, и Турция может создать проблемы. ‘Теперь все трубопроводы — и российские и антироссийские, как, например, ‘Набукко’, будут проходить через Турцию, и именно поэтому Турция вскоре начнет шантажировать Россию. Так что, это, возможно, хорошее соглашение, поскольку мы можем обойти Украину стороной, но в будущем это может стать началом серьезной проблемы’, — заявил Симонов.

Как считает Уифер, чиновники ЕС опасаются попасть из огня в полымя. ‘В Брюсселе многие действительно озабочены усилением зависимости от Турции как от альтернативного маршрута поставок в Европу. В этом отношении ‘Южный поток’ больше подходит Европе — не в смысле диверсификации поставок, а в плане маршрутов трубопроводы, ведущие через Черное море в Болгарию, возможно, представляли бы меньший долгосрочный риск, чем трубопроводы через Турцию. Все это части одного уравнения’, — сказал Уифер.

‘Вероятно, брюссельские бюрократы надеются, что они смогут более масштабно пользоваться СПГ и существенно снизить свою уязвимость перед поставками газа по трубам. Но до этого еще очень далеко, и, похоже, сложно избежать зависимости от ‘Южного потока’ или ‘Набукко’ или обоих трубопроводов, а это неизбежно означает усиление зависимости от Турции’.

Перевод опубликован «ИноСМИ».

Армянский политолог: Россия и Турция потянут за собой Ереван в энергетические проекты

«Нефть России»: Последствия визита премьер-министра России Владимира Путина скажутся на Армении в том случае, если российско-турецкое сотрудничество в экономической и энергетических сферах станет развиваться. Об этом заявил на пресс-конференции в Ереване политолог Александр Искандарян.

По его словам, пока этого влияния Армения не ощущает, но при вышеуказанных условиях, Армения также будет вовлечена в этот процесс. Искандарян в то же время уверен, что как армяно-турецкие, так и российско-турецкие отношения будут развиваться весьма медленно.

Как ранее сообщали ИА REGNUM Новости, Владимир Путин посетил с визитом Анкару 6 августа. В ходе визита между Россией и Турцией были достигнуты договоренности в энергетической сфере. В частности, в ближайшее время могут быть созданы совместные предприятия между «Газпромом» и Турецкой нефтяной корпорацией для разведки и добычи нефти и газа в третьих странах. Это стало возможным благодаря подписанию Турцией и Россией соглашения по проекту «Южный поток», в соответствии с которым турецкая сторона дала добро на прохождение газопровода по своим территориальным водам в Черном море.

Для Nabucco придется строить новые трубопроводы из Ирака и Египта в Турцию?

«Нефть России»: Экспортные доходы Азербайджана будут зависеть не только от контрактной цены на газ второй стадии Шах-Дениза, но и от маршрута, по которому он будет транспортироваться на зарубежный рынок. Об этом сообщает собственный корреспондент журнала «Нефть России» в Каспийском регионе Владимир Мишин.

Между тем соглашение по Nabucco вдохновило министра энергетики Грузии Александр Хетагури на откровение по поводу транзитных условий, заготовленных Тбилиси. «Когда проект Nabucco заработает, Грузия получит от него газ по формуле “5+5”. Это означает, что 5% от объёма транспортируемого сырья мы получим бесплатно, и ещё 5% — по льготной цене!», – заявил он. Считая, что сейчас Азербайджан стремиться продавать свой газ по цене 320 долларов за 1 тыс. м3, а также учитывая, что грузинский участок ЮКТ имеет длину 248 км, получаем прогнозный размер «грузинского аппетита»: 6,45 доллара за перекачку 1 тыс. м3 на расстояние 100 км. И это только в контексте 5% бесплатного газа! С учётом же 5% льготного сырья стоимость грузинского транзита вырастит до 8-10 и более долларов! То есть Азербайджану придётся недосчитаться 20-25 долларов с каждой 1 тыс. м3 «голубого топлива». И это без затрат на транспортировку по ЮКТ.

Здесь стоит отметить, что приведённые расценки применимы лишь к газу Азербайджана. А вот Туркменистану с учетом общей длины ЮКТ (690 км) транзит 1 тыс. м3 через Южный Кавказ обойдётся уже в 55-69 долларов.

Другое дело, готов ли Азербайджан материально поддержать Грузию, или свой коммерческий интерес Баку всё же ближе? Если ближе, тогда маршрут газа предопределён – он пойдёт на север, где нет «транзитных друзей». И Nabucco в таком случае надо ориентироваться на иракское и египетское сырьё и строить не только 3300 км самой магистрали, но и новые трубопроводы из Ирака и Египта в Турцию. Но в этом случае «удовольствие от Nabucco» обойдётся европейцам уже не в 7,9 млрд евро, а заметно дороже, да и сроки реализации проекта существенно удлинятся.

«Нуэвас Трибус» и контроль США над Амазонией

Фонд стратегической культуры: …Первые миссионеры-евангелисты из США появились в Венесуэле в 1946 году. Они проникли с территории Колумбии, воспользовавшись политической нестабильностью в Венесуэле. Индейское селение Тама-Тама, запрятанное в глубине венесуэльской Амазонии, стало опорным центром «Нуэвас Трибус». Оттуда началась экспансия американских протестантов в малоизученные тогда южные регионы страны. Финансовую поддержку миссионеры получали от компаний «Дженерал Дайнемикс» и «Вестингхауз», при этом тайные субсидии шли на военно-исследовательские программы. В поселениях «Нуэвас Трибус» появились десятки псевдомиссионеров с военной выправкой. Началось строительство взлетно-посадочных полос, были смонтированы мощные радиостанции для связи со штаб-квартирой в Стэнфорде, завезена дорогостоящая техника для ведения геологоразведочных работ. Самолетами по маршруту Колумбия – Панама – Майами без ведома властей тоннами вывозились образцы стратегически ценных минералов. Под прикрытием «Нуэвас Трибус» специалисты американского военно-промышленного комплекса и военной разведки ударными темпами провели комплексные исследовательские работы по выявлению месторождений урановой руды, нефти, бокситов, полиметаллов, золота и алмазов. Полученные ими данные до сих пор являются сверхсекретными, недоступными для венесуэльцев….

Сотрудники американских спецслужб, пользуясь крышей «Нуэвас Трибус», до сих пор осуществляют комплексное разведывательное «исследование» всего обширного региона Амазонии с «аванпостов», затерянных в глухих местах Бразилии, Боливии, Колумбии, Эквадора и Перу. Соединённые Штаты всегда настаивали на своём «геостратегическом праве» контролировать богатейшие биоресурсы Амазонии, следить за сохранностью лесных массивов («легких» Западного полушария) и неисчерпаемых резервов пресной воды. Эти тезисы можно обнаружить в американских школьных учебниках и тем более в разработках Пентагона по обеспечению национальной безопасности США в XXI столетии. Заявка Вашингтона на роль «экологического гаранта в интересах всего мирового сообщества» воспринимается в Латинской Америке однозначно: США в очередной раз стремятся завладеть тем, что им не принадлежит.

…Сейчас миссионерские базы «Нуэвас Трибус» в Венесуэле опустели. Но тайные связи штаб-квартиры этой организации в Стэнфорде с «подопечными» индейскими общинами сохраняются. Руководители «Нуэвас Трибус» в курсе всех событий, происходящих в Амазонии, и постоянно демонстрируют это, при каждом удобном случае выступая защитниками «реальных интересов индейцев». «Нуэвас Трибус» и те силы, которые используют миссионеров-протестантов из США для подрывных операций против государств Латинской Америки, не смирились с поражением.

Полный текст: http://www.fondsk.ru/article.php?id=2418

Все дело в нефти («The North Africa Journal», США)

ИноСМИ: Проведя восемь лет в шотландской тюрьме, ливиец, осужденный за свое участие в подготовке взрыва самолета над Локерби (этот теракт произошел в 1988 году), был освобожден по причине сострадания. Говорят, что Абделю Бассету аль-Меграхи (Abdel Basset Al-Megrahi) осталось жить всего лишь несколько месяцев. Вчера он прибыл в Ливию, где его приветствовали тысячи сторонников. Хотя министр юстиции Шотландии Кенни Макаскилл (Kenny MacAskill) утверждает, что его решение стало актом сострадания по отношению к умирающему человеку, на самом деле, все гораздо сложнее.

Было бы наивно думать, что Шотландия и Объединенное Королевство решили бы рискнуть гневом американского правительства и семей жертв теракта по причине чистого человеколюбия. Наиболее вероятно, что в основе их решения лежали экономические соображения, в которых основную роль играют нефть и газ, но также и политика, так как Ливия продолжает одна за другой занимать ключевые позиции в региональных и международных организациях.

С экономической точки зрения Ливия является нефтяным узлом, который нельзя игнорировать. Ее крупные резервы и близость к Европе делают ее важным партнером для европейцев, пытающихся бороться с непостоянством и сумасбродным поведением российских поставщиков. Тем временем, Россия стремится сблизиться с Ливией и североафриканскими производителями, чтобы контролировать все поставки, и европейцам нужно действовать быстро, чтобы предотвратить распространение российского влияния в регионе. Нефть, газ и энергетика — это лишь один набор соображений для европейцев, имеющих дело с Ливией. Есть еще и миллиарды долларов, которые Ливия расходует на развитие своей экономики и строительство — от дорог и дамб до нефтяных вышек и производственных предприятий. Кроме того, есть еще и государственные инвестиционные фонды, тратящие деньги в Европе, что помогает местным компания оставаться на плаву, несмотря на плохие экономические условия. До сих пор эти проекты в основном приносили пользу южным европейцам: итальянцы и французы уже значительно закрепились в Ливии, в то время как британцы стремятся оказать им более эффективную конкуренцию.

Для Ливии освобождение Аль-Меграхи является крупным ‘то-то же!’ моментом. Хотя Ливии и пришлось признать свое участие во взрыве самолета Pan Am в рамках своего соглашения с Западом, большинство ливийцев считают, что Ливия не имела ничего общего с террористическим актом, и поэтому рассматривают осуждение Аль-Меграхи как несправедливое. С политической точки зрения ливийские дипломаты работают, не покладая рук, чтобы гарантировать, что взгляды Ливии на такие чувствительные вопросы, как взрыв над Локерби и колонизация, услышаны по всем миру. Хорошим примером этого являются настойчивые заявления полковника Каддафи о том, что Италия должна выплатить Ливии компенсацию за свою колонизацию страны. Учитывая растущее экономическое влияние Ливии, премьер-министр Италии Сильвио Берлускони согласился и принял ливийские условия, признав отрицательную роль, сыгранную Италией во время колонизации Ливии. Нечего и говорить, что решение Берлускони пришлось не по нраву многим итальянцам. Однако на кону стоят миллиарды долларов, и экономические соображения оказываются сильнее всех остальных аргументов.

Для британцев освобождение Аль-Меграхи происходит в очень чувствительный период, характеризующийся растущим региональным влиянием Ливии и ее участием в мировых делах. Ливийское влияние в Африке, растущее благодаря инвестициям, ее влияние на многие режимы и правительства на континенте, а также председательство в Африканском союзе превращают Ливию в страну, которую нельзя игнорировать. Ее растущее влияние в ООН, где она готовится взять на себя председательство в Генеральной ассамблее — это еще одна причина, по которой Великобритании нужно укрепить свои отношения с Ливией. И нет лучше способа сделать это, чем освободить Аль-Меграхи за несколько месяцев до его смерти и за несколько дней до начала святого месяца всех мусульман — Рамадана.

В заключение стоит заметить, что, в то время, как и Великобритания и Ливия получат какие-то дивиденды от этой сделки, семьи жертв взрыва рассматривают ситуацию по-другому. Нет никаких сомнений, что они выскажутся против точки зрения министра Макаскилла, который заявил, что решение было принято, потому что шотландские законы требуют ‘исполнения правосудия, но и демонстрации милосердия’. Для семей погибших правосудие так и не исполнено, а решение шотландских властей, к сожалению, вновь открывает раны, связанные с событием, произошедшим более 20 лет назад.

Оригинал публикации: It’s All About Oil and Some