Кризис в отношениях России с Западом вынуждает отечественных нефтяников и газовиков снова задумываться о рынках Азиатско-Тихоокеанского региона

Портал «Нефть России»:    Кризис в отношениях России с Западом вынуждает отечественных нефтяников и газовиков снова задумываться о рынках Азиатско-Тихоокеанского региона. Заявления о возможной переориентации части сырьевого потока на Китай прозвучали на днях на ежегодном инвестиционном саммите Reuters из уст руководителей «Газпрома» и «Транснефти». Угроза возвращения «холодной войны» может в действительности заставить Кремль активизировать проекты поставок энергоресурсов, прежде всего газа, потребителям стран Тихоокеанского бассейна, говорят эксперты, — пишет PБK daily.

Угрозы переориентации на Китай звучат уже по меньшей мере три года и поначалу имели резонанс: континентальной Европе от России, кроме углеводородов и прочего сырья, по большому счету ничего не нужно. Эти заявления уже почти перестали пугать Европу, но после начала южноосетинского конфликта риторика, которую на Западе привыкли считать пустой, стала восприниматься иначе. Политический контекст после грузинских событий изменился, признал в интервью Reuters и зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. По мнению отраслевых экспертов, традиционные регионы добычи не будут переориентированы на Китай, но возможен отказ от поставок нефти и газа на Запад с новых, еще не разработанных месторождений Восточной Сибири. То есть речь идет не о переориентации, а возможной диверсификации российского углеводородного экспорта.

Впрочем, Кремль не готов даже к такому решению, полагает гендиректор компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. В отличие от нефти газ не торгуется на биржах, и единой «мировой» цены на газ не существует. «Европейский рынок газа — самый дорогой. Он вдвое дороже, чем в Великобритании и Канаде, и на 30% дороже, чем в США и Японии», — напоминает г-н Корчемкин, основываясь на данных ВР. Достоверных статистических данных по газовому рынку Китая нет, но логично предположить, что он не может быть дороже японского. К тому же Китай начал активно инвестировать в новые технологии по добыче метана из угля. По мнению г-на Корчемкина, заявления топ-менеджеров российских госкомпаний о переориентации «не более чем разогрев рынка».

«Задача по диверсификации экспорта сырья не связана с последними политическими событиями и давно прописана в энергетической стратегии России», — не соглашается гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Он напоминает, что строительство первой очереди нефтепровода ВСТО уже давно идет. Первым месторождением, которое может стать ресурсной базой для поставок газа в Китай, называют Чаяндинское, однако начало проектной добычи там запланировано на следующее десятилетие. Говорить о направлении экспорта с Ковыкты и вовсе рано. По словам г-на Орлова, в теме диверсификации экспорта заложен конфликтный аспект, но связан он не с потребителями на Западе или Востоке, а с недобросовестностью и политической ангажированностью стран-транзитеров, таких как Украина и Польша.

США предупреждают о возможности конфликтов из-за неопределенности границ в Арктике

Портал «Нефть России»:    Неопределенность границ в Арктике, недра которой богаты полезными ископаемыми, может привести к межгосударственным конфликтам. Такое мнение высказал командующий Береговой охраны США в районе Аляски контр-адмирал Артур Брукс. Он призвал все заинтересованные страны к скорейшему заключению соответствующего международного соглашения, снимающего все территориальные вопросы в Арктике, — пишет ИТАР-ТАСС.

«Неопределенный статус границ и богатства недр этого региона могут в любой момент спровоцировать здесь конфликт», — заявил сегодня Брукс в интервью британской вещательной корпорации Би-би-си.

Он высоко отозвался о взаимодействии, сложившемся между американскими и российскими службами береговой охраны, патрулирующими Берингов пролив, и выразил надежду на продолжение теплых отношений с российскими и канадскими соседями, но подчеркнул, что правительства всех заинтересованных стран наконец должны решить, кто и чем владеет в Арктике.

Служба Береговой охраны США провела этим летом специальные тренировки у берегов Аляски, что было сделано, в частности, в связи с ростом интереса к арктическому региону со стороны Китая и России. В задачу учений входила отработка мер по спасению людей и защите нефтяных и газовых объектов. Тогда же было заявлено, что США отныне будут регулярно проводить подобные учения.

Эксперт: Украина может сорвать газовые поставки в Европу

«Нефть России»:  Украина постепенно будет терять свое значение главного транзитера российских нефти и газа в Западную Европу. Такой прогноз сделал заместитель директора Российского института стратегических исследований Игорь Прокофьев, выступая на экономическом форуме в Польше, сообщает «Немецкая волна».

По его мнению, Украина, скорее всего, не будет готова принять участие в международном газовом консорциуме, поскольку ожидает от него лишь инвестиций и не желает слушать о возможности потери части своей газотранспортной системы. Он также допустил, что на безопасность транзита могут повлиять следующие президентские выборы на Украине.

«Действующий президент Украины имеет невысокий рейтинг, и можно допустить, что для его повышения он осмелится совершить недружелюбные шаги относительно России, в частности, относительно дестабилизации транзита российских энергоносителей», — считает Прокофьев.

Заместитель председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Вадим Чупрун, выступая во время дискуссии, отбросил такой сценарий развития, отметив, что россиянам очень выгодно пугать европейское сообщество срывом поставок энергоносителей через Украину.

Уточним, что речь, по всей видимости, идет об ООО «Международный консорциум по управлению газотранспортной системой Украины», в котором по 50% принадлежит «Нафтогазу» и «Газпрому», созданном в 2003-м году. Идея этого проекта возникла в ходе переговоров экс-президента Украины Леонида Кучмы, экс-канцлера ФРГ Герхарда Шредера и экс-президента, нынешнего премьер-министра России Владимира Путина в 2002 году.

Однако проект так и не был реализован из-за разного понимания акционерами функций данного предприятия. Тогда российская монополия настаивала на управлении всей украинской ГТС, а украинская сторона предлагала ограничиться строительством двух новых газопроводов: Богородчаны–Ужгород и Новопсковск–Александров Гай. В последнее время в СМИ все чаще появляется информация о том, что Россия и Украина проводят переговоры по возобновлению консорциума.

Напомним, в 2008 году Украина покупает газ по цене $179,5 за тысячу кубических метров. Сейчас ставка транзита газа по территории Украины составляет $1,7 за тысячу кубометров на 100 км. В 2007 году ставка составляла $1,6. Правительство Юлии Тимошенко неоднократно обещало повысить ставку транзита газа по территории Украины, — передает «Росбалт».

США призывают срочно поделить границы в Арктике

карта АрктикиРОСБАЛТ:  Высокопоставленный представитель службы береговой охраны США предупредил, что в Арктике может разразиться конфликт, если арктические страны в скором будущем не решат вопрос границ, сообщает BBC.

Во время патрульного полета над арктическими территориями, контр-адмирал Брукс, в чьем ведении находится регион Аляски, призвал все заинтересованные стороны к заключению международного соглашения. «Неопределенный статус границ и богатства недр этого региона могут в любой момент спровоцировать здесь конфликт», — уверен контр-адмирал.

Россия заявляет, что обладает наибольшими правами на арктические территории, особенно после того, как летом прошлого года российские полярники водрузили на Северном полюсе флаг страны. Однако права на арктический шельф россиянам приходится оспаривать сразу с несколькими странами: Данией, Норвегией, Канадой и Соединенными Штатами.

Беспокойство также вызывает таяние арктических льдов, интенсивность которого в этом году, согласно последним исследованиям, повторила рекорд прошлого года. В связи с тем, что китайское исследовательское судно бросило якорь в 320 километрах от Северного полюса, а Россия продолжает расширять свой ледокольный флот, служба береговой охраны США провела минувшим летом специальные тренировки у берегов Аляски.

Учения включали в себя поиск и спасение людей, защиту и охрану нефтяных и газовых объектов. По сообщению ВВС, в связи с высокой человеческой активностью в Арктике, США намерены отныне проводить подобные тренировки на постоянной основе.

Контр-адмирал Брукс говорит, что очень доволен хорошими взаимоотношениями со своими российскими коллегами, патрулирующими Берингов пролив. Однако запланированное ранее посещение американцами дальневосточных портов России пока отложено, а может быть и вовсе отменено из-за конфликта в Грузии.

Тем не менее, Брукс заявил, что надеется на дальнейшие теплые отношения с российскими и канадскими соседями. А власти всех заинтересованных сторон должны, по его словам, наконец, решить, кто и чем владеет в Арктике.

Постоянный адрес статьи: http://www.rosbaltnord.ru/2008/09/11/522673.html

Азербайджанские эксперты: Заявление Турции по поводу использования территории Армении для прокачки каспийских энергоресурсов — не больше, чем иллюзия и популизм

Портал «Нефть России»: Позиция официального Баку такова, что любое сотрудничество между Азербайджаном и Арменией станет возможным только после урегулирования многолетнего нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана. На этом фоне заявление министра иностранных дел Турции Али Бабаджана по поводу использования территории Армении в качестве альтернативного Грузии маршрута прокачки каспийских энергоресурсов не больше, чем иллюзия и популизм. С таким заявлением в беседе с «Эхо» выступили известные азербайджанские эксперты — политолог, глава Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ) Мубариз Ахмедоглу и экономист Октай Ахвердиев.

Отметим, что такое заявление министр иностранных дел Турции Али Бабаджан озвучил в преддверии визита турецкого президента Абдуллы Гюля в Ереван, которого он сопровождал в этой поездке. В интервью Reuters глава внешнеполитического ведомства Турции указывал на то, что заблокированная граница между Арменией и Турцией является главным барьером для регионального развития. По словам Бабаджана, инициатива руководства Турции о необходимости налаживания контактов с Арменией, которая удостоилась серьезной критики со стороны оппозиционных партий, получила новый импульс в период военных действий между Грузией и Россией. «События в Грузии породили новые опасения относительно безопасности поставок энергоносителей из Каспийского моря в Западную Европу», — заявил Бабаджан, по мнению которого, установление нормальных отношений с Арменией могло бы сыграть огромное значение для Турции, для ее роли в регионе. Глава МИД Турции заявил также, что диалог с Арменией может способствовать «обеспечению безопасности энергетических проектов в Каспийском регионе, а также усилению западного влияния на Южном Кавказе».
В свою очередь Армения, по словам главы МИД Турции, могла бы получить экономические дивиденды от открытия границы и восстановления железнодорожного сообщения с большим соседом Турцией. «Армения могла бы стать также альтернативой для прохождения газопровода, идущего на Запад со стороны Каспийского моря по территории Грузии, ставшей ненадежной после российской интервенции», — заявил Али Бабаджан. «Теперь настало время говорить о проблемах открыто и смело и попытаться найти решения», — сказал он в интервью Reuters. «Мы не имеем дипломатических отношений с Арменией. Что мы собираемся делать в этом направлении? Вот о чем нужно вести дискуссию. Я не питаю надежду на установление дипломатических отношений во время визита Абдуллы Гюля в Ереван. Однако мы готовы к более глубокому диалогу», — заявил министр.

Между тем в Азербайджане всерьез обеспокоены подобными заявлениями турецких чиновников, участившимися в преддверии, во время и после визита турецкого лидера в Ереван. Однако, им стараются не придавать серьезного значения, называя их «турецкими иллюзиями» и популистскими высказываниями. Во всяком случае, как заявил «Эхо» политолог Мубариз Ахмедоглу, в последнее время в Турции пытают чересчур много иллюзий, связанных с сотрудничеством с Арменией.

Впрочем, как напомнил политолог, такая постановка вопроса возникала еще во времена президентства ныне покойного президента Гейдара Алиева. «Поначалу Армения сама отказывалась от участия в региональных энергетических проектах, а потом армянская диаспора в США начала выступать с обращениями, адресованными американскому Конгрессу по поводу того, что Азербайджан изолирует Армению от участия в региональных проектах. Тогда это не получилось даже у США», — намекнул Мубариз Ахмедоглу.

В то же время, как он подчеркнул, сегодня Армения жаждет того, чтобы ее привлекли к региональным энергетическим проектам, имеющим международное значение, не решая нагорно-карабахский конфликт. «Всем известна позиция Азербайджана, в соответствии с которой любое сотрудничество между Азербайджаном и Арменией станет возможным только после урегулирования многолетнего нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана», — указал Ахмедоглу.
При этом он добавил, что у Азербайджана достаточно сил для того, чтобы противостоять таким инициативам. «Нас еще на долго хватит, а в Турции в последнее время звучит много иллюзий такого рода, связанных с сотрудничеством с Арменией. Об этом следовало бы задуматься», — резюмировал глава ЦПИТ.
В свою очередь известный экономист Октай Ахвердиев назвал заявление Али Бабаджана по поводу возможного использования территории Армении в качестве альтернативного Грузии маршрута прокачки каспийских энергоресурсов популистским. По его словам, это всего лишь политический ход, при помощи которого Турция пытается достичь каких-то своих целей и удовлетворить свои государственные интересы.

В действительности же, по словам экономиста, это не реально. «Даже если гипотетически представить себе развитие событий в регионе таким образом, сколько для этого нужно времени, за это время ситуация изменится в регионе еще десять раз и неизвестно, нужно это будет или нет», — подчеркнул Октай Ахвердиев.

По его словам, подобного рода заявления не следует воспринимать всерьез, поскольку они попахивают популизмом.

Отметим, что пока «Эхо» не удалось связаться с пресс-секретарем азербайджанского внешнеполитического ведомства Хазаром Ибрагимом. Однако, позиция официального Баку неизменна, — ни о каком сотрудничестве с Арменией и речи быть не может до тех пор, пока не будет урегулирован нагорно-карабахский конфликт в рамках территориальной целостности Азербайджана.

Об этом пишет «Эхо».

Спецпредставитель Госдепа США: Возможно, что проект трубопровода Турция — Греция — Италия будет реализован раньше, чем «Набукко»

Портал «Нефть России»:  «Отношения США с Азербайджаном и Туркменистаном находятся на хорошем уровне», — сказал во вторник в Баку специальный представитель госдепартамента США Бойден Грей, как передает TrendCapital .

Как отметил Грей, в ходе его визита в Ашгабат обсуждены вопросы безопасности трубопроводов с точки зрения энергопоставок. Однако никаких решений не принято. Основной целью визита спецпредставителя Госдепартамента в Азербайджан является вопрос энергобезопасности.

Говоря о трубопроводе «Набукко», который является одним из маршрутов транспортировки каспийской нефти в Европу, Грей сказал, что газопровод находится в центре внимания, однако, возможно, что проект Турция — Греция — Италия будет реализован раньше, чем «Набукко».

По словам спецпредставителя, США поддерживают диверсификацию энергопоставок и рассматривают проект «Южный поток» в качестве одного из таких способов.  «Но проект «Южный поток» является очень дорогим», — сказал Грей.
Газопровод «Южный поток» предназначен для транзита и поставок с 2013 года природного газа на Балканы и в другие страны Европы из России через акваторию Черного моря. Инициаторами проекта являются российский газовый монополист «Газпром» и итальянская Eni. Стоимость проекта — около $20 млрд. В ближайшее время, как сказал Грей, состоится его визит в Анкару, в ходе которого будут обсуждены вопросы транзита посредством трубопроводов.

«Газета»: Кувейт на Балтике

«Нефть России»:  В поиске выхода из экономического кризиса в Латвии вдруг заговорили о собственной нефти. Премьер-министр страны Иварс Годманис поручил вчера министерству экономики исследовать возможности использования континентального шельфа, — пишет «Газета».

Примерный объем нефти, находящейся в латвийских недрах, был высчитан еще в советское время — примерно 100 млн тонн (стоимость этих залежей в нынешних ценах — свыше $70 млрд). В конце 1970-х годов, пробурив пробные скважины, ученые получили материальное подтверждение теоретических выкладок. Тогда все эти данные оставили про запас, вспомнив о них уже в 1990-е годы.

В 1996 году при латвийском правительстве была создана специальная группа, которая разработала полный пакет документов, необходимых для разведки и нефтедобычи в территориальных водах страны. Доктор геологических наук Астрид Фрейманис, возглавлявший эту группу, утверждает, что добыче углеводородов помешало нестабильное политическое положение в Латвии. Следовавшие одна за другой смены правительства отразились на работе ученых — экспертов разогнали.

Сейчас, когда на смену политическому кризису пришел экономический спад, латвийские власти снова вспомнили о собственной нефти. Но теперь им придется решить несколько вопросов.

Первая проблема — территориальная. Наиболее перспективная зона добычи находится вблизи латвийско-литовской границы, споры о которой идут уже 15 лет. По мнению главы комиссии по иностранным делам латвийского сейма Андриса Берзиньша, именно из-за нефти Латвия и Литва до сих пор не ратифицировали договор о морской границе.

Вторая проблема — дороговизна проекта. По самым скромным подсчетам, чтобы пробурить скважину на 1 км, нужно вложить примерно $1 млн. «Ни один инвестор не будет вкладывать такие деньги, если не знает точно, какой стране принадлежит месторождение», — уверен депутат сейма экономист Дзинтарс Закис. Его коллега по народнохозяйственной комиссии Юрий Соколовский пояснил корреспонденту «Газеты», что все может произойти и наоборот. «Стоит появиться реальному претенденту на разработку шельфа, как территориальный вопрос быстро решится, — предположил депутат. — Правда, возможно, не в пользу Латвии».

«Новая газета»: Не дешевле ли вместо постройки «Южного потока» найти долгосрочный устойчивый режим договоренностей с Украиной?

«Нефть России»:  В принципе «Южный поток», который должен пройти по дну Черного моря из России напрямую в Болгарию, а дальше в другие европейские страны, — неплохая идея, — пишут Б.Немцов и В.Милов в статье «Путин и «Газпром», окончание которой публикует «Новая газета».

В Черном море нет таких проблем с экологией, как на Балтике. В отличие от «Северного потока», предназначенного для поставки новых объемов газа на новые рынки («Северный поток» не предназначен для обхода Украины, так как его рынок — Севере-Западная Европа, куда газ через Украину не идет), «Южный поток» действительно позволит создать хотя бы частичный рычаг маневра в отношениях с Украиной — газ по нему будет поставляться в те же страны, которые сегодня снабжаются через украинский коридор, регион Юго-Восточной Европы. Правда, масштабы несопоставимы — через Украину идет 130 млрд кубометров российского газа в год, предполагаемая мощность «Южного потока» — 30 млрд. За Украиной все равно останется доминирующая роль на десятилетия.

С другой стороны, у проекта есть и очевидные проблемы — высокая стоимость и неизбежная необходимость согласования его маршрута с Украиной или Турцией (трасса газопровода вынуждена будет пройти через эксклюзивную морскую экономическую зону одной из двух стран).

Стоимость проекта, по оценкам министра энергетики Сергея Шматко, может составить до 20 млрд долларов. С прокладкой газопровода по Черному морю возникнут те же проблемы с прибрежными странами, как с газопроводом по дну Балтики. Нам придется получать согласие на прокладку газопровода в эксклюзивной морской экономической зоне либо Украины, либо Турции — т. е. тех самых стран, которые мы стремимся обойти!

Не дешевле ли попытаться найти долгосрочный устойчивый режим договоренностей с Украиной? — пишет «Новая газета».

Посол США: ЕС должен выработать единую энергополитику в отношении России

AP | 00:47:31

        Европейский союз должен сократить свою энергетическую зависимость от России, чтобы Москва не могла раздувать противоречия между членами союза. Такое заявление сделал посол США в Швеции Майкл Вуд, выступая в местных СМИ. По мнению дипломата, «вторжение российских войск в Грузию и использование Москвой нефти и газа в качестве оружия против соседей» требует от членов ЕС выработать общую энергетическую политику. «ЕС должен выступить единым фронтом против российского энергетического оружия», — заявил Вуд.

Постоянный адрес новости:  http://www.utro.ru/news/2008/09/11/766344.shtml

СМИ: Запад обеспокоен сближением России с ОПЕК

СМИ: Запад обеспокоен сближением России с ОПЕК

СМИ: Запад обеспокоен сближением России с ОПЕК

Архив NEWSru.com

NEWSru.com:   Намерение России упрочить отношения с ОПЕК насторожило Запад и в особенности США, крупнейшего мирового импортера нефти, рассматривающего ход Москвы как новый виток развития неблагоприятной геополитической ситуации, пишет Wall Street Journal.

«Это стало неожиданным маневром в начале сессии Конференции ОПЕК», — отмечает издание, указывая на небывало высокий ранг российской делегации под руководством вице-премьера Игоря Сечина, прибывшей на сессию в качестве наблюдателя.

Россия считает сотрудничество с ОПЕК закономерным и нацеленным на упрочение энергетической безопасности

«Сюрпризом» назвало российскую инициативу о сближении с картелем и агентство Reuters, видя политическую подоплеку в намерении Москвы пойти на более тесные контакты с ОПЕК из-за охлаждения с Западом.

«Несмотря на то, что перспектива этого альянса выглядит отдаленной, она уже вызвала высокую озабоченность США и Европы относительно того, что Россия намерена еще туже затянуть удавку на шее энергетических нужд ЕС», — цитирует РИА «Новости» Wall Street Journal.

Намерение Москвы и нефтяного картеля проводить более согласованную политику и подготовка специального меморандума неслучайно посеяли тревогу среди западных экспертов. Россия и Саудовская Аравия являются двумя крупнейшими нефтедобывающими странами, контролирующими четверть всего мирового объема. Страны ОПЕК вместе с Россией, обеспечивающей 11% мировой потребности в нефти, могли бы контролировать половину объема глобального рынка.

Запад опасается, что на фоне противостояния с Москвой из-за конфликта с Грузией Россия может использовать свое влияние на членов картеля для манипуляции ценами и объемами экспорта. Среди членов картеля США имеют надежного политического союзника лишь в лице Саудовской Аравии при умеренной «прозападности» Объединенных Арабских Эмиратов. С другого фланга — представители «оси зла»: Иран и Венесуэла, которые подтолкнули решение о сокращении добычи нефти и цены вверх.

«Принятие России в ОПЕК расширит значение картеля на еще одного влиятельного игрока, но также добавит очень много головной боли», — полагает Wall Street Journal. «Головную боль» Запад получит, даже если Россия и не вступит в картель, а лишь пойдет на более тесное сотрудничество», — считает газета.

«Даже их формальное сотрудничество не на уровне членства станет водоразделом на глобальном нефтяном рынке, особенно в свете ухудшения отношения между Россией и США, являющихся мировым экспортером номер один», — отмечает издание.

Россия считает сотрудничество с ОПЕК закономерным и нацеленным на упрочение энергетической безопасности

Российская сторона, наоборот, видит подобное сотрудничество закономерным и нацеленным на упрочение глобальной энергетической безопасности. Более тесное общение с производителями нефти, видимо, должно стать сигналом Западу о том, что Россия без друзей не останется и, более того, заведет их на жизненно важном для всего мира рынке, отмечает «Время новостей».

Такой сигнал приятен и странам ОПЕК: даже без непосредственной координации действий на рынке партнерство со столь крупным игроком, как Россия, прибавляет веса картелю. Не исключено, что в ОПЕК даже видят возможность совместных с Москвой действий на рынке.

Президент «Роснефти» Сергей Богданчиков, принимавший участие в сессии Конференции ОПЕК, считает, что политика, которую проводят нефтяной картель и Россия, отражают интересы потребителей во всем мире, говорится в сообщении «Роснефти».

«Россия долгое время сотрудничает с ОПЕК и надеюсь, что в дальнейшем наши встречи будут способствовать еще более тесному взаимодействию. Нас объединяет очень много факторов. Принципиальных разногласий между нами нет, и мы не видим их в будущем», — заявил президент «Роснефти».

Генеральный секретарь ОПЕК Абдала Салем Эль-Бадри сказал, что сближение России и ОПЕК не нанесет какого-то урона странам-потребителям нефти. «Мы уже в течение последних десяти лет сотрудничаем с Россией. Хотя в настоящее время отношения поднимаются на более высокий уровень», — считает Эль-Бадри, которого цитирует агентство EFE.

Проект меморандума о сотрудничестве между Россией и странами ОПЕК может быть подготовлен к октябрю нынешнего года и приурочен к международной конференции в Москве по проблемам нефтяного рынка, на которую прибудут и представители ОПЕК.

Напомним, что на прошедшем заседании было принято решение более жестко придерживаться ранее установленных квот на добычу нефти, что будет означать снижение реального уровня ее производства примерно на 500 000 баррелей в день.

Страны-члены организации, ссылаясь на превышение предложение нефти над спросом на мировом рынке, решили жестко придерживаться уровня добычи в 28,8 млн баррелей в день, говорится в принятом коммюнике. Это на 520 000 ниже реального июльского производства и соответствует 1% общемировой добычи сырья. Новая квота учитывает приостановку членства в ОПЕК Индонезии, доля которой составляла 865 000 баррелей в день. Ввод новых квот произойдет в течение 40 дней.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) основана в 1960 году с целью координации действий по объему продаж и установления цен на сырую нефть. Она объединяет Алжир, Эквадор, Индонезию, Ирак, Иран, Кувейт, Ливию, Нигерию, Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Венесуэлу. На долю нефтяного картеля, который в 1962 году зарегистрирован в ООН в качестве полноправной межправительственной организации, приходится около 40% мировой добычи нефти.