Почему Запад терпит поражение в холодной войне за энергоносители

Влиятельная лондонская газета деловых кругов. Политика, экономика, аналитика, наука, культура, спорт.

ИноПресса:  Российская победа в Грузии возымела далеко идущие последствия: соседние государства задумываются над тем, разумно ли продавать нефть и газ Европе

Вообразите себя на месте лидера-автократа какой-нибудь небольшой бывшей республики СССР, которая имеет огромные запасы нефти и газа и жаждет их сбыть. Но кому сбывать? Есть старый, дешевый и простой путь. Он ведет на север, в Россию. Но воспоминания об имперских объятиях Кремля еще свежи. Есть другой путь – новый, дорогостоящий, изобилующий «подводными камнями». Он ведет на запад, в обоих смыслах этого слова, – по территории соседней Грузии и к прямым поставкам вашим западным потребителям.

Азербайджан, страна с 8-миллионным населением, имеющая выход к Каспийскому морю, склонялся к западному пути. Как-никак Америка была самой могущественной страной в мире, а Россия – я говорю о 1990-х годах – была слаба. Итак, Азербайджан поддержал прокладку нефтепровода стоимостью 4 млрд долларов и протяженностью в тысячу миль, который ежедневно способен доставлять миллион баррелей из Баку, столицы Азербайджана, через Тбилиси (Грузия) в порт Джейхан на южном побережье Турции. БТД, как его называют, – единственный не контролируемый Кремлем нефтепровод, который доставляет сырье из бывших республик СССР.

Азербайджан также поддержал строительство газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум, который связал его с востоком Турции. Европа при поддержке США хочет продлить этот трубопровод до самой Австрии. Этот проект называется Nabucco – красивое имя, заимствованное из оперы, подчеркивает важность нефтепровода для спасения Европы от энергетического рабства.

Теперь перечеркнут не только этот план, но и многое другое. По региону катится эхо от взрывных волн, вызванных действиями России по расчленению Грузии, и интересы Запада рушатся один за другим – этакий «эффект домино». В Великобритании почти никто не заметил, что визит вице-президента США Дика Чейни в Азербайджан на прошлой неделе был почти провальным. Президент Азербайджана Ильхам Алиев несколько раз публично продемонстрировал свое пренебрежение – в том числе позвонил российскому президенту Дмитрию Медведеву сразу после завершения своей встречи с Чейни. Чейни обиделся и, по некоторым сведениям, не явился на официальный банкет. По-видимому, Азербайджан полностью раздумал поставлять газ для Nabucco.

Причина проста: Алиев не хочет, чтобы его страна повторила участь Грузии. А это легко может случиться. Как и Грузия, Азербайджан не огражден членством в НАТО. Переговоры о присутствии военного контингента США зашли в тупик. Отношения Азербайджана с ЕС находятся в летаргическом сне – их оживлению не способствуют фальсифицированные результаты выборов и притеснения оппозиции. Россия подзуживает этническое меньшинство – лезгинов, родина которых находится на пограничье между Россией и Азербайджаном. Алиев, инстинктивно склонный балансировать между двумя силами, любезно беседует с российским энергетическим гигантом «Газпром». Тот вызвался скупать весь газ, экспортируемый Азербайджаном, – причем по рыночным ценам.

Прямо на том берегу Каспия Казахстан и Узбекистан заключили соглашение о строительстве нового газопровода для экспорта на север, в Россию. Это новый удар по надеждам Запада найти в Центральной Азии газ для наполнения Nabucco, которому угрожает конкурирующий проект «Южный поток» по дну Черного моря, продвигаемый Россией.

Но это только цветочки. Заколебалась даже Турция – основная опора западной стратегии безопасности в регионе. Большую часть потребляемого ею газа Турция получает по российскому трубопроводу из-за Черного моря. Кремль рьяно обхаживает Анкару, тогда как ЕС держится с ней отчужденно. Отношения еще больше охладились, когда в результате американского вторжения в Ирак возник частично независимый Курдистан.

Поражение Грузии также на руку Ирану. Если западный маршрут будет заблокирован, Центральной Азии и Кавказу придется выбирать между двумя партнерами: либо тегеранские муллы, либо московские бывшие кагэбэшники. Ни тот, ни другой вариант не пророчат Западу ничего успокоительного. Иран уже заявлял, что заблокирует прокладку газопровода по дну Каспийского моря – одного из ключевых звеньев Nabucco.

Возможно, в Великобритании трудно принять все вышеперечисленное близко к сердцу. Но если под каблуком России окажутся поставки энергоносителей в остальную Европу, безопасность Великобритании будет под большой угрозой. Вообще-то ситуация абсурдная: на самом деле это Европа должна диктовать условия России. Мало того, что ЕС – крупнейший покупатель кремлевского экспорта, но и Европа более чем в 10 раз превышает Россию по величине экономики и в три с лишним раза – по численности населения. Интеграция в Европу – вот заманчивая цель, которая умиротворила Западные Балканы: выбирая между крылышком России и движением к вступлению в ЕС, такие страны, как Сербия, предпочитают Запад Востоку. То же самое, что весьма соблазнительно, происходит в Белоруссии: ее авторитарный лидер Александр Лукашенко в отчаянии флиртует с Европой, надеясь избегнуть перспективы растворения своей страны в новом сверхгосударстве под властью России. Белоруссия освободила всех своих политзаключенных и надеется, что теперь ЕС ослабит санкции.

Когда-то Запад обманывался, глядя на режим бывших кагэбэшников в России. Теперь он запоздало отбросил иллюзии. Но все же Запад до сих пор роковым образом разобщен и отвлечен другими вопросами. Германия и Италия ценят свои экономические связи с Россией гораздо выше, чем интересы номинальных союзников в Восточной Европе и бывшем СССР. Британские евроскептики хватаются за чеснок и ружья с серебряными пулями, когда заходит речь о едином внешнеполитическом курсе Европы. Америка далеко, да и увязла в двух других войнах. Она не будет драться за Европу более рьяно, чем сама Европа за себя. Россия это знает и полагает, что ей дан «зеленый свет» на дальнейшее продвижение. Прикрутите регулятор нагревателя: зима затянется надолго.

Эдвард Лукас – автор книги «Новая холодная война»

Натик Алиев: Проблемы с сырьем затрудняют реализацию проекта «НАБУККО»

NABUCCO.   Карта с сайта http://upload.wikimedia.org/

Портал «Нефть России»:   Реализация проекта газопровода НАБУККО затрудняется нерешенностью политических, экономических, финансовых проблем, а также поиском источников сырья, сказал министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев журналистам в пятницу, передает РИА «Новости».

«Это проект, который хочет реализовать Европейский Союз. Но, с другой стороны, проект связан с очень многими нерешенными вопросами политического, экономического плана, плана финансирования, поиска достаточных источников газа, чтобы он пошел более быстрыми темпами», — сказал он.

Среди политических проблем, затрудняющих реализацию проекта, Алиев назвал ситуацию в Ираке и вокруг Ирана, на которые в качестве источников газа, наряду с Катаром и другими странами Ближнего Востока, изначально ориентировался газопровод.

«Сегодняшняя политическая ситуация не позволяет прогнозировать, какие ресурсы будут доступны. Когда Европа поняла это, сразу центр тяжести сместился на Среднюю Азию. Это, прежде всего, Туркмения, казахстанский и азербайджанский газ», — сказал министр.

По его словам, на первом этапе объем поставок будет 8 миллиардов кубометров газа. «Вполне возможно, что азербайджанского газа будет достаточно. Но на втором этапе, как сегодня говорят, цифра может составить до 30 миллиардов или более», — сказал он.

По его словам, цена проекта растет изо дня в день, и чем больше он запаздывает, тем больше становится его стоимость.

«Но мы всячески поддерживает этот проект. Азербайджан может рассмотреть свое целевое участие не только как поставщик ресурсов, но и как даже инвестор. Все будет зависеть от того, в какой ситуации будет находиться развитие проекта», — сказал Алиев.

Ранее первый заместитель министра иностранных дел Ирана Алирза Шейх Аттар заявил, что его страна готова подключиться к проекту НАБУККО и в этом направлении ведутся консультации с европейскими государствами, «серьезно заинтересованными использовать иранский газ в проекте».

Посол ЕС в Азербайджане Алан Ваддамс в интервью бакинскому телеканалу ANS сказал, что Иран может занять в проекте НАБУККО место Туркменистана. По словам Ваддамса, это может произойти, если туркменская сторона откажется от участия в проекте.

Строительство газопровода НАБУККО, который должен быть проложен в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию, Австрию и, возможно, Германию, планируется начать в конце 2010 года и завершить в 2013 году.

Проектная стоимость газопровода составляет 7,3 миллиарда долларов.
Предполагается, что по нему на первых порах можно будет прокачать в год около 8 миллиардов кубометров газа, добываемого как в Азербайджане, так и в Туркменистане и Казахстане, доведя впоследствии объем прокачки до 31 миллиарда кубометров в год.

Участниками-компаниями строительства проекта с равными долями по 16,67% каждая являются на данный момент австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE.

Неудачный полет американского ястреба

Очевидно, что Чейни пытался решить с азербайджанским лидером проблему поставок газа в обход России

ПОЛИТКОМ.RU: В период с 3 по 4 сентября вице-президент США Ричард Чейни посетил Грузию и Азербайджан, официальной целью которых была поддержка «друзей США», а неофициальной – перенаправить прикаспийские энергоносители в обход России. Если в Тбилиси переговоры прошли более или менее гладко, то в Баку «американский ястреб» столкнулся с неоднозначной и достаточно прохладной позицией.

4 сентября Дик Чейни завершил свой «акт свободы» по Закавказью. Американская администрация ставила несколько целей, связанных с путешествием вице-президента. Во-первых, максимально разобщить данный регион в каких-либо отношениях с Россией. Недаром господин Чейни перед визитом заявил: «Перед лицом незаконных попыток изменить границы Грузии следует сомневаться в надежности России как партнера, не только в этом регионе, но и во всей системе». Во-вторых, продемонстрировать лидерам Азербайджана и Грузии то, что Вашингтон рассматривает их как «друзей Америки». В связи с этим в Азербайджане вице-президент США гордо сказал: «Соединенные Штаты глубоко заинтересованы в вашем благополучии и безопасности». И, наконец, третий мотив, вероятно, самый значимый в долгосрочной перспективе – расширить основания и создать условия для создания потоков энергоносителей в обход России. В частности, по информации газеты «Коммерсант», на встрече с Михаилом Саакашвили речь шла о проекте транскаспийского газопровода Nabucco, призванного обеспечить некоторую независимость Западной Европы от российских поставок газа.

В Грузии Дику Чейни удалось провести конструктивную беседу с Саакашвили. Единственное разочарование грузинского лидера было связано с нежеланием Соединенных Штатов оказывать военную помощь, но и это было сглажено обещанием Вашингтона выделить 1 млрд долларов на восстановление грузинской экономики. Господин Саакашвили даже на радостях сказал: «Грузия чувствует поддержку США, которые сильны, как никогда прежде».

В Азербайджане, который вице-президент посетил в первую очередь, дела обстояли иначе. Все началось с прохладного приема, оказанным Чейни азербайджанским руководством: главного «ястреба» команды Буша не встречал ни президент Ильхам Алиев, ни премьер Артур Раси-заде, но первый вице-премьер Ягуб Эюбов и глава МИДа Эльмар Мамедьяров. Затем вице-президент США отправился на встречу с представителями энергетических компаний, что лишний раз доказывало его «энергетические» цели. В частности, Ричард Чейни встретился президентом компании «BP-Азербайджан», Уильямом Шредером и топ-менеджером азербайджанского филиала Chevron. К Ильхаму Алиеву вице-президент США добрался уже вечером после визита в американское посольство. И, по сообщениям «Коммерсанта», переговоры были очень тяжелыми.

Очевидно, что Чейни пытался решить с азербайджанским лидером проблему поставок газа в обход России, где главным поставщиком является Азербайджан, а Грузия является лишь коридором, на территории которой расположен газопровод Баку-Тбилиси-Джейхан и возможно будущий Nabucco. Но Ильхам Алиев не проявил завидную сговорчивость Саакашвили. Согласно данным «Коммерсанта», глава Азербайджана отреагировал на намерения вице-президента США наладить более тесное сотрудничество в разных сферах, включая энергетическую, крайне сдержанно, что свидетельствует о том, что Баку не желает ссориться с Москвой.

Такая позиция азербайджанского руководства объясняется несколькими факторами. Во-первых, 5 июня прошла встреча Дмитрия Медведева с Ильхамом Алиевым, где главы государств договорились начать переговоры по предложению «Газпрома» закупать азербайджанский газ по рыночным ценам. Также Россию и Азербайджан связывают торговые взаимоотношения: как завил представитель администрации президента Азербайджана Фуад Ахундов, «в минувшем году (2007 ) Россия стала вторым торговым партнером нашей страны с показателем 1,5 млрд долларов». Во-вторых, после грузино-осетинской войны, где США продемонстрировали неготовность реально помогать в открытых столкновениях, в то время как роль России в урегулировании территориальных конфликтов возросла, в связи с чем Москва могла бы помочь в стабилизации совместной азербайджано-армянской проблемы Нагорного Карабаха. Тем более Медведев проводит активные консультации с главой Армении Сержем Саргсяном.

Алиев решил не идти на тесное сближение с США. Вероятно, азербайджанский лидер осознает вес Баку в энергетической и политической сферах для Росси и США, поэтому он попытается поторговаться за более выгодный для Азербайджана исход. А это значит, что Вашингтону и Москве предстоит соперничество за лояльность Алиева. Такая позиция Баку означает, что планы американцев сталкиваются с серьезным препятствием в воплощении своих целей. В этом смысле визит Чейни в Грузию и Азербайджан можно назвать в большей степени неуспешным, чем успешным.

Операция прикрытия: США пытаются «выключить из игры» Россию и Китай, чтобы получить свободу рук для удара по Ирану

ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ

ИМПЕРИЯ:  …Все внимание человечества в августе должно было быть сконцентрировано исключительно на противоборстве держав и представляющих их атлетов на пекинской Олимпиаде. У древних греков было правило прекращать все войны раз в четыре года, в дни олимпийских игр. В современном мире на это правило посмотрели с прагматической точки зрения и решили, на фоне олимпийских состязаний, посостязаться в другой игре – за мировое господство.

Те, кто стоял за Саакашвили, явно просчитали два варианта развития ситуации: реальное бездействие Москвы, которое будет означать полное ее унижение и позволит начать активные действия по расшатыванию ситуации в ее «мягком подбрюшье»; или активное вмешательство (что и произошло) с последующей демонизацией Кремля и необходимостью для РФ сконцентрировать внимание исключительно на кавказском направлении. И в том и другом случае достигалась цель – блокировать на время активность России за мировой арене.

Сегодня Грузия становится своего рода разменной картой в руках Вашингтона. Любопытно, что сейчас, после четырех недель мощнейшего внешнеполитического наката на Россию, Белый Дом неожиданно начал посылать РФ примирительные сигналы. Вчера Дэниэл Фрид, являющийся ключевой фигурой в Госдепе, заявил, что грузинские власти «совершили ошибку», атаковав Южную Осетию. «Какие бы аргументы ни приводили грузинские руководители в оправдание своих действий, это не значит, что их решение было разумным», – указал американский дипломат. Продолжив тему, он дал понять, что США вовсе не думают о том, как «наказать Россию», и очень беспокоятся на предмет ее возможной изоляции.

Не исключено, что США дают понять, что готовы сдать допустившего «ошибки» Саакашвили в обмен на некие уступки. На какие? 

КИТАЮ НЕ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ РОССИИ

Практически одновременно происходит давно назревающий кризис в Пакистане. Первез Мушарафф считался проамериканским политиком, но в последнее время он активно пытался ограничить действия американских спецслужб на подконтрольной ему территории и крайне настороженно относился к попыткам США окончательно превратить территорию Пакистана в одну из баз единственной сверхдержавы.

Кроме того, Исламабад был не в состоянии контролировать часть своей Северо-Западной провинции, так называемую «территорию племен», а фактически продолжение Афганистана; добавились и проблемы с Индией, как раз в это время произошло обострение кашмирской проблемы. И это при том, что Вашингтон в последние годы сделал все для того, чтобы Дели стал его союзником.

Отношения США и Индии потеплели на глазах, и это особенно явно отразилось в сфере военно-технического сотрудничества, что весьма болезненно воспринималось Пакистаном – стратегическим союзником Китая. Основа вооружения пакистанской армии китайского производства, ядерное оружие создано при содействии китайских специалистов. Граница между двумя странами проходит в местах, где им делить нечего. И главное, у них один геополитический противник – Индия.

Отставка Первеза Мушараффа приводит Пакистан в хаос. За влияние и власть вступают в борьбу две «ветви» оппозиции. С одной стороны – Наваз Шариф, а с другой – муж убитой Беназир Бхутто Асиф Аль Зардари. Примечательно, что во время преследований на родине обе стороны отсиживались в Лондоне, туда же собирается и бывший президент Мушарафф.

На Дальнем Востоке у КНР возникла еще одна проблема. После публичного заявления Кондолизы Райс о том, что США отказываются исключить Северную Корею из списка стран, подозреваемых в содействии терроризму, КНДР вышла из соглашения о свертывании ядерной программы.

Не стоит забывать и о разразившемся политическом кризисе на южных рубежах Китая: вот уже полгода Таиланд сотрясает противостояние правительства и оппозиции. Премьер, лояльный Китаю, никак не хочет уходить в отставку, а оппозиция захватывает штаб-квартиры телеканалов и блокирует международный аэропорт, ставя под вопрос репутацию Таиланда в качестве привлекательной для туристов страны.

Интересно, что очередное обострение произошло именно в последние дни, практически синхронно с внезапной отставкой Мушараффа.

Таким образом, самым неожиданным образом за две-три недели на Китай навалился целый воз геополитических проблем. Пекину нужно что-то делать, чтобы предотвратить неприятный для себя разворот событий в Пакистане, Таиланде и Северной Корее.

Получается, что еще один независимый игрок мировой политики, Китай, вынужден решать в эти дни множество проблем в своей сфере влияния, что, несомненно, блокирует его активную деятельность по другим направлениям. К тому же, европейский мир не забыл события в Тибете, после которых на Пекин навесили было ярлык «душителя свобод». 

КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО – ИРАН

Для чего ограничивать и блокировать внешнеполитический маневр двух крупнейших держав? Ключевое слово в нашем ответе: Иран.

Администрация Буша–Чейни находится в сложной ситуации. Приближающиеся выборы, на которых необходимо обеспечить победу преемнику – Маккейну. Чтобы и дальше играть главную роль в мировой игре, США необходимо продолжение доминирования в богатом энергоресурсами Ближнем Востоке. Однако здесь после разгрома саддамовского Ирака, который был непримиримым врагом другого «изгоя» – Ирана, явно нарушено прежнее геополитическое равновесие.

Иран стал сильнейшей державой региона и готов к доминированию в зоне Персидского залива – «нефтяном центре» мира. Все предпосылки для экономического лидерства у него есть, плюс к тому Иран является ключевым источником энергоресурсов для растущего Китая. А проблема конкуренции за мировое лидерство заставляет США активно противодействовать растущей китайской экономике и пытаться поставить ее под контроль со своей стороны.

Сказав в Ираке «А», США неизбежно должны произнести «Б» в Иране, иначе вся иракская авантюра станет бесплатный подарком Тегерану. Поэтому в том, что Америка так или иначе попытается убрать регионального конкурента в контролировании нефтяных ресурсов, сомневаться не приходится. В этом контексте утечки информации о готовящейся операции против Ирана теперь уже не кажутся такими невероятными.

Поэтому вполне возможно, что, замыкая на региональных проблемах и выводя на время из большой мировой игры Россию и Китай, а также создавая целый ряд управляемых конфликтов, которые Вашингтон мог бы легко погасить в обмен на безразличие Москвы и Пекина к дальнейшей судьбе Ирана, Америка создает оптимальный фон для предстоящего удара.

По логике вещей, его следует ожидать в октябре, когда до выборов следующего президента США останутся считанные дни.

Следующим местом конфликта мировых держав может стать Арктика

 

карта с сайта http://www.orangesmile.com/

NEWSru.com:  Авторитетный немецкий еженедельник Die Zeit обсуждает нарастающую борьбу за Арктику в свете недавнего вооруженного противостояния Москвы и Тбилиси. Издание полагает, что борьба за Арктику может стать плацдармом нового столкновения мировых держав. Недостатка в геополитических страхах, предположениях и спекуляциях, в каком регионе возникнет угроза следующего конфликта с Москвой, нет, пишет Die Zeit. При этом взгляд обычно бывает обращен на восток или на юг – хотя следующее место запрограммированного конфликта давно известно.

Арктические льды тают быстрее, чем ожидалось, глобальное потепление времени не оставляет. Площадь арктической шапки полярных льдов, свидетельствуют расчеты специалистов, за последние 25 лет сократилась почти вдвое, высвободив тем самым совершенно новые политические и экономические возможности и амбиции, отмечает издание.

Пять арктических стран, Канада, Соединенные Штаты, Дания, Норвегия и Россия, вот уже некоторое время спорят о землях, водах и ледяных массах высоких широт. Вопросы, в первую очередь, таковы: что и кому принадлежит, насколько далеко, глубоко и, прежде всего, где именно залегают полезные ископаемые, газ и нефть, доступ к которым впервые открывается вместе с глобальным потеплением. Также оспаривают то, по чьей территории пролегают водные пути, по которым к ним можно подобраться, пусть всего в течение нескольких недель арктического лета. (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)

Die Zeit отмечает, что в одном лишь Баренцевом море, на которое претендует Москва (что сразу вызвало возражения Норвегии), может залегать более 580 миллиардов баррелей нефти. Это предварительная оценка, но для сравнения: подтвержденные на сегодняшний день запасы Саудовской Аравии составляют 260 миллиардов баррелей.

Россия рано осознала тенденции и уже в 2001 году заявила в ООН свое право на несколько сотен тысяч квадратных километров арктических вод, ссылаясь на Конвенцию ООН по международному морскому праву, ратифицированную Москвой, но не Вашингтоном. Норвегия медлить не стала, Дания занялась детализацией своих претензий, Канада собирается представить свои еще в этом году, подкрепив научными исследованиями, причем Оттава собирается вести речь о территории, равной площади трех Франций.

У России есть ощутимое преимущество – 18 ледоколов

Если кто-то все же считает, что ситуация под контролем, что все пять соседей договорятся полюбовно и на основе международного права, то его надежды не долго проживут, полагает немецкий еженедельник. Ведь все стороны усердно вооружаются, готовясь к вербальным, юридическим и военным битвам. Символически здесь лидируют русские, установив при помощи батискафа свое знамя в океанских глубинах под Северным полюсом – своего рода акт подводной колонизации.

Символически, но уже немного поигрывая мускулами, держат себя этим летом канадцы. Их премьер-министр Стивен Харпер сообщил о строительстве 6-8 патрульных катеров и одновременном возведении нового арктического порта на северной стороне Баффиновой Земли. Здесь имеет смысл заглянуть в атлас, ведь этот негостеприимный остров не настолько популярен, как Бермуды.

Несколько недель назад на его южной стороне упражнялись 600 канадских солдат. Фланговое прикрытие не для Баффиновой Земли, а для легендарного Северо-Западного прохода, на который претендует Канада, к огромной досаде русских – и американцев, которые видят в этом месте нейтральные воды. Этот проход по сравнению с маршрутом по Панамскому каналу сократит морской путь из Сиэтла (западное американское побережье) до Роттердама на четверть, и это пахнет миллиардами. Несколько дней назад канадское правительство объявило об обязательной регистрации в канадской береговой охране всех судов, заходящих в эти воды.

Разумеется, в эти воды, полные льдов, нужно сначала попасть, и это под силу далеко не каждому судну. У русских есть 18 ледоколов, способных пробираться через полярные льды, у американцев – всего один, что специалисты считают явно недостаточным. Хозяева верфей могут потирать руки: заказы в столь напряженное время ждать себя не заставят.

Следующей линией конфликта наряду с Северо-Западным проходом является хребет Ломоносова, территория, где Россия установила свой флаг. Безосновательно, говорят теперь ученые, которые трудятся по поручению Канады, подводные горы – это канадская территория. Сейчас в паковые льды входит датская экспедиция, она должна доказать, что хребет Ломоносова на самом деле датский.

Конфликт вокруг юридических претензий и научных выкладок давно несет в себе политическую составляющую. XIX век закончился битвой за Африку, колониальной гонкой вокруг белых пятен на Черном континенте. XXI век начинается с битвы за Арктику. Мы стоим не на пороге новой холодной войной, а на пороге ледяной, заключает издание Die Zeit.

Россия и ЮНЕСКО создают Международный центр устойчивого энергоразвития

Россия и ЮНЕСКО создают Международный центр устойчивого энергетического развития. Соглашение об этом будет подписано 5 сентября в парижской штаб-квартире ООН по вопросам образования, науки культуры

ВЕСТИ:   Россия и ЮНЕСКО создают Международный центр устойчивого энергетического развития. Соглашение об этом будет подписано 5 сентября в парижской штаб-квартире ООН по вопросам образования, науки культуры. В церемонии примут участие министр энергетики Российской Федерации Сергей Шматко и генеральный директор ЮНЕСКО Коитиро Мацуура.

Центр, который расположится в Москве, как предполагается, станет ключевым компонентом деятельности ЮНЕСКО на энергетическом направлении. Он будет проводить важные научные исследования в сфере энергоресурсов. Главная цель его деятельности — обеспечение устойчивого энергетического развития в мире и искоренение того, что специалисты называют «энергетической бедностью». Центр будет также содействовать многостороннему сотрудничеству в области энергетики,  разрабатывать исследовательские и образовательные программы, выявлять угрозы устойчивому энергетическому развитию и определять возможности их устранения.

Как напоминает ИТАР-ТАСС, Россия выступила с инициативой создания Международного центра устойчивого энергетического развития под эгидой ЮНЕСКО в 2006 году. Научные исследования в области энергетики включены в Среднесрочную стратегию ЮНЕСКО на 2008-2013 годы, программу и бюджет Организации на 2008-2009 годы.

США: ставки на ноябрь

кандидаты в президенты США Барак Обама и Джон Маккейн

  Фото: кандидаты в президенты США Барак Обама и Джон Маккейн

РОСБАЛТ:  Большинство граждан США, затаив дыхание, следит за предвыборной борьбой кандидатов на пост президента США – Бараки Обамы и Джона Маккейна. Для них это является первоочередным интересом, а конфликт на Кавказе, войны в Ираке и Афганистане, стихийные бедствия в Европе отходят далеко на задний план. Менталитет среднестатистического американца устроен так, что его в первую очередь интересуют прагматические и узкобытовые вопросы. России же, по большому счету, разница не велика. Победит демократ или республиканец, от этого мало что изменится во внешней политике США.

Демократы будут продолжать осуществление доктрины мондиализма, согласно которой правление глобализованного мира перейдет в руки меньшинства (мирового правительства), а республиканцы — последовательно гнуть линию атлантизма, где мировым гегемоном должны быть Соединенные Штаты.

 Два сапога пара, но обе ноги хотят шагнуть первой и поэтому борются за симпатии американцев. Если для них готовятся зажигательные речи и задействуются всевозможные пиар-технологии, то экспертное сообщество по-своему рассматривает борьбу Обамы и Маккейна, анализируя их предвыборные программы и делая ценные замечания о будущей внешней и внутренней политике США.

«Нация, которая может и должна снова воодушевиться, мобилизоваться и править миром», — так назвал США небезызвестный Ричард Холбрук в последнем выпуске журнала Foreign Affairs, являющегося рупором парамасонской организации «Совет по международным отношениям» (Council of foreign relations). Напомним, что эта организация была создана еще в 1921 году  как отделение Фонда Карнеги за вселенский мир американским банкиром Морганом, а ее целью была разработка стратегии США для господства над миром. По своей сути, организация является мондиалистской, а многие ее члены посвящены в масоны шотландского обряда. Сам автор публикации – известный дипломат, посол США в ООН при администрации Клинтона, автор «мирного урегулирования» в Боснии, известный своими русофобскими настроениями, не пытается пропагандировать за того или иного кандидата (хотя официально поддерживает демократов), а лишь анализирует предыдущую политику США и дает рекомендации на будущее. В его статье есть ценные сведения, приоткрывающие кулисы прошлой политики Белого дома и действительное отношение США к своим «партнерам».

«Великий шелковый путь». карта с сайта http://ru.xian-tourism.com/

По его мнению, будущий президент должен разобраться со стратегическими задачами, «которые включают пять граничащих друг с другом стран, являющихся центром дуги нестабильности и угрожающих национальной безопасности США, — это Турция, Ирак, Иран, Афганистан и Пакистан». Военное присутствие США в Ираке и Афганистане, постоянное давление на Пакистан и причастность Турции к блоку НАТО, по-видимому, являются недостаточным решением этой проблемы. Автор однозначно намекает на войну с Ираном и жесткий прессинг по отношению к Турции. Попытки этой страны выйти из-под контроля Вашингтона, несмотря на нынешнее лояльное к США правительство и распространение среди силовых структур ячеек фетуллахистов (Фетулла Гюлен является религиозным лидером, чья деятельность запрещена в Турции в связи с подозрениями в попытке государственного переворота), уже давно раздражают Белый дом. Так или иначе, между строк американского дипломата явно читается Проект Великого Ближнего Востока, по которому должны быть перекроены границы более 20 государств региона и созданы новые политические субъекты, подконтрольные Штатам.

С помощью этого проекта США надеются решить еще одну проблему, заключающейся в поставке энергоресурсов. Затрачивая примерно $1,3 млрд в день на покупку нефти, официальный Вашингтон с подозрением относится к новым игрокам на этой площадке – Ирану, Венесуэле и России. А вот по отношению к Саудовской Аравии американский дипломат выразил озабоченность в связи с причастностью этой страны к финансированию Аль-Каиды и других террористических организаций. Хотя это критическое отношение к родине исламского фундаментализма не мешает получать оттуда нефть и даже контролировать цены. Впрочем, к странам, богатым запасами нефтью и целями, не совпадающими с приоритетами США, Холобрук явно относится с подозрением и считает, что нефтедоллары могут пойти на финансирование неправительственных акторов, дестабилизацию Африки и Латинской Америки и даже для атаки на Соединенные Штаты.

Ирак, кажется, тоже входит в список стран, богатых на нефть, и имел несколько другое представление о миропорядке, чем Белый дом. Эти намеки довольно понятны. Во внешней политике США будут продолжать занимать активную позицию, пытаясь оказывать влияние и на своих соседей в Латинской Америке, и на партнеров по НАТО в Европе и далее, на пространстве Евразии, пытаясь осуществить заветную мечту классиков атлантизма – установить полный контроль над миром, который не возможен без контроля над Евразией.

В американском истеблишменте сложилась неоднозначная позиция и насчет Китая. Продолжая считать эту страну бедной и авторитарной, эксперты в США прогнозируют в ближайшие годы экономический рост Поднебесной. Директор Института Петерсона международной экономики Фред Бергстен в своей последней работе «Взлет Китая: вызовы и возможности» прогнозирует, что в следующем году у Китая будет $500 млрд сверхприбыли, что примерно равно нынешнему текущему дефициту Соединенных Штатов. В 2004 году Бергстен даже предложил использовать термин G2 (Большая двойка) по отношению к сотрудничеству Китая и США. Предать широкой огласке его не решились, так как посчитали политически некорректным использовать такое название при существовании нынешней формации G8. Тем не менее в 2007 году стартовал проект под названием «Стратегический экономический диалог США и Китая», и американские прагматики надеются, что в будущем успех китайской экономики благоприятно отразится и на США. Однако здесь есть один существенный нюанс. Так как Китай является мировым лидером по потреблению энергоресурсов, китайцы явно дали понять Штатам, что все проекты энерготранспортных систем Евразии, предложенные Западом, будут рассматриваться Китаем как угроза их национальным интересам. Здесь открываются хорошие возможности для России, которая сможет осуществить проекты нефтяных и газовых магистралей в обоюдных интересах, зарубив на корню американский проект «Нового шелкового пути».

Недавний конфликт в Грузии США также связывают с потоком энергоносителей. Трубопровод Баку-Джейхан, проходящий через Грузию, — это пока единственное, что есть у Штатов (проект также финансировался Всемирным банком), и угрозу его работе Белый дом видит в укреплении России и ее контроле в зоне стратегических интересов, куда входит и весь Кавказ.

Во внутренней политике Холбрук видит необходимым выработку политики по энергетике, решение вопросов изменения климата, а также укрепление экономики на длительный период, что гарантировало бы безопасность и неизменность военной мощи страны. Особенно интересен пункт, связанный с изменением климата и глобальным потеплением. США потребляют нефти больше всех в мире. Вместе с Китаем они производят около 50% угольных выбросов на планете, а в Штатах на одного человека в год приходится 19,4 тонны двуокиси углерода в год. Тем не менее США не присоединились к Киотскому протоколу, обязывающему ограничить выбросы двуокиси углерода в атмосферу. А укрепление экономики может быть связано с производственным фактором, который и влияет на выбросы вредных газов в атмосферу. Возможно, США попытаются решить свои экономические вопросы колониальным путем и размещением своих фабрик в странах с дешевой рабочей силой. Американский дипломат также подверг критике федеральную бюрократию, которая, по его мнению, функционирует плохо и противится всему новому.

Но, несмотря на то, кто именно победит на выборах, Холбрук предрекает будущему президенту «тяжелую и серьезную работу в мире». Ключевое слово в этой фразе – «мир», ибо весь мир остается зоной национальных стратегических интересов США, независимо от того, победит демократ или республиканец.

Леонид Савин

Постоянный адрес статьи: http://www.rosbaltsouth.ru/2008/09/03/519942.html

Казахстан продолжит диверсификацию маршрутов экспорта углеводородов

map_kz.gif

карта с сайта http://nuz.5an.kz/

Портал «Нефть России»: Казахстан намерен придерживаться стратегии многовекторности маршрутов транспортировке углеводородов на внешние рынки, заявил премьер-министр республики Карим Масимов, выступая в четверг на открытии третьего Евразийского энергетического форума KazEnergy «Глобальные вызовы — энергетические решения», передает РИА «Новости».

«Казахстан и дальше будет реализовывать стратегию диверсификации экспортных энергетических маршрутов, страна будет придерживаться политики многовекторности с акцентом на безопасность этих маршрутов», — сказал Масимов.

«Наша страна, как и ранее, будет участвовать во всех крупных евразийских транспортных проектах, в том числе в КТК (Каспийском трубопроводном консорциуме), Баку — Тбилиси — Джейхан, Казахстан — Китай, Бургас — Александруполис, Прикаспийский газопровод», — заверил премьер-министр.

По его словам выбор направления транспортировки углеводородов будет диктоваться «исключительно соображениями экономической целесообразности и прагматизма».

«Мы намерены расширить сотрудничество с Международным энергетическим форумом и рассмотрим возможность усиления вклада Казахстана в реализацию «Совместной инициативы по созданию банка данных нефтяной статистики». Мы поддерживаем принципы Энергетической хартии и усилия ее стран-участниц по укреплению международного сотрудничества в области энергетики», — добавил Масимов.

Кандидат в вице-президенты США призвала ответить РФ, добывая свой газ

фото с сайта http://voanews.com/

Портал «Нефть России»: Губернатор штата Аляска Сара Пэйлин, которая является кандидатом в вице-президенты США от Республиканской партии, заявила в четверг, что в ответ на действия России США должны добывать на своей территории больше нефти и газа и прокладывать больше трубопроводов, — передает РИА «Новости».

Аналитик: Нигерия поможет Газпрому расширить влияние на европейском газовом рынке

Портал «Нефть России»:  «Российской газовой монополии выгодно участвовать и в инфраструктурных проектах, и непосредственно в добыче газа в таких африканских странах как Ливия и Нигерия, которые являются крупнейшими игроками мирового рынка углеводородов. Получив возможность добывать газ в Африке, где добыча недорогая, а затем и реализовывать его, «Газпром» сможет увеличить свое влияние на европейском рынке». Такое мнение сегодня, 4 сентября, в интервью ИА «РосФинКом» высказал аналитик ИК «Проспект» Александр Кузнецов, комментируя договоренности «Газпрома» с Нигерийской национальной нефтяной корпорацией о совместной реализации нефтегазовых проектов в Нигерии.