Баку сделает предложение Ашхабаду

Баку сделает предложение АшхабадуНезависимая: Азербайджан надеется на подписание соглашения с Туркменией о разделе дна Каспия, аналогичного с Россией и Казахстаном. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов в преддверии двусторонних туркмено-азербайджанских переговоров по вопросам статуса Каспия, которые состоятся 5–6 ноября в Ашхабаде. Однако эксперты считают, что надежды замминистра завышены и может быть достигнуто лишь политическое соглашение.

«Азербайджан ожидает подписания соглашения с Туркменией и сближения в позициях со всеми прикаспийскими странами в вопросе определения статуса Каспия в ближайшее время», – сообщил в конце минувшей недели Халаф Халафов на пресс-конференции в Баку, посвященной итогам заседания по вопросам безопасности в Каспийском регионе. Аналогичное соглашение о юридическом статусе Каспия, по словам азербайджанского чиновника, достигнуто с Тегераном. «У нас есть соглашения с иранской стороной о юридическом статусе Каспийского моря и разделе его дна. Надеемся, что с Туркменией также будет достигнут консенсус», – заявил Халафов.

Основные противоречия между Ашхабадом и Баку сводятся к претензиям сторон на спорные нефтегазовые месторождения центральной части морского шельфа, где Азербайджан уже несколько лет ведет активную добычу углеводородного сырья. Речь идет о месторождениях Осман, Омар, Сердар (Азери, Чираг, Кяпаз – соответственно в азербайджанской топонимике). Все эти месторождения Туркмения считает своими или спорными и готова добиваться справедливости в Международном арбитражном суде в Гааге. И как отметил президент Гурбангулы Бердымухамедов, «Ашхабад готов принять любое решение, которое вынесет Международный суд».

Баку, в свою очередь, заявляет о необоснованных притязаниях Ашхабада. По словам замминистра внешнеполитического ведомства республики Халафа Халафова, «Азербайджан еще в начале 1990-х годов провел необходимые исследования по вопросам разработки месторождений, включая географические, физические и правовые аспекты», после чего подписал с западными компаниями «Контракт века» по схеме РSA (production sharing agreement) – соглашение о разделе продукции. В то же время в Баку выражают уверенность устранить противоречия с Ашхабадом путем диалога.

По мнению азербайджанского политолога Ильгара Велизаде, в позициях сторон пока нет даже признаков сближения по вопросу определения статуса Каспия, если «только Баку не подготовил для Ашхабада предложения, перед которым невозможно устоять». «Пока что работы на Азери и Чираг ведутся крупнейшими международными энергетическими компаниями: BP, ExxonMobil и Statoil. Причем на блок Азери–Чираг–Гюнешли приходится основной объем добычи нефти в республике. Чем дольше будет длиться судебное разбирательство, тем меньше остается смысла: выработка этих месторождений рассчитана всего на 10 лет. Правда, после этого можно будет приступить к глубоководной добыче газа, но это очень дорогое удовольствие», – сказал «НГ» Ильгар Велизаде. По его мнению, на Ашхабад и Баку оказывается давление со стороны «третьих сил» в лице США и Евросоюза, с тем чтобы приступить к реализации проекта Nabucco по доставке углеводородов в Европу. «Так что в туркменской столице может быть подписано только политическое соглашение по вопросу статуса Каспия», – считает азербайджанский политолог.

С третьим спорным месторождением – Сердар (Кяпаз), которое, по оценкам специалистов, содержит до 50 млн. тонн нефти, Баку после предъявления претензий Ашхабадом согласился с тем, что его принадлежность нуждается в уточнении. Из-за этого победившие было в проведенном Азербайджаном тендере на разработку этого месторождения российские компании «ЛУКОЙЛ» и «Роснефть» вынуждены были остановить реализацию планов до лучших времен. В аналогичной ситуации оказался американский Mobil, победивший в туркменском тендере на Сердар. Сейчас Баку предлагает Ашхабаду вести совместную разработку месторождения. Ответа пока нет.

У Баку остаются проблемы и с контрактом на разработку месторождений Араз–Алов–Шарг, на которые претендует Иран. Летом 2001 года в этом районе произошел даже вооруженный инцидент, после того как Азербайджан в одностороннем порядке попытался начать его разработку, напомнил Велизаде.

«Раздел Каспия – очень сложный правовой вопрос. Все заинтересованные страны имеют свою точку зрения на проведение границ по морю, и каждая из них так или иначе обоснованна. Вопросы территориального деления – одни из самых трудноразрешимых в международной практике. Поэтому вряд ли ситуация с проведением границ на Каспии будет разрешена в обозримом будущем», – считает директор департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток.

По мнению экспертов, повлиять на ситуацию сейчас может Россия и не допустить строительства газовых или нефтяных трасс через Каспий в обход ее территории. Однако, по мнению азербайджанского политолога, после запуска газопровода Туркмения–Китай ее влияние на Ашхабад, вероятно, уменьшится.

Киргизский эксперт: «В Средней Азии Россия заработала себе много врагов , но не определила, кто ее союзники»

«Россия заработала себе слишком много врагов, но так и не определила, кто ее союзники» — директор киргизского независимого аналитического центра «Игла» Дмитрий Орлов поделился с корреспондентом ИА REGNUM Новости своим видением ситуации в Центральной Азии (ЦА).

ИА REGNUM Новости: Как сейчас разворачиваются дела в Центральной Азии, в Киргизии и кто здесь основные игроки?

На роль регионального лидера в Центральной Азии претендуют одинаково Казахстан, Узбекистан и, с недавних пор, Туркменистан. Все три государства хотят получить рычаги влияния для того, чтобы проводить свою собственную политику. Из глобальных заинтересованных игроков можно назвать Россию, США и Китай. Ближе всего к Киргизии по территории находится Китай. США, несмотря на то, что они находятся за океаном, имеют возможность проводить свою политику в любом месте земного шара.

После распада СССР, в начале 90-х, в Киргизию пришли американцы со своими интересами, и все так называемые реформы были проведены под жестким контролем и при непосредственном участии Международного валютного фонда и Всемирного банка, которые уже давно получили прозвище «экономические убийцы». Россия только к концу 90-х годов начала понимать, что если она потеряет Центральную Азию, то она потеряет все. Дело не только в том, что здесь проходят маршруты доставки углеводородов, не зря же Среднюю (или как нынче можно называть — Центральную) Азию называют мягким подбрюшьем России.

Впрочем, я считаю, что Киргизия никогда не будет полностью проамериканской, полностью пророссийской или прокитайской. Киргизия всегда была и будет территорией компромисса для интересов супердержав.

ИА REGNUM Новости: Как отражаются события, происходящие в Афганистане, на ситуации в центрально-азиатском регионе?

Действительно, говоря о ЦА, надо обязательно упомянуть события в Афганистане. На данный момент сложно сказать, что будет происходить в Афганистане в дальнейшем. Да, там воюют США и их союзники по антитеррористической коалиции однако недавно австралийский контингент заявил о своем выводе, позже произошел скандал с итальянцами, которые то ли платили, то ли нет талибам за то, что бы те их не трогали. Получается, что европейские и прочие союзники хотят оставить американцев наедине с проблемой. И сейчас, судя по последним действиям официального Вашингтона, американцы хотят «пристегнуть» к афганской проблеме Россию. Первая ласточка — транзитный путь снабжения американских войск, который называется Северная сеть распределения (ССР). США поняли: без России в Афганистане делать нечего. Кроме того, США хотят «пристегнуть» к ССР и страны Центральной Азии.

ИА REGNUM Новости: Насколько Талибан угрожает стабильности в Центральной Азии?

Проамериканские пропагандисты называют Талибан угрозой для всей Центральной Азии. Но тут надо понять, какой талибан мы имеем в виду: настоящий талибан или тот, который возник на медийном поле с подачи США. Я думаю, многие заметили, что слово «Аль-Каеда» сейчас произносят все меньше, на первый план вышел «талибан».

ИА REGNUM Новости: В чем же, по-вашему разница между настоящим и «медийным» талибаном?

Настоящий талибан никогда не придет ни в Киргизию, ни в Узбекистан, ни в Таджикистан, так как настоящие талибы — пуштуны, а пуштунам на чужой территории делать нечего. Они знают, что если они сюда придут, то здесь их и похоронят. Есть и другой «Талибан», под крышей которого выступают арабские наемники, а также экстремистски настроенные этнические узбеки и таджики, проживающие в Афганистане. У настоящих талибов полной и всеобщей поддержки населения в Афганистане нет.

ИА REGNUM Новости: Что в Киргизии делают американцы, в чем их успехи и промахи и что делает Россия?

Не я первый и не я последний, кто говорит о том, что Россия заработала себе слишком много врагов в мире, но так и не определила, кто ее союзники. По большому счету, Россия сейчас должна определить, зачем ей нужна Киргизия: как сырьевой придаток, либо как союзник, либо в роли кого-то еще.

Создание так называемого «Росзарубежцентра» на первых порах подавалось, как аналог USAID. Была широкая пиар-кампания с участием высших руководителей России. Но создали этот Росзарубежцентр, и что? Нет до сих пор ни одной неправительственной организации пророссийской ориентации, которая была бы создана за те два года, что прошли с момента создания Росзарубежцентра.

А теперь посмотрим, как действуют американцы. Некоторое время назад в Вашингтоне была конференция по торговле в Центральной Азии США. Американцы признали, что они были неправы: Киргизия ожидала большего, что пребывание базы наладит экономику страны, то есть поступят инвестиции, будут новые рабочие места. Все заинтересованные стороны в США — Министерство торговли, Министерство обороны, Министерство финансов, и даже подрядчики Минобороны — согласились размещать часть заказов в Киргизии. И уже спустя неделю в Бишкеке прошел семинар, на котором американцы учили наших бизнесменов как надо налаживать контакты с США. Всего семь дней прошло! Здесь подвижки имеются. В России же разговоры о двух миллиардах были еще в 2006 году, когда президентом был Владимир Путин. При Медведеве это все подтвердилось. 300 млн долларов пришло, а миллиарда семьсот еще нет, несмотря на то что Совет федерации уже дал добро. То ли это извечная привычка долго запрягать, то ли еще что, но разница между тем, как действуют Штаты и тем, как действуют россияне, чувствуется колоссальная.

ИА REGNUM Новости: По данным многих аналитиков, серьезную роль в регионе играют структуры, связанные выращиванием/производством и транспортировкой наркотиков. Какое влияние на стабильность оказывают они?

Главная цель наркоторговцев — получение прибылей, а деньги любят тишину. К примеру, по данным специалистов по борьбе с наркотрафиком, во время событий марта 2005 года (т.н. «мартовская революция», когда президент Аскар Акаев бежал из страны, а его место занял Курманбек БакиевИА REGNUM Новости), наркобизнес затаился, потому что вести товар легче всего там, где более-менее спокойно.

Провозить любой товар, даже криминальный, там, где никто никому не подчиняется — бизнес не просто высокого, а высочайшего риска. То же самое — и в отношении инвестиций. Никто из разумных людей не хотел бы, чтобы ситуация стала неуправляемой.

ИА REGNUM Новости: Какой путь решения проблемы экстремизма вы видите?

Нужно отделить талибан от Аль-Каеды и начать уничтожать Аль-Каеду, а для этого нужно собраться всем главам спецслужб — США, России, Пакистана, Индии и Китая — и разрабатывать общую стратегию действий не только на техническом, но и на идеологическом уровне. А пока происходит подмена понятий, война так и будет продолжаться. Эта проблема Центральной Азии завтра может стать проблемой всех. Идейный экстремист тем и отличается от убийцы, работающего за деньги, что он бьет куда попало, не разбираясь, кто белый, кто красный, а кто вольнонаемный, — если он победит, больно будет всем.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1218422.html

Станислав Тарасов: Баку в «тисках объятий» Москвы, Анкары и Рима

REGNUM: Состоявшийся рабочий визит премьер-министра Италии Сильвио Берлускони в Россию является событием особого значения. Потому, что главе итальянского правительства удалось осуществить «домашнюю заготовку», которую его дипломаты готовили не один год. Итогом может стать значительный рост роли Италии как на Ближнем Востоке, так и в Закавказье.

Речь, конечно, в первую очередь идет о продвижении российско-итальянского проекта «Южный поток». Как известно, соответствующая компания была создана еще в 2007 году. К 2010 году она должна подготовить ТЭО проекта, проработать его экономическую и финансовую составляющие. Всю эту систему «Газпром» собирался сдать только в 2015 году. То есть чуть позже » Северного потока».

Напомним, что только на днях правительство Дании выдало разрешение на прокладку труб «Северного потока» в своих территориальных водах на Балтике. Остальные разрешительные документы должны поступить к апрелю 2010 года и за 18 месяцев необходимо будет проложить трубы по дну Балтийского моря.

Однако похоже, что ситуация начинает быстро меняться. Во время телемоста Санкт-Петербург — Анкара, в котором принял участие и Сильвио Берлускони, премьер России Владимир Путин сообщил своему турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану: «Сильвио ставит перед нашими компаниями очень сложную задачу по «Южному потоку». Он говорит, что «Южный поток» должен быть построен быстрее, чем «Северный поток» по дну Балтийского моря. Это мы действительно можем сделать, потому что у нас есть уже опыт строительства «Голубого потока» на территории Турции. И там мы тоже работали все втроем. То есть у наших компаний уже реально производственный опыт есть. Это большая фора в этой работе». В ответ для согласования конкретных шагов турецкий премьер пообещал прибыть в Москву «в ближайшее время».

Надо полагать, что для того, чтобы «тянуть одеяло на себя» — выставить на первую позицию » Южный поток»- у итальянского премьер-министра имелись какие-то серьезные основания, которые пока публично не афишируются. Поэтому рассуждения аналитиков относительно якобы имеющегося у Рима и Москвы желания как можно быстрее зафиксировать победу над NABUCCO, выглядят неубедительно. Хотя бы потому, что, согласно существующим прогнозам, к 2020 году в ЕС спрос на газ вырастет до 692 млрд кубометров. Если брать эту цифру в качестве базовой, то даже общих дополинтельных мощностей «Южного потока», «Северного потока» и NABUCCO не хватит для удовлетворения вырастающего спроса. Интрига, скорее всего, в другом.

Прежде всего, становится фактом то, что Рим стал серьезно реагировать на геополитическую перегруппировку сил в зоне Ближнего Востока и Закавказья, которая активизировалась после подписания известных цюрихских турецко-армянских протоколов о нормализации отношений между двумя странами. Возвращение на Ближний Восток христианской Армении стимулирует к обозначению там же «традиционных» интересов и саму католическую Италию. Напомним, что в 1918-1920-х годах войска Италии уже побывали в Закавказье и в Турции, и было даже одно время, когда Рим подталкивал независимые государства Закавказья к созданию региональной федерации. Сегодня в Риме почувствовали, что пора прощаться с эпохой, когда интересы континентальной Европы в других частях света воплощались в основном только Францией и Германией. В свою очередь и Россия, чья международная значимость на Ближнем Востоке и в Закавказье значительно снизилась в результате развала Советского Союза, занята поиском возможностей для восстановления своей роли в качестве региональной державы. Заметно активизировалась и Анкара. После «кавказского кризиса», по договоренности с Москвой она выступила с инициативой «Кавказской платформы», которая призвана стабилизировать ситуацию в Закавказье за счет подключения к процессу всех существующих там государств. Одним из итогов такой политики и стали цюрихские договоренности между Турцией и Арменией. Однако отход от «стандарта» теперь грозит Турции осложнениями отношений с Азербайджаном. Неслучайно, как сообщали турецкие СМИ, во время недавнего телефонного разговора с президентом России Дмитрием Медведевым президент Турции Абдулла Гюль, говоря о начале обсуждения в турецком парламенте цюрихских протоколов, заявил: «Нам нужна ваша помощь».

И вот почему. Вскоре после Цюриха ответный ход сделал президент Азербайджана Ильхам Алиев. Он решил возложить на Турцию ответственность за то, что происходит задержка с пуском второй очереди месторождения Шах-Дениз: «Два года мы не можем начать это. Потому что добыча газа привязана к рынку. Нас не устраивает цена, по такой предлагаемой (Турцией) цене мы никому не продадим наш газ».

Турция, которая долгое время носилась с проектом NABUCCO, могла бы без шума изменить тарифную политику. К тому же министр энергетики этой страны Танер Йилдыз признавал обоснованность претензий Азербайджана и соглашался с тем, что за каспийский газ нужно платить больше. Но Турция стала действовать по иному сценарию: дала согласие на проведение геолого-разведочных работ по «Южному потоку» в своей исключительной экономической зоне в акватории Черного моря. Плюс к этому и подписание в ходе визита Дмитрия Медведева в Сербию соглашения о создании совместного предприятия по строительству «Южного потока» в Сербии и газового хранилища «Банатски двор». Затем официально о присоединении к проекту «Южного потока» заявила французская компания Electricite de France (EDF), Австрия и Румыния.

Затем влиятельная турецкая газета Zaman опубликовала сообщение, согласно которому в декабре 2009 — накануне саммита ЕС — может состояться совместное заседание кабинетов министров России и Турции. В этой связи премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что договоренность о подобном механизме выстраивания совместной политики с Россией была достигнута во время визита российского премьер-министра Владимира Путина в Анкару в августе нынешнего года, когда было подписано также 20 соглашений о сотрудничестве в целом ряде областей, преимущественно в энергетической сфере. На практике это означает, что любой предсказуемый дрейф Азербайджана — в сторону Анкары или Москвы — все равно приводит его в российско-турецко-итальянские «объятия».

Региональное сближение между Римом, Москвой и Анкарой серьезно скажется на общей ситуации, прежде всего, в Закавказье. Правда, сюжетная сторона грядущих там событий пока не очевидна. Ясно только то, что Анкара с «широкой» опорой на Запад, и с более «узкого» плацдарма Москва-Рим стала разжимать тиски политики односторонней ориентации в Закавказье на Азербайджан.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1218146.html

Т.Ивженко: Евросоюз вступил в битву за Крым

Т.Ивженко: Евросоюз вступил в битву за КрымНезависимая: Евросоюз активно включается в закулисную российско-американскую схватку за Крым. Накануне выходных на сайте украинского правительства появилась короткая информация о том, что сразу после президентских выборов в Украине ЕС начнет реализацию программы «Совместная инициатива Содружества в Крыму», которая включает инвестиционные проекты во всех экономических и социальных сферах украинской автономии. Эксперты считают, что прямые финансовые вливания в крымскую экономику могут сместить акценты в общественном мнении крымчан: с поддержки России на лояльность ЕС.

Чиновники украинского правительства уточняют, что уже разработанный план действий европейских стран в Крыму будет утвержден весной 2010 года. Сейчас речь идет о том, что за каждой из стран Евросоюза будут закреплены отдельные направления развития Крыма: за Великобританией – экономика, за Швецией – экология, за Нидерландами – гражданское общество. Сейчас в проекте готовы принять участие также Финляндия, Германия, Венгрия, Польша, Литва и, возможно, Эстония. Кабинет министров Украины рассчитывает, что уже в следующем году в рамках этой инициативы в Крым поступит до 12 млн. евро инвестиций. Чиновники уточняют, что кроме средств ЕС отдельные страны планируют направлять на развитие украинской автономии собственные деньги, а также привлекать под свои гарантии инвестиции международных организаций. Представитель Еврокомиссии в этом проекте Гуннар Виганд, который недавно провел переговоры с украинским правительством, сообщил, что Крым, с точки зрения ЕС, – «чрезвычайно важный регион, который располагает мощным потенциалом для всей Европы». Он уточнил, что программа рассчитана до 2013 года, а Крым рассматривается как «пилотный регион», на базе которого будет разработана региональная стратегия развития. В перспективе планируется создание агентства регионального развития. Своеобразной разведкой стала объявленная на этой неделе в Крыму Европейская неделя местной демократии, в ходе которой представители ЕС имеют возможность познакомиться с местными властями автономии.

Для Украины новый проект в Крыму означает стремительное сближение с Евросоюзом и новый уровень развития, считает первый вице-премьер украинского правительства Александр Турчинов. «Этот проект действительно важен украинскому правительству и Юлии Тимошенко на старте предвыборной кампании, ведь представляется возможность продемонстрировать, что Крым – украинская территория, что Украина инвестиционно привлекательна», – подтвердил «НГ» руководитель Института имени Горшенина Константин Бондаренко. Он отметил, что в 2002–2003 годах предложения о совместном развитии полуострова украинская власть в лице Леонида Кучмы предлагала России. «Однако россияне не очень активно работают, по крайней мере нельзя сказать, что крымчане почувствовали экономические результаты этой деятельности. Похоже, ставка была сделана на политику, а лозунгами сыт не будешь», – считает эксперт.

Это мнение подтвердил «НГ» первый зампредседателя севастопольской городской государственной администрации Владимир Казарин: «Сейчас уже очевидно, что российская сторона проигрывает соревнование за влияние в Крыму.

Борьба ведется в первую очередь за общественное мнение. Не тайна, что основными конкурентами ранее выступали Россия и США, сейчас подключается Евросоюз, который делает ставку не на политику, а на инвестиционные программы». Казарин отметил, что выход мощного финансового игрока на крымское поле происходит в тот момент, когда российская сторона сдает позиции. «Сейчас мы видим то, что еще год тому назад казалось немыслимым: у штаба ЧФ РФ бывшие служащие проводят акции и устраивают пикеты с антироссийскими лозунгами. Возможно, российская власть не обо всем информирована и не до конца понимает, какие долгоиграющие политические последствия будут иметь нынешние финансовые проблемы флота, когда готовится сокращение восьми тысяч служащих, из них около тысячи – офицеры; когда флот задерживает зарплату, не платит коммунальные платежи городу, накапливает долги перед Пенсионным фондом. Ситуация действительно очень тяжелая. И если появится кто-то, кто решит экономические проблемы не только жителей Севастополя, а всего Крыма, – жители полуострова, конечно, будут благодарны. Ясно, на чью сторону склонится общественное мнение», – рассказал о ситуации замгубернатора.

Украинские политологи обращают внимание на тот факт, что США тоже не отказались от борьбы за Крым. Если еще весной под давлением общественности и из-за протеста местной власти вопрос об открытии дипломатического представительства или информационного центра США в Симферополе был отложен, то сейчас проект получил новое развитие. Правда, речь идет уже об открытии Генерального консульства США в Крыму. Видимо, американцы решили действовать в точности, как ранее Россия, чтобы крымская власть не могла возразить. В начале лета в интервью «НГ» руководитель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко сообщил, что Вашингтон вернется к вопросу о представительстве в Крыму, и уточнил: «Проблемы возникли, на мой взгляд, из-за того, что крымская власть безосновательно политизировала вопрос открытия американского представительства. И это было ошибкой. Мы же все видим прекрасные результаты работы в Крыму Генерального консульства РФ. Пришли дипломаты – за ними российский бизнес, капитал, усилилось экономическое сотрудничество. Ведь консульство помогает им, консультирует, решает множество проблем. МИД Украины, со своей стороны, обязал местные органы власти содействовать консульству РФ».

Руководитель международных программ Центра имени Разумкова Валерий Чалый сомневается в том, что у американцев все будет так же гладко, как в свое время у россиян. Он отмечает, что жители Крыма по-прежнему настороженно относятся к любым инициативам США на полуострове. Инициативы ЕС, напротив, не воспринимаются в Крыму как политически мотивированные, а поэтому могут быть успешно реализованы и поддержаны местным населением, прогнозирует эксперт. Он отметил, что ранее ЕС уже начал пилотные проекты сотрудничества в других сложных регионах Украины – в первую очередь на Донбассе, где ориентация на сотрудничество с Россией до сих пор также превалировала.

Политологи отмечают, что российская сторона сейчас ничего не противопоставляет западным проектам. Даже представители пророссийских организаций Крыма жалуются на отсутствие поддержки. На прошлой неделе представители Русской общины Крыма, партии «Русский блок», организаций «Русский Крым», «Таврический союз», «Вера», «Гражданский актив Крыма», «Русский молодежный центр Крыма» создали координационный совет для консолидации и выработки стратегии совместных действий по защите «законных прав и интересов русских и русско-культурных крымчан».

Один из участников этого объединения рассказал «НГ», что необходимость в защите очевидна, поскольку «украинская власть и ее западные партнеры взяли курс на вытеснение российских организаций и Черноморского флота РФ – под шумок кризиса». Он считает не случайным совпадением тот факт, что обсуждение европейских инвестиционных инициатив проходило на фоне новых скандалов, связанных с базированием флота. Украинские СМИ на днях сообщили о тайной передислокации российских частей – якобы для участия в маневрах и учениях, относительно которых не была информирована украинская власть. Представители националистических организаций призвали украинскую власть конфисковать военную технику ЧФ из-за нарушения условий базирования в Крыму.

Украинские эксперты отмечают, что Москва демонстративно не обращает внимания ни на новые скандалы вокруг флота, ни на те украинские организации, которые берут на себя роль проводников и защитников российских интересов. При этом политологи считают, что в период экономического кризиса никакие политические акции действительно не имеют смысла: изменить общественное мнение способны только экономические проекты, которые дают работу, зарплату и уверенность в завтрашнем дне. На этом поле ЕС может переиграть не только Россию, но и США. Пока сверхдержавы заняты решением собственных проблем, Евросоюз может стать самым влиятельным игроком в Крыму, допускают политологи.

Ухудшение отношений Баку и Анкары окончательно заблокирует NABUCCO

Главной проблемой экономики европейских стран на сегодня является борьба с кризисом, и ЕС все меньше внимания уделяет даже таким проектам, как реализация концепции конца зависимости от России в вопросах поставок энергосырья, пишет польский портал globaleconomy.pl, отмечая, что это является одним из наиважнейших элементов польской энергетической политики.

«Кажется, что приближается к завершению процесс подготовки строительства российско-германской концепции газопровода Nord Streаm по дну Балтийского моря. В этом вопросе, правительство Польши ждет новых разработок, и быть может, создавшаяся ситуация заставит Варшаву подключиться к этому проекту. Продолжается также процесс подготовки проекта South Streаm, который является совместной российско-итальянской инициативой. Россия, которая выступает против строительства газопровода NABUCCO, уже заключила все необходимые международные соглашения. Последним шансом для реализации концепции NABUCCO является гарантия поставок газа из Азербайджана», — говорится в статье.

Портал отмечает, что в последнее время были созданы основы для нормализации экономических и политических отношений между Турцией и Арменией. Враждебно к этому проекту относится Азербайджан, от которого Газпром также будет покупать газ. Если России удастся разрешить спор вокруг Нагорного Карабаха между Арменией и Азербайджаном, то Москва получит полный контроль над газовыми и нефтяными месторождениями Каспийского моря. В этой ситуации Россия получает также контроль над транспортировкой туркменского газа в Европу. В этом случае проект NABUCCO окончательно умрет, а Россия станет главным поставщиком газа с Востока.

Аналитики отмечают, что ухудшение отношений Баку и Анкары, также будет на руку России, так как в результате этого будут ограничены поставки азербайджанского газа и нефти в Турцию, что также блокирует NABUCCO.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1216378.html

Эксперт: «Западный Казахстан может стать инициатором крупных политических потрясений»

Радикальный ислам может серьезно осложнить политическое будущее Казахстана. Более того, в стране сейчас формируется радикальный ислам с национальным колоритом. Уже сейчас очевидно, что жузово-родовая структура страны влияет на попытки сплести воедино ислам, местные традиции и институт святых. Мурат Телибеков, председатель Союза мусульман Казахстана считает, в стране разыгрываются варианты сепаратистских устремлений Западного Казахстана. Эта идея витает в воздухе и все чаще приобретает осязаемые формы.

ИА REGNUM Новости: Расскажите о причинах распространения радикального ислама в Казахстане. Судя по количеству инцидентов с участием религиозных фанатиков, казахстанским властям имеет смысл акцентировать внимание на этой проблеме.

Основную причину развития радикального ислама надо искать в экономической и социальной сфере. Ужасающие социальные контрасты, огромный ком нерешенных экономических проблем вызывают в обществе психологическое напряжение. Разочарование в политических лидерах и партиях привело к тому, что многие люди видят в религиозном движении определенную альтернативу, путь к решению наболевших проблем. Не следует упускать из внимания другой немаловажный фактор: геополитический. Открытие границ, усиление борьбы за сферы влияния. Сегодня сырьевая база Казахстана оказалась весьма привлекательной для многих держав. Все это усугубляет ситуацию. Религиозные течения стали использоваться как один из способов влияния на политическую жизнь страны. Религия становится одним из инструментов геополитики, который дает возможность влиять на внешнюю политику страны, и, в конечном итоге, продвигать свои интересы в регионе. Религиозный экстремизм сегодня начинает расцветать. И причины надо видеть не только внутренние, но и внешние.

ИА REGNUM Новости: Какие из радикальных течений ислама уже проникли на территорию страны, на ваш взгляд? Что можно противопоставить им?

В первую очередь, это движение Хизб-ут-Тахрир, которое получило большое распространение и подверглось наиболее жесткому преследованию. Мне приходилось соприкасаться с членами этой организации. Я сделал определенные выводы относительно ее качественного состава. Это в основном выходцы из обездоленных слоев населения, часто молодежь из южных регионов, которые ищут не только решения своих экономических проблем, но и находятся в поисках смысла жизни.

Существующая атмосфера пустоты и бездуховности оказывает тяжелое влияние на молодежь. Люди могут переносить очень тяжелые испытания, когда знают, ради чего это делается. Но когда возникает ощущение бессмысленности, когда нет одухотворяющей идеи, а попрание справедливости становится вопиющим, это заставляет людей искать выход, вырабатывать какие-то формы протеста и нередко толкает на безрассудные поступки. Огромные массы людей находят в исламе утешение, вдохновение и надежду на лучшее будущее. В этом феномен человеческой натуры. Человек существо социальное, ему мало иметь крышу над головой и хлеб насущный. Нужна идея, которая определяла бы и ориентировала его жизнь. То, что мы называем, в общем-то, смыслом жизни.

ИА REGNUM Новости: Откуда и для чего экстремисты приходят в страну?

Несомненно, за этими крупными террористическими организациями стоят политические круги. Запад, Соединенные Штаты, не следует упускать из вида Китай с его гегемонистскими устремлениями. Я считаю, есть прямая связь между ростом организаций, проповедующих религиозный экстремизм, и столкновением экономических интересов крупных держав, таких, как Россия, США, страны ЕС. Я не стал бы уделять большое значение странам Персидского залива и Среднего Востока, потому что в геополитическом отношении они очень слабы. Скорее всего, они выполняют роль своеобразных посредников. Через эти страны происходит манипуляция религиозными лидерами и движениями, инициируются те или иные социальные и религиозные конфликты в отдельных регионах.

ИА REGNUM Новости: Откуда исходит наибольшая опасность?

Наверное, от Узбекистана. Здесь создана благодатная почва для роста экстремистских организаций. Этому потворствует, как ни странно, режим Ислама Каримова — очень жесткий и нетерпимый. Своими действиями он как будто подталкивает людей к сопротивлению, протесту. Именно оттуда, на мой взгляд, из Узбекистана, ну, еще из Афганистана — могут идти основные потоки экстремистского ислама. В Казахстане очагом нестабильности является юг, пограничные районы с Узбекистаном и Киргизией. В Киргизии иная ситуация, чем в Узбекистане. Режим более лоялен. Там нет такого жесткого преследования. И за счет этого созданы довольно благоприятные условия для развертывания специальных баз, подготовительных лагерей, сосредоточения ярких миссионеров, которые могут затем проповедовать свои учения и создавать организации в других странах Центральной Азии.

ИА REGNUM Новости: А, скажем, со стороны Ирана, где политическая ситуация сейчас раскачивается?

Фактор Ирана, я думаю, преувеличен. Эта страна не претендует на роль основного игрока, нет у него таких гегемонистских устремлений. Я считаю, это не входит в его геополитические планы. Иран слишком озабочен собственными внутренними проблемами, он испытывает огромное давление со стороны Евросоюза и Соединенных Штатов. Ему не до Центральной Азии и рассматривать его как некий влиятельный фактор в регионе не следует. Я думаю, что ближайшем будущем эту страну ждут большие внутренние потрясения. Нынешний режим весьма нестабилен, недовольство в иранском обществе растет.

ИА REGNUM Новости: Но нельзя же исключать агрессии США в отношении Ирана? В результате нее регион может стать рассадником экстремизма.

Идея гипотетическая. Я не думаю, что Соединенные Штаты и Израиль на это решатся. Впрочем, даже если это и случится, не следует ожидать большого резонанса в Центральной Азии. Иран достаточно оторван от нас. Одна из причин — шиитский ислам. Мусульмане-сунниты всегда относились к Ирану с определенной долей недоверия, и даже подозрением. В отношениях между суннитами и шиитами много необъяснимого, парадоксального. Порой складывается впечатление, что это антагонизм на уровне ментальности… Нет, я не думаю, что конфронтация, между Западом и Ираном окажет определяющее влияния на мусульманскую умму в Центральной Азии.

ИА REGNUM Новости: Спецслужбы периодически «вскрывают ячейки» радикальных исламистов на Западе Казахстана. Можно ли говорить о некоем факторе Дагестана в отношении этого региона?

Беспокойство спецслужб небеспочвенно. Сегодня в умах отдельных политиков уже разыгрываются варианты сепаратистских устремлений Западного Казахстана. Эта идея витает в воздухе и все чаще приобретает осязаемые формы. У Западного Казахстана богатые ресурсы, здесь находятся нефтяные месторождения, и в то же время коренное население живет в крайней нищете. Люди буквально сидят на золоте, и в то же время влачат жалкое существование. Если посмотреть на ситуацию в геополитическом аспекте, подобный сценарий может вызвать большое искушение у отдельных стран. Стремление к особому статусу Западного Казахстана, и, в перспективе, возможность появления здесь отдельного государства может предоставить некоторым странам определенным выгоды. Это может изменить ситуацию, к примеру, на нефтяном рынке, и привести к большим последствиям не только для Казахстана, но и для всего мира. Это весьма серьезная игра. Казахстан это понимает и принимает превентивные меры. Может быть не совсем удачные, слишком грубые, примитивные… Понимаете, нельзя в таких деликатных вопросах полагаться исключительно только на силу. В общем, нефть — слишком опасная вещь, чтобы к ней можно было благодушно относиться.

ИА REGNUM Новости: Может ли радикализация быть связана с жузовой и родовой структурой Казахстана?

Я не думаю, что сегодня эта проблема актуальна. Но для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в Казахстане, этот фактор может быть использован. К сожалению, нынешний режим, правящие круги дают в этом отношении пищу для кривотолков и повод для спекуляций. Субъективизм в решении данной проблемы наблюдается. Более того, он искусственно культивируется нынешним режимом. Это вызывает недовольство многих людей. При определенном стечении обстоятельств эта карта может быть разыграна. Но вряд ли она будет основной и сможет кардинально изменить ситуацию.

ИА REGNUM Новости: А что может?

Я думаю, что это будет, прежде всего, экономика. Западный Казахстан может стать инициатором крупных политических потрясений, если проблема не будет решена. Этому, кроме всего прочего, благоприятствует география и демографическая ситуация. Слишком Запад оторван от остальной части страны. Посмотрите на карту. Огромные пустоши, плохие транспортные коммуникации и очень часто их полное отсутствие. А 15 миллионное население для такой огромной территории как Казахстан — это капля в море. Это почти демографическая катастрофа! К сожалению, я не вижу серьезных попыток властей решить эту проблему.

ИА REGNUM Новости: На западе страны, говорят, очень неоднозначное поле ислама.

Хизб-ут-Тахрир там не получил особого распространения. Зато в последнее время на западе Казахстана становится все больше салафитов. Не исключено, что там появится и совершенно новая ветвь ислама. Радикальный ислам с национальным колоритом. Что-то вроде отечественного казахского ислама.

ИА REGNUM Новости: Национальный казахский ислам? Дайте ему более широкое определение.

Это попытка сплести воедино ислам, местные традиции, институт святых, имеющий там огромное влияние. В регионе находится много захоронений, культовых мест. Самое крупное из них — это мавзолей «Бекет-ата», куда ежегодно совершают паломничество тысячи казахстанцев. Это формирует особый менталитет у жителей Западного Казахстана. Проявляться даже нотки некой исключительности, обособленности, и в то же время есть ощущение дискриминации, осознание своей ущемленности, жестокой эксплуатации. Все это рождает определенные настроения. Дескать, Запад — это особый Казахстан, со своими ярко выраженными национальными традициями, которые не приемлют, к примеру, мировоззрение представителей консервативного Юга. Нынешний политический истеблишмент в Астане и Алматы в западных регионах многие воспринимают как нечто чуждое, оторванное от них. Тут надо также принять во внимание некоторые исторические предпосылки. Племена адай, населяющие Западный Казахстан, всегда были воинственными и своенравными, очень резко выступавшими против любых форм тирании. Все эти факторы вкупе могут сформировать особую ситуацию, которая усложнит политическое будущее Казахстана.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1216060.html

Эксперт: Польша и Прибалтика не смогут загнать Россию в «энергетический капкан»

По темпам роста добычи энергоресурсов Азербайджан опережает Россию, однако для него, как и для России, также характерно оскуднение месторождений на суше. Об этом сообщил 15 октября на конференции в Москве старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Аждар Куртов, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости.

По словам Куртова, из этой ситуации Азербайджан будет выходить за счёт резервов Каспия, в то время как для России всё большее значение будут приобретать ресурсы арктического шельфа. Эксперт отметил, что и Россия, и Азербайджан продолжают экспортировать в основном сырую нефть. «За постсоветский период ни в России, ни в Азербайджане не была проведена модернизация перерабатывающих мощностей. И в этой сфере мы могли бы сотрудничать к обоюдной пользе. Экспорт сырой нефти выгоден, но он не делает нам чести», — заявил Куртов.

По его словам, с помощью таких проектов, как NABUCCO, Запад старается столкнуть лбами страны-поставщики энергоресурсов. «В ситуации, когда нас ставят в зависимость от транзитных стран, Россия начинает искать выходы. В числе прочего, речь идёт о реализации проекта строительства предприятий по сжижению газа на Сахалине, Ямале и Штокмане. Мы построим эти заводы и диверсифицируем свой рынок вне зависимости от того, хотят того Польша и Прибалтика, или нет. Загнать нас в капкан не получится», — подвёл итог Аждар Куртов.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1215568.html

Разведка месторождений: компании вынуждены осваивать все более труднодоступные регионы («The Financial Times», Великобритания)

ИноСМИ: За лето британская нефтегазовая компания BP пробурила самую глубокую скважину из всех, что когда-либо бурили нефтяные или газовые компании. Скважина ‘Тибр’ (Tiber) находится в глубоких водах в Мексиканского залива, в 400 с лишним км к юго-востоку от города Хьюстона (Houston), начинается на глубине 1259 метров (более 4 тыс футов) и уходит в глубину на почти 9500 метров ниже уровня морского дна. Общая глубина скважины составляет 10685 метров (более 35 тысячи футов) — это больше, чем высота Эвереста.

BP заявило, что результаты бурения были удачными и компания обнаружила ‘гигантское’ месторождение, содержащее по меньшей мере 3 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Компания полагает, что открывает новые нефтепромысловые районы в Мексиканском заливе в более глубоких отложениях осадочной толщи, нежели те, в которых находилось большая часть разрабатываемых до настоящего момента месторождений региона.

Однако извлечение нефти из этих глубоких резервуаров предполагает значительные технические сложности, и BP не ждет, что фонтан нефти забьет раньше второй половины следующего десятилетия.

Скважина ‘Тибр’ это яркий пример того, как нефтяные и газовые компании — особенно крупные западные корпорации — в своем поиске новых запасов вынуждены осваивать все более труднодоступные регионы с суровыми условиями.

Нефтепромышленники часто огрызаются в ответ на предположение, что в мире заканчивается ‘доступная нефть’: в нефтяном промысле, говорят они, ничего и никогда не было легко доступным. Но нельзя отрицать тот факт, что большинство технически доступных мировых запасов нефти и газа труднодоступны для западных компаний с политической точки зрения, поскольку они находятся во владении таких государств как Россия и страны-члены ОПЕК, которые большей частью не слишком радушно относятся к иностранным инвесторам.

Во многих районах, где западные компании могут вести добычу, — таких как относительно неглубокие воды Северного моря и прибрежные воды Мексиканского залива, — самые богатые месторождения в значительной степени исчерпаны и наблюдается спад производства.

Для поддержания производительности западные компании вынуждены оставаться на пределе технологических возможностей. Год за годом они прилагают усилия, чтобы разрабатывать запасы, находящиеся все глубже, под более высоким давлением и в менее податливых породах, и вести добычу более тяжелой нефти в более опасных и суровых условиях в более отдаленных районах, чем когда-либо ранее.

Постоянное расширение возможностей данной отрасли становится обнадеживающим доводом в пользу мнения, что продолжительный спад мировой нефтяной промышленности намечается не так скоро, как предсказывается в самых мрачных прогнозах. Однако за прогресс приходится расплачиваться.

С учетом необходимости настолько большого числа дополнительных усилий стоимость выработки нефти будет расти, и хотя в будущем цены на нефть обещают оставаться столь же непостоянными, как и в прошлом, в целом курс, вероятнее всего, пойдет вверх.

Другой пример — Бразилия. Недавнее обнаружение нефтяных месторождений на ее территории взбудоражило мир. В глубоких прибрежных водах под морским дном находится нефтяное озеро, над которым расположен толстый солевой слой. Оно может содержать до 80 млрд. баррелей нефти — гигантские запасы. Однако искать нефть стало дорогим занятием — стоимость одной скважины, включая все необходимые работы по определению места бурения, оценивается в 240 млн. долларов. Кроме того, процесс разработки нефти на месторождениях с очень высокими давлениями и температурами потребует большой осторожности.

Следующей территорией, способной вызвать переполох сопоставимый с бразильским, может стать Арктика. Такие компании как ‘Роял Датч Шелл’ (Royal Dutch Shell) и ‘СтатойлГидро’ (StatoilHydro) стараются вести разведку месторождений все севернее, пытаясь найти нефть в районах, где вести работы возможно только в течение летнего периода.

Предположения, согласно которым большая часть неоткрытых мировых запасов нефти и газа приходится на недра Арктики, выглядят довольно заманчиво: по оценкам Геологической службы США в регионе может находиться 90 млрд. баррелей нефти.

Некоторые менее крупные компании также заинтересованы в исследовании северных районов. Британская нефтяная компания ‘Кайрн Энерджи’ (Cairn Energy),обнаружившая крупное месторождение в Индии, сосредоточилась на разведке месторождений в Гренландии, на обширных территориях которой пока было пробурено всего лишь шесть скважин.

Технологический прогресс важен не только для работ в отдаленных районах. Новые технологии значительно повлияли на перспективы газовой промышленности США, поскольку сделали возможной добычу газа на тех месторождениях, где ранее она была невыгодной.

Например, компания ‘ЭксонМобил’ (ExxonMobil) разработала технологию многопластового воздействия (multi-zone stimulation), которая обеспечивает экономически эффективный метод дробление породы для добычи газа на месторождениях, где приток газа в скважину обычно затруднен. Результатами стали более высокая производительность и более низкие затраты, а также открывшиеся возможности развития производства в таких районах как бассейн Пайсенс (Piceance Basin) на западе штата Колорадо.

Работа на пределе технологических возможностей означает не просто обнаружение и разработку новых месторождений. Это так же означает максимально эффективную разработку уже известных нам запасов. Нередко, говоря о мировых запасах нефти, подразумевают лишь обнаружение новых месторождений. Это распространенное заблуждение. Необходимо принимать в расчет и такие факторы, как изменения темпов отбора — доли нефти, которая может быть извлечена из месторождения.

По оценкам BP увеличение темпов отбора газа и нефти из всех месторождений компании всего лишь на 1 процент обеспечит еще 2 млрд. баррелей нефтяного и газового эквивалентов.

Такие методы как закачивание газа и жидкостей в пласт, компьютерное моделирование геологической структуры месторождений по результатам многократных сейсмических разведок, бурение горизонтальных скважин на большие расстояния с целью достичь нефтяных резервуаров, находящихся далеко от места заложения первой скважины — все они неуклонно повышали темпы отбора.

BP надеется, что сможет так же усовершенствовать процесс добычи в глубоких слоях Мексиканского залива, поскольку с применением сегодняшних технологий темпы отбора нефти из этого месторождении сравнительно невысоки. Нефтяные компании утверждают, что они всегда работали на пределе своих возможностей. И если они хотят выжить, им необходимо продолжать в том же духе.

Восточная Европа опасается новой эры российского господства

EnergyLand: В то время как российско-германский газопровод Nord Stream явно выгоден Западной Европе, лидеры центрально- и восточноевропейских стран опасаются новой эры усиленного газом российского доминирования в отношении стран бывшего советского блока.Трубопровод Nord Stream — это политический клин, который российский газовый гигант «Газпром» вбивает между Восточной и Западной Европой, пишет «The New York Times».
С ее газовым богатством Россия разделила членов Европейского союза, которые обещали действовать все вместе, чтобы защитить свою же безопасность.
В настоящее время, российский газ должен быть перекачан по трубопроводу через Восточную Европу, чтобы достигнуть Западной Европы. Если Россия отключает газ, чтобы оказать давление на соседа на востоке, страдают и более могущественные и богатые страны на западе, где это вызывает громкие протесты.
Но с появлением Nord Stream, проложенным под водой более чем на 750 миль из Выборга в немецкий Грейфсвальд, Россия сможет перекрывать вентиль восточным соседям, не срывая поставок в Западную Европу.
«Вчера использовались танки, а сегодня энергоресурсы», — заметил экс-глава службы безопасности Польши Збигнев Семятковски. Напротив, «Газпром» уверяет, что проект за $10,7 миллиардов — чисто коммерческий. Управляющий директор Nord Stream Мэттиас Варниг говорит, что такие страхи необоснованны. Берлинская стена рухнула 20 лет назад, сказал он. «Европа нуждается в дополнительном природном газе, чтобы компенсировать снижение добычи из Северного моря, и Россия — лучшее место, чтобы получить газ».
Евросоюз считает, что проект Nord Stream способствует объединению Европы и укреплению ее коллективной энергетической безопасности.
Но чиновники в Центральной и Восточной Европе боятся, что их страны станут более уязвимыми для энергетического шантажа.
После распада Советского Союза зафиксировано уже 55 политически мотивированных нарушений энергоснабжения Восточной Европы. Россия использует природный газ как инструмент внешней политики.
В прошлом январе, например, Россия прекратила транзит газа через Украину, якобы из-за спора о тарифной плате. Отключение оставило сотни тысяч домов в юго-восточной Европе без отопления и закрыло сотни фабрик на три недели.
Советник по национальной безопасности в правительстве Картера Збигнев Бжезинский называл трубопроводы великой российской инициативой для разделения Центральной и Западной Европы.
В открытом письме президенту Обаме этой весной бывшие главы центральноевропейских государств и интеллектуалы, включая прежнего чешского президента Вацлава Гавела, и прежнего польского президента Леха Валенсу, указали, что после войны в Грузии в прошлом году Россия может объявить сферой привилегированных интересов и другие страны.
Министр иностранных дел Польши Радек Сикорски сравнил сделку с трубопроводом между Россией и Германией с пактом Молотова-Риббентропа 1939 года, который разделил Центральную Европу на сферы немецкого и советского влияния.
Шум тревоги, повышающейся на Востоке, едва ли услышали на Западе, и Россия продолжает эффективную политику «разделяй и властвуй».
Сближению с Россией способствует целая сеть нефтяных и газовых активов на Западе, а также корпорации и влиятельные люди, связанные с Россией, в первых рядах которых Герхард Шредер. Вскоре после заключения соглашения по Nord Stream, включая немецкую гарантию по займам за $1,46 миллиарда для проекта, он ушел в отставку с поста канцлера, так как его партия проиграла выборы, и несколько недель спустя уже устраивался на работу как председатель Nord Stream.
Главный управляющий проекта Маттиас Варниг в 1980-е годы (тогда же, когда Путин работал в Дрездене в качестве сотрудника КГБ) служил во внешней разведке ГДР. Кроме того, Nord Stream заплатил бывшему премьер-министру Финляндии Пааво Липпонену за помощь с получением разрешений на строительство.
Теперь, когда осуществление проекта выглядит неизбежным, к консорциуму через компанию Газ де Франс решила присоединиться Франция — иначе ей придется приобретать газ через немецких посредников. Таким образом, конкуренция за связи с Россией обостряет соперничество между Францией и Германией за экономическое и политическое лидерство в Европе. Соображения европейского единства — например, опасения Восточной Европы — отходят на второй план по сравнению с откровенной борьбой за ресурсы.
«Это — капитализм свободного рынка, — говорит Пьер Ноэль, профессор Кембриджского университета и ведущий эксперт Французского института международных отношений. — Это — открытая, конкурентоспособная, капиталистическая экономика. Люди строят трубы, которые они хотят построить».

Перевод EnergyLand.info

Россия предоставит Китаю недра Дальнего Востока и Восточной Сибири

EnergyLand: Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории.Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран, пишет газета «Ведомости». Подходы к развитию сотрудничества у стран разные, следует из программы. Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена.
Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье — ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов, и дело не в том, что в России технологий нет, — просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств.
Развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь можно только за счет вложений в энергетику и разработку полезных ископаемых, соглашается научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр Евгений Ясин. Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла — нет достаточного количества рабочих рук. В регионе сейчас живет 3,5-4 млн человек, включая женщин, детей и стариков, делится данными Маслов, при такой численности найти 500 000-600 000 человек трудоспособного возраста, которые смогут регион прокормить, очень сложно.
Для разработки труднодоступной сырьевой базы нужны масштабные инвестиции — одним нам там не справиться, так что привлечение китайской стороны вполне понятно, считает исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько. Но с привлечением китайской рабочей силы стоит быть осторожными, предупреждает он: «Должны быть разумные ограничения, которые бы сохранили регион российским».
Китайцы компенсировать нехватку рук готовы. Эта тема обсуждалась на двухдневном форуме правящих партий России и КНР — «Единой России» и Коммунистической партии Китая, рассказывает член генсовета «Единой России», участник форума Александр Коган. Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая: стоит посмотреть на долю сырья и машиностроения в российско-китайском товарообороте,чтобы это понять, говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Неудовлетворенность структурой товарооборота России и Китая на прошлой неделе выразил и вице-премьер Александр Жуков. «К сожалению, доля машин и оборудования в нашем экспорте невелика. Наша идея заключается в том, чтобы увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки», — признался он в интервью Reuters накануне визита в Китай премьер-министра России Владимира Путина (визит начинается сегодня и продлится до 14 октября). За семь месяцев 2009 г. товарооборот России и Китая, по данным Федеральной таможенной службы, составил $19,5 млрд, больше половины за этот период пришлось на сырьевые товары (56,4%), вклад машин, оборудования и транспортных средств составил всего 4,4%.
Сейчас Россия и Китай — два разных мира, сетует Николаев, страны показали абсолютно противоположные результаты во II квартале 2009 г.: ВВП КНР вырос на 7,9%, России — рухнул на 10,9%. О паритетном сотрудничестве в такой ситуации не может быть и речи.