Метка:Саудовская Аравия

«Компания»: Пробуждение дракона

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:China, Бизнес, Политика

картинка с сайта http://img.blogonline.ru/

Портал «Нефть России»:   В течение последних нескольких лет КНР стала самым крупным инвестором в экономику африканских стран. Первая колонизация Африки прошла во второй половине XIX века, когда европейские государства поделили почти весь континент. Сейчас идет вторая, в которой участвует только одна страна — Китай, — пишет «Компания».

Французский император Наполеон однажды сказал: «Не будите Китай. Потому что, когда он проснется, весь мир вздрогнет». Слова оказались пророческими. «Китайский дракон» проснулся после двухвековой спячки. Очевидно, что в мире уже появилась новая супердержава. Сегодня в Китае проживает одна пятая часть населения планеты. И с каждым днем все большее число этих людей стремится к благосостоянию. Пекин бросил 1, 3 млрд своих граждан в горнило промышленной революции, не имея ни колоний, ни существенных запасов полезных ископаемых, кроме угля. Единственный способ осуществить эту революцию — наладить долгосрочные отношения с государствами, богатыми сырьем и ресурсами. Сами китайцы сравнивают себя с голодными подростками, которые быстро растут и должны обеспечивать свое развитие.

Пока Вашингтон занят войной в Ираке и иранской проблемой, а экономисты до хрипоты спорят, когда закончатся жизненно важные полезные ископаемые, китайцы скупают сырье везде, где возможно, и за любые деньги. Всего за несколько лет КНР стала крупнейшим в мире потребителем многих видов сырья. На долю Поднебесной приходится 30 % мирового импорта цинка, 27 % стали и железа, 25 % свинца, 23 % алюминия, 22 % меди, она закупает существенное количество никеля, олова, угля, хлопка и резины. Например, в 2007 году китайский импорт железной руды вырос на 62 % и достиг $33, 8 млрд, а меди — на 58, 5 % и составил $19, 7 млрд. По уровню потребления нефти КНР все еще уступает США, но разрыв между двумя странами стремительно сокращается. В Китае ВВП на душу населения составляет $6500. Как прогнозируют экономисты, в течение ближайших двадцати лет этот показатель приблизится к южнокорейскому. Тогда потребление Китаем алюминия вырастет в пять, нефти — в восемь, а меди — в девять раз! Если китайцы хотят и дальше развиваться ускоренными темпами, то они должны искать новые источники сырья и рынки сбыта своих товаров. США и другие западные державы уже захватили самые большие на планете источники нефти. Для КНР фактически закрыты Саудовская Аравия и Ирак, на долю которых приходится 45 % всей сырой нефти в мире. Африка — единственное место на планете, где остались свободные полезные ископаемые. На Черном континенте сосредоточено 90 % мировых запасов кобальта, 90 % платины, 50 % золота, 98 % хрома, 64 % марганца, более 30 % урана. Африканские леса до сих пор самые нетронутые на планете. В Африке много месторождений алмазов, а нефти больше, чем в Северной Америке. Считается, что этот регион обладает 40 % запасов гидроэнергии планеты. «Не найти континента, который лучше бы подходил для Китая, чем Африка», — заявил Марк Фабер, известный инвестор из Гонконга. Пекин провозгласил 2006-й год годом Африки. С тех пор китайские руководители не покидают Черный континент, совершая одну официальную поездку за другой. Сейчас на территории африканских стран работает больше китайских посольств, консульств и дипломатов, чем представительств из европейских стран. В течение последнего года председатель КНР Ху Дзиньтао дважды ездил в Африку с официальным визитом. В ходе второй поездки, продолжавшейся 12 дней, он посетил восемь стран. Ни одно другое государство не проявило подобного интереса, способности и желания налаживать хорошие отношения с африканскими лидерами. Пока европейские страны пытаются установить в странах Африки прямой политический контроль, КНР волнуют только экономические интересы. Активность Пекина достигла таких масштабов, что некоторые политики и экономисты все чаще называют этот регион Китайской Африкой. Китайские компании, финансируемые государством, с головокружительной скоростью добывают для своей экономики запасы нефти, меди, древесины, газа, цинка, кобальта, железа и других полезных ископаемых. Редкая неделя проходит без объявления о новой сделке.

По прогнозам экспертов, мировое потребление нефти ежегодно будет увеличиваться на 10 %. Несмотря на постоянно растущие цены, Китай не намерен ограничивать свои аппетиты. В январе — апреле 2008 года Китай закупил 59, 8 млн баррелей нефти. Это на 10 % больше, чем за тот же период прошлого года. На Африканском континенте Китай работает под лозунгом: «Нефть в обмен на помощь и инвестиции». Второй в мире потребитель «черного золота» покупает в Африке треть нефти. На его долю приходится две трети суданской нефти и четверть ангольской. Неудивительно, что Судан, где разведано 6 млрд баррелей и имеется огромное количество неразведанных месторождений, представляет для КНР огромную важность. В Пекине решили, что хорошие отношения с правительством Омара Башира намного важнее, чем острая критика диктаторского режима, который на китайские деньги и с китайским оружием проводит геноцид в Дар-фуре. К слову сказать, китайские торговцы оружием вовсю осваивают Черный континент. Уже к 2003 году Поднебесная захватила 10 % всего африканского рынка оружия. Сейчас доля китайцев, по мнению специалистов, выросла минимум в полтора раза.

Еще каких-то 10 лет назад доходы Судана от нефти были ничтожно малы. В прошлом году благодаря Пекину они выросли до $6 млрд. В Судане китайцы построили нефтепровод длиной 1500 км, инвестировав в страну в общей сложности не менее $15 млрд. По информации Shanghai Business Daily, крупнейший зарубежный инвестор в Судане — государственная нефтедобывающая компания China National Offshore Oil Corporation (CNOOC). Осваивать нефтяные богатства Черного континента компания начала после того, как в 2005 году правительство США запретило ей покупку американской Unocal на том основании, что сделка представляет угрозу национальной безопасности Америки. Основанная в 1982 году, CNOOC зарегистрирована на Британских Вирджинских островах, но ее штаб-квартира находится в Пекине. С начала 80-х ежегодная добыча нефти компанией выросла с 90 000 т до 23, 3 млн т, а чистая прибыль — с 40 млн до 11 млрд юаней. В 2006 году CNOOC купила за $2, 268 млрд у нигерийской South Atlantic Petroleum Limited 45 % акций нефтяного месторождения, способного давать 180 000 баррелей в день. Свои агрессивные намерения в Африке корпорация доказала в том же году, получив права на совместную с компаниями из Экваториальной Гвинеи разработку месторождения площадью 2300 кв. км на юге страны. С Анголой CNOOC заключила соглашение на $1, 5 млрд на освоение нового месторождения нефти. CNOOC также энергично покупает нефть в Чаде, Демократической Республике Конго, Габоне и Алжире. China National Petroleum Соф. (CNPC), еще одна государственная нефтедобывающая компания, в ближайшие три года вложит $5 млрд в нефтяную промышленность Нигера. Первый баррель CNPC добудет уже в 2009 году. Китайцы также намерены построить в этой стране нефтепровод длиной 2000 км и очистной завод на 20 000 баррелей нефти в день. Всего китайские компании вложили в нефтяную и газовую промышленность африканских стран свыше $30 млрд.

В конце прошлого года Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) купил за $5, 6 млрд 20 % акций Standard Bank, крупнейшего африканского банка, главный офис которого находится в Йоханнесбурге. Банк имеет более 200 отделений в 18 странах континента. ICBC не стремится менять менеджмент или финансовую стратегию . В Пекине такое «мягкое» проникновение называют «невмешательством во внутренние дела». Основанный в 1984 году, ICBC является самым большим в мире по размерам рыночной капитализации, которая на 30 июня 2008 года составила 9, 4 трлн юаней ($1, 37 трлн). Разместив акции одновременно на Шанхайской и Гонконгской фондовых биржах, банк получил $19, 1 млрд и на $0, 7 млрд превзошел прежний рекорд, принадлежавший японской NTT DoCoMo. За первые шесть месяцев текущего года благодаря слабому влиянию ипотечного кризиса на Китай ICBC заработал 64, 5 млрд юаней ($9, 4 млрд), что на 57 % больше, чем за тот же период 2007 года, и превзошел HSBC, у которого «только» $7, 7 млрд. В составе ICBC свыше 18 000 отделений, включая 306 зарубежных, и 352 000 сотрудников, а также 2, 5 млн корпоративных и 150 млн физических клиентов.

Еще большую активность проявляет в Африке Export-Import Bank of China (Exlm), который финансирует более 300 проектов в 36 африканских странах. Exlm находится под полным контролем правительства КНР. Главная сфера его деятельности — экспортные кредиты, международные гарантии, займы на строительные проекты за рубежом. В прошлом году Exlm выдал африканским государствам более $15 млрд, что составило пятую часть всех кредитов банка. Например, правительство Мозамбика получило от Exlm кредит в $2, 3 млрд на строительство плотины и электростанции в Мепанда Ункуа и $0, 3 млрд на возведение плотины в Моамба-Мажоре. Кредит на $1, 6 млрд выдан Нигерии на совместное освоение с китайскими партнерами новых месторождений нефти. Еще $200 млн получила коммуникационная компания Нигерии для покупки первого в стране спутника связи. Работая в Африке, Exlm уделяет особое внимание тем отраслям экономики, к которым западный капитал не проявляет интереса. Достаточно сказать, что кредитный портфель американского банка US Exlm в странах к югу Сахары не превышает $500 млн. Общий объем китайских инвестиций в Африку, который, кстати, является большой тайной, по мнению многих аналитиков, уже превысил инвестиции Всемирного банка.

Хотя в Пекине и утверждают, что выдают кредиты на общих основаниях, 70 % тендеров на строительство общественных зданий в обязательном порядке отдается китайским фирмам. Таким образом, китайцы получают десятки тысяч рабочих мест для инженеров, проектировщиков и даже врачей. Например, во многих ангольских провинциях повсюду можно встретить китайцев, которые строят автомобильные и железные дороги, школы, дома. А в Хараре новый особняк президента Мугабе китайцы не только построили, но и спроектировали.

В 90-е годы торговый оборот между Китаем и африканскими странами вырос на 700 %, а с 2000 года увеличился еще в 4 раза. Сегодня КНР является крупнейшим торговым партнером Черного континента, после Америки. По расчетам Криса Алдена из Лондонской школы экономики и Энди Ротмана, специалиста по Китаю, через год-другой товарооборот достигнет $100 млрд. Китай станет главным торговым партнером Черного континента среди отдельно взятых государств. Пекин списал долги 33 бедным африканским странам, а год назад уменьшил торговые пошлины на 454 товара из 32 наименее развитых государств. Недавно президент Сенегала заявил: «Сегодня очевидно, что Европа близка к поражению в битве за Африку». Президент Нигерии сказал на приеме в честь Ху Дзиньтао: «Это век, когда Китай поведет мир. И когда вы поведете мир, мы хотим быть рядом с вами».

СМИ: Запад обеспокоен сближением России с ОПЕК

Опубликовано от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

СМИ: Запад обеспокоен сближением России с ОПЕК

СМИ: Запад обеспокоен сближением России с ОПЕК

Архив NEWSru.com

NEWSru.com:   Намерение России упрочить отношения с ОПЕК насторожило Запад и в особенности США, крупнейшего мирового импортера нефти, рассматривающего ход Москвы как новый виток развития неблагоприятной геополитической ситуации, пишет Wall Street Journal.

«Это стало неожиданным маневром в начале сессии Конференции ОПЕК», — отмечает издание, указывая на небывало высокий ранг российской делегации под руководством вице-премьера Игоря Сечина, прибывшей на сессию в качестве наблюдателя.

— Россия считает сотрудничество с ОПЕК закономерным и нацеленным на упрочение энергетической безопасности

«Сюрпризом» назвало российскую инициативу о сближении с картелем и агентство Reuters, видя политическую подоплеку в намерении Москвы пойти на более тесные контакты с ОПЕК из-за охлаждения с Западом.

«Несмотря на то, что перспектива этого альянса выглядит отдаленной, она уже вызвала высокую озабоченность США и Европы относительно того, что Россия намерена еще туже затянуть удавку на шее энергетических нужд ЕС», — цитирует РИА «Новости» Wall Street Journal.

Намерение Москвы и нефтяного картеля проводить более согласованную политику и подготовка специального меморандума неслучайно посеяли тревогу среди западных экспертов. Россия и Саудовская Аравия являются двумя крупнейшими нефтедобывающими странами, контролирующими четверть всего мирового объема. Страны ОПЕК вместе с Россией, обеспечивающей 11% мировой потребности в нефти, могли бы контролировать половину объема глобального рынка.

Запад опасается, что на фоне противостояния с Москвой из-за конфликта с Грузией Россия может использовать свое влияние на членов картеля для манипуляции ценами и объемами экспорта. Среди членов картеля США имеют надежного политического союзника лишь в лице Саудовской Аравии при умеренной «прозападности» Объединенных Арабских Эмиратов. С другого фланга — представители «оси зла»: Иран и Венесуэла, которые подтолкнули решение о сокращении добычи нефти и цены вверх.

«Принятие России в ОПЕК расширит значение картеля на еще одного влиятельного игрока, но также добавит очень много головной боли», — полагает Wall Street Journal. «Головную боль» Запад получит, даже если Россия и не вступит в картель, а лишь пойдет на более тесное сотрудничество», — считает газета.

«Даже их формальное сотрудничество не на уровне членства станет водоразделом на глобальном нефтяном рынке, особенно в свете ухудшения отношения между Россией и США, являющихся мировым экспортером номер один», — отмечает издание.

Россия считает сотрудничество с ОПЕК закономерным и нацеленным на упрочение энергетической безопасности

Российская сторона, наоборот, видит подобное сотрудничество закономерным и нацеленным на упрочение глобальной энергетической безопасности. Более тесное общение с производителями нефти, видимо, должно стать сигналом Западу о том, что Россия без друзей не останется и, более того, заведет их на жизненно важном для всего мира рынке, отмечает «Время новостей».

Такой сигнал приятен и странам ОПЕК: даже без непосредственной координации действий на рынке партнерство со столь крупным игроком, как Россия, прибавляет веса картелю. Не исключено, что в ОПЕК даже видят возможность совместных с Москвой действий на рынке.

Президент «Роснефти» Сергей Богданчиков, принимавший участие в сессии Конференции ОПЕК, считает, что политика, которую проводят нефтяной картель и Россия, отражают интересы потребителей во всем мире, говорится в сообщении «Роснефти».

«Россия долгое время сотрудничает с ОПЕК и надеюсь, что в дальнейшем наши встречи будут способствовать еще более тесному взаимодействию. Нас объединяет очень много факторов. Принципиальных разногласий между нами нет, и мы не видим их в будущем», — заявил президент «Роснефти».

Генеральный секретарь ОПЕК Абдала Салем Эль-Бадри сказал, что сближение России и ОПЕК не нанесет какого-то урона странам-потребителям нефти. «Мы уже в течение последних десяти лет сотрудничаем с Россией. Хотя в настоящее время отношения поднимаются на более высокий уровень», — считает Эль-Бадри, которого цитирует агентство EFE.

Проект меморандума о сотрудничестве между Россией и странами ОПЕК может быть подготовлен к октябрю нынешнего года и приурочен к международной конференции в Москве по проблемам нефтяного рынка, на которую прибудут и представители ОПЕК.

Напомним, что на прошедшем заседании было принято решение более жестко придерживаться ранее установленных квот на добычу нефти, что будет означать снижение реального уровня ее производства примерно на 500 000 баррелей в день.

Страны-члены организации, ссылаясь на превышение предложение нефти над спросом на мировом рынке, решили жестко придерживаться уровня добычи в 28,8 млн баррелей в день, говорится в принятом коммюнике. Это на 520 000 ниже реального июльского производства и соответствует 1% общемировой добычи сырья. Новая квота учитывает приостановку членства в ОПЕК Индонезии, доля которой составляла 865 000 баррелей в день. Ввод новых квот произойдет в течение 40 дней.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) основана в 1960 году с целью координации действий по объему продаж и установления цен на сырую нефть. Она объединяет Алжир, Эквадор, Индонезию, Ирак, Иран, Кувейт, Ливию, Нигерию, Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Венесуэлу. На долю нефтяного картеля, который в 1962 году зарегистрирован в ООН в качестве полноправной межправительственной организации, приходится около 40% мировой добычи нефти.

НЕФТЕПРОМЫСЕЛ: полюса интересов

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Персоналии, Политика

Юрий ШАФРАНИК, действительный член Академии горных наукВ последнее время цены на нефть, газ и уголь являются предметом все более острых дискуссий на различных форумах, саммитах и переговорах.
В СМИ высказываются мнения, что мировой экономике грозит серьезный спад, если не обуздать цену на нефть.
Насколько состоятельны такие прогнозы? Что и почему происходит с ценами на углеводородное сырье?  На эти и другие вопросы,  важные для развития горнопромышленной индустрии России, редакция журнала «БЕРГ-ПРИВИЛЕГИИ»  попросила ответить председателя Высшего горного совета, председателя Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрия Константиновича ШАФРАНИКА.

Кому, как и сколько добывать?

— Мир около 8 лет назад вошел в эпоху дорогих энергетических ресурсов и, соответственно, дорогой энергетики.
Тенденция стремительного роста цен — прежде всего на углеводородное сырье — была очевидной и широко обсуждалась на многих встречах политиков, ученых, бизнесменов… Правда, до прошлого года эти обсуждения носили менее напряженный характер.
Почему теперь в некоторых высказываниях звучат драматические нотки? Потому что цены вышли за предел. ожидаемый   большинством   специалистов. То есть, эти цены многим кажутся неприемлемыми для сохранения устойчивого состояния мировой экономики и развития национальных экономик.

Извлекаемые из недр углеводороды, как и сама земля, могут падать или расти в цене, но останутся востребованным продуктом независимо от курса доллара, рубля или любой иной валюты.

Но если, к примеру, на XII Петербургском международном экономическом форуме и давались разные прогнозы «ценовой опасности», то они были гораздо более взвешенными и оптимистичными, чем те, которые нередко можно встретить в СМИ. Действительно, нет тут никакой драмы и никакой трагедии. Возьмите цены на нефть в 1979-83 годах и пересчитайте их — с учетом инфляции и «весом» нынешнего доллара — применительно к сегодняшней ситуации. Получится, что от прежней величины (80 долларов за баррели до «разумного максимума» (100 долларов) цена проделала естественный и довольно долгий путь. И стала вполне приемлемой, условно говоря, для нового экономического периода. Однако, превысив 100 долларов, она на самом деле начала «напрягать» экономику, А приближение к отметке «150» вызвало, естественно, обострение в суждениях и прогнозах многих экспертов. Одни говорят, что рост цены остановится сам собой. другие — что она упадет до 8о долларов, третьи — что взлетит до 250.
В то же время, например, президент ОПЕК и министр энергетики и горнорудной промышленности Алжира Шакиб Хелиль (весьма уважаемый «аи профессионал, эксперт, политик и личность) убежден, что реальная цена барреля сегодня — 7О~80 долларов, а все что свыше — это влияние определенных факторов. Так оно и есть. И прежде всего тут сказывается реальное состояние мировой экономики. Рост потребления нефти — особенно промышленностью Китая и Индии — не может не вызвать дисбаланса между спросом и предложением. Или взять ситуацию а зоне Персидского залива. Она никак не способствует увеличению добычи иракской нефти. а также более динамичному развитию нефтедобычи в Иране.
Следующий фактор — это проблемы непосредственно мировой финансовой системы, подталкивающие финансовые институты и отдельных игроков «перенацеливаться» с акций и инвестиций на вклады в «ходовой товар» — золото, платину, нефть, газ… Такое «перенацеливание», по моей оценке, определяет до 20-30% роста цен на нефть. Правда, извлекаемые из недр углеводороды, как и сама земля, могут падать или расти в цене, но останутся востребованным продуктом независимо от курса доллара, рубля или любой иной валюты.

— Насколько сложной и противоречивой представляется Вам картина мирового нефтяного рынка?

— Она не так уж сложна, но определенные противоречия неизбежны, В мире растет потребление энергоресурсов, идут процессы глобализации энергетического рынка, идет переход к единому мировому рынку энергетических ресурсов. Причем глобализация мировых энергетических рынков является закономерным этапом их развития. В пределе энергетические рынки стремятся к образованию глобального энергетического пространства с едиными правилами игры. Однако наряду с процессом глобализации, мировых энергетических рынков наблюдаются тенденции формирования «энергетических полюсов», к которым можно отнести США, Ближний Волок, Россию, Китай, Индию. Не во всем совпадают интересы даже на «добывающих полюсах», где находятся ораны ОПЕК, Россия и другие производители. Но есть еще и традиционно влиятельный «полюс потребления», на вершине которого стоят Соединенные Штаты, куда перетекает 28% углеводородных ресурсов планеты. Вдобавок Америка — главный игрок и на мировом финансовом рынке… Особый полюс интересов представляют Индия и Китай, где интенсивное развитие экономики требует включать в оборот все больше ископаемых энергоносителей. Понятно, что удовлетворить интересы всех этих сторон в ближайшем будущем сложно. Значит, И каким-то взаимным требованиям, заявлениям и претензиям надо относиться спокойно.
Вот, допустим, не раз звучали упреки в адрес ОПЕК за ведение «ценовой игры». Но никто из членов ОПЕК в подобной игре не заинтересован. Не нужна им чересчур высокая цена на нефть. Однако считать, что они могут открыть все краны, и нефти станет столько, сколько пожелают потребители, — ошибочно. Все добывающие страны должны сначала получить (изыскать) огромные инвестиции: бурение скважин и  добыча  нефти — дорогостоящие процессы. Разве что Саудовская Аравия могла позволить себе прежде свободно открывать и закрывать краны, но сейчас и у нее не очень велик нефтяной люфт.
И Россия не сможет дать дополнительные миллионы баррелей, если не получит (не изыщет) порядка 250 миллиардов долларов инвестиций на освоение нефтяных залежей Восточной Сибири и Ямала. А сколько это займет времени? Вот в Ираке дополнительный миллион баррелей — даже полтора миллиона — в день можно было бы добыть, пожалуй, быстрее. Но для этого надо прекратить войну, опять же —  найти инвесторов, провести бурение и обустройство мест добычи.

— Сказанное может быть дополнительной причиной «необузданности» цен на нефть?

-А как их обуздать? Приказать странам-производителям не продавать дороже 140 долларов за баррель? Или уговорить потребителей умерить аппетиты своих экономик и не покупать нефть и газ за такую цену? Ну, пусть японское руководство обратится к правительству США с просьбой немедленно сократить потребление нефти на 30%, и тогда она наверняка резко подешевеет. Но такие домыслы — сущая нелепица,
В первую очередь должны быть адресно задействованы регуляторы международного финансового рынка, обеспечивающие реализацию согласованного комплекса мер, ограничивающих спекулятивные перетоки капитала на международные рынки торговли нефтью и стимулирующих инвестиции в ее добычу и переработку.
Существенным фактором, важным для понимания происходящих сегодня и в будущем отношений между странами-производителями и странами-потребителями углеводородных ресурсов, является величина отдачи от тонны сырья. Следует заметить, что производитель углеводородных ресурсов — мак бы высоко он ни поднимал цену — с тонны произведенного сырья не получает максимальную отдачу, на которую мог бы рассчитывать. Дело в том, что к производителю все возвращается через рост цен на технологии, оборудование, изменение курса национальной к мировой валюте и т.п. Кроме того, не следует забывать, что в стоимость тонны переработанной нефти включены большое число разных налогов и огромный ассортимент различных товаров, которые в основном производятся не на территориях стран-производителей углеводородных ресурсов, а на территориях высокоразвитых стран, таких, как Япония, США и пр. Высокоразвитые страны с тонны нефти получали и получают при различных кризисах большую отдачу, чем любой ее производитель. И безусловно, если потребитель заинтересован в снижении цены на нефть, а производитель не хочет поднимать цену до астрономических высот, то Международному энергетическому агентству, представляющему интересы потребителей углеводородных ресурсов, следовало бы обнародовать аналитическую информацию о том, кто и сколько получает с тонны углеводородного сырья, и начать процесс формирования новой финансовой модели отношений между странами-производителями и потребителями углеводородных ресурсов, чтобы избежать возможных конфликтов. Новая модель должна обеспечить более справедливый возврат ресурсов странам-производителям нефти и снижение цены на нее странам-потребителям.
Но за счет чего? А за счет того, что делиться надо! Этот процесс может быть запущен и под руководством или патронажем «восьмерки» ведущих государств мира. И лучше всего, если
процесс формирования новой финансовой модели будет осознанным и управляемым.

ЧТО ИМЕЕМ — НЕ ХРАНИМ

—  На Петербургском экономическом форуме речь в очередной раз зашла о проблеме энергосбережения…

— Вот именно — в очередной раз. Эта проблема остро обсуждается в стране с начала 90-х. Но меры, принятые правительством тогда, как и принимаемые до сих пор, не привели к желаемому результату. Мы по-прежнему очень расточительны и на рубль ВВП или тонну продукции (возьмите почти любой   экономический   показатель) расходуем энергии больше всех индустриально развитых стран.
Предполагаю, что выправить положение сейчас правительство решит, в первую очередь, за счет жесткой тарифной политики. Правда, при этом необходима продуманная система поддержки бизнеса и населения. Ведь без определенных льгот (или инвестиций) многие предприятия просто прекратит свое существование. А социальная защита населения требует либо сдерживания тарифов, либо повышения доходов большинства граждан. Причем до европейского уровня. Тогда можно проводить тарифную политику не менее жестко, чем в странах ЕЭС. К чему нас, кстати, побуждает и стремление войти в ВТО.

Мы по-прежнему очень расточительны и на рубль ВВП или тонну продукции расходуем энергии больше всех индустриально развитых стран.

Это во-первых. А во-вторых, эффективная тарифная политика способна помочь инвестированию в те отрасли экономики,  которые  мы  намерены создавать, поднимать или развивать. Подчеркиваю — помочь инвестированию, а не бездумной раздаче средств. Если их возврат не будет гарантирован, мы опять все проедим и разбазарим. Даже то, что нам досталось свыше благодаря нашим недрами и МИРОВОЙ ценовой конъюнктуре.
Говоря об энергосбережении, нельзя также не напомнить, что во многих странах соответствующие технологии давно «проникли» в жилые дома и прочие здания, не допуская лишнего расхода энергоносителей. Эти технологии воплощены в конструкциях двигателей, компрессоров, машин, станков… И тут наше отставание очевидно. Вдобавок надо учесть, что мир находится накануне нового научно-технологического рывка, который позволит в десятки и, возможно, сотни раз эффективнее использовать энергию углеводородных продуктов. Это произойдет не завтра. Вероятно, потребуется 5, Ш, а то 15 и более лет. Но произойдет непременно. А мы обязаны сосредотачивать на таком рывке свои материальные и интеллектуальные ресурсы уже сегодня.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВИЛО

— Не так давно, давая интервью, Вы сказали; «Являясь одним из инициаторов и организатором принятия закона о совместном разделе продукции    (СРП),    категорически возражаю против применения СРП в массовом масштабе». Чем объясняется     такая  исключительность действия закона?

— Работа недропользователей в разных географических, геологических, природных и социально-экономических условиях не может иметь единую форму. По определению нельзя считать, что в такой огромной стране, как Россия, удастся добиться успеха в любой точке (и любой сфере экономики), руководствуясь одним планом, одной схемой.
СРЛ следует считать вариантом привлечения инвестиций в особых условиях освоения новых месторождений. Начиная реализацию проектов «Сахалин 1» и «Сахалин 2», мы точно знали, что в течение 20 лет необходимых средств здесь не будет, если пользоваться традиционным, привычным инвестиционным клише. Даже сегодня таким образом невозможно изыскать 25 миллиардов долларов, я в 90-е об этом не стоило и мечтать. Кстати, для освоения огромных газовых месторождений Ямала требуется 30-35 миллиардов долларов. Но за многие годы привлечь их никто не сумел. А благодаря СРП сахалинский проект заработал.
Тщательно составленный договор позволял контролирующим органам вникать во асе детали деятельности инвесторов. Однако до начала 2000-х инвесторами никто толком не занимался, и они стали требовать неоправданно высокой компенсации своих капвложений. Позже правительство нашло способы восстановить баланс — опять-таки разнополюсных — интересов: сегодня, например, СРП активно содействует бизнесу «Газпрома».
Еще раз скажу и уточню: СРП — один из оставленных на крайний случай, но очень надежных механизмов защиты инвестиций и реализации крупных, рискованных, но очень нужных стране проектов.

ОТ ХАОСА К СИСТЕМЕ

—  Какую проблему недропользования Вы считаете наиболее острой?

—  За время последних революционных    преобразований    утрачена надежная система влияний на эффективность извлечения недр, а новая система пока не создана. Проблема тут очень большая. Ведь речь идет о целом комплексе мер, действующих с момента выдачи лицензий. Достаточно сказать, что нынешнее налоговое бремя никак не стимулирует производителя запускать все скважины. В начале каждого года компании и госорганы должны аргументировано обосновывать параметры извлечений. Но для государства эффективность извлечений — это количество добытого сырья, а для бизнеса — рентабельность и прибыльность производства.

За время последних революционных преобразований утрачена надежная система влияния на эффективность извлечения недр.

Еще вариант. У одного производителя богатые месторождения, а у другого, что называется, — дышащие на ладан. Во всех странах, где добыча организована грамотно, учитываются все условия извлечения и обеспечивается дифференциация налогообложения. В Соединенных Штатах добывают нефть 6000 предприятий, но государство не стрижет их всех под одну налоговую гребенку. Эффективность производства там определяют и количеством занятых рабочих мест. Кто-то владеет всего тремя худосочными скважинами, но они все-таки приносят свою порцию нефти в экономику, а главное — дают работу десяти специалистам. За это владелец может быть освобожден от налогов полностью.
Понимаю, что на создание новой, двухполюсной — совмещающей интересы государства и бизнеса — системы влияния на эффективность извлечения недр уйдет целая пятилетка. Многие считают главным тормозом процесса несовершенное законодательство. Я так не думаю. Гораздо клинке не затягивать с привлечением настоящих профессионалов к формированию структуры, способной выстроить нужную систему. И вовлечь правительственные органы (прежде всего Минфин), а также Союз нефтегазопромышленников   в разработку налоговых и прочих стимулов для активной работы всей недропромышленной цепочки, начиная с геологоразведочной.

МЫ ВПОЛНЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫ

— Конкуренция на мировом нефтегазовом рынке неизбежно распространяется и на зарубежные проекты в деятельности компаний. В свое время советская углеводородная индустрия была, можно сказать, благотворительной праматерью многих энергетических объектов в якобы дружественных странах. Потом история которая никого ничему не учит, подтвердила — нет дружбы навек, но есть потребность во взаимовыгодном (или хотя бы кому-то выгодном) сотрудничестве. Есть ли примеры восстановления такого сотрудничества после паузы, вызванной нашей экономической неразберихой?


— Примеров много. И будет еще больше, потому что наша экономика поднимается, и компании крепнут по всем параметрам.

Сегодня нет серьезных, непреодолимых препятствий для всестороннего развития отечественного горнопромышленного комплекса.

А правительство поддерживает естественную для бизнеса географическую экспансию, в том, что за 12 лет ориентировался на посулы Соединенных Штатов, вполне уверенно, как и многие страны, полагая, что с таким союзником можно свернуть горы — в прямом и переносном смысле. Не свернули: США не осуществили там ни одного собственного экономического проекта и не вложили ни цента в крупные национальные проекты. А вот  «Лукойл» с тех пор, как президент Узбекистана открыл двери российскому бизнесу, уже вложил в развитие нефтегазового сектора страны миллиард долларов, Кстати, и наша группа «СоюзНефтеГаз» была одной из  первых российских компаний, которые инвестировали в развитие экономики Узбекистана.
Сегодня очевидно, что в ряде стран и регионов российский бизнес имеет конкурентное преимущество. К сожалению, не благодаря технологическому лидерству. Однако есть вещи не менее важные: исторически неоспоримое реноме, ментальная гибкость, умение быстрее договариваться (не тратя времени на «лоханизацию» партнера). Иногда это и авантюрность, точнее, смелость, которая приветствуется в мире бизнеса.
Подводя итог, могу сказать, что сегодня нет серьезных, непреодолимых препятствий для всестороннего развития отечественного горнопромышленного комплекса. Главное — правильно ставить ЦЕЛИ, профессионально, ответственно. Как государству, так и бизнесу.

Берг-форум

Адрес публикации: http://www.shafranik.com/rus/_pic/cc4/U7390270.pdf

«Красная звезда»: Буря в Персидском заливе

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

В эти августовские дни внимание мировой общественности приковано к событиям на Кавказе, где Вооруженные Силы РФ принудили к миру режим Саакашвили, втянувший свою страну в кровавую авантюру в Южной Осетии. Благодаря самоотверженности и профессионализму российских военнослужащих агрессора удалось усмирить. Между тем в близлежащем регионе — на Среднем Востоке — назревает новый, еще более разрушительный конфликт, последствия которого могут иметь катастрофические последствия для всей цивилизации. Речь идет о реальной опасности войны США против Ирана, — пишет «Красная звезда».

Повод для агрессии — реализация Ираном своей национальной ядерной программы, имеющей, как считают в Вашингтоне, военный аспект. Тегеран обвинения в стремлении обрести ядерное оружие опровергает, заявляя о своем праве как суверенного государства развивать мирную атомную энергетику. Но оппоненты Ирана утверждают: близится момент, когда иранцы обретут-таки первые ядерные боезаряды. По оценкам израильских специалистов, это произойдет уже к 2010 году, когда в Иране накопят достаточное количество обогащенного урана для производства нескольких ядерных зарядов.

В настоящее время в Персидский залив направляются дополнительные корабли военно-морских сил США, Великобритании и Франции. Два ударных авианосца США и вертолетоносец с кораблями сопровождения присоединятся к уже находящимся в регионе двум американским авианосцам. На авианосце «Теодор Рузвельт», помимо 80 самолетов США, размещены французские авиационные подразделения с ремонтирующегося авианосца «Шарль де Голль». ВМС Великобритании представлены авианосцем «Арк Роял». Таким образом, впервые за последние годы в морской акватории, прилегающей к Ирану, оказалось сразу пять ударных авианосных групп (всего — до 40 кораблей западных держав). Имеются сведения, что расположенное рядом арабское государство Кувейт уже ввело в действие программу, разработанную на случай войны.

Размещение мощной флотилии в Персидском заливе должно предостеречь Иран от каких-либо действий в отношении Ормузского пролива, через который перевозится более 25 процентов мировой нефти. Тегеран неоднократно угрожал блокадой пролива в случае враждебных действий против него. Впрочем, целью концентрации флотов в регионе может быть и блокирование иранского побережья, чтобы лишить Исламскую Республику возможности морского экспорта и импорта Иран, испытывающий нехватку нефтеперерабатывающих мощностей, получает около 40 процентов потребляемого в стране горючего морским путем через Персидский залив.

Наличие военных намерений США подтверждают авторитетные западные эксперты. Руководитель американского аналитического центра «Stratfor» Джордж Фридман считает, что США и Израиль готовятся к войне с Ираном. А американский журналист Сеймур Херш, лауреат престижной Пулитцеровской премии, утверждает, что республиканская администрация Джорджа Буша может отдать приказ о начале войны с Ираном до января 2009 года, когда действующий президент передаст пост преемнику.

Возможно, военная операция по «ядерной кастрации» Ирана начнется с удара ВВС Израиля при формальной отстраненности США. Однако вряд ли иранцы оставят эту воздушную операцию безнаказанной. Скорее всего, будет нанесен ответный удар по Израилю с применением баллистических ракет («Шахаб-3» имеет дальность полета около 2 тыс. км), атаке подвергнутся также танкеры и нефтедобывающие платформы в Ормузском заливе. В июле части Корпуса стражей исламской революции (КСИР) провели крупное учение «Великий пророк-III». По словам главнокомандующего КСИР Мохаммада Али Джаафари, Иран располагает противокорабельным оружием с дальностью действия до 300 километров, и теперь «ни один вражеский корабль не спасется». Другой иранский представитель заявил, что в случае агрессии против его страны удар будет нанесен «по 32 базам США в регионе и самому сердцу Израиля».

Военные действия против Ирана самым негативным образом отразятся на ситуации в мировой экономике, так как Иран — один из основных экспортеров нефти. По мнению многих аналитиков, любая блокада Ормузского пролива приведет европейский континент к энергетической катастрофе. Тяжелейший удар будет нанесен по экономике Китая и Японии. Упомянутый выше Джордж Фридман отмечает, что «из-за войны цены на нефть превысили бы 300 долларов за баррель. Даже если этот скачок произойдет лишь на короткое время, это приведет к катастрофическим последствиям для мировой экономики и фондовых бирж».

Исламская Республика Иран является четвертым в мире экспортером нефти (после Саудовской Аравии, России и Норвегии) и вторым среди членов ОПЕК. В соответствии с квотой ОПЕК Иран добывает около 4 млн. баррелей нефти в день (200 млн. тонн в год). Основные импортеры иранской нефти — страны Евросоюза, Китай и Индия. В Китай поставляется 450 тыс. баррелей ежедневно, в Индию — 380 тысяч. Поставки нефти и сжиженного природного газа (СПГ) на мировой рынок осуществляют также другие страны региона — Катар, Кувейт, Саудовская Аравия и ОАЭ.

Зависимость экономики ведущих мировых держав от нефти и сжиженного природного газа со Среднего Востока на первый взгляд ставит под вопрос реальность угрозы американской или израильской атаки на ядерные объекты Ирана. США, несомненно, взвесят, не окажутся ли экономические риски от военной кампании, даже успешной, гораздо выше, чем потенциальная геополитическая выгода. Для переживающей не лучшие времена экономики США и Евросоюза скачок цен на нефть и сжиженный природный газ может дать толчок кризису, чреватому социальной дестабилизацией.

В то же время эксперты отмечают, что для экономики США рост цен на энергоносители может иметь и не столь драматические последствия, ведь сверхдержава обладает внушительными запасами углеводородного сырья. Многие месторождения нефти и газа еще не освоены. Весной геологическая служба США объявила о том, что на территории американских штатов Северная Дакота и Монтана имеются месторождения «технически извлекаемой нефти», запасы которой составляют от 3 до 4, 3 миллиарда баррелей (1 млрд. баррелей = 137 млн. тонн). Это крупнейшие месторождения на территории США (не учитывая Аляску). Следующими по объемам запасами нефти являются месторождения в штатах Техас и Луизиана, которые оцениваются на уровне в 1 млрд. баррелей.

Администрация США намерена разрешить добычу углеводородного сырья на американском шельфе и в заповеднике на Аляске. Недавно президент США Джордж Буш призвал конгресс отменить соответствующий запрет. По его словам, запасы нефти на шельфе превышают 18 млрд. баррелей, что равноценно общей добыче нефти в Америке за последние 10 лет. Конечно, за год-два американцы добычу не наладят, но их устремленность обрести сырьевую независимость очевидна.

США располагают, кроме того, запасами сланцевой нефти, которые позволяют значительно увеличить добычу внутри страны и равны объемам импорта в течение ста лет. В одном из своих еженедельных субботних радиообращений к нации Джордж Буш в июне заявил: «Мы должны расширить добычу американской нефти, использовав необычайный потенциал сланцевой нефти,… одно только крупное месторождение в районе западных Скалистых гор равно всему сегодняшнему объему импорта нефти в течение 100 лет». Поясним, что сланцевая нефть (oil shale) — это жидкие углеводороды, получаемые из сланцев с помощью пиролиза.

Одновременно американские власти озаботились проблемой обеспеченности страны бензином, ведь в течение последних 30 лет в США не было построено ни одного нефтеперерабатывающего завода, из-за чего стране приходится импортировать миллионы баррелей топлива. На остроту проблемы был вынужден обратить внимание президент США, призвавший к расширению нефтеперерабатывающего потенциала страны путем строительства новых предприятий.

Проблема бензина, как уже говорилось, существует и у американского противника — Ирана. Представитель Национальной нефтяной компании Ирана Али Ашгар Арши на днях сообщил, что Иран импортирует топливо из Туркменистана, прекратив производство у себя. Нехватка воды привела к остановке гидроэлектростанций, и Ирану приходится сжигать в два раза больше жидкого топлива для производства электричества, чем обычно. Летом прошлого года в Тегеране даже имели место беспорядки, устроенные владельцами автомобилей, которые возмущались введением системы рационирования потребления бензина. Тогда было объявлено об установлении нормы приобретения автомобильного топлива в размере 100 литров в месяц.

Развитию энергетического сектора Ирана мешают экономические санкции западных стран. Так, без решения Совета Безопасности ООН экономические и политические санкции против Ирана решил недавно ужесточить Евросоюз, мотивировав это отказом Тегерана дать ответ на предложения западных государств по урегулированию кризиса вокруг ядерной программы. Все 27 государств, входящих в ЕС, готовы прекратить предоставлять новые гранты, финансовую помощь, займы иранским госучреждениям.

Несмотря на военные угрозы со стороны США, иранцы по-прежнему развивают топливно-энергетический комплекс, видимо, полагая, что сосредоточение ВМС западных государств вблизи иранских берегов — лишь очередной шаг в «войне нервов» и Вашингтон, завязнув в Афганистане и Ираке, не рискнет на новый «крестовый поход». К тому же внешнеторговая статистика показывает, что Евросоюз, ближайший союзник США, расширяет торговлю с Ираном. Статистическое агентство ЕС сообщило, что за первые пять месяцев с. г. экспорт из европейских стран в Иран вырос на 18 процентов и составил 4, 5 млрд. евро. Европейцы, одержимые идей диверсификации маршрутов экспорта энергоресурсов, готовы (за исключением Великобритании и Франции, полагающейся на нефть из Северной Африки) расширять сотрудничество с иранцами в энергетической сфере.

Первой ласточкой стала нейтральная Швейцария. Она договорилась о ежегодном импорте из Ирана в течение 25 лет 5, 5 млрд. кубометров газа. «Голубое топливо» будет поставляться по газопроводу, прокладываемому к по дну Адриатического моря через Италию (открытие — 2010 год). Договор на поставку иранского газа заключила и Австрия (с 2013 года). Переговоры с Тегераном ведет Португалия, а поляки хотели бы покупать около 4 млрд. кубометров газа в год в сжиженной форме.

Международные санкции, считают в Тегеране, не помешают ему привлечь в национальный энергетический сектор инвестиции, объем которых за 20 лет может составить 480 млрд. долларов. По оценке министра нефти Ирана Нозари, в ближайшие семь лет Иран нуждается в инвестициях в нефтегазовую отрасль в размере 150 — 160 млрд. долларов, что позволит увеличить добычу нефти до 5, 6 млн. баррелей в день. Иран начал своими силами осваивать месторождения нефти и газа, которые ранее намеревались разрабатывать иностранные компании, заморозившие эти планы под давлением США.

В отношении Ирана существует запрет госдепартамента США на инвестиции третьих стран на сумму более 20 млн. долларов. Нарушивших ждут американские санкции, что вынуждает крупные компании, в том числе российские, учитывать позицию Вашингтона. Российские нефтяники были готовы, например, осваивать месторождение Азар в западной части Ирана (2 млрд, баррелей нефти) в рамках совместного предприятия с норвежской компанией «Статойл-Гидро».

Иран, помимо нефти, обладает вторыми по объему доказанными запасами природного газа в мире (27, 5 трлн. кубометров), но из-за быстрого роста внутреннего потребления является пока его импортером: Туркмения поставляет в Иран 8 млрд. кубометров сжиженного газа по двум трубопроводам. Сейчас Тегеран вынашивает планы экспорта сжиженного природного газа. Для этого иранцам надо освоить очень крупное газовое месторождение «Южный Парс» (запасы — 3, 5 трлн. кубометров).

В этом году англо-голландская компания «Шелл» и испанская «Репсол» объявили об отказе от участия в разработке этого месторождения. Поводом для отказа от участия в проекте стоимостью около 10 млрд. долларов стало давление со стороны США, которые добиваются от международных корпораций прекращения ведения бизнеса в Иране. Но после выхода из разработки Южного Парса, специалисты этих компаний будут участвовать в проекте в качестве технических консультантов.

В Тегеране рассчитывают, что на Южном Парсе будут работать компании из соседней Турции, с которой в прошлом году был подписан меморандум о взаимопонимании по вопросам энергетического сотрудничества, предполагающий возможность совместного строительства газопровода из Ирана и освоение турецкими компаниями нескольких участков на месторождении «Южный Парс». Добытый турками газ мог бы продаваться Ирану, а в перспективе — наполнить лоббируемый Евросоюзом газопровод «Набукко» из Азербайджана в Австрию (еще один мотив для ЕС настороженно относиться к планам атаковать Иран).

Строительство газопровода «Набукко», который должен быть проложен в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию в Австрию и, возможно, Германию, планируется начать в конце 2010 года и завершить в 2013 году. На первых порах можно будет прокачать в год около 8млрд, кубометров газа, добываемого в Азербайджане. В последующем к нему предполагается подключить Туркменистан и, возможно, Казахстан, доведя объем прокачки до 31 миллиарда кубометров в год. Для этого требуется соединить эти Центрально-азиатские страны с газотранспортной системой Турции через транскаспийский подводный трубопровод или через территорию Ирана.

В Анкаре видят возможность проложить через Иран до турецкой границы газопровод из Туркмении. И если в Турцию будет поступать гипотетически до 30 млрд. кубометров газа в год (с иранских и туркменских месторождений), то это позволит наполнить «Набукко», мощность которого должна составлять для рентабельности не менее 30 млрд. кубометров. Но от подписания соглашения относительно газопровода турки под давлением Вашингтона пока воздерживаются.

В Тегеране в условиях военного давления со стороны США заинтересованы в обретении максимальной благосклонности стран Евросоюза, чтобы не допустить создания антииранской коалиции. В Иране уже завершены предварительные изыскательские работы по строительству транснационального трубопровода, предназначенного для экспорта природного газа с месторождения «Южный Парс» на европейский континент. С вводом его в эксплуатацию ежесуточно будет прокачиваться ПО млн. кубометров газа. Представители министерства нефти Ирана заявили, что изучение возможностей Ирана в проекте «Набукко» близко подошло к завершению и новый иранский газопровод станет частью этого проекта, поддерживаемого штаб-квартирой ЕС.

У Ирана есть еще два международных трубопроводных проекта. Во-первых, Тегеран выступает за сооружение газопровода через территорию Пакистана в Индию (60 млн. кубометров газа в сутки). Во-вторых, предлагает Казахстану совместно построить экспортный нефтепровод каспийский порт Нека — порт Джаск, расположенный у входа в Ормузский пролив (1 млн. баррелей в сутки), что позволит поставлять нефть из прикаспийских стран на мировой рынок.

Возможность нанесения удара по Ирану силами ВВС США или Израиля все же нельзя не учитывать. В случае военных действий на Среднем Востоке скачок цен на нефть и газ серьезно ослабит экономических конкурентов сверхдержавы — Евросоюз и Китай, несмотря на созданные ими стратегические запасы углеводородного сырья. Кроме того, победоносная операция по возращению Ирана в «каменный век» позволила бы Вашингтону поднять свой военный авторитет в мире, пошатнувшийся после разгрома подготовленной западными инструкторами грузинской армии. Некоторые военные аналитики считают, что власти США переживают в эти дни самое серьезное испытание со времен Карибского кризиса. Решение ударить по Ирану, если они на это пойдут, будет иметь далеко идущие геополитические последствия.

Адрес публикации: http://www.oilru.com/news/80501/

Нефть и новые игры на глобусе. Россия не может больше позволить себе продолжать сидеть на нефтяной игле, если она не хочет вслед за Ближним Востоком стать полем чужих игр на глобусе

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Ирак Iraq, Политика

После того, как в 1997 году Збигнев Бжезинский опубликовал свою нашумевшую книгу «Большая шахматная доска», появилась мода рассматривать разные государства в качестве шахматных фигур и пешек и при их помощи разыгрывать самые смелые комбинации по преобразованию мира. З. Бжезинский исходил из необходимости установления господства США над стратегическим «перекрестком мира», или «сердцем мира» — Центральной Азией, которая является местом столкновения между силами моря (ныне возглавляемыми Америкой) и суши (прежде всего Россией и Китаем). Выполнив эту задачу, США, по мнению Бжезинского, обеспечат себе полный контроль над Евразией — стыкующим звеном между расположенными вокруг нее геоэкономическими полюсами (Европой, Ближним Востоком, Индией и АТР).            

Нынешний однополярный мир строится властителями Америки во многом на рецептах Бжезинского. Но теперь его «шахматная доска» безнадежно устарела, и главную роль в этом сыграл нефтяной фактор. До начала 1970-х мировая торговля нефтью контролировалась несколькими транснациональными корпорациями, большая часть которых базировалась в США. Тогда цена нефти определялась не рынком, а произвольно устанавливалась американскими нефтяными компаниями и была очень низкой (3-4 долл. за баррель).

Мусульманские страны-экспортеры совершили подлинную революцию на нефтяном рынке в начале 1970-х годов, когда большинство из них национализировало нефтяную отрасль и начало устанавливать цены на нефть в одностороннем порядке. Они использовали арабо-израильскую войну 1973 г. как повод для введения нефтяного бойкота государств Запада, поддерживавших Израиль. В результате последовавшей паники на нефтяном рынке цена подскочила в несколько раз – до 12 долл. за баррель в 1974 г. С тех пор мировая цена на нефть во многом определяется политикой Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК).

Следующее повышение цен на нефть произошло на рубеже 1970-1980-х годов, когда в результате исламской революции в Иране вновь возникла паника на нефтяном рынке. На этот раз цена на баррель подскочила до 36-40 долл. за баррель. Через несколько лет она резко упала, но все равно осталась куда более высокой, чем в 1970-х гг. И это остается правилом: даже если после очередного взлета рынок откатывается назад, цена на нефть уже не возвращается к исходному уровню, а остается намного выше.

Приход к власти в России В.Путина совпал с началом очередного роста нефтяных цен. В отличие от прошлых лет, это не результат паники на рынке, вызванной очередным кризисом на Ближнем Востоке, а тенденция, рожденная особенностями формирования глобального нефтяного рынка в течение последнего десятилетия.

На рынке появились новые крупные потребители, чьи нефтяные аппетиты стабильно растут. По уровню потребления нефти на второе место в мире вышел Китай, обогнавший по этому показателю Японию. Хотя значительная часть потребностей Поднебесной удовлетворяется за счет собственной добычи (в 2005 г. около 180 млн. тонн), этого явно недостаточно для того, чтобы удовлетворить постоянно растущий спрос, превышающий 300 млн. тонн.

Другим крупнейшим потребителем нефти стала Индия, чей уровень потребления практически сравнял ее с крупнейшим потребителем среди европейских стран – Германией. Постоянно увеличивается потребление нефти в Бразилии и в других быстро развивающихся странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. В результате роста внутреннего спроса вчерашние экспортеры нефти превращаются в ее импортеров (так произошло с членом ОПЕК Индонезией). Нет никаких оснований полагать, что рост потребления новыми потребителями нефти прекратится. Наоборот, он будет увеличиваться и дальше.

Для стран-экспортеров нефти такая ситуация является, безусловно, выигрышной. В этих условиях громко провозглашенный Западом лозунг диверсификации источников энергии и преодоления своей зависимости от нефтяного экспорта непредсказуемой и авторитарной России выглядит, по меньшей мере, странным. В отличие от прошлого, сейчас на мировом рынке политику диверсификации проводят не импортеры, а экспортеры энергоресурсов.

Зависимость от производителей энергоресурсов несовместима с однополярным миром и статусом США как единственной глобальной сверхдержавы. Уже много лет добыча нефти в США падает, и по уровню добычи их опередила Саудовская Аравия, а затем и Россия. Если не остановить рост потребления, то доказанных запасов нефти хватит США, в лучшем случае, лет на десять (по другим оценкам, американские запасы кончатся еще раньше). Падает добыча и в Великобритании, которая остается крупнейшим (после Норвегии) европейским производителем нефти, но имеет все шансы уже в скором времени превратиться в ее импортера.

Степень уязвимости США от импортной нефти хорошо прослеживается по ухудшению отношений Вашингтона с важнейшими поставщиками — Саудовской Аравией и Венесуэлой. Даже в случае успеха американских попыток обеспечить альтернативные поставки нефти из Африки и Каспийского бассейна, это не решит проблемы энергобезопасности США и сохранения «Pax Americana». Поэтому в Вашингтоне и появился проект «Большого Ближнего Востока», имеющий целью установить американский контроль над 62% доказанных мировых запасов нефти и более чем 40% газа.

На смену политическим шахматам З.Бжезинского приходит новая игра, главным выигрышем в которой является контроль над главными источниками и путями транспортировки энергоресурсов. Летом 2006 года известный немецкий военный эксперт Петер Шолл-Латур в книге и одноименном документальном фильме «Россия в двойных тисках» заявил о том, что Россия в скором времени исчезнет с карты мира. Немецкий эксперт утверждает, что, несмотря на благоприятную внешнеэкономическую конъектуру, Россия неумолимо движется к гибели. Причиной тому — катастрофическая депопуляция русских и стремительный рост численности мусульманских народов России.

Согласно сценарию Шолл-Латура, рост влияния ислама дестабилизирует Северный Кавказ, а затем Татарстан, который превратится в «новое поле битвы». После «предопределенного» поражения России во всем Волжском регионе Китай приберет к своим рукам Дальний Восток и Сибирь. Как предрекает Петер Шолл-Латур, «не Китай и даже не Иран, а именно Россия станет в ближайшее время полем ожесточенной войны. Ее будут рвать на части Запад, Китай и исламский мир в кровавом сражении за громадные природные ресурсы – нефть и газ».

Предсказания Шолл-Латура не вызвали большого интереса в прессе или политических кругах. Значительно больший резонанс получила статья Ральфа Петерса «Как нам преобразовать Ближний Восток?», опубликованная в авторитетном американском военном журнале «Armed Forces Journal».

Ральф Петерс — полковник армии США в отставке (бывший офицер военной разведки), занимавший высокие посты в американской администрации. Он стал известен широкой публике несколько лет назад, когда опубликовал свои «10 правил выживания современного мира в условиях постоянной террористической угрозы». Вот они.

1. Быть всегда настороже. Знать врага настолько хорошо, насколько это возможно. Не бояться быть сильным и применять силу.

2. Сконцентрироваться на достижении победы в пропагандистской войне. Пропаганда — могущественное оружие террористов. Если они потерпят поражение на этом поле, то им будет крайне сложно (если вообще возможно) вербовать новых членов, получать финансовую и военную поддержку.

3. Не вести публичного диалога с террористами и ни в коем случае не раболепствовать перед ними, даже для спасения невинных жизней. Все случаи, когда высшие военные или государственные деятели начинали переговоры с террористами, приводили лишь к сиюминутным результатам, после чего авторитет и влияние террористов невероятно возрастали, они начинали ощущать себя участниками большой политики и проникались убеждением, что именно теракты и убийства обеспечили им подобный успех. Переговоры с террористами способны лишь похоронить доверие населения к своей власти.

4. Сохранять решимость. В случае сомнений — бить сильнее, чем кажется необходимым. Никогда не слушать тех, кто считает применение силы против террористов чрезмерной жестокостью и убежден в том, что, если уменьшить контратаки, то уменьшится и уровень терроризма.

5. Стараться сохранять здоровье и жизни гражданских лиц настолько, насколько это возможно, но не считать потери среди гражданского населения главным препятствием для антитеррористических операций. Смерти невинных людей никогда не останавливали и не будут останавливать террористов. Более того, прикрытие невинными людьми, в том числе детьми, инвалидами и больными, — одна из основ их тактики.

6. Не позволять террористам прикрываться религией. Ни одна мировая религия не призывает к убийствам. Ни один религиозный человек не радуется гибели других людей. Следовательно, террористы и их идеологические наставники не имеют никакого отношения к религии. Апеллируя к религиозным чувствам верующих, они стремятся достигнуть своих целей — нельзя позволять им делать это.

7. Насколько возможно, уничтожать лидеров террористических групп на глазах у их подчиненных. Если поимка или уничтожение террористов невозможны, надо бить по тому, что они считают наиболее ценным. Преступники не должны питать иллюзий на тот счет, что лично их возмездие не коснется. Не террористы должны внушать ужас обществу, а правоохранительные органы — террористам.

8. Никогда не объявлять, что победа над терроризмом достигнута. Фраза «Война с терроризмом закончена» должна быть полностью исключена из лексикона. Никто не знает, почему возникает терроризм. На место одной разгромленной организации непременно приходит другая. Терроризм будет существовать до тех пор, пока существуют люди, привыкшие достигать своих целей, убивая других людей.

9. Никогда не соглашаться с интеллигенцией, которая считает потери в прошлом, а не возможные приобретения в будущем.

10. Не искать рецептов победы в истории: подлинные причины побед и поражений часто скрыты и зависят от их восприятия определенными личностями. Победа должна быть достигнута в настоящем или в будущем, а не в прошлом.

«Правила Ральфа Петерса» нашли отклик во многих силовых ведомствах. Заслуживает внимания вопрос, насколько руководствуются этими правилами те государственные структуры США, которые «достигают своих целей, убивая других людей».

Уже несколько лет в Америке идет острая полемика по проблеме «Большого Ближнего Востока». Американцы глубоко завязли в ближневосточных песках, число критиков нынешней администрации постоянно растет. Все громче хор тех, кто призывает к выводу американских войск. «В Ираке мы потерпели фиаско, — заявляет бывший директор Агентства национальной безопасности, генерал в отставке Уильям Одам. — Вопрос заключается в том, хотим ли мы заплатить за окончание кампании меньшую цену, быстрее уйдя из Ирака, или большую, затягивая наше присутствие». В том же ключе рассуждает специалист по военной истории Уильям Линд: «Чем дольше мы пробудем в Ираке, тем хуже будут последствия. Кардинальные ошибки были совершены в начале кампании, вернее еще до ее начала. Не был составлен план обеспечения порядка в стране с многомиллионным населением, не говоря уже об осуществлении таких мечтаний как насаждение в Ираке свободы, демократии и свободного предпринимательства. Сейчас пора уходить, не увеличивая потерь». Аналитик Гуверовского института Томас Гейл Мор утверждает, что «затяжная оккупация лишь будет порождать новый терроризм. Войной в Ираке мы оттолкнули от себя не только мусульман, но и большинство остального мира. Оставаться в Ираке — значит сыпать соль на раны местного населения и превращать нашу оккупацию в вербовочный инструмент Усамы бен Ладена».

Бывший заместитель министра обороны Лоуренс Корб подчеркивает, что время не ждет, так как «американская публика уже ощущает усталость от бесконечных проблем, связанных с войной в Ираке». По мнению Корба, в Ираке следует повторить косовский вариант, то есть как можно скорее передать страну под контроль ООН. Таким образом, бремя ответственности будет переложено на плечи мирового сообщества.

Серьезные аналитики убеждены, что Вашингтон начал постепенно готовиться к уходу из Ирака, причем не позднее 2007 года. Однако, не ясно, как это сделать: еще больше усилить перед уходом военный нажим на повстанцев? Оставить гарнизоны в городах и вывести войска из остальной части страны? Передать Ирак под контроль ООН? Просто уйти и будь что будет? Ошибки, допущенные при выводе войск, могут обойтись Америке дорого. Тот же Лоуренс Корб замечает: «В случае нашего ухода резко возрастут шансы на возникновение в Ираке гражданской войны, которая воспламенит и дестабилизирует весь регион. В конфликт, по всей видимости, вмешаются Иран и Турция. Волнения захватят Саудовскую Аравию. Пожар на Ближнем Востоке, откуда на мировой рынок поступает основной поток нефти, неизбежно вызовет смятение во всей глобальной экономической системе…».

В связи с этим пристальный интерес вызвал появившийся в США проект масштабной перекройки карты «Большого Ближнего Востока» («план Ральфа Петерса»). В соответствии с этим планом, Ирак должен быть разделен на три части, такая же участь ждет Иран, Саудовскую Аравию и Пакистан, от Турции отрезается ее восточная часть в пользу новосозданного государства Курдистан, Сирия лишается приморских территорий в пользу Ливана и т.д. и т.п.

Статья Ральфа Петерса в «Armed Forces Journal» и опубликованная в журнале карта нового «Большого Ближнего Востока» вызвала взрыв комментариев. Позиция мусульманских государств была единодушной и негодующей, но в среде не имеющих государственности народов (прежде всего курдов) реакция оказалась совсем иной. Не случайно после публикации в «Armed Forces Journal» курды, вдохновленные нарисованной перед ними перспективой независимой государственности, провели террористическую атаку на курорты турецкой Анталии.

карта с сайта www.inosmi.ru/world/20061122/231223.html

Так или иначе, в отношениях США с их традиционными союзниками на Ближнем Востоке появились серьезные проблемы. Пакистан, невзирая на резко отрицательное отношение к этому Вашингтона, прорабатывает проекты экспорта нефти и газа из Ирана. Саудовская Аравия стала главным поставщиком нефти для Китая. Турция позволила себе занять критическую позицию по отношению к военной операции в Ираке и даже не пропустить американские войска через свою территорию. Так что стремление сменить «сомнительных» американских союзников на новых, слепо следующих в русле политики Вашингтона, вполне объяснимо. Такими союзниками могут стать для США новосозданные государства (Курдистан и другие), а также те государства, которые расширят свои границы за счет реализации американских геополитических проектов. Впрочем, с этим как раз не просто. В Азербайджане, например, уже выразили свое возмущение тем, что на новой карте «Большого Ближнего Востока» «исконно азербайджанский город Тебриз» не включен в состав увеличивающего свою территорию Азербайджана, а передан в состав «так называемого курдского государства». И это только цветочки…

Как пишет Ральф Петерс, предлагаемое «исправление границ» повлечет за собой «неизбежное сопутствующее кровопролитие». Планируется война всех против всех, но что за беда: ведь эти «все» будут уже не американцами, а ближневосточными мусульманами…

Что следует из этого для России? Как минимум то, что Россия не может больше позволить себе продолжать сидеть на нефтяной игле, если она не хочет вслед за Ближним Востоком стать полем чужих игр на глобусе.

Крылов Александр Борисович — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

Опубликовано на сайте «Фонда стратегической культуры»   08.09.2006.

Адрес публикации: http://www.perspektivy.info/oykumena/vostok/neft_i_novie_igri.htm

Россия без нефти

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

Панические настроения охватили многих отечественных политиков и бизнесменов. О грядущем истощении ресурсов углеводородов уже заявил министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев. А вице-президент компании «ЛУКОЙЛ» Леонид Федун подсчитал: в ближайшие 20 лет необходимо инвестировать в нефтедобывающую отрасль 1 трлн долларов только с целью поддержки существующего уровня добычи. Не исключено, что Россия повторяет путь других мировых поставщиков нефти, которые за короткий срок из экспортеров превратились в импортеров черного золота. Впрочем, при умелом подходе даже такие перемены — отнюдь не смертный приговор для экономики, — пишет для РБК Александр Зотин.

Модель перелома

Рано или поздно России все равно пришлось бы столкнуться с этой проблемой: запасы нефти конечны, а значит, в ее добыче неизбежен пик и следующее за ним снижение. Похоже, свой пик она уже прошла: по данным Росстата, в первые пять месяцев 2008-го общий объем добычи нефти и газоконденсата снизился на 0,2% по сравнению с тем же периодом 2007-го и составил 202 млн тонн. Однако, учитывая високосный год, корректнее считать добычу посуточно. При таком более точном подсчете падение составляет 0,9%. Что будет дальше, можно проследить на примере других стран.

Еще в 1996 году Индонезия (член ОПЕК) экспортировала 780 тыс. баррелей нефти в сутки. Всего восемь лет спустя она стала импортером черного золота. Точно так же Великобритания в 1999-м полностью покрывала свои потребности в углеводородах, при этом продавая за рубеж 1,2 млн баррелей в сутки. Через семь лет страна оказалась нетто-импортером нефти. Причем в обоих случаях объем экспорта падал значительно быстрее, чем снижалась добыча. Причина — уменьшение последней накладывается на рост внутреннего потребления.

На основании фундаментального принципа конечности углеводородных ресурсов и анализа произошедшего в Индонезии и Великобритании американские геологи Джеффри Браун и Самьюэл Фуше создали простую математическую модель, описывающую динамику сокращения экспорта нефти, — Export Land Model (ELM). Допустим, некая условная страна на пике добычи производит 2 млн баррелей нефти в сутки, из которых 1 млн идет на внутреннее потребление, а другой — на экспорт. Если после прохождения пика добыча падает на 5% в год, а внутреннее потребление ежегодно растет на 2,5%, то даже с такими, на первый взгляд непугающими показателями наш экспортер превращается в импортера всего за девять лет.

Разумеется, ELM, как и любая экономическая модель, упрощает реальность, и тем не менее она отражает два ключевых момента. Первый из них заключается в том, что экспорт сходит на нет быстрее, чем снижается добыча, а второй в том, что темпы его падения ускоряются со временем.

Противоположности сходятся

Трудно найти более разные страны, чем Великобритания и Индонезия. Первая отличается высоким уровнем дохода на душу населения, огромными налогами на топливо и минимальным ростом внутреннего потребления нефти — в среднем это 0,2% в год. В Индонезии же низкий уровень дохода, субсидии на топливо и довольно высокий рост потребления углеводородов внутри страны — 4,1% в год.

Несмотря на столь противоположные исходные данные, обе страны прошли путь от достижения пика добычи до полного прекращения экспорта нефти почти за одно и то же время. Причем экспорт снижался даже более быстрыми темпами, чем предписывает ELM. Разберемся, почему так случилось. Основными источниками углеводородов в Великобритании являются шельфовые месторождения, а их геологические особенности таковы, что после достижения наибольших объемов добычи они демонстрируют чрезвычайно резкое снижение — до 10, а то и 20% в год. Так, сегодня в стране добывается на 40% меньше нефти, чем в 1999-м, во время пика. А в Индонезии причиной быстрого истощения стали как раз высокие темпы роста внутреннего потребления, наложившиеся на обычный уровень сокращения добычи — порядка 3-5% в год. Нынешние страны — экспортеры черного золота в большинстве своем напоминают Индонезию. И Россия не исключение.

Закат нефтяных держав

На протяжении последних десяти лет наша страна наращивала объемы не только добычи нефти (в начале 2000-х рост держался на уровне 10%), но и экспорта, заняв в итоге второе место среди крупнейших мировых поставщиков черного золота после Саудовской Аравии. Увеличивающийся российский экспорт оказался особенно незаменим на фоне стагнации поставок стран — членов ОПЕК. Так, рост совокупного экспорта стран — членов ОПЕК, Мексики и России в 2000-2007 годах был почти на 70% обеспечен именно Россией.

И вот, похоже, мы или весьма близки к пику, или уже миновали его. По расчетам Джеффри Брауна и Самьюэла Фуше, Россия обречена на сокращение экспорта нефти, возможно, уже в 2008-м. Соглашается с этой оценкой и портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Семен Бирг: «Вероятно, в 2007 году пик добычи нефти у нас был пройден. Но это не только российская проблема -все крупнейшие месторождения мира достигли высшей точки производства. Весь комплекс проблем: истощение основных месторождений, избыточное налогообложение, удорожание инвестиций — приведет к тому, что в 2008-м мы в лучшем случае увидим стагнацию добычи. И даже она потребует колоссальных усилий со стороны нефтяных компаний».

К тому же — в соответствии с индонезийским сценарием — в России усиливается внутренний спрос на нефть. Рост потребления внутри страны уже приблизился к 4% в год. При этом потребление нефти на душу населения в РФ сейчас составляет всего лишь 25% от показателя в США, так что оснований для замедления его роста нет.

При сохранении текущих трендов Россия, по оценкам американских геологов, достигнет баланса производства и внутреннего спроса на углеводороды в диапазоне от 2019 до 2028 года. Впрочем, этот прогноз небесспорен. «Я полагаю, что добыча нефти в России еще не достигла своего пика, — говорит заместитель начальника управления аналитических исследований ИГ «Ист Коммерц» Андрей Лысенко. — Снижение носит преходящий характер и обусловлено задержками в освоении новых месторождений, в том числе расположенных в Западной Сибири и Тимано-Печорской нефтегазовой провинции, а также Талаканского месторождения. Некоторое замедление роста добычи объясняется и временным отсутствием необходимой транспортной инфраструктуры».

Нефть заканчивается во всем мире. Крупнейший экспортер — Саудовская Аравия — также по многим косвенным данным близок к пику добычи. По некоторым оценкам, основное саудовское месторождение — самое большое на планете нефтяное поле Гавар, дающее более 5 млн баррелей в сутки (около 7% всей мировой добычи), — истощается. Согласно расчетам на основе ELM, страна достигнет баланса производства нефти и внутреннего спроса на нее в период между 2024 и 2037 годом.

Чуть раньше, почти одновременно с Россией, в диапазоне от 2022 до 2028 года, утратит статус экспортера Норвегия. В отличие от большинства поставщиков это государство скорее напоминает Великобританию, а не Индонезию. Здесь весьма умеренные темпы роста внутреннего потребления (0,7% в год) накладываются на пугающий уровень снижения добычи в Северном море (12% в год).

Ирак и Объединенные Арабские Эмираты достигнут баланса производства и внутреннего спроса в 2020-2042-м и 2020-2056-м соответственно. А вот положение в Мексике иначе как аховым не назовешь. Главное месторождение страны Кантарель показывает катастрофические темпы сокращения объемов добычи: за последний год на 33%. В результате Мексика может повторить судьбу Великобритании и Индонезии уже в ближайшие годы.

Новая возможность

Демонстрирующая прохождение пика, ELM требует корректировки при попытке спрогнозировать дальнейшее состояние нефтяных дел в России. Ведь РФ, как второго крупнейшего экспортера, некем будет заменить. Поэтому сценарий резкого снижения экспорта, не столь уж и страшен для страны. Сокращение внешних поставок нефти при условии, что и другие будут вынуждены ограничивать экспорт, неизбежно станет сопровождаться увеличением цен.

Эта динамика может быть благоприятной для России: высокие экспортные поступления приведут к росту экономики, которой будет требоваться все больше нефти, что, в свою очередь, вызовет дальнейшее снижение внешних поставок и новый взлет цен. Роль регулятора баланса между внутренним спросом и экспортом должно взять на себя государство. «Потребление нефти и нефтепродуктов внутри страны останется на высоком уровне и продолжит расти, — считает Андрей Лысенко. -При этом дефицит на внутреннем рынке будет иметь место лишь в том случае, если экспорт станет экономически более выгодным для нефтяных компаний. Сократить же объем внешних поставок способны жесткие административные меры, например введение квот».

Это может создать хорошие условия для переноса высокотехнологичных энергоемких производств в Россию, особенно если цены на энергию внутри страны будут ниже экспортных. Они в любом случае окажутся меньше европейских за счет более низких транспортных и транзакционных издержек. В то же время, как отмечает главный экономист Deutsche Bank Россия Ярослав Лисоволик, падение объемов добычи нефти позволит вплотную заняться повышением энергоэффективности отечественных отраслей. Выходит, что завершение нефтяного бума вовсе не означает конец российской экономики. Важно лишь грамотно использовать сложившуюся конъюнктуру.

 http://www.oilru.com/news/79346/

Нефти больше не будет. ОПЕК не видит причин увеличения добычи

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:IEA, Бизнес, Политика

Нефти больше не будет

Обстановка на нефтяном саммите в столице Испании накалена: нефтепотребляющие страны требуют увеличения добычи «черного золота», что вызывает раздражение государств нефтедобывающих. Причина их неудовольствия в том, что нынешние объемы добычи они считают оптимальными, а высокие цены объясняют в первую очередь политическими проблемами.

Страны-производители и страны — потребители нефти винят в слабом приросте добычи нефти и газа друг друга. На прошлой неделе объединяющее государст­ва-потребители Международное энергетическое агентство (IEA) значительно скорректировало в сторону понижения свой прогноз добычи нефти на ближайшие годы. Это обидело организацию ОПЕК, которая рассматривает обвинения в свой адрес как несправедливые. В ходе Всемирного нефтяного конгресса в Мадриде ее представители подвергли своих главных клиентов жесткой критике.

В IEA полагают, что в ближайшие два года нефтегазодобыча значительно возрастет, а вот начиная с 2011 года рост почти прекратится. По признанию исполнительного директора IEA Нобуо Танаки, заявления Ирака и Саудовской Аравии о намерении увеличить добычу нефти были учтены его организацией при подготовке прогноза не в полной мере. Если же в случае с Ираком такой подход как необходимая мера предосторожности вполне объясним, то Саудовская Аравия была просто шокирована. Подготовленный IEA прогноз является чистым произволом, обиженно заявил генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Салем аль-Бадри, отметив, что это «настоящее очернительство, которое только вдохновляет спекулянтов».

«Мы недовольны, поскольку инвестируем и производим больше, чем требуется рынку», — заявил аль-Бадри, указав, что к 2020 году инвестиции ОПЕК составят до 300 млрд долл., а ясности по поводу того, нужны ли вообще такие дополнительные объемы нефти и газа, до сих пор не существует.

В то время как промышленно развитые страны Запада ведут дискуссию о гарантиях поставок энергоносителей, представители ОПЕК перешли в Мадриде в наступление, потребовав гарантий спроса. Они обеспокоены тем, что ввиду рекордных цен на нефть импортеры спешно развивают применение альтернативной энергии на транспорте и для выработки электричества. «Пик нефтедобычи будет пройден, но не из-за дефицита резервов, а по вине новых технологий, благодаря которым спрос на «черное золото» уменьшится», — считает президент ОПЕК Шакиб Хелиль.

В частности, именно по этой причине заметно понизила свой долгосрочный прогноз спроса на «черное золото» Саудовская Аравия — крупнейший производитель нефти, располагающий и самыми большими ее запасами. И хотя в Мадриде она объявила о планирующихся ею крупных инвестициях, однако министр нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Али ан-Нуэйми не видит никаких причин для того, чтобы расширять добычу сверх запланированного на 2009 год уровня в 12,5 млн барр. в сутки. И за этим решением стоят не только опасения по поводу возможного падения спроса, но и прямое указание королевской семьи оставить в земле запасы для будущих поколений.

Кроме того, в ответ на звучащие в его адрес упреки в недостаточной активности ОПЕК все чаще переводит стрелки на потенциально гигантские неиспользуемые резервы нефти, которыми располагают США, где под предлогом охраны окружающей среды разведка неф­ти и газа запрещена на значительной части территории страны, а также вдоль Восточного и Западного побережий. По мнению геологов, крупные месторождения вполне можно обнаружить, к примеру, на Аляске.

Политические препятствия совсем иного рода существуют в России, где фактическая национализация нефтегазовой промышленности привела к стагнации и даже спаду производства. Кроме того, тормозят осуществление новых проектов высокие налоговые ставки. Процесс национализации имел место и в других странах, например в Венесуэле. Не реализует своих возможностей Нигерия — из-за постоянных волнений и нежелания правительства участвовать в инвестициях.

Все это и является причиной того, что руководители крупнейших нефтяных концернов, например глава ВР Тони Хейворд, говорят, что основная проблема нефтяной индустрии — в наличии политических преград, которые мешают ноу-хау и капиталу двигаться туда, где они могут быть наиболее эффективны. Представители ОПЕК возражают, что все дело в политических помехах совсем иного рода: так, Ирак и Иран, государства, занимающие соответственно третье и четвертое места в мире по запасам нефти, производят ее из-за ближневосточной политики США намного меньше, чем могли бы.

Дирк Хайльманн

ПЕРЕВОД АЛЕКСАНДРА ПОЛОЦКОГ

http://www.rbcdaily.ru/2008/07/08/tek/359258

Иран предостерег Саудовскую Аравию от увеличения добычи нефти

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Политика

Иран предостерег Саудовскую Аравию от увеличения добычи нефти. Как сообщает иранское государственное телевидение, с соответствующим заявлением сегодня выступил постоянный представитель Исламской Республики в ОПЕК Мохаммад Али Хатиби.

«Любое решение об увеличении добычи «черного золота» должно быть принято советом министров ОПЕК», — подчеркнул чиновник. «Если Саудовская Аравия в одностороннем порядке решится на такой шаг, это будет ошибкой», — цитирует ИТАР-ТАСС его слова.

В воскресенье генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Эр-Рияд увеличит добычу нефти на 200 тыс баррелей в день.

 http://www.oilru.com/news/75863/

Саудовская Аравия загоняет рынок нефти в угол?

Опубликовано от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

Картинка 19 из 406

Каждый эффективный шпион или банкир центрального банка знает, что необходимо оставить в барабане хотя бы одну пулю, или, иными словами, дайте понять, что у вас осталось что-то в резерве. По мнению делового издания Financial Times, опубликованном 16 июня в онлайн версии, Саудовская Аравия загоняет рынок нефти в угол своими последними заявлениями о значительном увеличении добычи в ближайшем будущем.

Рискует ли Саудовская Аравия, или в широком смысле ОПЕК, создать впечатление на рынке, что у добывающих стран более не осталось патронов в барабане? Воскресные слухи о том, что саудовцы намерены в следующем месяце повысить добычу на 200 тыс. баррелей привели к некоторому снижению цены на нефть на азиатских торгах 16 июня, пишет издание. Однако после снижения до отметки в $133,50 цена резко рванула вверх и достигла нового рекордного уровня в $139,89, но затем все же снизилась по итогам регулярных торгов в Нью-Йорке.

Трейдеры склонны скептически оценивать связь политических заявлений и практических действий. Политическая сторона вопроса, пишет FT, состоит в том, что односторонние действия Саудовской Аравии могут быть сведены на нет коллегами по ОПЕК, которые близки к пику добычи. Более того, в самом королевстве, отмечает издание, усиливаются дебаты относительно сохранения месторождений для будущих поколений. «Зачем им приносить в жертву единство ОПЕК или единство нации, чтобы снизить цены?», — цитирует издание экономиста А. Алхаджи (A. F. Alhajji).

Впрочем, предположим, что Саудовская Аравия все же пойдет на повышение объемов добычи. На рынке в понедельник циркулировали слухи, что цифра в 200 тыс. баррелей в сутки слишком мала, а на конференции в Джидде, которая начнется 22 июня, будет объявлено о повышении добычи на 500 тыс. баррелей в день, что, как полагает Financial Times, окажет более существенное влияние.

Однако столь существенное повышение объемов добычи приведет к тому, что резервные мощности Саудовской Аравии составят лишь 1,38 млн баррелей в день. Это достаточно мало для обеспечения стабильности на рынке в случае каких-либо непредвиденных происшествий. Рынок будет существовать в условиях узкого баланса спроса и предложения. При этом любое происшествие, например, ураган Катрина, или террористический акт, будут способны вновь разогреть цену на нефть, но у производителей уже не останется патрон в барабане, чтобы остановить биржевых «быков», сообщает «РосФинКом».

ОПЕК: нефтяные рекорды обусловлены ослаблением доллара

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес

Рекордная стоимость нефти обусловлена не объемом поставок, а ослаблением американской валюты и напряженной ситуацией вокруг Ирана. Об этом заявил президент ОПЕК Шакиб Хелил.

«Экономический кризис в США способствовал резкому падению курса доллара, а ситуация вокруг Ирана повысила геополитическую напряженность», — приводит его слова «Интерфакс» со ссылкой на агентство Bloomberg.

«Если бы не присутствовали эти два фактора, цена нефти составляла бы 70 долларов за баррель, — отметил Ш.Хелил, который также является министром нефти Алжира. — Ослабление доллара добавляет еще 40 долларов к этой стоимости».

На долю 13 стран, входящих в организацию, приходится около 40% мировых поставок нефти. В ОПЕК состоят Алжир, Ангола, Эквадор, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=187207