Сухопутные войска США могут воспользоваться нефтяными платформами и островами в Персидском заливе

«Нефть России»    Война между США и Ираном или применение военной силы вряд ли произойдет в скором времени, однако если Тегеран откажется идти на компромисс, дискуссии о применении военной силы, активизируются, сказал Патрик Клоусон (Patrick Clawson), научный сотрудник Института стратегических исследований Военного колледжа армии США, — пишет Trend News Agency.

В своем недавнем эссе «Последнее пристанище» («The Last Resort), посвященном военной ситуации вокруг Ирана, Клоусон, заместитель директора Вашингтонского института ближневосточной политики, пояснил, что даже если США или Израиль прибегнут к военной силе против иранской ядерной программы, возможности полномасштабной войны маловероятны.

Западные страны подозревают Иран в разработке ядерного оружия, но Тегеран категорически отвергает эти подозрения, заявляя о мирном характере своей ядерной программы. В отношении Ирана действуют пять резолюций Совета безопасности ООН, три из которых — санкционные, принятые, в частности из-за отказа Тегерана приостановить обогащение урана и допустить на все объекты инспекторов МАГАТЭ, пишут РИА Новости.

Сейчас страны Запада, в частности, США, Франция и Великобритания настаивают на скорейшем принятии новой санкционной резолюции в связи с отказом Ирана от предложенного в конце прошлого года МАГАТЭ и странами «шестерки» (РФ, США, КНР, Франция, Великобритания, ФРГ) варианта решения иранской ядерной проблемы, предполагающего поставки ядерного топлива Тегерану из-за рубежа.

«Некоторые аналитики обеспокоены, что атаки США по ядерным инфраструктурам Ирана могут привести к полномасштабной войне. Ограниченное число атак может вызвать ряд ответных ударов. В конечном счете, это приведет к полномасштабной войне с Ираном, чего не хочет или не ожидает ни одна из сторон», — считает Клоусон.

Американское издание The Wall Street Journal пишет, что США для укрепления противоракетной обороны и защиты от внезапной атаки Ирана усилили в Персидском заливе систему ПВО.

Издание пишет, что американские ВМС увеличивают количество кораблей-носителей УРО «Иджис» и военных кораблей в странах Залива.

Глава Центрального командования армии США, которое отвечает за операции на Ближнем Востоке, генерал Дэвид Петрэус сообщил, что в январе 2010 года в регионе было размещено восемь комплексов ракет ПВО Patriot. Они расположены в Кувейте, Катаре, ОАЭ и Бахрейне, где находятся американские военные базы.

Несмотря на разгар постепенной эскалации конфликта с Исламской республикой, по мнению американского аналитика, США вряд ли начнут наземное вторжение в Иран.

«Хотя, в рамках превентивного удара, сухопутные войска США могут напасть на иранские вооруженные силы, чтобы ограничить возможности Ирана отомстить и противостоять ударам, и в течение считанных недель уничтожить все основные элементы иранских военных сил», — считает военный аналитик.

Сухопутные войска США могут воспользоваться нефтяными платформами и островами в Персидском заливе, чтобы предотвратить их использование Ираном и облегчить работу американским военным, что вызовет негативную реакцию иранских националистов, сказал Клоусон, добавив, что любой другой исход маловероятен.

По его мнению, американские военные и политические лидеры осознают, что США не обладают достаточной силой для вторжения в Иран, площадь территории которого в четыре раза превышает территорию Ирака. Да и численность населения втрое выше иракского.

«Скорее всего, конфликт вспыхнет после нескольких недель интенсивных военных операций на истощение, а также терактов со стороны иранских агентов и тех, кто выступает против интересов США по всему миру. Даже такой сценарий ограниченной войны повлечет за собой многочисленные проблемы и сложности для американских военных планов и политиков», — сказал военный эксперт.

По его мнению, на данный момент главной проблемой для иранских лидеров является Движение зеленых (оппозиционное движение во главе с Мусави). «В течение ближайших нескольких месяцев [в Иране] на повестке дня будет значиться именно этот вопрос, а не ядерная программа», — сказал Клоусон.

По мнению американского аналитика, США и Европа не прибегнут к военной силе до тех пор, пока остается шанс повлиять на Иран посредством международного давления.

Клоусон считает, что иранские лидеры, осознав невозможность ведения борьбы одновременно с внутренними и внешними силами, согласятся на компромисс с международным сообществом в вопросе ядерной программы.

По мнению американского аналитика, правительство Ирана, продолжая жестокое подавление протестов оппозиции, подвергает себя еще большей изоляции со стороны международного сообщества.

«Если Иран по-прежнему будет отказываться от компромисса в ядерном вопросе, правительства стран и весь мир признают применение силы США и Израилем вполне заслуженным для иранских лидеров, и наряду с сожалением, вызовет понимание», — сказал Клоусон.

Перевод опубликован «ИноСМИ».

Американские генералы планируют ресурсные войны

Война и мир:  Пока генерал Рэй Одерно (Ray Odierno) принимает командование американскими силами в Багдаде у генерала Дэвида Петреуса (David Petraeus), Америка всерьез начала планирование своего поэтапного вывода из страны.

…свидетельство будущих военных намерений Америки содержится в недавно опубликованных стратегических документах, выпущенных американскими военными. Под эгидой министерства обороны США и армейского департамента американские военные только что опубликовали документ под названием «Стратегия модернизации армии — 2008», который является весьма интересным чтением по поводу нынешних условий ухудшения международных финансовых, экологических и энергетических ресурсов и кризиса безопасности. 

«Стратегия модернизации армии — 2008», написанная заместителем начальника штаба армии США генерал-лейтенантом Стивеном Спикесом (Stephen Speakes), содержит первое явное и официальное признание, что американские вооруженные силы опасно перегружены на международном уровне. Она просто утверждает: «Армия участвует в третьей длиннейшей войне в истории нашей страны и…    Глобальная война с терроризмом привела к тому, что армия оказалась несбалансированной из-за того, что войска превысили устойчивое снабжение». На этом фоне 90-страничный документ определяет будущее международного конфликта на ближайшие 30 — 40 лет (как себе его представляют военные США) и очерчивает манеру, в которой военные будут продолжать свои текущие операции, а также готовить и «трансформировать» сами себя для будущих «непрекращающихся» войн. 

Этот документ свидетельствует о ряде глубоко существенных и тревожных стратегических позиций, которые были приняты в качестве официальной доктрины американскими военными. В его преамбуле после «холодной войны» прогнозируется будущее «непрекращающихся войн». По мнению его авторов: «Мы вступили в эпоху постоянных конфликтов… Безопасность окружающей среды гораздо более неясна и непредсказуема, чем в период «холодной войны». 

…В документ (кроме традиционных) также включены относительно недавно «появившиеся» элементы в качестве обоснования будущих угроз. «Мы сталкиваемся с потенциальным возвращением к традиционным угрозам безопасности, создаваемых возникающими почти равными нам силами по мере того, как мы соперничаем в глобальном масштабе за истощающиеся природные ресурсы и зарубежные рынки«.

Эти плохо завуалированные ссылки на Россию и Китай, возможно, пришли как маленький сюрприз с учетом последних событий в Осетии и Абхазии. Впрочем, прямая ссылка в этом контексте на будущие ресурсные войны, вероятно, вызовет недоумение и неодобрение среди международных дипломатических кругов, которые предпочитают трактовать такие конфликты как инициированные во имя соблюдения прав человека или вокруг свободы и демократии. 

Документ, однако, не содержит таких благородных претензий. Он продолжает перечислять в качестве предварительной главной угрозы для безопасности США и их союзников «рост населения (в особенности в менее развитых странах), [который] приведет к опасности результирующего «демографического молодежного взрыва»». Этот демографический взрыв, продолжает утверждать документ, составит США «ресурсную конкуренцию» тем, что все это увеличивающееся население в развивающемся мире «станет потреблять все большее количество продовольствия, воды и энергии». 

Документ продолжает описывать широкими мазками способы, которыми уменьшенные вооруженные силы могли бы гарантировать естественный отбор для США и их союзников в будущих ресурсных войнах за воду, продовольствие и энергию. В результате идентификации роста населения в разви[вающемся] мире как угрозы самой по себе, стратегический документ подчеркивает некую смену моделей в будущих войнах, которые будут проводиться. 

Он прогнозирует, что «операции 21 века потребуют нанимать солдат из различных народов и различных культур, а не избегать их». Этот документ раскрывает, что новая доктрина США предусматривает тактический шаблон, с помощью которого воздушные, морские и полевые командиры будут уже не просто достигать традиционных стратегических целей, таких, как захват воздушного пространства, портов и плацдармов, но будут, по необходимости, также разворачиваться среди и воевать против самого целевого мирного населения, чтобы выиграть войну. Документ упоминает об этом эвфемистически: «Командиры занимаются наступлением, обороной и стабильностью или гражданской поддержкой операций одновременно». 

Остаток документа посвящен подробному описанию того, как все сокращенные добровольные американские вооруженные силы — численностью приблизительно в один миллион солдат, летчиков и матросов —могли бы поддерживать вездесущее международное наступательное положение во многих странах через многие часовые пояса. 

Он описывает, как информационно-коммуникационные и цифровые технологии создадут нового «сетевого» солдата-человека — «Воина Будущего», — который будет располагаться среди целевых групп населения и будет управлять одновременно несколькими отдаленными автоматическими наземными и воздушными системами оружия. С этой целью американская армия стремительно расширяет свой перечень компьютеризированного и роботизированного наземного вооружения и беспилотных летательных аппаратов. 

Согласно этому стратегическому документу, с помощью дополнения относительно небольших сил американских войск (бригадные тактические группы) с большим флотом дистанционно управляемых беспилотных систем оружия Америка сможет успешно размещать свои сокращенные вооруженные силы с максимальным эффектом среди появляющихся молодых международных популяций. 

Дополнением этих будущих глобальных наступательных операций, в соответствии со стратегическим документом, является планируемое американское военное господство на орбите. В документе говорится: «Космос — существенная область совместного развертывания, которая поддерживает понимание боевого пространства и является основой для национальной и военной разведки, наблюдательной и разведывательной архитектуры, а также является предпочтительной областью для коммерческих предприятий с военной составляющей с широкой области зондирования». 

Вместе с американским Агентством противоракетной обороны американские военные в настоящее время разрабатывают «космические активы для постоянного слежения за всем миром». В докладе подробно рассказывается об этом. «Космические подразделения армии развертываются во всем мире, поддерживая усилия США, чтобы сражаться и побеждать [в глобальной войне с террором]». Доклад добавляет, что американские военные «космические операции контроля гарантируют для Соединенных Штатов и его союзников свободу действия в космосе и, когда необходимо, препятствуют свободе действий противника в космосе». 

Этот документ упоминает операцию в Ираке уже в прошедшем времени. Это означает, что операция в Афганистане может быть расширена. В нем прямо говорится, что армия США готовится к борьбе в непрерывных ресурсных войнах «в долгосрочном плане». 

В документе также четко описывается, каким образом земная орбита в настоящее время считается законной зоной для наступательных военных действий. Этот экстраординарный документ описывает стратегическую доктрину США в терминах, достойных научной фантастики20-го века. Смесь научной фантастики 20-го века и перспективы Оруэлла, невольно содержащиеся в документе, кажется, быстро материализуются в реальности.

Доктор Том Клонан является аналитиком по безопасности газеты Irish Times . Он читает лекции в Школе СМИ, DIT. Tclonan@irish-times.ie 

Оригинал статьи: US generals planning for resource wars

© Перевод специально для сайта «Война и Мир». При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

Чукотка взбунтовалась против США

Дни.ру:   Общественные организации Чукотки просят США не добывать нефть и газ на шельфе Аляски, так как это угрожает среде обитания коренных народов региона и грозит катастрофическими последствиями для экологии.

Обращение чукотских, эскимосских и других общественных организаций региона к американскому народу, странам Арктики и мировой общественности – реакция на законопроект о добыче нефти и газа на шельфе США. 16 сентября палата представителей американского конгресса утвердила проект закона, разрешающий добычу нефти и газа на всем шельфе Соединенных Штатов Америки, кроме Мексиканского залива.

Документ также поручает президенту Джорджу Бушу «как можно скорее» осуществить проект строительства газопровода для транспортировки природного газа, добытого на арктическом побережье Аляски. Для вступления в силу законопроект должен быть одобрен Сенатом и подписан президентом США, который имеет право вето.

«Мы, представители коренных малочисленных народов Севера, обращаемся ко всему американскому народу, к приарктическим странам, к мировой общественности, к экологическим организациям с требованием продления запрета на добычу нефти и газа на арктическом шельфе Аляски до тех пор, пока не будут найдены экологически безопасные методы вывоза углеводорода с шельфа Чукотского моря», — говорится в обращении.

Документ подписали руководители большинства общественных организаций региона. Также они выразили недоумение по поводу поведения губернатора Аляски и кандидата в вице-президенты США от республиканцев Сары Пэйлин. Она вслед за президентом Джорджем Бушем и кандидатом в президенты Джоном Маккейном поддержала идею разрешения добычи нефти и газа на шельфе Аляски. «Губернатор такого штата, как Аляска, должна бы защищать в первую очередь интересы коренных жителей, исконную среду их обитания», — говорится в обращении.

По мнению авторов обращения, от возобновления добычи нефти и газа на шельфе Аляски могут пострадать не только США, но и другие страны, в первую очередь арктические и тихоокеанские, сообщает РИА «Новости».

«Никакие меры безопасности, которые могут предпринять нефтяные компании, не могут быть признаны достаточными! Никакой риск не может быть оправдан никакими экономическими соображениями! Получается, что сегодня мы все являемся заложниками лоббистов из нефтяных компаний, которых интересует только прибыль«, — говорится в документе.

Отметим, что американские власти обеспокоены тем, кому же достанутся природные богатства данного региона. Поэтому вслед за Россией были направлены две экспедиции, первая из которых должна составить трехмерную карту дна в районе Чукотского моря, а вторая — собрать данные о толщине осадочных отложений. Полученные сведения должны предоставить Соединенным Штатам точную информацию о границах их расширенного континентального шельфа.

Евросоюз намерен принять жесткие меры против «ресурсного национализма»

Евросоюз намерен принять жесткие меры против

Евросоюз намерен принять жесткие меры против «ресурсного национализма»
НТВ

NEWSru.com: Европейский Союз готовит меры в адрес государств, которые на фоне высоких цен на сырье вводят экспортные пошлины или ограничения на вывоз той или иной продукции.

В сообщении Еврокомиссии со ссылкой на проект речи комиссара по торговле Питера Мандельсона на совещании с промышленниками в Брюсселе говорится, что «европейская торговая политика станет более жесткой в плане борьбы с экспортными пошлинами и другими ограничениями на экспорт сырья в странах — торговых партнерах ЕС».

Справедливый доступ европейских производителей к сырью, в котором они остро нуждаются, станет ключевым приоритетом политики ЕС, отмечает Еврокомиссия.

По данным Еврокомиссии, в мировой экономике действует минимум 450 экспортных ограничений, касающихся металлов, леса, продуктов химии, текстиля и т.д. Ограничения введены такими экспортерами сырья, как Китай, Россия, Украина, Бразилия, Аргентина.

Мандельсон намерен обнародовать пакет мер, направленных на борьбу с «ресурсным национализмом». ЕС, в частности, предполагает сделать вопросы об экспортных ограничениях ключевыми на переговорах о присоединении к ВТО.

Кроме того, Евросоюз собирается активнее использовать защитные торговые механизмы, например, за счет антидемпинговых пошлин против стран, вводящих экспортные ограничения. Тема «ресурсного национализма» станет ключевой и на торговых переговорах с Китаем.

В России действуют вывозные пошлины на ряд статей экспорта, в том числе на нефть и нефтепродукты. В ноябре прошлого года Россия ввела фактически запретительные экспортные пошлины на зерно для защиты внутреннего рынка в условиях быстрого роста цен. Они были отменены летом этого года. В апреле 2008 года были введены экспортные пошлины на минеральные удобрения.

Год назад в докладе Национального нефтяного совета США Россия была названа страной, где так называемый «ресурсный национализм» используется для пересмотра итогов приватизации и перераспределения нефтяных доходов.

Оставаясь важным поставщиком нефти, Россия, по мнению американцев, затрудняет доступ иностранцев к добываемому сырью (нефти и газу).

«Страны, которые однажды приветствовали иностранные инвестиции, такие как Венесуэла и Россия, теперь относятся к ним крайне враждебно», — отмечалось в докладе.

Россия пытается обезопасить национальные ресурсы от эксплуатации международных компаний, однако ресурсный национализм подрывает доверие инвесторов и в дальнесрочной перспективе приводит к нежелательным последствиям, отмечалось в докладе.

Нефтяная рента идет на решение социальных и политических задач, а также военную активность. «Высокие цены лишь усиливают ресурсный национализм и уничтожают принцип святости заключенного контракта», — резюмируют эксперты.

Нефтетираны всех стран, соединяйтесь!

Артур Херман, New York Post: В октябре 1962 года Соединенные Штаты обнаружили, что российские корабли доставили на Кубу и установили ракеты с ядерными боеголовками. В результате разразился самый опасный кризис периода холодной войны, пока русские не пошли на попятный. В ноябре нынешнего года, 46 лет спустя, российские военные корабли вернутся в те же воды Карибского моря – на сей раз по приглашению самого опасного южноамериканского диктатора, президента Венесуэлы Уго Чавеса – для проведения учений совместно с его ВМС.

Никто не ожидает, что это событие выльется в кризис масштаба 1962 года. Венесуэльские ВМС менее мощны, чем Нью-Йоркский яхт-клуб, да и российский флот со времен холодной войны сильно поблек. В Венесуэлу отправятся всего четыре корабля. Официальный представитель Госдепартамента Шон Маккормак саркастически подивился тому, что русские «смогли отыскать несколько кораблей, которые в состоянии дойти так далеко».

Но пусть эта бравада вас не обманывает. Нынешние учения, при всем своем небольшом масштабе, являют собой грубый вызов интересам США в Южной Америке и регионе Карибского моря. Они являют собой крупный шаг вперед для усилий Чавеса превратить Венесуэлу в ведущую державу южной части Западного полушария. Также они недвусмысленно свидетельствуют, что Россия активно возвращается на международную арену в Восточной Европе и Азии, а ныне и в Западном полушарии.

В отличие от 1962 года, ядерные вооружения на праздник не привезут (по крайней мере, насколько известно нам). Но флагман российского отряда – атомный крейсер «Петр Великий» водоизмещением в 19 тыс. тонн – это один из крупнейших и самых смертоносных кораблей-ракетоносцев на планете. Его система запуска ракет большой дальности «Гранит» способна производить залпы 20 ракетами с ядерными боеголовками мощностью в 500 килотонн. «Правда» сообщает, что во время учений российские стратегические бомбардировщики также будут вольны пользоваться аэродромами в Венесуэле.

Участие авианосцев в учениях не предполагается. Но Владимир Путин будет вкладывать свои «нефтерубли» в строительство нового авианосца водоизмещением в 50 тыс. тонн в 2010 году: российский флот готовится к новой славной эре проецирования своей мощи по всему миру. Сходным наращиванием вооружений занимается богатая нефтью Венесуэла, якобы для того, чтобы обороняться от «империализма янки», а в действительности с целью запугивания своих соседей.

Неслучайно Чавес тратит большую часть бюджета Венесуэлы на приобретение в России самолетов, подводных лодок и ракет, в том числе многоцелевых военных самолетов Су-35. Эти две страны понимают, что их интересы явно совпадают. В июле Чавес даже посетил Москву для подписания соглашения об alianza estrategica (стратегическом альянсе) с Путиным и президентом России Дмитрием Медведевым – об альянсе, открыто направленном против США.

Обе страны считают доходы от торговли углеводородами ключом к своему благополучию и мощи. Точно так же полагает и третья страна этой формирующейся оси нефтяных держав – Иран. Все они стремятся к монопольному контролю над месторождениями нефти и природного газа в своих регионах. В случае Ирана это означает стремление обзавестись атомной бомбой с целью господства в Персидском заливе – бесценной пуповине, которая обеспечивает всему миру доступ к ближневосточной нефти. Для Путина это означает достижение контроля над Грузией и ее жизненно-важным нефтепроводом. А для Чавеса ключ к господству в регионе – это укрепление своих союзников-марксистов в соседних странах, богатых природными ресурсами, – например, Боливии и Эквадоре.

Кроме того, все три режима сознают, что США – это единственная держава, у которой есть желание и возможности преградить им путь. Если в ближайшие два месяца Чавесу удастся добиться, чтобы США смирились с его новыми стратегическими связями с Россией, и наш флот будет бессильно наблюдать за тем, как венесуэльские и российские авиация и корабли репетируют отражение поддельного американского «вторжения» ради огласки в мировых СМИ, то венесуэльский президент на шаг приблизится к превращению Карибского моря в «озеро Венесуэлы», а Путин, со своей стороны, – к возвращению России статуса игрока в Западном полушарии.

Министерство обороны РФ опровергло июльское сообщение газеты «Известия» о том, что российские ВВС надеются получить разрешение Рауля Кастро на размещение стратегических бомбардировщиков на Кубе. Тем не менее, в общем и целом Россия говорит Латинской Америке: «Мы вернулись и не позволим Соединенным Штатам снова нас отсюда вытеснить».

С концом этого лета совпало исчезновение очень многого. На прошлой неделе, в результате финансового кризиса, не стало Уолл-стрит. Во вторник не стало «доктрины Буша»: президент произнес в ООН вялую речь, где поддержал многостороннюю «дипломатию» вместо решительных действий по обузданию государств-изгоев. Через один-два месяца мы узнаем, постигнет ли та же судьба «доктрину Монро».

Артур Херман – автор многих книг. Последняя – «Ганди и Черчилль: эпическое соперничество, которое уничтожило империю и сформировало нашу эпоху»

Через 12 лет в Заполярье может разразиться война за запасы нефти и газа

карта с сайта http://www.kommersant.ru/
Daily Mail (Британия). Барри Уигмор:  Высказано предположение, что из-за месторождений нефти и газа под ледяным покровом Северного Ледовитого океана может разразиться война в Заполярье.
Крупными территориями в этом регионе интересуются Россия, Дания, Норвегия, Канада и США, поскольку под океанским дном залегают нетронутые месторождения энергоносителей.

Если верить Jane’s International Defence Review, таяние арктических льдов облегчит доступ к месторождениям и станет толчком к схватке за право ими владеть.

На данный момент Арктика почти не освоена человечеством, но, как предостерегает один британский аналитический центр, к 2020 году ситуация может кардинально измениться.

На природные богатства претендует даже Великобритания, поскольку ей принадлежит Роколл – необитаемая скала 30 ярдов в ширину в северной части Атлантического океана.

Великобритания аннексировала Роколл в 1955 году, более 50 лет назад, и предъявляет права на его континентальный шельф.

Но Исландия, Ирландия и Дания (в юрисдикцию последней входят соседние Фарерские острова) тоже предъявляют права на отдельные участки шельфа.

В свежем номере лондонского издания Jane’s Review, увидевшем свет сегодня, говорится, что заполярный конфликт разгорится к 2020 году.

Издание сообщает: «Отступление арктического ледяного покрова открывает доступ к колоссальным новым запасам нефти, газа и других ископаемых, создавая тем самым новую область геостратегического соперничества».

«Отступление льдов стало толчком к предъявлению претензий на территории. Таким образом, возникает вероятность воистину холодной войны между западными странами и Россией за спорный регион Арктики».

Эксперты Jane’s отмечают, что в 2001 году Россия подала в ООН заявку на владение Северным полюсом.

Заявка была отвергнута, но в начале текущего года Россия интенсифицировала патрулирование Арктики силами своей военной авиации и кораблей ВМС, в том числе подводных лодок своего Северного флота, и, возможно, еще предъявит на этот регион новые претензии.

В то же самое время премьер-министр Канады Стивен Харпер выступил со следующим агрессивным заявлением: «Когда речь идет об отстаивании нашей суверенной целостности в Арктике, Канада может выбирать одно из двух. Либо мы воспользуемся Арктикой, либо потеряем ее. И не сомневайтесь: нынешнее правительство намеревается ей воспользоваться».

В статье в Jane’s говорится, что для России Арктика – это способ вернуть себе статус сверхдержавы.

«Вероятность соперничества или конфликта зависит преимущественно от курса России. После российско-грузинского конфликта попытки Москвы проецировать ее мощь на север в дополнение к югу могут повлечь за собой еще более непосредственный конфликт с державами НАТО».

«Хотя незамедлительной угрозы конфликта не существует: все государства клянутся соблюдать нормы международного права, а сложности, связанные с освоением арктических ресурсов, все еще слишком велики, прогнозы на 2020 год менее оптимистичны».

«Соперничество в военной сфере наверняка усилится, поскольку и Россия, и Канада увеличивают свои контингенты и активизируют учения, а возможностей для дипломатического урегулирования споров, по-видимому, мало».

В статье сказано: «Также вероятно, что в отсутствие политического единогласия нынешний спор ученых и юристов о контроле над Арктикой вполне может перерасти в более прямую конфронтацию, учитывая возможности по оспариванию выводов и ценность ресурсов, за которые идет борьба». 

Нефтяной контрудар по России и Казахстану. BP ведет Каспийский трубопроводный консорциум к банкротству

карта с сайта http://www.oilcapital.ru/

Портал «Нефть России»:  Перспективу банкротства Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) не исключает вице-президент «Транснефти» Михаил Барков. 22 сентября он заявил, что начало процедуры банкротства может быть связано с непримиримой позицией British Petroleum, которая хотя и поддерживает идею увеличения мощности КТК, но все же выступает за привлечение для этой цели новых заемных средств, что идет вразрез с мнениями других акционеров, которые согласны пустить на проекты собственные средства консорциума. Именно по этой причине процесс принятия решения о расширении нефтепровода затягивается, — передает «РосФинКом».

Газета «Время новостей» цитирует Баркова: «Перспектива банкротства существует при колоссальном уровне долга, и он может автоматически увеличиться, если решение о расширении не будет принято». По его словам, намеченная на эту неделю встреча с представителями ВР для обсуждения вариантов финансирования проекта, скорее всего не состоится из-за неконструктивной позиции британской компании.

Запущенный в 2001 году, КТК является оператором нефтепровода Тенгиз-Новороссийск, соединяющего месторождения Западного Казахстана с российским побережьем Черного моря. России в проекте принадлежит 24% (этим пакетом с апреля 2007 года управляет «Транснефть»), Казахстану — 19%. Среди крупнейших частных акционеров КТК — Chevron, совместное предприятие «Лукойла» и BP, а также совместное предприятие «Роснефти» и Shell. 14 октября пройдет собрание акционеров КТК, на котором планируется утвердить меморандум об увеличении мощности нефтепровода с 32 до 67 млн тонн в год к 2012 году (стоимость проекта — $2,5 млрд. в ценах прошлого года). Решение может быть принято лишь при согласии всех участников консорциума.

Между тем, как уже сообщало ИА REGNUM, BP может и вовсе выйти из проекта КТК. Об этом 21 сентября заявил представитель московского офиса компании Владимир Буянов. Для выхода из КТК BP намерена продать свои доли в компаниях — участниках проекта LUKARCO B.V. и Kazakhstan Pipeline Ventures. Эти фирмы являются совместными предприятиями ВР с российским «Лукойлом» и казахстанским «КазМунайГазом». Британской стороне принадлежит 49% LUKARCO B.V. и 19% в Kazakhstan Pipeline Ventures. В марте текущего года из КТК решил выйти Оман, владевший 7% акций консорциума. Оферта о выкупе этого пакета была направлена и России, и Казахстану, однако последний принял в июле законодательные поправки, которые фактически блокируют намерение российской стороны выкупить акции и таким образом увеличить свою долю в КТК.

Чавес: Нефть — на дружбу с Поднебесной, газ – с Россией

Нефть России:  Пока корабли нашего северного флота тихо идут в Венесуэлу, неугомонный венесуэльский президент УгНефть Россиио Чавес, отправился в большое азиатско-европейское турне. Прибыв 23 сентября с трехдневным официальным визитом в Китай, он сразу же расставил все точки над i: когда его спросили в пекинском аэропорту, почему он не поехал на только что открывшуюся Генассамблею ООН в Нью-Йорк «красный Уго» бросил: «Гораздо важнее быть в Пекине, чем в Нью-Йорке». А, описывая свои остановки в недельном зарубежном турне 21-27 сентября (маршрут – Куба, Китай, Россия, Белоруссия, Франция, Португалия) Чавес провозгласил, что «США находятся в упадке, а Китай и Россия – на подъеме». Пекинская часть визита главного латиноамериканского социалиста XXI века и главной мигрени США, на этот раз – самая важная. Его остановка в Москве 26 сентября будет краткой, — пишет РИА «Новости». 

Как и от всего, что делает в последнее время венесуэльский президент «круги по воде» от поездки в Поднебесную будут идти по воде довольно долго. И далеко. И будут сильно пахнуть нефтью. Потому что именно нефтью приехал он скреплять дружбу Венесуэлы и Китая и для этого встречался с председателем Ху Цзиньтао. 

Надо сказать, что Уго Чавес, кто бы, что бы о нем не говорил, как бы к нему не относились и как бы его не высмеивали, перелицовывает геополитическую карту и венесуэльскую ориентацию весьма грамотно. Во всяком случае – экономически. Китай – ключ всего азиатского гамбита Чавеса и должен снять Венесуэлу с иглы американского нефтяного рынка, открыть ее нефти путь на бурно развивающийся рынок Азии. 

Эксперты уже не раз говорили Уго, что все его угрозы блокировать венесуэльские поставки нефти США, в случае если Вашингтон вмешается в дела, нападет, толкнет, обидит, оскорбит друзей или соседей Венесуэлы, ровным счетом ничего не стоят. И даже весьма безрассудны при нынешнем положении дел. 

Венесуэла, несмотря на неприязнь к Вашингтону, продает ему 60% всей своей нефти. «Блокировать» такой объем поставок – это значит подорвать всю национальную экономику. И вот Уго едет в Китай, отличающийся непомерными энергетическими аппетитами. По данным на апрель, Венесуэла добывала для экспорта в Китай примерно 250 тыс баррелей нефти в день. В соответствии с достигнутыми в Пекине договоренностями, к 2010 году объемы экспорта в пересчете на дневную добычу должны возрасти до 500 тыс баррелей в день, а к 2012 году — до одного миллиона баррелей. Венесуэльская государственная Petroleos de Venezuela SA договорилась с Пекином о строительстве сразу трех нефтеперерабатывающих заводов в Поднебесной, а в Венесуэльском «нефтяном поясе» вдоль бассейна реки Ориноко, китайские и венесуэльские компании создадут НПЗ под совместным управлением, откуда нефть пойдет и в Китай и на экспорт, в третьи страны. На китайских верфях «для Уго» будут построены сразу три крупнотоннажных танкера для транспортировки все той же нефти. Пекин и Каракас в дополнение к этому создают грандиозный фонд экономико-социального развития, в который Поднебесная вложит 4 миллиарда долларов, а Венесуэла 2 млрд. 

Чтобы закрепить это новое состояние дружбы Китай 1 ноября этого года должен вывести в космос первый венесуэльский спутник связи. На нефтяные китайские доллары Каракас закупит у Пекина 24 базовых учебных истребителя K-8 Karakorum. Эта машина разработана совместно с Пакистаном и может выполнять задачи легкого боевого штурмовика. Тягаться с американцами на таких «легковесах» Венесуэла не сможет, но попугать некоторых соседей или уничтожить партизанские базы в горах будет в состоянии. Уго Чавес как всегда выразительно подытожил нынешнее состояние своих отношений с Китаем. «Прежде, нам приходилось ездить в Вашингтон и выпрашивать деньги. Но не теперь. Теперь мы ведем переговоры с Китаем. Китай показывает всему миру, что необязательно обижать кого-либо, чтобы быть великой державой. Китайцы – солдаты мира. Мы больше не «задний двор» Соединенных штатов». 

Остановка в Москве 26 сентября, как уже говорилось, будет краткой, но весомой особенно в газовом отношении. Совсем не зря за две недели до этого в Венесуэле побывал с рабочим визитом российский вице-премьер Игорь Сечин. Уго, похоже, взял наш «Газпром» в долю перспективных газовых разработок в Венесуэле. «Газпром» и Petroleos de Venezuela SA уже подписали меморандум о разработке газовых месторождений «Бланкияс Эсте и Тортуга» и соглашение о строительстве завода по производству сжиженного газа. По запасам газа Венесуэла занимает в западном полушарии второе место после США – 4,1 триллиона доказанных и готовых для разработки объемов. «Газпром» готов вложить в проект около 850 млн долларов в течение семи лет и получать ежегодно от продажи до 420 млн долларов. Кроме всего прочего это откроет ему выходы на весьма перспективный углеводородный рынок Латинской Америки. Как-никак нам тоже пора диверсифицировать покупателей материалов, превративших Россию в энергетическую сверхдержаву. 

Невиданная доселе политическая и экономическая активность и даже экстравагантность Венесуэлы, конечно, может сослужить Уго и плохую службу. Хотя истории известны случаи политического долгожительства лидеров, совершавших не менее экстраординарные поступки или политические повороты. Взять хотя бы ливийского Муаммара Каддафи. Вся беда только в том, что Венесуэла не настоль приучена к «политической гомогеничности» как Ливия. В стране Уго есть и политическая оппозиция, и недовольные и только очень наивный может думать, что США так вот запросто, без вмешательства «тихих американцев», позволят Уго творить все, что ему вздумается на «их заднем дворе», да еще вдобавок «переставлять мебель» в окрестностях с помощью новых дальних друзей типа Москвы, Китая и Белоруссии. Хотя, конечно, если и начинать строить новый, многополярный мир, почему из этого процесса должна быть исключена Латинская Америка?
 

Адрес публикации: http://www.imperiya.by/comments3-3405.html

Европа будет воспринимать США по-новому

Г.Кремп, Die Welt:   Финансовый кризис грозит тем, что Европа может еще дальше дистанцироваться от США. Растет соблазн последовать за потоками нефти и газа – вместо того, чтобы стремиться к свободе и благосостоянию в евроатлантическом альянсе. Ситуация удивительным образом напоминает начало 1930-х годов, когда президент США Рузвельт провозгласил программу реформ New Deal 

Небоскребы Манхэттена несут в себе нечто трагикомичное: «Они похожи на костюм, который стал велик своему обладателю. Они словно призраки устремляются ввысь, напоминая замки свергнутых правителей». 

Это описание, в котором чувствуется и скорбь, и ирония, было взято не из какого-нибудь актуального репортажа, а принадлежит перу берлинского экономического обозревателя Рихарда Левинсона, который под псевдонимом «Морус» написал в 1932 году книгу о Великой депрессии в США под названием «Расшатанный мир». В то время, когда Морус писал свою книгу, международная сеть финансовых и товарных рынков была расколота, Америка была свергнута с постамента крупнейшего мирового производителя, потянув за собой в бездну и Европу, Германия оказалась при этом на самом ее дне. 

Крушение либеральной экономической системы с признаками перепроизводства и спекуляций на бирже вызвало в 1925 году в мире шок, сравнимый по своей силе с землетрясением в Лиссабоне, произошедшим 1 ноября 1755 года. Он подорвал оптимизм, связанный с просвещением, и после него люди стали задавать вопросы в связи со смыслом промысла божьего. Катастрофа имела начало и конец – в отличие от сегодняшней, когда весь мир живет надеждой, одновременно с этим дрожа от мысли о цепной реакции. 

Но есть и общее: сегодняшний кризис достаточно силен для того, чтобы опрокинуть престиж американской финансовой экономики. Обе катастрофы возникли на фоне рисков неконтролируемого бума: сегодняшний – в результате вмешательства сомнительных цен по ипотеке в спекулятивные финансовые продукты, начиная с экономического роста 1990-х годов; тогдашний – с наводнения рынка продукцией в Первую мировую войну, перенасыщения рынка при снижавшемся спросе, в то время как промышленное и сельскохозяйственное перепроизводство в США продолжалось, что привело к стремительному росту биржевого индекса под лозунгом «get rich quick» («разбогатей по-быстрому»). В 1928 году начали действовать негативные факторы – снижение покупательской активности, рост налогов, безработица, обвал бирж, крах банковской системы. В 1930 году это привело к экономической стагнации. На этот раз все складывалось неудачно еще с 2006 года. 

Сегодня в наличие имеются инструменты для борьбы с кризисом, которых не было во времена Великой депрессии. Правительство президента Герберта Гувера верило в то, что экономика излечит себя сама, ошибочно полагая, что очередной подъем уже не за горами, и повысило налоги, что оказалось смертельным ядом для экономики. Либеральная теория сгинула не только из-за этого – на тот момент существовали Центробанки, которые, правда, друг с другом не сотрудничали, кроме того, не существовало международной взаимопомощи, государства действовали противоречиво, проводя националистическую протекционистскую политику. Объем мировой торговли сократился на 66%, мировая политика распалась на части. 

На этот раз рука государства ощутимо вмешивается в происходящее, пытаясь сохранить обеспечение экономики при помощи кредитов и инвестиционных средств. Суть в том, что государство скупает затронутые кризисом имущественные ценности финансовых институтов с налоговыми средствами. На сумму от 700 млрд до 1 трлн долларов (то есть по меньшей мере размер двух оборонных бюджетов) с непредсказуемыми последствиями для ядра экономики – для потребления. Является ли государство лучшим управляющим в этом гигантском процессе? Или же США считают, что должны завести циклотрон задолженности до предела, чтобы спасти политическую позицию мировой державы? 

В эпоху тотальной экономической зараженности Великой депрессии в прошлом столетии Франклин Рузвельт после своего вступления в должность в 1933 году предпринял попытку интервенции. Согласно некоторым представлениям, New Deal было не чем иным, как успехом. Однако доверие американцев и всего мира вернуть не удалось. Радикальные меры квазивоенно-экономического государственного дирижизма закончились после переизбрания президента в 1936 году новой депрессией, так называемой депрессией Рузвельта, которая ознаменовалась падением промышленного производства на 33%, национального дохода на 12% и ростом уровня безработицы, который составил 25 млн человек – практически как в 1933 году. И только бум вооружений 1941 года через полтора десятилетия после начала кризиса снова вдохнул жизнь в американскую экономику. 

Даже если финансовый кризис не обернется Великой депрессией и продлится только половину срока, то есть 7 лет – пока финансовая система не избавится от негативных последствий – потеря политического доверия, скепсис прежде всего в отношении полномочий Америки по решению мировых проблем будут утрачены безвозвратно. Суждения о США перестали основываться на реальности (которую теперь мало кто понимает), а больше напоминает смешение мнений из ток-шоу, сплетен, страхов и длительных избирательных кампаний. Рузвельт и другие «устранители проблем» (Troubleshooter) сверху манипулировали общественным мнением. Сегодня это мнение манипулирует самим собой – в глобальных масштабах. 

Отражаясь в кривом зеркале, США предстают в образе государства, которое переживает свой закат и к тому же после войны в Ираке выглядит сомнительно и в моральном плане. Без тени иронии можно утверждать, что все громче доносится критика по поводу того, какой вред нанесла Америка всему миру событиями 11 сентября. 

Критика в адрес Америки из Европы доносилась всегда, как, впрочем, и безграничное восхищение. Это касалось техники и промышленности, доходов населения и потребительского бума, демократии, автомобилей и строительства государств, эмансипации американок и роли чернокожего населения, с одной стороны, в модернизации, с другой – в «цивилизации» в отличие от европейской культуры (Томас Манн). 

После Первой мировой войны и перед началом Второй мировой картина приобрела политические вариации. Вильсон как в Германии, так и во Франции заслужил по противоположным причинам плохие оценки. Здесь без тени сочувствия следили за выводом американских войск в 1920-м. В своих воинственных творениях Гитлер предстает почитателем технической Америки, успехи которой, по мнению фюрера, были связаны с постоянным потоком «настоящих арийских сил», приходящим в страну. В 1933 году он даже какое-то время приветствовал политику реформ Рузвельта – по примеру Муссолини. 

Однако мировой экономический кризис сгустил краски в образе Америки. Критика в адрес капитализма доносилась со стороны социалистов, консерваторов, фашистов и национал-социалистов и привела вместе с политикой Open-Door, которая объединила политику Рузвельта в результате несостоятельности американского «самоисцеления» с глобальной политикой интервенции, к шовинистическому вагенбургу и политико-экономическим теориям господства одной нации сначала в Японии и Италии, а затем и в Германии. На этом фоне готовилась Вторая мировая война, окрыленная бешеной агрессией и мотивированная экзистенциональной враждой. 

Новой стадии осмысления удалось достичь лишь тогда, когда к 1945 году утихла жажда крови и опустился железный занавес холодной войны, отделивший могущественный Советский Союз. Сталин стал тем темным фоном, на котором американская философия свободы, рыночной экономики, альтруистического компонента власти засияли новым светом и впервые (в том числе и в Германии) сгруппировались в трансатлантическую картину надежды. Антиамериканизм вышел из моды, идеологический антикапитализм улетучился – началась новая эра, которая продолжалась, как мы знаем, тоже до определенного момента. 

Вопрос в том, как тяжелый финансовый кризис в своем неизвестном течении суммируется с другими «ощущаемыми» недостатками действий США и приводит к континентализации весьма своенравной национальной политики в Европе, а особенно в Германии. Растет соблазн последовать за потоками нефти и газа вместо того, чтобы следовать долгосрочной геополитике, в которой объединены свобода и процветание. Финансовые турбулентности с последующими экономическими кризисами приводят к выходу эмоций. Раньше это называлось «контролировать контролеров»; сегодня задаются вопросом: кто обуздает эмоции?

Инопресса

«Компания»: Пробуждение дракона

картинка с сайта http://img.blogonline.ru/

Портал «Нефть России»:   В течение последних нескольких лет КНР стала самым крупным инвестором в экономику африканских стран. Первая колонизация Африки прошла во второй половине XIX века, когда европейские государства поделили почти весь континент. Сейчас идет вторая, в которой участвует только одна страна — Китай, — пишет «Компания».

Французский император Наполеон однажды сказал: «Не будите Китай. Потому что, когда он проснется, весь мир вздрогнет». Слова оказались пророческими. «Китайский дракон» проснулся после двухвековой спячки. Очевидно, что в мире уже появилась новая супердержава. Сегодня в Китае проживает одна пятая часть населения планеты. И с каждым днем все большее число этих людей стремится к благосостоянию. Пекин бросил 1, 3 млрд своих граждан в горнило промышленной революции, не имея ни колоний, ни существенных запасов полезных ископаемых, кроме угля. Единственный способ осуществить эту революцию — наладить долгосрочные отношения с государствами, богатыми сырьем и ресурсами. Сами китайцы сравнивают себя с голодными подростками, которые быстро растут и должны обеспечивать свое развитие.

Пока Вашингтон занят войной в Ираке и иранской проблемой, а экономисты до хрипоты спорят, когда закончатся жизненно важные полезные ископаемые, китайцы скупают сырье везде, где возможно, и за любые деньги. Всего за несколько лет КНР стала крупнейшим в мире потребителем многих видов сырья. На долю Поднебесной приходится 30 % мирового импорта цинка, 27 % стали и железа, 25 % свинца, 23 % алюминия, 22 % меди, она закупает существенное количество никеля, олова, угля, хлопка и резины. Например, в 2007 году китайский импорт железной руды вырос на 62 % и достиг $33, 8 млрд, а меди — на 58, 5 % и составил $19, 7 млрд. По уровню потребления нефти КНР все еще уступает США, но разрыв между двумя странами стремительно сокращается. В Китае ВВП на душу населения составляет $6500. Как прогнозируют экономисты, в течение ближайших двадцати лет этот показатель приблизится к южнокорейскому. Тогда потребление Китаем алюминия вырастет в пять, нефти — в восемь, а меди — в девять раз! Если китайцы хотят и дальше развиваться ускоренными темпами, то они должны искать новые источники сырья и рынки сбыта своих товаров. США и другие западные державы уже захватили самые большие на планете источники нефти. Для КНР фактически закрыты Саудовская Аравия и Ирак, на долю которых приходится 45 % всей сырой нефти в мире. Африка — единственное место на планете, где остались свободные полезные ископаемые. На Черном континенте сосредоточено 90 % мировых запасов кобальта, 90 % платины, 50 % золота, 98 % хрома, 64 % марганца, более 30 % урана. Африканские леса до сих пор самые нетронутые на планете. В Африке много месторождений алмазов, а нефти больше, чем в Северной Америке. Считается, что этот регион обладает 40 % запасов гидроэнергии планеты. «Не найти континента, который лучше бы подходил для Китая, чем Африка», — заявил Марк Фабер, известный инвестор из Гонконга. Пекин провозгласил 2006-й год годом Африки. С тех пор китайские руководители не покидают Черный континент, совершая одну официальную поездку за другой. Сейчас на территории африканских стран работает больше китайских посольств, консульств и дипломатов, чем представительств из европейских стран. В течение последнего года председатель КНР Ху Дзиньтао дважды ездил в Африку с официальным визитом. В ходе второй поездки, продолжавшейся 12 дней, он посетил восемь стран. Ни одно другое государство не проявило подобного интереса, способности и желания налаживать хорошие отношения с африканскими лидерами. Пока европейские страны пытаются установить в странах Африки прямой политический контроль, КНР волнуют только экономические интересы. Активность Пекина достигла таких масштабов, что некоторые политики и экономисты все чаще называют этот регион Китайской Африкой. Китайские компании, финансируемые государством, с головокружительной скоростью добывают для своей экономики запасы нефти, меди, древесины, газа, цинка, кобальта, железа и других полезных ископаемых. Редкая неделя проходит без объявления о новой сделке.

По прогнозам экспертов, мировое потребление нефти ежегодно будет увеличиваться на 10 %. Несмотря на постоянно растущие цены, Китай не намерен ограничивать свои аппетиты. В январе — апреле 2008 года Китай закупил 59, 8 млн баррелей нефти. Это на 10 % больше, чем за тот же период прошлого года. На Африканском континенте Китай работает под лозунгом: «Нефть в обмен на помощь и инвестиции». Второй в мире потребитель «черного золота» покупает в Африке треть нефти. На его долю приходится две трети суданской нефти и четверть ангольской. Неудивительно, что Судан, где разведано 6 млрд баррелей и имеется огромное количество неразведанных месторождений, представляет для КНР огромную важность. В Пекине решили, что хорошие отношения с правительством Омара Башира намного важнее, чем острая критика диктаторского режима, который на китайские деньги и с китайским оружием проводит геноцид в Дар-фуре. К слову сказать, китайские торговцы оружием вовсю осваивают Черный континент. Уже к 2003 году Поднебесная захватила 10 % всего африканского рынка оружия. Сейчас доля китайцев, по мнению специалистов, выросла минимум в полтора раза.

Еще каких-то 10 лет назад доходы Судана от нефти были ничтожно малы. В прошлом году благодаря Пекину они выросли до $6 млрд. В Судане китайцы построили нефтепровод длиной 1500 км, инвестировав в страну в общей сложности не менее $15 млрд. По информации Shanghai Business Daily, крупнейший зарубежный инвестор в Судане — государственная нефтедобывающая компания China National Offshore Oil Corporation (CNOOC). Осваивать нефтяные богатства Черного континента компания начала после того, как в 2005 году правительство США запретило ей покупку американской Unocal на том основании, что сделка представляет угрозу национальной безопасности Америки. Основанная в 1982 году, CNOOC зарегистрирована на Британских Вирджинских островах, но ее штаб-квартира находится в Пекине. С начала 80-х ежегодная добыча нефти компанией выросла с 90 000 т до 23, 3 млн т, а чистая прибыль — с 40 млн до 11 млрд юаней. В 2006 году CNOOC купила за $2, 268 млрд у нигерийской South Atlantic Petroleum Limited 45 % акций нефтяного месторождения, способного давать 180 000 баррелей в день. Свои агрессивные намерения в Африке корпорация доказала в том же году, получив права на совместную с компаниями из Экваториальной Гвинеи разработку месторождения площадью 2300 кв. км на юге страны. С Анголой CNOOC заключила соглашение на $1, 5 млрд на освоение нового месторождения нефти. CNOOC также энергично покупает нефть в Чаде, Демократической Республике Конго, Габоне и Алжире. China National Petroleum Соф. (CNPC), еще одна государственная нефтедобывающая компания, в ближайшие три года вложит $5 млрд в нефтяную промышленность Нигера. Первый баррель CNPC добудет уже в 2009 году. Китайцы также намерены построить в этой стране нефтепровод длиной 2000 км и очистной завод на 20 000 баррелей нефти в день. Всего китайские компании вложили в нефтяную и газовую промышленность африканских стран свыше $30 млрд.

В конце прошлого года Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) купил за $5, 6 млрд 20 % акций Standard Bank, крупнейшего африканского банка, главный офис которого находится в Йоханнесбурге. Банк имеет более 200 отделений в 18 странах континента. ICBC не стремится менять менеджмент или финансовую стратегию . В Пекине такое «мягкое» проникновение называют «невмешательством во внутренние дела». Основанный в 1984 году, ICBC является самым большим в мире по размерам рыночной капитализации, которая на 30 июня 2008 года составила 9, 4 трлн юаней ($1, 37 трлн). Разместив акции одновременно на Шанхайской и Гонконгской фондовых биржах, банк получил $19, 1 млрд и на $0, 7 млрд превзошел прежний рекорд, принадлежавший японской NTT DoCoMo. За первые шесть месяцев текущего года благодаря слабому влиянию ипотечного кризиса на Китай ICBC заработал 64, 5 млрд юаней ($9, 4 млрд), что на 57 % больше, чем за тот же период 2007 года, и превзошел HSBC, у которого «только» $7, 7 млрд. В составе ICBC свыше 18 000 отделений, включая 306 зарубежных, и 352 000 сотрудников, а также 2, 5 млн корпоративных и 150 млн физических клиентов.

Еще большую активность проявляет в Африке Export-Import Bank of China (Exlm), который финансирует более 300 проектов в 36 африканских странах. Exlm находится под полным контролем правительства КНР. Главная сфера его деятельности — экспортные кредиты, международные гарантии, займы на строительные проекты за рубежом. В прошлом году Exlm выдал африканским государствам более $15 млрд, что составило пятую часть всех кредитов банка. Например, правительство Мозамбика получило от Exlm кредит в $2, 3 млрд на строительство плотины и электростанции в Мепанда Ункуа и $0, 3 млрд на возведение плотины в Моамба-Мажоре. Кредит на $1, 6 млрд выдан Нигерии на совместное освоение с китайскими партнерами новых месторождений нефти. Еще $200 млн получила коммуникационная компания Нигерии для покупки первого в стране спутника связи. Работая в Африке, Exlm уделяет особое внимание тем отраслям экономики, к которым западный капитал не проявляет интереса. Достаточно сказать, что кредитный портфель американского банка US Exlm в странах к югу Сахары не превышает $500 млн. Общий объем китайских инвестиций в Африку, который, кстати, является большой тайной, по мнению многих аналитиков, уже превысил инвестиции Всемирного банка.

Хотя в Пекине и утверждают, что выдают кредиты на общих основаниях, 70 % тендеров на строительство общественных зданий в обязательном порядке отдается китайским фирмам. Таким образом, китайцы получают десятки тысяч рабочих мест для инженеров, проектировщиков и даже врачей. Например, во многих ангольских провинциях повсюду можно встретить китайцев, которые строят автомобильные и железные дороги, школы, дома. А в Хараре новый особняк президента Мугабе китайцы не только построили, но и спроектировали.

В 90-е годы торговый оборот между Китаем и африканскими странами вырос на 700 %, а с 2000 года увеличился еще в 4 раза. Сегодня КНР является крупнейшим торговым партнером Черного континента, после Америки. По расчетам Криса Алдена из Лондонской школы экономики и Энди Ротмана, специалиста по Китаю, через год-другой товарооборот достигнет $100 млрд. Китай станет главным торговым партнером Черного континента среди отдельно взятых государств. Пекин списал долги 33 бедным африканским странам, а год назад уменьшил торговые пошлины на 454 товара из 32 наименее развитых государств. Недавно президент Сенегала заявил: «Сегодня очевидно, что Европа близка к поражению в битве за Африку». Президент Нигерии сказал на приеме в честь Ху Дзиньтао: «Это век, когда Китай поведет мир. И когда вы поведете мир, мы хотим быть рядом с вами».