Возможный будущий экспорт сжиженного природного газа (СПГ) из США, обсуждается в СМИ. В то же время про будущий экспорт СПГ из Канады новостей и обсуждений на порядок меньше, хотя, как представляется, потенциал экспорта здесь ничуть не хуже, чем в США. Возможно, через 7–10 лет Канада даже обгонит Штаты по объёмам поставок СПГ. Причин этому несоответствию как минимум две.
Во-первых, наиболее перспективные проекты по сжижению газа в Канаде находятся на западном побережье. Соответственно, направление экспорта однозначно — в Азию. А значит — спекуляции на тему замещения российского газа североамериканским СПГ в Европе здесь провернуть не удастся. Китайские компании уже готовы инвестировать в терминалы по сжижению, равно как уже инвестируют в добычные канадские проекты.
Напротив, в США все более-менее реальные проекты на восточном побережье.
США очень не заинтересованы в развитии канадской СПГ-индустрии, ведь СПГ будет производиться в том числе и из того газа, который сейчас по дешёвке покупают в Канаде сами США. Канада добывает порядка 160 млрд кубометров газа, из них 100 млрд — собственное потребление. Остальные 60 млрд — экспорт в США. Последние годы экспорт даже чуть снизился, равно как и собственная добыча, так как США стали забирать канадского газа чуть меньше. Но избыток канадского газа сохранится лишь до тех пор, пока Канада сама не начнёт экспортировать СПГ. Тогда все объёмы, направляемые сейчас в США, будут потрачены на проекты СПГ (возможно, их ещё и не хватит).
Если «лишний» канадский газ пойдёт на канадский же СПГ, то Штаты недосчитаются этих объёмов. Подробнее Александр Собко здесь
Газовое лобби США призывает президента Барака Обаму к ликвидации бюрократических проволочек, которые препятствуют экспорту американского сжиженного природного газа (СПГ) ключевым партнерам США – в первую очередь в Европу.
Конфликт Украины и Европы с Россией, который в худшем случае может привести к перебоям в поставках природного газа, позволит заново осуществить передел газового рынка, что даст хорошие шансы США.
…В основе национальной стратегии США должен лежать контроль над морями. Океаны защищают Соединенные Штаты от всего, кроме терроризма и ядерных ракет. Самую большую опасность для американского морского владычества представляют флоты вражеских государств. Лучший способ одержать победу над вражеским флотом это не дать его построить. Лучший способ не дать его построить — это сохранить баланс сил в Евразии. Идеальный способ достижения этой цели заключается в поддержании напряженности в Евразии, чтобы страны тратили свои ресурсы на защиту от наземных угроз, а не на строительство флотов. А поскольку напряженность в Евразии существует изначально, США не нужно ничего делать в обоих случаях. Просто время от времени Америке надо оказывать военную или экономическую помощь одной из сторон, либо сразу обеим. А в остальных случаях давать советы.
ЕС, Россия и Китай – это три потенциальных претендента на статус гегемона в случае падения США (Китай самый явный). Поэтому США вместо развития своей страны играют на понижение – на дестабилизацию и обрушение всех остальных. Всех, в том числе своих «союзников» по НАТО в ЕС.
Барак Обама и саудовский монарх Абдалла договорились: мятежники в Сирии получат «стингеры», а саудиты примут участие в «войне на понижение» цен на нефть. Сделка состоялась в ходе визита президента США в Эр-Рияд.
Выпускаемое ими топливо можно продавать по всему миру, поскольку на него не распространяется запрет на экспорт нефти, введённый Конгрессом США в начале 1970-х годов.
Комментарий директора фонда «Национальная энергетическая безопасность» Константина Симонова: