Изменчивая американская любовь

…Что же изменилось в тех ориентирах, которые более полувека питали тесные отношения между США и Израилем? Вот несколько факторов:

Первый. Смена интересов США в регионе. Очевидно, что американцы стремятся, во что бы то ни стало наладить отношения с Ираном. Нормализация отношений с Тегераном (если она, конечно, состоится) позволяет США решить несколько проблем, а именно:
— ослабление России;
— прикрытие вывода американских войск из Афганистана, на Исламабад у них серьезной надежды нет;
— ухудшение отношений с Саудовской Аравией, которая не может простить Вашингтону отказ разрешить кризис в Сирии силовым путем, к чему склонялся Эр-Рияд.
— перенос центра своего влияния на Китай и АТР.

Второй. Экономический кризис. Многие считают, что Израиль лидирует по общей сумме помощи, полученной от США после Второй мировой войны.

Третий. Политическое противостояние. Надо признать, что отношения США с Израилем при президентстве Обамы действительно переживают не лучшие времена. И дело, конечно, не в том, что американский президент якобы является мусульманином… а Премьер-министр Израиля открыто вмешивался в избирательную кампанию США, призывая американских евреев поддержать противника Обамы – Ромни. Женевские договоренности с Ираном явно пойдут в плюс президенту Бараку Обаме, и помогут ему вести диалог с республиканцами.
В общем, как признают израильские обозреватели, у США есть собственное понимание ситуации и собственная повестка дня.

Впрочем, не стоит искусственно драматизировать американо-израильские отношения. Как известно, истерика иногда не что иное, как желание привлечь к себе внимание…

Подробнее здесь

Реиндустриализация в США

США в последние годы были крупнейшим потребителем, крупнейшим должником и крупнейшим импортером энергии во всем мире, в то время как промышленность скатилась до минимальной отметки.

Теперь все должно измениться. США вновь планируют подняться на вершину рейтинга промышленных стран. Многое говорит о том, что у них может получиться. Новый дешевый газ может коренным образом изменить США. Северная Америка – это «новый Ближний Восток», ликовал несколько месяцев назад банк Citigroup.

Итог: США находятся на пути воссоздания промышленного сектора. Благодаря новым источникам энергии и гибким законам по охране окружающей среды, у Вашингтона может все получиться. Инвесторы могут оказаться в плюсе от энергетического бума, обращая внимание на подходящие акции, ETF, фонды и сертификаты. При этом нельзя забывать о возможных рисках. Если в ближайшие годы выяснится, что запасы сланцевого газа не так велики, как об этом говорят, вспыхнувшая надежда может внезапно погаснуть, как спичка.

По материалам («Handelsblatt«, Германия) Подробнее здесь

Соглашение по Ирану — радикальный разворот современной геополитики

М.Леонтьев. «Однако»: К 2020-му году Соединенные Штаты превратятся в крупнейшего экспортера углеводородов. «Геополитика нефти» уходит в прошлое. Французский политолог-востоковед Тьерри Мейсан считает, что статус главной и единственной мировой державы слишком дорого обходится США, ситуация кардинально изменилась — американцы способны сами себя обеспечить нефтепродуктами.

Заливные монархии были мотором и материальным движителем антииранской и, соответственно, антисирийской истерии Запада. Натравить Запад на Иран, втравить его в суннитско-шиитскую войну за господство в исламском мире — это единственная надежда саудитов выжить. На сегодня такой надежды нет.

Еще два с половиной года назад его основатель Джордж Фридмен указал на американскую традицию „переопределения проблем“, включающую в себя возможность союзов со смертельными врагами ради интересов США, приводя в примеры союз Рузвельта со Сталиным, решение Никсона о сближении с Китаем. „Американская история, — писал Фридмен, — полна цинизма при заключении союзов. Ради разрешения кажущихся нерешаемыми стратегических дилемм“.

Исследовательский центр Стратфор, близкий, по мнению экспертов, к самым разным разведкам, назвал сделку с Ираном „эпохальным сдвигом в геополитике Ближнего Востока“.

Подробнее здесь

США и ЕС: единое торговое пространство!

Одиннадцатого ноября начался новый – второй по счёту – раунд переговоров между США и Европейским Союзом о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP).
Главные объекты переговоров — экономика, энергетика, сырьё, сфера услуг, вопросы регулирования.
Помимо новых экономических стимулов для Европы и США, TTIP оздоровит взаимоотношения США и ЕС и создаст систему правил, которые должны стать стандартом для Китая и других развивающихся стран.
Третий раунд переговоров планируется провести в Вашингтоне, 16 декабря. Подробнее здесь

Саудовская Аравия не смогла стать полноценной заменой Ирану

…Конфликт между Ираном и Саудовской Аравией объективно выгоден Соединенным Штатам. Этот конфликт создаст проблемы для интересов Китая, который будет вынужден решать крайне нетривиальную для себя задачу – либо становиться гарантом безопасности региона, либо вмешиваться в конфликт на стороне одного из противников, либо вообще остаться в стороне от него, ограничивая свое присутствие в регионе до окончания конфликта. Китайская военно-политическая доктрина не рассматривает ситуацию своего доминирования в зонах потенциальных конфликтов, поэтому первый и второй вариант реакции Китая представляется крайне маловероятным, что вполне устраивает Обаму и делает ситуацию весьма предсказуемой.

Это же создает колоссальные проблемы для Саудовской Аравии, которая лишается «зонтика» Соединенных Штатов, и единственной надеждой на обеспечение своей безопасности остаётся активное финансирование отрядов и группировок радикально-суннитской направленности с продолжением войны в Сирии и Ираке.

Такая ситуация очень выгодна для США. Они могут позволить Королевству продолжать войну до возникновения кризиса в передаче власти в самой Саудовской Аравии. В случае необходимости эти проблемы могут быть инициированы в любой подходящий момент. Клановые противоречия и обострение социальных проблем в Королевстве позволят передать управление нефтеносной Восточной провинции подконтрольному США клану или блоку кланов. Их безопасность можно обеспечить минимальным усилением уже имеющихся баз в Бахрейне, Катаре, ОАЭ и Омане. Возможно, одним из условий невмешательства в конфликт Ирана и Саудовской Аравии станет неприкосновенность американских баз при любой смене режимов в Бахрейне и Саудовской Аравии. Тем самым США не дадут Китаю проникнуть в самые важные провинции нынешней Саудовской Аравии, а создание «шиитского коридора» позволит сориентировать Иран в европейском направлении – более безопасном по сравнению с пакистанским коридором в направлении Китая.

Саудовская Аравия в складывающейся ситуации становится для США инструментом переформатирования региона, при котором будет обеспечена его большая безопасность. В этом случае Китай не сможет укрепить в нем свое присутствие, что тоже является важным элементом развития обстановки.

Тем не менее, для США есть одна крайне сложная задача, от решения которой зависит участие в этой новой системе безопасности еще одного игрока в регионе – Израиля. Эта задача – ядерная программа Ирана. Вопрос о направленности ядерной программы Ирана, конечно же, нужно гарантировано решить сейчас.

Подробнее Блог Эль-Мюрида

Об Иране, Саудовской Аравии и 100-летнем юбилее ФРС

…США оказались заложником своей вовлечённости в ближневосточные дела: попытавшись вытянуть из болота одну лапу (восстановление отношений с Ираном), обнаружили, что начала увязать другая лапа (осложнились отношения с Саудовской Аравией).  И ещё не известно, добьются ли американцы главной цели, ради которой они пошли на сближение с Ираном, то есть согласится ли Тегеран вернуться теперь уже от юаня и рупии к использованию в своих международных расчётах американского доллара.  Мало вероятно. Тегеран будет тянуть время, но в долларовую систему его уже не затащишь и на аркане.

Твёрдая некогда ближневосточная основа нефтедолларового стандарта на наших глазах превращается в зыбкое болото… События на Ближнем Востоке – указатель на то, что доллар США переживает агонию. Примечательно, что всё это происходит накануне 100-летия с момента создания Федеральной резервной системы.  Если произойдет крах доллара, то печатный станок ФРС превратится в ненужный хлам. От ФРС останется одна вывеска. Не исключено, что «юбиляр» ненамного переживет свою круглую дату. А смерть его может прийти именно с Ближнего Востока.

Подробнее fondsk.ru.

США рискуют потерять Персидский залив

Для Белого дома становится всё более очевидным, что с точки зрения американской стратегии на Арабском Востоке союз с Саудовской Аравией уже не только не выгоден, но и чреват опасностью утраты доминирования США в регионе. Сейчас от обострения отношений с Эр-Риядом Вашингтон уклонился, но в скором времени американцам придется иметь дело с выстраиваемым монархиями Залива арабским халифатом, поддерживающим терроризм по всему миру. США просто вынуждены вступить в противостояние с саудовской стратегией достижения регионального лидерства. Тем более что саудовская королевская семья, опасаясь повторить судьбу президента Египта Хосни Мубарака, которого Вашингтон бросил в самый ответственный момент, поспешила опередить события и первая приняла решение заботиться о своих интересах без оглядки на Вашингтон.

Напряженность из-за разногласий по многим вопросам ближневосточной повестки всё более очевидна, и не американцы, а саудовцы теперь диктуют свои условия. В этом и проявляется их новый, независимый политический курс. Подробнее здесь

Обама допускает возможность договориться с Тегераном. Израиль — против

Администрация президента США в последнее время выступает в крайне непривычном для себя амплуа защитника Исламской республики Иран и ее интересов. Пикантности ситуации добавляет то обстоятельство, что Бараку Обаме и его людям противостоят лоббисты, отстаивающие интересы главного союзника США на Ближнем Востоке — Израиля.

Тегеран пошел на компромисс, его отношения с Западом стремительно улучшаются, не исключается даже их полная нормализация в обозримой перспективе.

Сейчас в американском Конгрессе разворачивается очень интересная игра, в которой с одной стороны выступает одна из наиболее влиятельных лоббистских групп, а с другой — президент и его администрация. И хотя Обама возглавляет самое мощное государство мира, исход этого противостояния нельзя назвать предрешенным. Во-первых, руководство Израиля и поддерживающие его лоббисты в последнюю очередь хотят облегчить жизнь Тегерану. Во-вторых, возможности для отстаивания этой позиции у них, видимо, имеются. Во всяком случае, в этом убежден бывший глава МИДа Великобритании Джек Стро, который недавно прямо заявил, что «неограниченные» финансовые ресурсы, находящиеся в распоряжении еврейского лобби в США, используются как раз для контроля американской политики на Ближнем Востоке.

Очередной раунд переговоров по иранской ядерной программе должен начаться в Женеве уже 7 ноября. По его итогам можно будет сделать предварительные выводы о том, какой из двух подходов относительно Тегерана побеждает сейчас в Вашингтоне. Подробнее Лента.ру

Почему США могут печатать столько долларов?

…С начала кризиса 2008 года ФРС США эмитировал 2 триллиона долларов и продолжает эмиссию в объёме $85 млрд. в месяц «до улучшения ситуации». Получается, фактически, что многие страны десятилетиями создавали себе валютные резервы, продавая свои невозобновляемые природные ресурсы, тратя людские силы и время –– и все это американцы могут создать одним нажатием клавиши на компьютере в ФРС.
Единственный способ защититься от наплыва доллара – это скупать его (иначе слабеющий доллар подорвёт конкурентоспособность). К тому же многие страны, такие как Япония, Швейцария, Сингапур мечтают ослабить свои валюты, а единственный способ это сделать – скупать доллары. А военное присутствие как раз нужно, чтобы убедить весь мир, что доллар — это стабильно, надежно и вообще последнее прибежище.С евро ситуация другая. Если доллар гораздо сильнее, чем экономика США, то евро гораздо слабее экономики Европы. Связано это как раз с тем, что у Евросоюза нет глобального военного присутствия. Пока у валюты евро не будет военно-политической составляющей, она не может претендовать на роль доллара.

С Россией ещё проще. Две конфликтные зоны – Кавказ и Средняя Азия. Достаточно США подтолкнуть активность исламистов в этих двух направлениях — и Россия окажется в крайне сложном положении. Так что рычаги давления на Россию готовы.

Если исходить из концепции управляемых конфликтов, то понятно, почему США охотно поддерживают нестабильность в Евразии. В каждом конкретном случае причины могут быть разные (Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, Сирия и т.д.), но результат в целом геополитически выгоден США:

  • Дуга нестабильности тянется по всей Евразии от Марокко до Индонезии и Филиппин;
  • США остаются в блестящей изоляции от разгорающейся зоны хаоса;
  • США располагают не имеющей аналогов в мире глобальной системой радиоэлектронной разведки «Эшелон», позволяющей контролировать мировые информационные коммуникации всех видов;
  • США располагают «кнутом» для управления этим хаосом — сетью военных баз и флотом беспилотников – «дронов», позволяющих им ликвидировать отдельных лидеров и ослаблять отдельные группировки;
  • США располагают «пряником» — системой непрямой поддержки экстремистских исламистских группировок (основной ударной силой «хаотизации») через зависимые от них режимы Саудовсой Аравии и Катара (трудно поверить в отсутствие связи между активностью Катара в «арабской весне» и местонахождением в столице Катара ключевой военной базы США на Ближнем и Среднем Востоке).

Технология управляемых конфликтов позволяет в любой момент подорвать или ослабить любую другую валюту, кроме доллара. А поскольку весь финансовый мир знает про эту возможность, он воспринимает доллар в нужном ключе. Подробнее здесь

Правда о военной конфронтации США и России

Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете As-Safir, что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».

В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».

«Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также то, что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.

Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, чтобы США смогли сохранить перед мировой общественностью лицо — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался».

Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией Москва намерена увеличить число военных экспертов в группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдулы аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения.

Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель».

Источник перевод для MixedNews