У Вашингтона нет другого пути, как «поставить Россию на колени»

В интервью агентству «Новости — Азербайджан» — азербайджанскому проекту российского государственного агентства РИА «Новости» — турецкий эксперт заявил, что главной целью США является Центральная Азия, и для достижения этой цели у Вашингтона нет другого пути, как «поставить Россию на колени».

Перичнек считает, что инициированная США «цепь цветных революций» направлена на «кольцевание России», и Кавказ играет в этой программе важную роль. По его словам, так как единственные в регионе военные базы России размещены в Армении, то эта страна приобретает особую роль в американской политике. С точки зрения США, продолжил он, изолирование Армении от России планируется достичь путем турецко-армянского сближения.


Просмотр

США поддерживают все обходные энергомаршруты, но с болью в сердце за Армению

Посланник государственного департамента США по евразийской энергетической политике Ричард Морнингстар. Коллаж: ИА REGNUMСША поддерживают любые проекты в рамках создания Южного коридора по транспортировке каспийских энергоносителей в Европу. Об этом, как сообщает газета Hurriyet, заявил журналистам в Стамбуле посланник государственного департамента США по евразийской энергетической политике Ричард Морнингстар. Касаясь того, могут ли в будущем такие проекты как газопровод Турция — Греция — Италия (ITGI), Трансадриатический газопровод (TAP) и Азербайджан-Грузия-Румыния — Interconnect (AGRI) стать альтернативой NABUCCO, американский дипломат отметил, что это покажет будущее.

«Это будет зависеть от того, какие цены будут предложены импортерам газа, экономической конъюнктуры и многих других аспектов. Но одно могу сказать, что США поддерживают все проекты Южного коридора», — сказал Морнингстар.

Он также внес ясность в вопрос, из каких источников будет наполнен NABUCCO. По словам Морнингстара, в качестве источников в первую очередь рассматривается газ с азербайджанского месторождения «Шах-Дениз», а также из Ирака.

«Рассматривая карту действующих и запланированных проектов, я задаю себе вопрос о том, есть ли в регионе еще проекты, к которым могла бы присоединиться Армения в случае нормализации армяно-турецких отношений и решения Карабахской проблемы. То, что Армения остается вне всех этих глобальных проектов волнует не только меня, но и нашу администрацию. Но в будущем, я думаю, что Армения могла бы тоже быть участником этих проектов. Это будет в интересах всех стран региона», — выразил сожаление американский дипломат.

Ричард Морнингстар также высказался по вопросу назначения послов США в Турции и Азербайджане. «Я знаю обоих кандидатов — Фрэнсиса Рикардоне и Мэтью Брайзу. Это сильные дипломаты и, надеюсь, скоро их кандидатуры будут утверждены», — сказал Морнингстар.

Источник: «Нефть России»

Поделят ли Россия и Турция Южный Кавказ?

Пока не произойдет выхода Турции из НАТО, говорить о совместном русско-турецком полномасштабном «патронаже» над Южным Кавказом трудно.  Кавказ, включая Северный Кавказ, можно считать единым организмом, где все процессы тесно взаимосвязаны. Поэтому, решение кавказских проблем должно быть комплексным, целостным. Но прежде чем думать о вариантах разрешения кавказских проблем, надо кратко восстановить хронологию событий после развала Советского Союза и обрисовать нынешнее положение дел в регионе.


Просмотр

Страдания по «Набукко» — много слов и мало действий.

США могут поддержать как старые, так и новые проекты по экспорту энергоносителей из Каспийского региона в Европу.

После 2011 года ожидается большой объем добычи энергоресурсов в Каспийском регионе — поэтому уже сейчас должны быть созданы механизмы по доставке энергоресурсов в Европу.

Как известно, на данный момент на стадии реализации такие проекты, как Nabucco, ITGI, TAP и AGRI, но не исключено, что появится необходимость в реализации и других проектов

«Много слов и мало действий» — так оценил возможность реализации проекта «Набукко» премьер-министр Турции, выступая на Международной энергетической конференции в Стамбуле


Просмотр

Набукко считает Ирак наиболее вероятным поставщиком газа

Участники европейского газопроводного проекта Набукко считают Ирак наиболее вероятным поставщиком газа и усиливают нажим на Азербайджан.»Ирак — наиболее реальный поставщик газа. Он больше, он граничит с Турцией, он гораздо меньше зависит от России, — сказал журналистам глава по корпоративным делам Набукко Димитар Абаджиев. — Мы провели предварительные переговоры… и я полон оптимизма».

Набукко призван снизить зависимость Европы от российского газа, поставляя в Евросоюз до 31 миллиарда кубометров ежегодно с Ближнего Востока и Каспийского региона, но у акционеров проекта пока нет ни одного контракта на поставку газа.

Азербайджан готов продавать газ тому, кто даст лучшую цену, и российский Газпром считает, что предложенная им цена вне конкуренции. В начале сентября Газпром, пытающийся противостоять планам строительства Набукко и предлагающий строить в Европу альтернативный газопровод Южный поток, договорился о росте закупок газа в Азербайджане с 1 миллиарда кубометров в этом году до 2 миллиардов кубометров в 2011году, рассчитывая постепенно увеличить этот объем.

«Дело не только в цене. Они (Азербайджан) заинтересованы в новых клиентах и… это реальная возможность для них выйти на европейский рынок», — сказал Абаджиев.

По его словам, Набукко планирует в 2015 году получить первый газ из Ирака — 10 миллиардов кубометров в год, и азербайджанского месторождения Шах-Дениз — 8 миллиардов кубометров.

Среди акционеров Набукко — венгерская MOL, румынская Transgaz, болгарская Bulgargaz, турецкая Botas, немецкая RWE и австрийская OMV.

Источник: Reuters

Новый мировой порядок — родо-племенные связи – расовые, этнические и религиозные – становятся важнее границ.

На протяжении веков мы пользовались картами для установления границ, которые определялись политикой. Но пришла пора отказаться от многих наших представлений о самоорганизации человечества. Возрождение родо-племенных связей во всем мире приводит к созданию более сложных глобальных альянсов. Там, где когда-то границы определяла дипломатия, сегодня история, расовая и этническая принадлежность, а также культура делят человечество на новые динамично развивающиеся группировки.


Просмотр

Турецкое СМИ: Путин и энергетическое оружие

…Ситуация изменилась в 1999-2000 годах. Рост мировых цен на нефть с 10 долларов за баррель в декабре 1998 года до примерно 33 долларов за баррель в сентябре 2000 года дал Путину удобную возможность восстановить российскую экономику. Достаточно сказать, что на долю природных ресурсов приходится примерно 80 процентов российского экспорта, а на долю непосредственно нефти и газа – около 55 процентов. Постоянно увеличивающийся приток средств не только помог укрепить российскую экономику, но и способствовал возрождению российской энергетической отрасли.

Главным российским энергетическим богатством является не нефть, добывать которую в России дорого, и добыча которой, по некоторым данным, уже достигла своего пика, а газ. Российские запасы газа составляют почти треть от разведанных мировых резервов, 25 процентов от которых безраздельно контролирует гигантская компания «Газпром». Это означает, что в ближайшие годы Россия, безусловно, останется ключевым поставщиком газа во многие регионы от Дальнего Востока до Европы.

Эти беспрецедентные ресурсные доходы, безусловно, сформировали, путинскую концепцию российской внешней политики. Посчитав, что в настоящий момент любое внешнеполитическое соперничество или конфронтация дорого обойдется России, не имеющей для этого необходимых ресурсов, Путин подчинил внешнюю политику экономическим задачам, придав им наибольший за всю российскую историю приоритет. Стараясь извлечь максимум из немногих оставшихся у страны активов, он сделал упор на экспорт энергоносителей. На место традиционных геополитических амбиций пришли геоэкономические проекты. Таким образом, он сумел превратить Россию, из бывшей военной сверхдержавы в нового глобального энергетического гегемона. Создать энергетическую зависимость от России у других стран – в особенности у соседей (включая Турцию) – стало одной из главных внешнеполитических целей Москвы.

Источники: «ИноСМИ», «Нефть России»

ПОБЕДНОЕ ПОРАЖЕНИЕ. Так мож­но ха­рак­те­ри­зо­вать фор­маль­ное за­вер­ше­ние ак­тив­ной фа­зы опе­ра­ции за­пад­ных со­юз­ни­ков «Шок и тре­пет»

Ирак, от ко­то­ро­го ни­че­го не ос­та­лось

Верх­няя план­ка фи­нан­со­вых за­трат на «Шок и тре­пет» за­став­ля­ет ис­пы­ты­вать то и дру­гое – око­ло 1 трил­ли­о­на дол­ла­ров. Или 5 ты­сяч дол­ла­ров на вой­ну – в се­кун­ду.

Здесь не­уме­ст­но го­во­рить, что эта сум­ма дваж­ды пре­вы­ша­ет рас­чёт­ные по­треб­но­с­ти всей Аф­ри­ки в про­до­воль­ст­вии и энер­го­ре­сур­сах.

Об­ра­тим­ся к про­гно­зу раз­ви­тия са­мо­го Ира­ка.


Просмотр

Россия и США, несмотря на объявленную «перезагрузку» отношений, тайно и явно продолжают борьбу за влияние в Центральной Азии

Борьба эта ведется всеми доступными способами — политическими, экономическими, военными. И причины тут разные. Россия считает центральноазиатские республики районом своих традиционных стратегических интересов, пытаясь извлечь из этого свои дивиденды. Прежде всего на основе взаимовыгодного сотрудничества. Но складывается оно по-разному.

Если одни республики (Казахстан, Киргизию, Таджикистан) Москве удалось вовлечь в орбиту своих интересов и даже превратить их в военных союзников (через Организацию Договора о коллективной безопасности — ОДКБ), то другие (Туркменистан и Узбекистан) занимают «особую позицию». Ашхабад продолжает демонстрировать политику нейтралитета в отношениях с Россией, а Ташкент лавирует, то приближаясь к ней, то отдаляясь. А внимательно наблюдающие за всеми этими процессами США стремятся активно играть на этих противоречиях, где мытьем, а где и катаньем закрепляясь в регионе.

АМЕРИКАНСКИЕ ЦЕЛИ

Стратегическая цель такой политики США более чем очевидна: вместе с главными западными союзниками выдавить Россию как крупного политического игрока из Центральноазиатского региона и свести там до минимума ее экономическое и военное влияние.

Многое указывает на то, что делается это ради решения двух долговременных глобальных задач:


Просмотр

Наличие терминала по приёму СПГ наверняка позволило бы Киеву снизить цены на российский газ. Однако Турция никогда не допустит систематического прохода через свои проливы танкеров-газовозов.

«Наличие терминала по приёму СПГ наверняка позволило бы Киеву снизить цены на российский газ. Причём независимо от мощности такого объекта, — сказал в рамках заочного «круглого стола, проведенного журналом «Нефть России», начальник отдела аналитических исследований ИК «УНИВЕР Капитал» Дмитрий Александров. — Что же касается возможности строительства на Чёрном море терминала по регазификации СПГ, то с теоретической точки зрения оно вполне возможно.

Однако тут сразу же возникает целый ряд геополитических препятствий.


Просмотр