Метка:Узбекистан

Начато строительство центрально-азиатского газопровода

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

30 июня в Бухарской области Узбекистана началось строительство центрально-азиатского газопровода, передает «Право ТЭК» со ссылкой на Kazakhstan Today.

Как сообщили в Китайской нефтегазовой корпорации, данная энергетическая магистраль протянется на 1801 километр. Строительство осуществляют Китай, Узбекистан, Казахстан и Туркменистан. Китай с Узбекистаном уже образовали совместное предприятие «Asia Trans Gaz», которое занимается вопросами проектирования и строительства газопровода. Каждая из сторон обладает 50% акций.

Первая часть газопровода будет сдана в эксплуатацию в декабре следующего года. После завершения строительства газопровод сможет транспортировать в Китай 30 млрд кубометров газа в год.

Соглашение о строительстве этого газопровода было подписано в апреле прошлого года во время визита в Узбекистан председателя Государственного комитета по делам развития и реформы КНР Ма Кая.

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=94431

Средняя Азия обходит Россию. Газопроводами

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Политика

Средняя Азия обходит Россию

Туркменистан планирует начать экспорт своего природного газа в Китай через Казахстан и Узбекистан уже в следующем году. Об этом президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов заявил накануне местным СМИ. Он также подчеркнул, что «диверсификация транспортировки энергоносителей на мировые рынки» является одной из важнейших задач страны. По мнению экспертов, Ашхабад неслучайно заговорил о диверсификации поставок энергоносителей на китайский рынок. Москва пыталась навязать Туркменистану и другим странам Средней Азии свои правила игры на энергорынке и тем самым сама подтолкнула регион к поиску новых партнеров. В условиях постоянно растущего значения среднеазиатского газа для России, Кремлю предстоит всерьез задуматься над тем, как вернуть к себе доверие со стороны Ашхабада и других государств региона.

Договор между Пекином и Ашхабадом о строительстве газопровода, по которому среднеазиатский газ из Туркменистана через Казахстан и Узбекистан будет поступать в Китай, был подписан летом прошлого года. Большая часть газопровода придется на Китай (более 4500 км), меньшая – на Туркменистан (всего 188 км). По данным российского Минпромэнерго, Китай будет покупать туркменский газ по цене 90 долларов за 1 кубометр. Цена туркменского газа для России сегодня – 150 долларов.

Помимо транспортировки своего газа в Китай Ашхабад уже давно заявляет о готовности принять участие в строительстве газопровода Nabucco – европейском проекте диверсификации поставок среднеазиатского газа в Европу. Кроме того, до сих пор не отвергнут проект строительства трубопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия. Ни в одном из этих проектов, которые с таким воодушевлением поддерживает туркменский президент, для России пока места нет.

Эксперты скептически относятся к тому, что Туркменистан сможет принять участие в альтернативных проектах поставок газа в обход России и одновременно выполнять свои обязательства по поставкам энергоносителей, данные российскому «Газпрому». «Ресурсы у Туркменистана безусловно есть, но об экспортном потенциале стоит говорить скорее в будущем времени, чем в настоящем. Поставки туркменского газа в Китай с 2009 года еще не подкреплены ресурсной базой, пока можно говорить лишь о незначительных объемах поставок. Кроме того, стоит учитывать, что Ашхабад связан многочисленными обязательствами в сфере энергоресурсов с Россией, нарушить которые значит заметно осложнить отношения с Россией», – отметил в беседе с РБК daily представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Республике Узбекистан политолог Владимир Парамонов.

Тем не менее стремление Ашхабада к диверсификации поставок своего газа в обход России является тревожным звонком для Москвы. Среднеазиатские республики пытаются продемонстрировать всему миру, что их политика многовекторна и самостоятельна. Однако в действительности за фасадом «многовекторности» скрывается желание государств региона сыграть на противоречиях между конкурирующими сторонами – Россией с одной стороны, и США и Евросоюзом – с другой, чтобы поднять собственную значимость в глазах больших игроков. Особенно эта тенденция проявляется в случае с Туркменистаном.

«Строительство газопровода из Туркменистана в Китай является частью политики балансирования Ашхабада между Москвой и Пекином. Однако стоит иметь в виду, что часть вины за сегодняшнюю проблему лежит и на самой России. Москва ранее выдвигала далеко не равноправные, не партнерские условия в сотрудничестве с Ашгхабадом в газовой сфере, из-за чего во многом и лишилась его доверия», – отметил г-н Парамонов.

Между тем РФ больше не имеет права вести в регионе неоколониальную и пассивную политику в Средней Азии. «Значение поставок газа из Центральной Азии для России, безусловно, будет только расти, и Москва должна сделать все возможное для увеличения объемов импорта «голубого топлива», – сказал г-н Парамонов. Первое, что предстоит сделать на этом направлении, – это вернуть доверие среднеазиатских республик. Второе – разработать целостную стратегию взаимодействия с регионом и российской региональной политики в Средней Азии. Активизация и наступательная стратегия США, ЕС и НАТО в регионе может привести к тому, что Средняя Азия со всеми его ресурсами будет окончательно потеряна для России.

ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА

http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml

Запасов урана России хватит на 50 лет

Опубликовано от wpmrРубрики:Бизнес

Картинка 23 из 145

Российская атомная отрасль обеспечена урановым сырьем, заявил на Конгрессе 1-го Центрального международного форума «Atomcon 2008» генеральный директор ОАО «Атомредметзолото» Вадим Живов.

Под этим обеспечением он имел в виду «ежегодную добычу урана на предприятиях госкорпорации «Росатом» и накопленные запасы урана». В 2007 году в России добыто 3413 тонн урана, а с учетом начавшейся добычи российско-казахстанского СП на территории Казахстана, общая ежегодная добыча составила 3527 тонн.

Россия сегодня поднялась с 5-го на 4-е место в мире по добыче урана, а по суммарным разведанным запасам занимает третье место в мире после Австралии и Казахстана.

Живов сообщил также, что «к 2025 году для нужд атомной энергетики добыча Россией урана должна быть увеличена до 20 тысяч тонн в год». Достичь этого можно, подняв добычу урана на существующих шахтах до 8 тысяч тонн в год и осваивая новые урановые месторождения в Якутии и Забайкалье.

«Атомредметзолото» добивается доступа к месторождениям Австралии, Казахстана и ряда африканских стран и ведет переговоры с Украиной и Монголией, в ближайшем будущем начнет работу СП с Канадой по добыче урана в этой стране».

«Атомредметзолото» после реорганизации «Росатома» является головной компанией российской атомной отрасли по добыче урана.

По данным РИА «Новости», после распада Советского Союза Россия лишилась многих урановых месторождений, разведанных с большой точностью вероятности, но оказавшихся за рубежом, главным образом, в республиках Средней Азии (Таджикистане, Казахстане, Киргизии и Узбекистане).

Сама Россия пока располагает единственным урановорудным районом — в Читинской области, где действует горно-химический комбинат Стрельцовский. Общие запасы разрабатываемого рудного поля оцениваются в 150 тыс. тонн. На других территориях Восточной Сибири разведано еще 70 тысяч тонн уранового сырья.

В целом разведанные национальные запасы урана составляют 615 тысяч тонн. В эту цифру входят также показатели самого крупного из недавно разведанных российских месторождений — Элькон (344 тыс. тонн), расположенного на севере республики Якутия-Саха.

Освоение урановоносных районов России сопряжено с большими материальными затратами. Так, самое крупное из потенциальных источников уранового сырья — Алданское месторождение — пригодно для разработки только шахтным способом. Однако руды залегают глубоко, на отметке 300 метров, и горная добыча нерентабельна.

В советское время «экстремальный» северный уран добывался бесплатно, трудом заключенных, в том числе политических. Например, на Чукотке их руками было добыто сырье для первых атомных бомб. С ликвидацией лагерей прекратилась и добыча урана в северных шахтах.

При существующих объемах российской добычи урана — более 3400 тонн в год — его запасов хватит на полвека.

http://txt.newsru.com/finance/26jun2008/uran.html

Россия совместно с государствами СНГ будет определять энергетическую безопасность евроазиатского континента

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Политика, Энергобезопасность

Картинка 4 из 33

Россия в ближайшие годы будет совместно с государствами СНГ, прежде всего, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменией и Азербайджаном определять энергетическую безопасность евроазиатского континента, а в большей степени Европы. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, 25 июня заявил председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов, комментируя инициативу президента Украины Виктора Ющенко о контроле транзита российского газа через Украину странами ГУАМ и прибалтийскими странами.

По словам Густова, сейчас наблюдается истощение месторождений газа, во всяком случае новых уникальных месторождений не наблюдается. «С учетом ажиотажа на мировых энергетических рынках странам-производителям и транзитерам энергоресурсов надо быть готовыми к отстаиванию своих интересов, прежде всего, со стороны западных стран, которые по мер роста потребления нефти и газа и истощения собственных ресурсов будут всячески пытать оказать на нас давление», — сказал Густов. Он отметил, что в качестве инструмента такого давления Запад может использовать ГУАМ, поскольку его граничат с Россией, являясь санитарным кордоном.

«Расчеты показывают, что по прогнозам, потребление газа в мире к 2030 году вырастет с 2,8 трлн кубометров до 4,6 трлн кубометров, то есть на 75%, а в Европе потребление газа вырастет с 510 млрд кубометров до 736. Его доля в европейских энергобалансах вырастет с 24% до 31%», — отметил Густов. По его словам, это колоссальное количество газа будет неизбежно прокачиваться, в том числе и из России. Он напомнил, что все страны ГУАМ не имеют ресурсов на создание альтернативных нефтегазопроводов для того, чтобы получить газ и нефть, прежде всего, с Каспия. «Если там будет что-то строиться, то на деньги Евросоюза и Америки», — считает сенатор. Страны ГУАМ хотят сделать все, чтобы уйти от влияния российской экономики, но Густов считает это абсурдом, потому что Россия и другие страны СНГ, имеющие ресурсы, торгуют по рыночным ценам и планируемое строительство газопровода через Балтийское море в какой-то степени снизит нагрузку на те газопроводы, которые идут через Украину, но в полном объеме не решат эту проблему. По данным сенатора, сейчас через Украину перекачивается более 100 млрд кубометров газа.

«Никто не мешает Ющенко взять под контроль российский газ. «Газпром» — негосударственная компания и если Украина платит за газ, значит, она признает и качество российского газа, и количество и имеет право на контроль. Можно вообще поставить счетчик на границе и получать газ по европейским ценам, но выгодно ли это Украине? Мы же и Европе поставляем газ и там стоят счетчики на выходе и в подземных газовых хранилищах. Украина хочет получать дешевый газ как раньше, продавая го в 3-4 раза дороже», — сказал Густов.

По его сведениям, инициатива Ющенко особой поддержки не нашла. Густов думает, что этой поддержки она не найдет и в последствии, потому что у Украины нет источников получения альтернативного газа — только из своих небольших месторождений.

«Как пример, я могу привести Грузию, которая больше года назад отказалась получать российский газ. Она покупала газ за 120 долларов за 1000 кубометров из Азербайджана, а сейчас Азербайджан поставил вопрос о том, что кто-то должен доплачивать тем, кто добывает и разведует газ, поскольку республика продает Грузии газ по политической цене, а не по рыночной. Азербайджан, насколько я знаю, предложил Грузии цену такую же, как и Россия продавала газ Грузии — по 230 долларов за 1000 кубометров. Вместе с тем российский газ более чистый и калорийный, чем азербайджанский. В какие-то целях действия Украины могут быть оправданы будущим сотрудничеством, но если главная цель — НАТО — это ошибочная позиция считает сенатор. Он добавил, что Россия тоже понимает, что если вокруг страны выстраиваются натовские комплексы, то это раскручивается новый этап гонки вооружения, и Россия уже принимает меры, чтобы в любой момент локализовать натовские угрозы, имея более современное вооружение, чем у НАТО», — сказал сенатор.

Густов считает сейчас России и другим странам СНГ — производителям нефти и газа надо тесно сотрудничать на энергетическом поле СНГ, разработать совместные проекты по транспортировке углеводородов. По его словам, уже сейчас поступает много предложений в этой области, в том, числе в рамках ЕврАзЭС. «Сейчас один их главных вопросов для России и стран содружества — обеспечить глубинную переработку с учетом рынка нефте- и газовой отрасли», — считает Густов. По его словам, актуальной также остается разработка энергосберегающих экологически чистых технологий и производство под это современного оборудования. «Без этого мы будем терять колоссальные ресурсы, потому что уже сейчас оборудование для глубинной переработки очень дорогое, и хотя бы основную его часть нужно делать в России», — заявил. По словам Густова, Россия для этого обладает финансовым ресурсами, как и страны содружества, такие как Казахстан, Азербайджан, Туркмения, Узбекистан.

Как ранее сообщалось, секретариат президента Украины Виктора Ющенко готовит проект создания на Украине так называемого «Диспетчерского центра», задачей которого станет контроль за количеством и качеством транзитируемого через Украину в страны Европейского Союза российского газа. Об этом сообщил корреспонденту ИА REGNUM компетентный источник в Киеве. По его словам, решение о создании «Диспетчерского центра» (ДЦ) было принято в ходе неофициальных мероприятий последнего энергетического саммита ГУАМ, прошедшего в Киеве. В состав ДЦ, помимо структур, представляющих страны-участники ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), войдут представители трех Прибалтийских государств — членов Евросоюза (Латвии, Литвы, Эстонии) и Польши. В качестве цели создания диспетчерского центра называется международный аудит параметров количества и качества российского газа на выходе из украинской газотранспортной системы (ГТС), перед его входом в газотранспортные системы стран-потребителей в Евросоюзе.

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=94095

Западный набег. США и ЕС выталкивают Россию из Средней Азии

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Политика

Западный набег

Вчера в Узбекистан прибыл действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Александр Стабб, являющийся одновременно министром иностранных дел Финляндии. Визит высокопоставленного европейского чиновника призван подвести итог периоду, когда Запад пытался «наказать» Ташкент за события в Андижане. Теперь американцы и европейцы сменили кнут на пряник в надежде вытеснить из региона Россию и Китай.

Турне Александра Стабба по Средней Азии продлится до 5 июня. В ходе поездки он намерен посетить Таджикистан, Узбекистан и Туркмению. Но центральным пунктом визита станет, судя по всему, Ташкент. Как известно, именно на Узбекистан американцы ранее делали ставку в реализации своей среднеазиатской политики, стремясь превратить республику в лояльного Западу «регионального лидера». Но все перечеркнули события мая 2005 года в Андижане. Запад обвинил Ташкент в кровавом подавлении беспорядков, нарушении прав и свобод человека и ввел против республики санкции. В ответ президент Узбекистана Ислам Каримов выдворил из страны американскую военную базу и отказал в сотрудничестве западным компаниям. Многолетние усилия американской дипломатии в этом регионе пошли прахом.

Однако теперь ситуация принципиально меняется. Запад пытается взять реванш и проявляет большую заинтересованность в запасах среднеазиатских углеводородов, которыми особенно богаты Туркмения, Узбекистан и Казахстан. США и Евросоюз прилагают огромные усилия, чтобы вовлечь страны региона в проекты транспортировки нефти и газа в обход России. Отчасти это уже дает свои плоды – Казахстан недавно согласился на поставки нефти по нефтепроводу Баку – Тбилиси – Джейхан.

В официальной повестке визита Александра Стабба в Ташкент – обсуждение вопросов выполнения международных обязательств странами – членами ОБСЕ, прав человека, безопасности границ, охраны окружающей среды, регионального сотрудничества, а также укрепления стабильности в регионе. Кроме того, г-н Стабб планирует поднять тему Афганистана.

Однако, по мнению экспертов, главная цель визита высокопоставленного чиновника – попытка активизировать политику Запада, особенно Евросоюза, на среднеазиатском направлении в надежде оторвать этот регион от России и нейтрализовать растущее влияние Китая. «Действительно, за последние пару лет очень сильно возросло давление со стороны именно западноевропейских структур», – отметил в беседе с РБК daily Аждар Куртов, эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ). По его словам, до этого ЕС был слабо представлен как геополитический игрок в регионе. «Основную роль играли Россия, Китай, США и, в какой-то степени, исламский мир. А сейчас европейцы, опираясь на свои структуры, пытаются проникнуть в Среднюю Азию, чтобы вытеснить оттуда и Россию, и Китай», – считает г-н Куртов.

Как известно, ОБСЕ активно используется американцами и, в меньшей степени, европейцами как инструмент давления на страны постсоветского пространства. Под лозунгами «защиты прав человека» и «демократических свобод» ОБСЕ добивается того, чтобы к власти в этих государствах пришли прозападные политические силы – как Михаил Саакашвили в Грузии или Виктор Ющенко на Украине. А в последнее время эта структура активизировала свое проникновение и в страны Средней Азии, где традиционно господствуют авторитарные политические режимы.

Казалось бы, представители ОБСЕ должны нещадно критиковать власти Узбекистана, Казахстана и Туркмении за «недемократичность» и многочисленные нарушения прав человека. Какое-то время, действительно, так оно и было, но в последние годы ситуация принципиально изменилась.

«ОБСЕ очень резко снизила свой градус критики в отношении того, что происходит в Центральной Азии, в том числе в Туркменистане и Узбекистане. В организации поняли, что «лобовой атакой», которая была предпринята Западом после событий в Андижане, и выкручиванием рук узбекскому президенту Исламу Каримову ничего не добьешься», – отмечает Аждар Куртов.

Сейчас представители и ОБСЕ, и ЕС выступают очень мягко – они даже хвалят режимы Средней Азии за «достижения в области демократии», за отказ от применения смертной казни в некоторых республиках, за реформу судебной системы и т. д. То есть, по мнению эксперта РИСИ, вопросы демократии и прав человека используются как разменная карта. Европейцев интересует присутствие и в сфере безопасности (особенно контроль границ), и, главное, в экономической сфере, убежден Аждар Куртов. Узбекистан и Туркмения богаты углеводородами, а в Таджикистане есть гидроресурсы. «Теперь они открыто говорят на тех форумах, где я присутствовал, что республикам Средней Азии следует снизить интенсивность отношений с Россией и больше ориентироваться на западноевропейские структуры», – рассказывает эксперт РИСИ.

«Европейцы понимают, что продолжать давление на Узбекистан невыгодно. Ведь даже США не ввели санкции, ограничившись жесткой риторикой, что, впрочем, не помогло им сохранить базу», – соглашается руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин. По его словам, американцы через свои восточноевропейские креатуры (Польшу и Прибалтику, которые выступают за жесткие санкции против Ташкента) попросту подставили Евросоюз. Сейчас европейцы дозрели до понимания, что играют в чужие ворота, и стараются изменить существующее положение, сохранив при этом лицо. Но, как сказал Андрей Грозин РБК daily, «если сильно «прижмет» и узбекский газ действительно станет необходимым для их газопроводов, то все эти вопросы с лицом забудутся, а на мнение правозащитных организаций просто наплюют». Особенно показательно в этом отношении выглядит решение предоставить Казахстану председательство в ОБСЕ в 2010 году. Оно было принято сразу же после того, как Нурсултан Назарбаев дал согласие на поставки нефти по лоббируемому Западом трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан.

ПАВЕЛ ЗАХАРОВ

http://www.rbcdaily.ru/index6.shtml

«Газпром» предложил Азербайджану нанести удар по планам поставлять каспийский газ в Европу в обход России

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Политика, Энергобезопасность

Активность эмиссаров из Еврокомиссии и США в каспийском регионе, которая обострила конкуренцию за местные газовые ресурсы и уже привела к повышению отпускных цен на голубое топливо для «Газпрома», заставила российского монополиста действовать. Вчера глава концерна Алексей Миллер летал с рабочим визитом в Азербайджан, чтобы выставить азербайджанскому президенту Ильхаму Алиеву революционную оферту. «В ходе переговоров Алексей Миллер сделал предложение о покупке азербайджанского газа по рыночным ценам на основе долгосрочного договора», — говорится в сообщении «Газпрома». «Рыночные цены», пояснил «Времени новостей» источник в компании, российский покупатель готов считать от стоимости газа при продаже в Европе за вычетом расходов на транспортировку и разумной нормы прибыли.

Предложение «Газпрома» наносит мощный удар по попыткам организовать альтернативный маршрут поставок каспийского газа в Европу. Сейчас азербайджанская госнефтекомпания (ГНКАР) продает газ в Турцию по газопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан всего по 120 долл. за тысячу кубометров. «Газпром» в среднем получает за свой газ 350—370 долл. (к концу года, как говорил г-н Миллер, будет до 400 долл.). Москва, судя по всему, готова поделиться частью европейской прибыли с Баку в обмен на отказ Азербайджана от поставок по планируемым газопроводам типа Nabucco, Poseidon или Trans Adriatic Pipeline, — пишет «Время новостей» в статье «Дорого и надолго».

Сразу после приема у г-на Алиева делегация «Газпрома» во главе с Алексеем Миллером направилась в Ашхабад, где уже сегодня будет договариваться о конкретных условиях закупки туркменского газа с 2009 года. Как известно, российский монополист уже принципиально согласился покупать газ у Туркменистана, Узбекистана и Казахстана по европейским ценам. Осталось только оформить эти договоренности в долгосрочные контракты на поставку и транзит. В Узбекистан Алексей Миллер для предварительных переговоров летал на прошлой неделе. Переговоры с Казахстаном также должны состояться в ближайшее время. Проблема лишь в том, что среднеазиатские газовые «бароны», очевидно, не хотят лишаться своего главного дипломатического козыря в игре на международной арене. А если продать весь газ «Газпрому», пусть и с максимальной выгодой, то возможностей изображать партнеров Вашингтона, Брюсселя, Пекина и Дели резко поубавится.

Для Баку инициатива российской компании, судя по всему, стала полной неожиданностью. На официальном сайте президента страны о содержании встречи лишь сказано: г-н Миллер отметил, что «Азербайджан совершает значимые шаги в нефтегазовой сфере». А Ильхам Алиев в свою очередь подчеркнул, что «по инициативе руководимой им страны успешно осуществляются крупномасштабные, региональные, нефтегазовые проекты». «Азербайджан как крупный производитель углеводородов в СНГ является объективным партнером России, у нас общие интересы. Нас уже связывает развитая газотранспортная инфраструктура. Мы заинтересованы в развитии взаимовыгодного сотрудничества «Газпрома» и Азербайджана в энергетической сфере», — цитирует г-на Миллера пресс-служба российской компании.

Технические возможности для экспорта азербайджанского газа через Россию есть. Достаточно запустить в реверсном режиме пустующий газопровод, который еще с советских времен снабжал сам Азербайджан голубым топливом. Его пропускная способность составляет около 5 млрд кубометров в год с возможностью увеличения за счет небольших инвестиций до 8 млрд кубометров.

По информации «Времени новостей», г-н Алиев пообещал подумать над предложением. Ведь с одной стороны, оно открывает для Баку окно возможностей для нового торга с покупателями газа — Турцией, Грецией, Италией и Австрией. Контракты с фиксированными и достаточно скромными ценами заключены только на 6,6 млрд кубометров газа в год с турецкой Botas. При этом экспортные возможности даже первой фазы месторождения «Шах-Дениз» оцениваются в 12 млрд кубометров. А на втором этапе планируется увеличение на 5-7 млрд кубометров. С учетом стоимости транспортировки газа до Турции и далее по еще не построенным трубам, сметная стоимость которых также постоянно дорожает, конкурировать с «Газпромом» будет очень не просто.

С другой стороны, Баку является главной опорой западной дипломатии на Каспии. До сих пор именно Азербайджан возглавлял группу поддержки коридоров поставки каспийских энергоносителей в Европу в обход России. Здесь и интересы транзитера (из Азербайджана в Турцию идут нефтяная Баку-Тбилиси-Джейхан и газовая Баку-Тбилиси-Эрзерум трубы, которые работают далеко не на полную мощность), и политические взаимоотношения (особенно с Вашингтоном), и определенная обида на «Газпром». Два года назад, как известно, российский концерн повысил цену на свой газ, поставлявшийся в Азербайджан, со 110 до 230 долл. за тысячу кубометров. После нескольких неудачных переговоров Баку отказался от закупки у «Газпрома» и был вынужден снизить свои экспортные аппетиты (часть газа с «Шах-Дениза» вместо поставок за рубеж теперь покрывает внутренние нужды). Кроме того, согласиться на предложение России — фактически означает оставить без газа свою трубу до Турции.

Следует отметить, что вчера же г-н Алиев принял делегацию во главе с координатором госдепартамента США по Евразийской энергетической дипломатии Стивеном Манном. «В ходе встречи состоялся обмен мнениями о двусторонних отношениях между Азербайджаном и США, об успешном сотрудничестве в энергетической сфере», — сообщает пресс-служба президента страны.

Вода скоро станет дороже нефти

Опубликовано от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

Вместе с продовольственным миру угрожает и другой, не менее страшный, кризис. Вода становится стратегическим ресурсом и скоро по цене может обогнать нефть. Причем, если дефицит нефти пока существует только в прогнозах экспертов, то нехватку воды в той или иной степени ощущает на себе уже треть человечества. Сейчас в странах, где показатель обеспеченности водой ниже уровня достаточности, проживает 2,3 млрд человек, питьевая вода нормального качества недоступна более чем 1 млрд, серьезно страдают от нехватки воды 400 млн, а от жажды ежегодно умирают 3,5 миллиона человек. Наиболее проблемными в плане обеспеченности водой являются регионы Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки и Центральной Азии, причем многие из них, по иронии судьбы, сказочно богаты нефтью. Но ею жажду не утолишь…

Не удивительно, что водная тема становится все более актуальной в международных отношениях. Из-за воды ссорятся — за последние полвека в мире произошло не менее пятисот споров по поводу водных ресурсов, причем двадцать из них закончились военными разборками. О воде пытаются договориться всем миром: ООН вплотную занимается этой темой с 1977 г., в настоящее время она проводит десятилетнюю (2005 — 2015 гг.) акцию «Вода для жизни». В этом году Всемирный экономический форум в швейцарском Давосе посвятил проблеме нехватки воды семь своих заседаний. Этой проблемой озаботились ученые и правительства ведущих мировых держав. Теме «Вода и устойчивое развитие» будет посвящена всемирная выставка ЭКСПО-2008, которая пройдет этим летом в испанском г. Сарагоса.

Но, несмотря на мирные усилия, в ближайшие десятилетия водные ресурсы будут становиться все более конфликтной темой. Ведь уже сейчас около сорока стран в силу геофизических причин испытывают дефицит воды: они расположены в засушливых регионах и зависят от воды, которая поступает извне. Но хозяйственная деятельность человека и зачастую непродуманные инициативы в области природопользования увеличивают нагрузку на водные ресурсы, и «жаждущих» стран становится все больше.

Например, известно, что 70% воды, потребляемой человечеством, идет на нужды сельского хозяйства — то есть, уходит в землю с той или иной степенью эффективности. А за последние сто лет площадь орошаемых земель в мире увеличилась с 40 млн га до более 400 млн гектаров. При этом такие гидротехнические сооружения, как Каракумский канал или водохранилища в республиках Центральной Азии, не столько орошают угодья, сколько испаряют и топят в песках драгоценную в этих краях воду Сырдарьи и Амударьи. Немало воды уходит и на нужды повсеместно растущих городов и промышленности. Они не только потребляют, но и загрязняют воду: ежедневно в водоемы сбрасывается примерно 2 млн т отходов, при том что один литр сточной воды загрязняет примерно восемь литров чистой. Впрочем, сельское хозяйство загрязняет воду не меньше: с полей и ферм в водоемы стекают миллионы тонн удобрений и продуктов жизнедеятельности. Свою лепту в оскудение водных ресурсов вносит и гидроэнергетика. По подсчетам экспертов, из 200 крупнейших рек мира 60% перегружены плотинами и каналами, что ведет к деградации экосистем.

Итоги человеческого водопользования неутешительны: согласно подсчетам экспертов ООН, объемы загрязненной пресной воды на планете сегодня составляют около 12 тыс. куб км, что эквивалентно водным ресурсам десяти крупнейших речных бассейнов мира. Сегодня даже в США 40% водоемов непригодны для использования в качестве зон отдыха из-за загрязненности металлами и сельскохозяйственными отходами, падает уровень воды в крупнейшем подземном водном горизонте Огаллала. В Европе лишь 5 из 55 рек считаются чистыми. Ну, а в Азии все без исключения реки, протекающие через города, признаны чрезвычайно загрязненными. Хуже всего дела обстоят в Китае, где дефицит чистой воды (или вообще воды как таковой) испытывают 550 из 600 городов, в подавляющем большинстве водоемов из-за сильного загрязнения больше не может жить рыба, а многие реки, ранее впадавшие в океан, теперь просто не дотекают до него…

Ситуация с водными ресурсами ухудшается и в силу естественных причин. Потепление климата вызывает таяние ледников, питающих многие реки мира. По данным ООН, в 1980 — 1990-х гг. среднегодовое таяние льдов составляло 0,3 м в год, к началу XXI в. достигло 0,5 м, а сейчас ускорилось до 1,5 метра. Быстрее всего этот процесс пошел в Европе (Норвегии, Австрии, Швейцарии, Швеции, Франции, Италии и Испании). А в Гималаях многие ледники могут вскоре вообще исчезнуть. При этом Ганг, Инд и Брахмапутра могут стать сезонными реками — делают вывод эксперты Программы ООН по окружающей среде.

Согласно не самым пессимистичным прогнозам, лет через 15 — 20 испытывать дефицит воды будут две трети населения планеты. Причем дефицит воды в развивающихся странах возрастет на 50%, а в развитых странах — на 18%. Соответственно, возрастет и международная напряженность вокруг водных ресурсов. Потенциально наиболее конфликтными регионами эксперты ООН считают бассейны крупных трансграничных рек, таких, как Ганг, Меконг, Лимпопо, Замбези, Оранжевая, Окаванго, Сенегал. Сюда следует добавить реки, берущие начало в Китае и протекающие по территории Казахстана и России — такие как Иртыш (по некоторым оценкам, КНР уже сейчас забирает 20% его стока, а в перспективе — по мере развития прилежащих регионов — эта цифра будет еще увеличиваться). Кроме того, взрывоопасной остается ситуация в Средней Азии, где продолжается спор о регулировании стока рек, берущих начало в горах Киргизии и Таджикистана и затем снабжающими водой низинные Узбекистан, Казахстан и Туркмению.

Что же касается России, то она проблем с водой не испытывает (как практически и со всеми другими стратегическими ресурсами, кроме человеческого). В нашей стране сосредоточено порядка четверти мировых запасов пресной воды. Это, конечно, огромное богатство, но и ответственность. Обладая такими ресурсами, «мы, россияне, несем ответственность не только перед своими потомками, но и перед всем миром», — полагает руководитель Федерального агентства водных ресурсов РФ Рустем Хамитов. Понятно, что мы должны по возможности беречь нашу воду для потомков: не сливать в реки и озера что попало и не скупиться на очистные сооружения. Однако мировая ответственность — дело тонкое. Если мы ее несем, то, следовательно, кто-то обладает правом у нас что-то требовать. И вот здесь может возникнуть коллизия: этот кто-то (будь то крупная держава или международный орган) может потребовать не только отчета в том, как мы бережем воду, но и… саму воду. Как мировое достояние. Аналогичные идеи уже возникали на Западе в отношении углеводородов: дескать, крупные запасы нефти и газа должны принадлежать не одной конкретной стране (будь то Россия или Саудовская Аравия), а всему (то есть развитому) миру. Излишне говорить, что такая «интернационализация» ресурсов — нефти или воды — лишит Россию суверенитета и навсегда закрепит за нею роль сырьевого придатка. Не важно, чьего — Европы или Китая.

Впрочем, пока об этом речи не идет. Напротив, российские эксперты и политики уже прикидывают, кому и как можно в дальнейшем с выгодой экспортировать воду, увеличивая авторитет и влияние нашей страны. В этой связи вновь всплывает некогда отвергнутый проект поворота сибирских рек в жаждущие страны Центральной Азии. Правда, теперь предлагается пустить воду не в каналах (где потери при транспортировке составили бы не менее двух третей), а по трубам. Кроме того, губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филиппенко в преддверии саммита Россия — Евросоюз, который должен состояться в его вотчине, заявил, что после того, как иссякнут запасы нефти, а может быть, и раньше, Ханты-Мансийский округ может превратиться в поставщика пресной воды для Европы, причем на тех же условиях. «Мне думается, — размышляет он вслух, — придет время, и нефтепроводы мы дополним водопроводами. Потому что Югра обладает просто огромным потенциалом пресной воды, и эта пресная вода будет помогать не только азиатским республикам, но и европейским».

Впрочем, идея делать деньги на воде не нова. Такой бизнес уже давно приносит огромные прибыли той же Европе. По данным журнала Fortune, прибыли в этой отрасли уже достигают $1 трлн в год — это 40% от прибыли нефтяных компаний и больше, чем зарабатывают фармацевты. Мировой рынок питьевой воды контролируют десять больших корпораций; крупнейшие из них — французские Vivendi Universal и Suez — имеют свыше 200 миллионов потребителей в 150 странах. Всего же в мире ежегодно продается свыше 100 млрд л питьевой воды. Так что в своем стремлении «коммерциализировать» проблему воды Запад далеко превзошел Россию. Кстати, на упомянутом Давосском форуме представители развитых стран рекомендовали «жаждущим» шире привлекать частный капитал, создавать посредническую сеть в сфере водоснабжения. К чему это может привести? Известно, что приватизация системы водоснабжения и последовавшее за ней значительное повышение цены на воду уже вызвала «водные бунты» в ряде стран (Боливии, Малайзии, Филиппинах). Обозреватели издания The Guardian опасаются, что окончательное превращение воды из всеобщего достояния в товар приведет к тому, что самые бедные будут вынуждены платить больше всех за этот самый необходимый ресурс.

Андрей МИЛОВЗОРОВ

http://www.utro.ru/articles/2008/05/30/741513.shtml

Химия Востока. Арабы хотят получить доступ к углеводородам Средней Азии через участие в нефтегазохимических проектах

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

Нынешняя тяга среднеазиатских правительств к проектам переработки нефтегазового сырья подталкивает зарубежных инвесторов к ответным шагам. Арабские инвесторы, опоздавшие к разделу основных углеводородных активов региона, предлагают властям проекты химического производства. Но это новый путь во все той же борьбе за ресурсы.

Из Дубая с проектом

Инвестиционная компания из Дубая — International Petroleum Investment Co. (IPIC) — проникла еще в одну среднеазиатскую страну, богатую углеводородами. Президент Узбекистана Ислам Каримов одобрил своим постановлением проект IPIC по организации производства 450 тыс. т карбамида и 550 тыс. т аммиака в год. (IPIC инвестирует в нефтяные проекты для правительства Абу-Даби. Оно контролирует более 90% запасов нефти Арабских Эмиратов, по объему шестого в мире экспортера).

Проект с инвестициями $600 млн должен быть осуществлен на базе завода «Навоиазот» в 2008-2012 гг. В еще один проект — производства жидкого синтетического топлива и нефтехимической продукции на Устюртском газохимическом комплексе — IPIC обещает вложить $1.1 млрд. Партнером арабов станет Национальная холдинговая компания «Узбекнефтегаз» (УНГ).

В 2007 г. IPIC подписала Меморандум о сотрудничестве с казахстанской компанией «КазМунайГаз» (КМГ), и в том же году предложила партнерство Туркменистану. Общая стоимость проектов, обсуждаемых арабами со среднеазиатскими партнерами — более $7 млрд.

Масштаб инвестиций в проекты глубокой переработки не оставляет сомнений в ценности этого бизнеса для IPIC. Но, скорее всего, арабы хотят организовать полномасштабный нефтегазовый бизнес в регионе. Только движутся они от колонны крекинга к добывающей скважине, а не наоборот.

http://www.rusenergy.com/?page=articles&id=803