«Южный поток» vs TANAP: газовая битва за Европу

Проект Nabucco не состоялся прежде всего потому, что Азербайджан не располагает достаточными запасами газа для наполнения трубы в объемах, предусмотренных техническими возможностями, а именно — 31 млрд кубометров в год. Предполагалось, что к проекту подключится Иран, но по соображениям политического характера от услуг Тегерана отказались. На определенном этапе в качестве страны — производителя газа фигурировал Узбекистан, потом Казахстан. Однако в качестве дополнительного наполнителя газопровода мог выступить только Туркменистан, который отказался от этой затеи после длительной «дипломатической игры». Особую политическую партию вела Турция. Возглавлявший тогда правительство Реджеп Тайип Эрдоган прямо заявил, что «страна откажется от поддержки проекта Nabucco, если не будет прекращено создание препятствий вступлению Турции в Евросоюз».

TANAP. Идеология и логика этого проекта базировалась на том, что ЕС обязательно заблокирует «Южный поток» в своем прежнем варианте, а Москва лишится перспективы в принятии альтернативного решения, будет вынуждена присоединиться к Южному газовому коридору. В таких условиях рассматривался сценарий присоединения к этому проекту Туркмении и Ирана, который по запасам природного газа занимает в мире второе место после России. Набрала обороты «смелость» Баку в принятии решений.  Москва заморозила проект «Южный поток» и намерена построить новую газотранспортную систему в Турцию, создав на ее границе с Грецией газовый хаб. Это означало, что TANAP теряет монопольное «газовое право» в Турции и может стать всего лишь одним из участников создаваемого газового хаба.

Подробнее здесь

«Lidovky» (Чехия): «Южный поток» будет построен?

…Брюсселю удалось убедить правительство Болгарии остановить работы по «Южному потоку», хотя это было не по нраву находящимся у власти социалистам. О том, что это лишь очередной поворот на извилистом энергетическом пути, свидетельствует последовавшее «уточнение» министра энергетики Болгарии. По его словам, речь ни в коем случае не идет о том, что София отказывается от проекта «Южный поток».

А что с идеей общей энергетической политики ЕС, которая часть Старого света вытащит из зависимости от российского газа (и нефти)? Эта идея прекрасна и достойна всяческих похвал. Просто не стоит произносить вслух еще два, или даже три, слова: «Северный поток» и Германия. Подробнее здесь

США добили Болгарию. На очереди захват ГТС Украины

Болгария, до сих пор противостоявшая попыткам ЕС помешать строительству российского газопровода «Южный поток», сдалась под давлением США.

Но США осложняют судьбу «Южного потока» не только из политических соображений — Украина готовится перевести свою газотранспортную систему (ГТС) под контроль американских и европейских компаний, а «Южный поток» сведет ценность актива к нулю.

Готовится разделение «Нафтогаза Украины» на две компании, одна из которых займется ГТС, другая — ПХГ Украины. Эти активы предполагают «использовать совместно с США и ЕС.  Правительство Украины ведет переговоры с Shell, ExxonMobil и Chevron о возможном участии в ГТС Украины.

Чтобы предложение об участии США и ЕС в украинской ГТС осуществилось, нужно сделать украинское направление транзита безальтернативным для «Газпрома».  Подробнее здесь

“Zero Hedge”: МВФ идет на войну в Украине

Вашингтон очень хочет, чтобы конфликт между ЕС и Россией на газовом фронте вышел из-под контроля. На природный газ будет приходиться 25% потребностей ЕС до 2050 года. С 2011 года Россия является первым поставщиком, опережая Норвегию и Алжир.
Зараженная бюрократами Еврокомиссия (ЕК) концентрирует теперь свои атаки на «Газпром» по вопросу трубопровода «Южный поток», строительство которого начинается в июне. «Газпром» в одном только 2014 году подписал уже дополнительные соглашения с германскими, итальянскими, австрийскими и швейцарскими партнерами. Итальянская ENI и французская EDF являются партнерами с самого начала. Германия, Италия, Болгария, Венгрия и Австрия сильно вовлечены в проект «Южного потока». Не удивительно, что никто из них не поддерживает усиление санкций против России.

И вот мы возвращаемся к украинской трагедии. Москва не станет «вторгаться». Зачем? Структурные реформы МВФ разрушат Украину больше, чем война…

Империи Хаоса остается только молиться, чтобы хаос продолжил распространяться по Украине, истощая силы Москвы. И все это потому, что правящие круги Вашингтона совершенно напуганы растущей силой в Евразии. Не одной, но двумя — Россией и Китаем. Хуже того, эти страны стратегически близки. И еще хуже: они стремятся интегрировать Азию и Европу. Подробнее здесь

Южный поток

События на Украине жестко привязаны к стратегии перезапуска американской экономики через создание огромного евро-атлантического рынка, в котором Европа станет рынком сбыта для Америки — то есть, превратится в полуколонию.

Для этого нужно разорвать торговые отношения между Россией и Европой и переключить почти полтриллиона ежегодного товарооборота на США. Сухопутный транзитный коридор через Украину и Белоруссию является исключительно важным для решения этой задачи, так как сбои поставок энергоносителей приведут к политическому конфликту между Европой и Россией и запустят процессы, способствующие стремительной деградации связей.
Незалежная Украина всегда была слабым звеном в транспортном коридоре между Россией и европейскими потребителями, и идея «Потоков» родилась сразу после первой «цветной» революции в Украине как ответ на откровенно оформленную угрозу со стороны США.

Все прекрасно понимают, что Украина очень быстро доведет ситуацию до того, что Россия будет вынуждена отключать транзит вообще — воровство из европейских объемов станет неизбежным. При этом проамериканское лобби уже заранее обвиняет Россию в неспособности гарантировать поставки. Президент Обама при этом рассыпает сладкий бисер обещаний об американском сланцевом газе, который потечет-поплывет в направлении Европы. Специалисты и вообще минимально понимающие люди прекрасно отдают себе отчет в том, что американский газ никогда и ни при каких обстоятельствах не попадет в Европу в достаточных для замещения российского объемах. Даже через пять-семь лет невозможно с ноля создать инфраструктуру поставок, сравнимую с той, которая создавалась несколько десятилетий. Тем более, что физических объемов газа для этого тоже нет.

«Добро» на прокладку «Южного потока» по ранее согласованному маршруту — локальная, но все-таки победа сторонников продолжения отношений с Россией. Во всяком случае, пока это так. Однако ясно, что Соединенные Штаты будут стараться продавливать свой вариант, не слишком останавливаясь ни перед чем.

Подробнее Эль Мюрид  здесь

Евросоюз vs. «Газпром»: в лабиринтах энергетической политики

Отказ официального Киева подписать соглашение об ассоциации с ЕС, а также активизация дискуссий о возможности вступления Украины в Таможенный союз вынудили геополитических противников России не только в очередной раз разыграть сценарий «цветной революции», но и перейти в открытое наступление на энергетическом фронте. Геополитические успехи России вызвали очередную волну борьбы, развернувшейся вокруг Южного потока.

Брюссель требует (!) от «Газпрома» пересмотреть соглашения о строительстве газопровода.

Чьи же интересы защищает Брюссель? Интересы стран-участниц Союза или наднациональных и аффилированных с ними транснациональных институций и внерегиональных игроков — прежде всего, США и Катара?

В Минэнерго России уверены, что никакого расторжения соглашений по Южному Потоку не будет — закон обратной силы не имеет, а большинство соглашений были заключены еще в 2008 году, то есть до вступления в силу норм Третьего энергетического пакета.

2013 год выявил сложность и запутанность лабиринтов мировой энергетики, в очередной раз показал тесную связь большой экономики и большой политики. Разрешение всех спорных вопросов вокруг «Южного потока» произойдет уже в 2014 году. По крайней мере, к 1 января 2015 года — моменту вступления в силу Третьего энергопакета — окончательно обозначится перспектива проекта. А пока Россия направила еврокомиссарам предложения по внесению изменений в ТЭП. Мы готовы к диалогу, но готов ли Евросоюз?

Подробнее Елена Пономарева здесь

Российский газопровод может поставить крест на «Набукко»

…Изначально план Европы предполагал строительство одного трубопровода протяжённостью 3900 км от самого Азербайджана, сквозь Турцию и далее через Балканы. Он был назван именем «Набукко» в честь эпической оперы Верди.

Длина газопровода TAP составляет всего 800 км, включая участок по морскому дну до Южной Италии. Его ведущими акционерами являются швейцарская AXPO и Statoil, у которой есть доля в азербайджанских газовых месторождениях.

Экономическое обоснование выглядит относительно сбалансированным у обоих проектов.

Стоимость «Набукко» можно оценить в размере менее 8 миллиардов долларов, при этом по подсчётам одного азербайджанского эксперта, TAP будет на 500 миллионов долларов дешевле, однако «Набукко» мог бы предоставить доступ к большему количеству рынков.

Россия начала строительство «Южного потока» в декабре и надеется поставлять по нему в Европу газ задолго до 2019 года, когда в Европейский Союз должен пойти азербайджанский газ.

Находящийся под контролем «Газпрома» 2500-километровый «Южный поток» пересечёт Чёрное море, а затем пойдёт маршрутом, близким к маршруту «Набукко-Запада». Планы относительно южного направления, которые могли бы составить конкуренцию TAP, были забракованы, что является ещё одним стимулом для соперника «Набукко».

Выгоды для себя усматривают и страны Южной Европы.

Вашингтон уже не так озабочен маршрутами трубопроводных поставок союзникам по НАТО,  что связано с изменениями в энергетической картине мира, вызванными бумом добычи шельфового газа, пионером в которой являются США, а также ростом значения сжиженного природного газа, который можно доставлять морем.

В принципе, появление указанных альтернативных источников газа уже вызвало споры о том, могут ли длинные трубопроводы, связывающие конечных пользователей условиями сравнительно дорогих контрактов, быть оправданы соображениями одной лишь экономики.  Подробнее здесь

Трубопроводистаном правит Россия

Набукко – предполагаемый газовый Святой Грааль из Каспия в Европу (от Турции до Австрии) длиной 4000 км – вечная мыльная опера Трубопроводистана.

Часть газа для снабжения Набукко может прийти из Азербайджана. Ещё одна его часть может – весьма проблематичное «может» – прийти из Туркменистана. Но любой уважающий себя энергетический аналитик знает, что Набукко возможен только при наличии природного газа из Ирана. А это произойдёт только через труп Вашингтона. Итак, ещё раз – бесхребетное политическое «руководство» Евросоюза, опять действуя подобно классным пуделям, – победоносно саботировало то, что всегда объявлялось их самым амбициозным энергетическим проектом. Они отступили перед США и полностью пожертвовали собственной энергетической безопасностью. И это те самые люди, которые никогда не упускали шанса открыто осуждать пребывание Европы в «газовых заложниках» российского Газпрома.


Просмотр