Б.Обама: Разлив нефти в Мексиканском заливе напоминает о том, что времена дешевой и легкой в добыче нефти сочтены

Разлив нефти в Мексиканском заливе является напоминанием о том, что времена дешевой и легкой в добыче нефти сочтены. Такое мнение выразил президент США Барак Обама. Он отметил, что трагедия должна подтолкнуть Конгресс к поиску будущего с «чистой энергией», которое облегчит зависимость от нефти и других ископаемых видов топлива, передает Associated Press.

Гава Белого дома отметил, что открыт для любых предложений, которые «помогут Америке справится с зависимостью от подобных видов топлива» и будут разработаны серьезно. По его словам, единственное, чего он не приемлет, это бездействие.

Напомним, разлив нефти из аварийной скважины BP у побережья штата Луизиана уже признан крупнейшей нефтяной катастрофой в США. С 20 апреля, когда на буровой платформе BP произошел взрыв, в Мексиканский залив вылилось, по различным оценкам, от 504 тыс. до 800 тыс. барр. нефти. Разлившаяся нефть нанесла существенный ущерб экологии и экономике штатов Луизиана, Алабама, Миссисипи, Флорида. Специалисты BP предприняли уже шесть попыток остановить поток нефти, но все они закончились неудачей: полностью устранить утечку пока не удалось. Поврежденная скважина, вероятно, будет фонтанировать до августа, когда BP завершит бурение двух разгрузочных наклонных скважин.

По оценкам руководства BP, стоимость работ по ликвидации последствий аварии, произошедшей на буровой платформе, составляет 1,6 млрд долл. Ранее британская нефтяная компания BP объявила, что может отказаться от выплаты дивидендов за II квартал 2010г. Как сообщил главный исполнительный директор компании Тони Хейворд, компания «рассматривает все опции относительно дивидендов», включающие как выплату меньших дивидендов, так и не выплату дивидендов вообще. Таким образом, ВР столкнулась, с одной стороны, с необходимостью тратить средства на ликвидацию утечки нефти в Мексиканском заливе, с другой — с жесткой реакцией своих акционеров, — передает .

Ранее со сходным утверждением о конце эпохи дешевой нефти выступал председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник.

Источник: «Нефть России»

Несмотря на катастрофу в Заливе, гонка за арктической нефтью и газом набирает темпы («The Financial Times», Великобритания)

Авария на буровой платформе Deepwater Horizon, может быть, и вызвала серьезные сомнения в перспективах развития морского бурения, но «нефтяную лихорадку» вокруг богатых неразработанных месторождений, таящихся под толщей Северного ледовитого океана, она нисколько не охладила.

Две истории в FT на этой неделе наглядно демонстрируют продолжающийся ажиотаж вокруг Арктики и разницу в подходах разных стран.

Первая история  – о том, как Йенс Столтенберг, премьер-министр Норвегии, заявил, что заключенное им соглашение о морской границе с Россией — речь идет об участке Баренцева моря и Северного Ледовитого океана площадью 170 тысяч квадратных километров, спор о котором тянулся десятилетиями, — является образцом международного сотрудничества.

Он имел в  виду, что сделка должна стать образцом взаимодействия для пяти стран, имеющих территориальный выход на побережье Арктики: Норвегии, России, США, Канады и Дании, — при разделе территории морского дна, в соответствии с правилами, изложенными в Законе о Море и в Конвенции ООН. «Применение Закона о Море в этом регионе очень важно, — заявил норвежский премьер-министр. – Северный полюс – это не земля. Северный полюс – это море, покрытое льдами, поэтому он подпадает под международное законодательство».

Его замечание, очевидно, относилась к странам, не входящим в арктическую «большую пятёрку», но кидающим алчные взоры на регион, который, по оценкам Геологической съемки США, содержит четверть неразведанных мировых запасов нефти и природного газа. Раздаются голоса о том, что к Арктике следует подходить как к совместному международному достоянию, опираясь на другой соответствующий договор, во многом аналогично тому, как это делается в Антарктике.

Но, несмотря на ворчание о монополии «большой пятёрки», серьёзных шагов по пересмотру всей системы пока не заметно. Даже Китай, чётко заявивший о своих стратегических интересах в Арктике, поддерживает Закон о Море как наилучший способ урегулировать вопрос о суверенных правах.

Не имея выхода на побережье Арктики, Китай изыскивает альтернативные пути получить доступ к Северному Ледовитому океану. Вот мы и подошли ко второй истории в FT: в среду объявлено о валютной своповой сделке на 500 миллионов долларов между Китаем и Исландией. Трудно было бы найти экономические причины, побудившие Китай обменять юани как кучку исландских крон, не учитывая геополитических мотивов.

Олафур Рагнар Гримссон (Olafur Ragnar Grimsson), президент Исландии, в марте заявил FT, что Китай выразил заинтересованность в Исландии как потенциальной материально-технической базе на случай, если глобальное потепление позволит отправлять китайские экспортные товары через Арктику в Европу, сокращая путь на 6 тысяч километров по сравнению с теперешней трассой через Суэцкий канал. «Нужно быть поистине слепым, чтобы не видеть значения Арктического Севера для развития мировой торговли и энергетики, и достаточно беглого взгляда на карту, чтобы заметить, что Исландия находится в самом центре Арктики», — заявил он.

Но, может быть, ещё более непосредственный интерес Китая к Исландии обусловлен тем, что эта страна имеет самый большой в мире опыт в области геотермальной энергетики. Во всяком случае, валютный своп выводит схему активных китайских отношений с Исландией (а Пекин имеет самое крупное иностранное посольство в Рейкьявике) далеко за пределы того, чего можно было бы ожидать для отношений между развивающейся сверхдержавой и маленькой островной нацией с численностью населения 320 тысяч человек.

Китай не единственная страна, обеспокоенная тем, что остаётся не у дел при дележе Арктики. Положение США тоже далеко от надёжного. Дело в том, что Америка не ратифицировал закон ООН о Море через 16 лет назад после того, как он вошёл в силу, что ставит её на одну доску с Ираном, Северной Кореей и ещё парой десятков стран, не ратифицировавших этот закон. Последние четыре администрации США, включая и администрацию Барака Обамы, высказывались за ратификацию, однако договор застрял в Сенате, где к нему неодобрительно отнеслись некоторые республиканцы, опасающиеся, что он подорвёт суверенные права США.

Марк Бегич (Mark Begich), сенатор Аляски от партии демократов, предупреждает, что, если Америка будет тянуть и дальше, ей будет гораздо труднее заполучить свою долю в оффшорных месторождениях. «Отказываясь ратифицировать этот важный договор, мы теряем свои позиции при дележе в тот самый момент, когда в Арктике грядут большие перемены», — заявил он.

Оригинал публикации: The race for Arctic oil and gas gathers pace, despite Gulf accident

Перевод: ИноСМИ

Американцы оценивают российский шельф как самый перспективный регион в развитии нефте- и газодобычи

10 июня на конференции по вопросам освоения Арктического шельфа с докладом о том, каковы запасы углеводородов в Арктике выступил проректор по международной работе РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, профессор Анатолий Золотухин. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, в его докладе были использованы не только собственные исследования, но также данные иностранных коллег..»Нефть и газ по прогнозам специалистов будут оставаться основными источниками энергоресурсов еще очень долгое время. Не обязательно это будут нетрадиционные нефть и газ», — сказал во вступлении Золотухин. За 15 тысяч лет (до 1900 года) человечество использовало примерно 40 тонн нефтяного эквивалента. Затем за 70 лет было использовано 120 млрд тонн, то есть в три раза больше. А позже — с 1971 по 2007 годы — было использовано около 300 млрд тонн нефтяного эквивалента. «Сейчас мы потребляем в год приблизительно по 1 тонне нефтяного эквивалента на каждого жителя планеты. Это очень устойчивый показатель, он не меняется примерно уже 40 лет и останется таким же еще лет 30-40 лет», — сказал профессор.

Нефть, газ и уголь занимают в настоящее время 90% всех первичных энергоресурсов мира. 36% — нефть, 24% — газ. 29% — уголь. Атомная энергия занимает 5%, гидроэнергия — 6%. Несмотря на то, что существуют долгосрочные прогнозы, как будет изменяться структура энергопотребления, на них нельзя опираться как на стопроцентные. Никто не может точно спрогнозировать, как будут развиваться технологии, как будет развиваться общество.

Ученые исследовали, сколько нефти и газа может быть добыто всего в мире. Минимальные прогнозы по добыче традиционных нефти и газа равны 740 млрд тонн нефтяного эквивалента (ТНЭ), который может быть добыт в мире, а максимальные прогнозы указывают на цифру 1003 млрд ТНЭ. Еще есть запасы нетрадиционных нефти и газа (это густая нефть, сланцевая нефть, технологий добычи которой пока не существует, сланцевый газ и газ из сверхплотных электоров). Запасы нетрадиционных углеводородов оцениваются от 584 млрд ТНЭ до 1508 млрд ТНЭ. Человечество на настоящий момент успело добыть лишь 230 млрд ТНЭ.

США в течение десятилетия медленно наращивала добычу сланцевого газа, и совершила революцию. Приблизительно полгода назад они объявили о том, что революция случилась. США из сильно зависящего импортера становится самодостаточной страной по поставкам газа. Это накладывает отпечаток на изменение рынков сбыта, на маршруты поставок газа. Теперь США не нуждается в тех объемах импорта сжиженного природного газа. «Сейчас развиваются производственные мощности в Татарстане, в Австралии, на Ближнем Востоке, в Индонезии. Газ оттуда пойдет в Европейский регион и в Азиатско-Тихоокеанский. Россия будет испытывать жесткую конкуренцию в обоих регионах. Об этом надо помнить», — подчеркнул Золотухин.

Если говорить об углеводородных ресурсах мирового океана, то Арктика является основным регионом, в котором они сосредоточены. В Арктике находится 58% всех углеводородов, в Атлантике — 19%, в Индийском океане — 17%, в Тихом — 6%. В российской Арктике находится около 140 млрд ТНЭ углеводородов, из них природного газа — 87 млрд ТНЭ. Наиболее вероятная оценка углеводорододных ресурсов арктического шельфа России — 100 млрд ТНЭ, большая часть из них (почти 70%) — в Баренцевом и Карском морях.

«Американское геологическое общество в начале 2010 года произвело анализ распространения залежей углеводородов в Арктике. Наиболее перспективный с точки зрения освоения регион — это Баренцево-Карский бассейн, Датский сектор, Гренландия и северный склон Аляски. Если мы посмотрим на ту же карту по газу, то там самым перспективным регионом по освоению газа является российский шельф, Баренцево-Карский бассей. И американцы это признают», — ответил профессор.

Золотухин привел цитату Дональда Готье: «Необходимо иметь ввиду, что эти первые оценки во многих случаях основаны на слишком неполной геологической информации, и наше понимание ресурсов Арктики будет меняться по мере накопления новых данных». И действительно, отметил Золотухин, результаты оценок ресурсов Арктики сильно рознятся. Так, по данным первой оценки РАН они равнялись 142 млрд ТНЭ, по результатам второй оценки — уже 97 млрд ТНЭ. Минприродресурсов оценивает ресурсы и запасы Арктики в 100 млрд ТНЭ, а геологическая служба США — в 66 млрд ТНЭ. «Кто прав — никто не знает», — говорит Золотухин.

По мнению Анатолия Золотухина, будущее освоение Арктического шельфа России зависит от многих факторов: от государственной программы ГРР арктического шельфа, от условия привлечения международного опыта и иностранных инвестиций, от скорости перехода к стимулирующей налоговой системе, основанной на налоге на прибыль, от модернизации арктических портов России. От соблюдения законов и наличия госпрограммы по эффективному использованию попутного газа и развитию газохимии, а также от интернационализации образования.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1292835.html

Растут шансы найти нефть и газ у берегов Израиля

Компании «Делек кидухим» и «Nobel energy», ведущие разведку месторождений нефти и газа у берегов Израиля в Средиземном море, сообщили о благоприятном прогнозе о наличии искомых ископаемых энергетических ресурсов в районе буровой вышки «Левьятан»: есть 50% вероятности, что, кроме нефти, месторождение содержит и сопутствующий природный газ.

Объем месторождения также вызвал ажиотаж у разработчиков: по предварительным данным, «Левьятан» превосходит по объему запасов нефти и газа крупнейшее до сих пор израильское месторождение «Тамар» – оно содержит триллион кубических футов нефти и газа (16 TCF). Для сравнения: «Тамар» имеет объем 8.4 TCF.

«Делек кидухим» и «Nobel energy» заявили, что намерены перейти от разведывательного бурения к добыче нефти и газа на месторождениях «Тамар» и «Левьятан» уже в текущем, 2010 году, — передает www.7kanal.com.

Источник: «Нефть России»

Иран помирится с Западом.

В последнее время вокруг иранской ядерной проблемы получила как минимум два мощных импульса к развитию. И хотя импульсы эти, на первый взгляд, совершенно разнонаправленные, эффект от них, скорее всего, будет один: дело сдвинется с мертвой точки, начнется разрядка напряженности. Причиной этих подвижек является вовсе не судьба урана, а нефть и газ.

Первым импульсом стало подписание 17 мая министрами иностранных дел Турции, Бразилии и Ирана декларации о готовности иранской стороны произвести на территории Турции обмен своего низкообогащенного урана (НОУ) на высокообогащенный (ВОУ), произведенный во Франции (или России). Согласно этому документу, Иран отправит 1,2 т НОУ в Турцию в течение месяца после подписания соответствующего соглашения с Венской группой (Россия, США и Франция) и рассчитывает взамен тут же получить 120 кг ВОУ. Если что-то в сделке пойдет не так, Тегеран просто заберет назад свой НОУ у Турции. В подписанной декларации говорилось также, что Иран в семидневный срок в письменной форме известит МАГАТЭ о своем согласии на обмен ураном, и неделю назад это извещение было официально передано главе агентства Юкио Амано.

Однако в эти же дни получила ход новая антииранская резолюция Совбеза ООН, что послужило вторым, встречным импульсом. Этот десятистраничный документ предусматривает, в частности, создание международного инспекционного органа, который будет отслеживать передвижение и проводить досмотр грузовых судов, двигающихся в направлении Ирана. Ужесточение коснется внешнеэкономической деятельности иранских банков и компаний, заподозренных в содействии реализации ядерной программы Тегерана. Расширяется список вооружений, продажа которых Ирану запрещена. Документ принят к рассмотрению, и, как ожидается, в июне Совбез примет по нему окончательное решение.

Почему эти два события практически совпали по времени? Почему перспектива ужесточения санкций стала вырисовываться именно тогда, когда Иран, казалось бы, пошел навстречу своим оппонентам по ядерной проблеме? Скорее всего, дело в том, что последовательность была ровно обратной. Очевидно, Пекин и Москва, постепенно уступая давлению Запада, дали понять Тегерану, что согласятся на обсуждение (и даже принятие) новой резолюции, инициированной США, если иранская сторона будет и дальше упорствовать. И тогда Иран сыграл на опережение: подписал вышеупомянутую декларацию с двумя симпатизирующими ему державами еще до того, как было официально объявлено о готовности России и Китая поддержать санкции.

Интересно, что объявленная Тегераном готовность обменивать НОУ на ВОУ не изменила решения Москвы и Пекина начать обсуждение новых санкций. Это объясняется как мощным давлением на них со стороны США, так и неуверенностью в том, что Иран действительно готов отказаться от планов по самостоятельному обогащению урана. То есть Россия и Китай допускают, что санкции еще могут понадобиться. Правда, стараниями этих двух стран намеченные меры в итоге могут оказаться практически безболезненными для Ирана. По крайней мере, по словам постпреда России в ООН Виталия Чуркина, новые санкции не будут содержать «никаких парализующих мер», которые пытались включить туда США.

Пекин же вообще представляет дело таким образом, что его поддержка резолюции обернется благом для Ирана. «Как известно, благодаря усилиям Китая и России в проекте резолюции записаны такие положения, как неприемлемость применения силы или угрозы применения силы, сохранение прав и обязанностей в области мировой торговли», – отметил представитель китайской делегации в ООН. Поднебесная не забыла и о своих интересах: настояла на включении в проект резолюции тезиса о недопустимости того, чтобы санкции причиняли ущерб странам, которые поддерживают с Ираном нормальные торговые отношения.

Но самый интересный вопрос заключается в том, почему стороны повели дело к развязке именно сейчас. Видимо потому, что все острее становится необходимость закончить это противостояние.

Западу крайне необходим иранский газ. ИРИ занимает второе место в мире по его запасам, однако практически не экспортирует, поскольку газодобывающая отрасль развита очень слабо. А ведь этим газом изначально предполагалось наполнить злополучный Nabucco. И теперь, похоже, все надежды на успешную реализацию этого проекта связаны именно с подключением к нему Ирана.

Тегеран, со своей стороны, испытывает острую потребность в налаживании отношений с Западом. Китайские товарищи, активно покупающие нефть и заваливающие иранский рынок своей продукцией, не могут обеспечить необходимый приток инвестиций в иранскую нефтегазовую отрасль, которая из-за нехватки денег и технологий начала деградировать. The Financial Times сообщает со ссылкой на данные иранских и западных экспертов, что из-за режима санкций нефтедобыча в Иране сократилась за последние пять лет на 300 тыс. баррелей в сутки: с 4,2 млн до 3,9 – 3,8 млн баррелей. Хотя до сих пор международные санкции не затрагивали иранскую «нефтянку», крупные западные нефтегазовые компании давно опасаются затевать серьезные проекты в Иране. Ведь кроме резолюций ООН, существует еще экстерриториальное законодательство США (в частности, закон Д»Амато), преследующее всех, кто осмелится осуществлять крупные инвестиции в Иране. И фактически компании вынуждены выбирать: или Иран, или США. Для большинства транснациональных корпораций выбор в этой ситуации очевиден.

В итоге иранский ТЭК постепенно приходит в упадок. Как заявил недавно министр нефти Масуд Мирказеми, Ирану необходимо ежегодно вкладывать в энергетический сектор не менее $25 млрд, чтобы не превратиться в импортера нефти. Китай едва ли сможет удовлетворить финансовые и технологические потребности иранской «нефтянки». Кроме того, иранцы не слишком рады чересчур активному проникновению Китая в их экономику, небезосновательно опасаясь попадания в зависимость от КНР.

Таким образом, все идет к тому, что Иран помирится с Западом. При этом важны будут не столько условия ядерной сделки, сколько сам факт ее заключения. Впрочем, какое-то время обе стороны наверняка продолжат по инерции проявлять политическое упрямство. Андрей МИЛОВЗОРОВ

Источник — Утро.Ру

Газовое дыхание океана. Впервые обнародованы оценочные данные исследований Сибирского отделения РАН относительно объема нефтегазоносности Мирового океана

В Институте океанологии РАН состоялась научно-практическая сессия по Программе фундаментальных исследований президиума РАН «Фундаментальные проблемы океанологии: физика, геология, биология, экология» под председательством академика Роберта Нигматулина. Были обсуждены десять докладов по самым актуальным проблемам океанологии. Академик Алексей Канторович впервые обнародовал оценочные данные исследований Сибирского отделения РАН относительно объема нефтегазоносности Мирового океана:

Тихий океан – 10 млрд. тонн нефти и около 25 трлн. куб. м газа;

Атлантический океан – 35 млрд. тонн нефти и 65 трлн. куб. м газа;

Индийский океан – 40 млрд. тонн нефти и 70 трлн. куб. м газа;

Северный Ледовитый океан – 90 млрд. тонн нефти и около 250 трлн. куб. м.

Все эти цифры весьма внушительные, и, что немаловажно, – 50% океанской нефти и почти 70% газа находятся именно в Арктике. По словам академика Канторовича, эти данные являются минимально оценочными и не включают огромные запасы газогидратов на просторах Мирового океана.  Юлдуз Халиуллин

Источник: Независимая

Арктика после Залива(«The New York Times», США

У президента Обамы и министра внутренних дел Кена Салазара есть актуальный способ показать, что они усвоили уроки разлива нефти в Мексиканском заливе, и подтвердить свое обещание в будущем действовать осмотрительно в отношении бурения в открытом море. Этим способом является отказ в выдаче разрешений, необходимых компании Shell Oil для начала чрезвычайно спорного проекта по бурению в Арктическом океане.

Компании принадлежат два арендованных нефтеносных участка в Чукотском море и море Бофорта, которые являются самыми далекими и холодными водами Северной Америки. Она надеется начать поисковое и разведочное бурение на этих участках уже в июле. Но у Shell нет окончательных разрешений, а у г-на Салазара есть полномочия отказать в их выдаче.

Различные законы, регулирующие нефтегазовые операции в открытом море, а также Закон о национальной политике в области окружающей среды позволяют приостанавливать операции всякий раз, когда появляется «важная новая информация, имеющая отношение к экологическим факторам». Нет никаких сомнений в том, что разлив нефти в Заливе раскрыл новую важную информацию – особенно в том, что касается неспособности отрасли и правительства отреагировать на огромный фонтан нефти – а также убедительные доказательства ущерба, который способен нанести крупный разлив.

Эта информация особенно значима в Арктике, где ликвидация последствий даже маленького разлива нефти будет осложнена льдом, суровой погодой и отсутствием поддержки с берега.

Г-н Салазар уже выразил решительные сомнения по поводу экологической опасности бурения в Арктике. План администрации по разведке внешнего континентального шельфа, представленный в марте, ясно дал понять, что Бристольский залив Аляски, особенно богатый рыбой, навсегда останется запретной зоной. Распределение новых участков в Арктике было отложено до проведения продолжительной экологической экспертизы. Однако компании Shell было позволено вести работы на двух участках, контракты по которым были подписаны при администрации Буша.

Компания утверждала, что скважины, которые она планирует пробурить в Чукотском море и море Бофорта, будут в более мелких водах, чем скважина BP в Мексиканском заливе. Shell также утверждает, что хорошо оснащена, чтобы отреагировать на любое чрезвычайное происшествие. Однако правительство не должно принимать это на веру, особенно в таком сложной и экологически хрупкой среде.

Г-н Обама попросил специальную комиссию провести шестимесячное расследование катастрофы в Мексиканском заливе. Нецелесообразно позволять вести новое бурение где бы то ни было до того, как будет завершено это расследование – до того, как уроки Залива будут полностью усвоены, и будут задействованы новые, более эффективные стратегии для предотвращения еще одной катастрофы. До тех пор г-н Салазар должен приостановить бурение скважин Shell на Аляске.

Оригинал публикации: The Arctic After the Gulf

Открыта тайна нефти — нефть может формироваться в естественных условиях в течении 50 лет

Сообщение о том, что нефть может формироваться в естественных условиях в течении 50 лет, может стать сенсацией, имеющей важнейшее экономическое значение. До сих пор считалось, что для образования нефти в природе требуются миллионы лет. Все мы знаем, что нефть является стратегическим экспортным продуктом для нашей страны, и разговоры о том, что она «скоро закончится» ведутся с начала прошлого века.

Дискуссии о природе так называемой «молодой нефти» не утихает с 30-х годов прошлого века. Участники полемики разбились на два лагеря. Одни утверждают, что нефть имеет органическое происхождение, что она появилась после многомиллионнолетней переработки останков древних динозавров и растений, другие считают, что нефть имеет неорганическую природу происхождения, и более, или менее регулярно образовывается из метана.

Новым аргументов в полемике стала публикация результатов исследований образцов взятых в кальдере (жерла) вулкана Узон. Маслянистого вида пятна, собранные местными учеными на поверхности озера, которое находится в кальдере вулкана, при анализе масс-спектрометрическими методами оказались самой настоящей нефтью. Она, как считают специалисты, появилась из водорослей под воздействием солнечных лучей и подогрева вулканом. Возраст этой нефти был установлен при совмещении двух методов: углеродного, и «биомаркерного». Исследователи достоверно установили, что водоросли, из которых была образована нефть, появились не более полувека назад. Это значит, соответственно, что и нефть, появившаяся после их трансформации, – не старше 50 лет.

«Мы выяснили, что эта биомасса была переработана в нефть, которая по составу сходна с так называемой «китайской легкой», — сообщил корреспонденту ER.RU руководитель межинститутской лаборатории масс-спектрометрии профессор Евгений Николаев, — В феврале этого года результаты наших исследований были направлены на экспертизу в Цюрих в лабораторию Федеральной высшей технической школы, ту самую, в которой был определен истинный возраст так называемой «Туринской плащаницы». И буквально на днях пришел ответ из Цюриха, в котором наши швейцарские коллеги подтвердили результаты наших измерений».

«Масштабы такого природного производства чрезвычайно малы: примерно 10 литров нефти за 5 лет. Можно ли сделать промышленную технологию на этой основе — вопрос будущего, — сообщил ER.RU директор института биохимической физики член-корреспондент РАН Сергей Варфоломеев.

Десять литров за 50 лет это, конечно, не много. Ежегодный экспорт России этого продукта измеряется в миллионах тонн. Практическое, промышленное значение открытие российских ученых может иметь лишь в том случае, если подтвердится версия о том, что подобно тому, как нефть образовывается в кальдере вулкана Узон — она образовывается в промышленных месторождениях, либо, как считает Сергей Варфоломеев, если удастся искусственно воспроизвести условия кальдеры вулкана Узон. Это значит, что подобные реакторы можно построить по всей стране и производить нефть для потребителя по доступной цене. Однако, по мнению экспертов, вопрос требует создания особой исследовательской группы, способной прояснить ситуацию.

«Одним из важных с практической точки зрения следствий неорганической гипотезы, пояснил ER.RU Леонид Симановский, — является возможность восстановления запасов старых месторождений. В естественных условиях такие процессы возможны, но могут происходить при достаточно больших давлениях и температурах, т.е. на глубинах не менее 4-5 км, для условий Западной Сибири, и в сроки не менее десятков тысяч лет для образования промышленно значимых скоплений. На сегодня ни одного достоверно установленного факта такого восстановления за счет мантийных потоков не установлено».

К слову сказать, в лабораториях искусственную нефть смогли получить еще в конце прошлого века, другое дело, что затраты на производство искусственной нефти на много превышают ее рыночную стоимость.

«Экспериментально доказано, что нефть может быть синтезирована искусственно, а в лабораторных условиях реализован синтез нефти из метана, — сообщил ER.RU первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по энергетике Леонид Симановский, — это, кстати, является одним из основных аргументов сторонников неорганической теории, число которых в последние годы растет. Что касается экономики производства искусственной нефти, то естественно, на сегодня стоимость синтеза нефти из метана в лабораторных условиях во много раз, в сотни, превышает стоимость обычной нефти».

Источник: er.ru

Международные концерны жаждут получить доступ к энергетическим запасам Туркмении

Международные концерны жаждут получить доступ к энергетическим запасам Туркмении. Ашхабад, преследуя собственные интересы, нередко настраивает претендентов друг против друга, пишет обозреватель Neue Zuercher Zeitung Геральд Хосп, однако, в отличие от своего предшественника, диктатора Сапармурата Ниязова, нынешний президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов делает первые осторожные шаги в сторону открытости страны — прежде всего, с целью привлечения международных энергетических концернов.

«Приманка, которую использует Туркмения, — это, даже по самым скромным оценкам, четвертые по величине газовые резервы в мире», — продолжает издание, добавляя, что, по оценкам Ашхабада, они составляют около 24 триллионов кубометров сырья. «При этом руководство центральноазиатской страны стремится как постоянно подпитывать интерес международных инвесторов, так и укреплять свою позицию на переговорах».

Вместе с тем, продолжает автор, встает вопрос, как поднять на поверхность эти «сокровища» и насколько затратной будет добыча. Дело в том, что туркменский газ скрыт глубоко под землей и содержит примеси серы. «Но камнем преткновения во всей этой истории становится тот факт, что туркменские власти выдают иностранным концернам лицензии, предусматривающие Production Sharing Agreements (PSA — соглашение о разделе продукции) только на разработку туркменского шельфа в Каспийском море, а не на месторождения внутри страны». Исключение было сделано для китайского энергетического концерна CNPC, получившего PSA на разработку месторождения на востоке страны. При этом, замечает автор, добыча у побережья таит в себе больше рисков.

Двойственность позиций руководства Туркмении проявляется и в вопросе о строительстве газопровода Nabucco, по которому газ из Центральной Азии и с Ближнего Востока через Турцию должен будет дойти до европейских потребителей. «Страны ЕС возлагают на него надежды, желая снизить зависимость от российских поставок», — напоминает издание. Москва, со своей стороны, ответила проектом «Южный поток». «Для Туркмении Nabucco очень привлекателен: бывшая советская республика из-за ведущих преимущественно на север газопроводов связана с европейскими рынками только через Россию, которая как посредник продает туркменский газ дороже, чем покупает», — замечает журналист. Освободительным рывком из российских объятий стало для Туркмении открытие газопровода в Китай и расширение мощности трубопровода в Иран.

Что касается Nabucco, то российская сторона указывает на отсутствие конкретных договоров на поставку, замечает издание. При этом руководство консорциума уверенно, что согласие на инвестиции будет получено уже в этом году. По словам еврокомиссара по энергетическим вопросам Гюнтера Оттингера, в ходе встречи с президентом Туркмении речь шла о готовности последнего принять решение по поставкам к концу года.

«Туркменское руководство ведет искусную игру, чередуя сближение с дистанцированием, — замечает Геральд Хосп, — несмотря на то, что встреча еврокомиссара с Бердымухамедовым была названа дружественной, в русскоязычной газете «Нейтральный Туркменистан» статья о ней занимала не слишком примечательное место. То, что Туркмения является не самым доступным местом для инвестиций, на своем опыте почувствовал итальянский концерн Eni. Ашхабад отменил визы для сотрудников концерна после того, как Eni купил в июне 2007 году действующую на территории страны добывающую компанию Burren Energy, не поставив в известность местные власти.

Как бы то ни было, пишет в заключение автор, несмотря на все трудности, нефтегазовые концерны из США, Европы, России, Азии и арабского мира выстраиваются в очередь, чтобы получить долю в туркменских месторождениях.

Источник: Инопресса

Сланцевый газ изменит мир («The Financial Times», Великобритания)

Сланцевый газ изменит мир Разговоры о «сланцевом газе» — отражение растущего возбуждения в США и Европе по поводу того, что мы, возможно, нашли решение одной из самых обременительных проблем во внешней и экономической политике – проблемы энергетической безопасности.

Десятилетиями американские политики обещали обеспечить стране «энергетическую самостоятельность» и ликвидировать зависимость США от иностранных поставок. Однако в действительности Америке в будущем грозила растущая зависимость от нефтяных и газовых поставок из целого ряда нестабильных, недружественных и авторитарных стран. Тем временем, Европейский Союз начал проявлять растущую обеспокоенность по поводу своей зависимости от поставок природного газа из России – особенно в связи со склонностью Москвы оказывать давление на соседнюю Украину путем прекращения газовых поставок. Вдобавок ко всем этим опасениям США и Европы появилось еще одно: альтернативных газовых поставщиков очень мало, и один из них – это Иран.

Давно уже известно, что в недрах США могут скрываться огромные запасы нетрадиционного топлива – сланцевого газа. Но до недавнего времени эти месторождения было очень трудно разрабатывать. Но появившиеся недавно передовые технологии показывают, что многие экономические и технические проблемы, связанные с освоением месторождений сланцевого газа, вполне решаемы. За последние три года добыча такого газа в США резко выросла. В этом году Соединенные Штаты обогнали Россию и впервые за десятилетие стали самой крупной в мире газодобывающей страной.

В результате морские терминалы, построенные США для приемки поступающего из-за рубежа сжиженного природного газа, стоят сегодня без дела. Рост добычи сланцевого газа, который можно использовать  для выработки электроэнергии, снижает зависимость от добываемого в стране угля, являющегося «грязным» топливом. А если можно будет добиться усовершенствования автомашин, работающих на электричестве и газе, то благодаря сланцевому газу удастся также снизить зависимость от ближневосточной нефти.

ЕС и Китай также приходят в волнение при мысли о том, что и они вскоре смогут воспользоваться этим «золотым дном» из сланцевого газа. Главной мотивацией во внешней политике Китая все больше становится потребность в обеспечении поставок энергоресурсов. Но вполне может оказаться, что у Китая имеются собственные запасы сланцевого газа, в связи с чем он уже подписал соглашение  с США о их разработке.

Возбуждение в Европе заметно еще больше. Запасы нефти и газа в Северном море истощаются, но британцы надеются, что им удастся открыть пригодные к использованию запасы сланцевого газа в Уэльсе и на северо-западе Англии. Поляки, у которых есть собственные, особые причины опасаться энергетической зависимости от России, также думают, что у них имеются пригодные к эксплуатации месторождения. Министр иностранных дел Польши Радек Сикорский посетил недавно Хьюстон, где провел переговоры с крупными энергетическими компаниями США по вопросу сланцевого газа.

Даже если европейские запасы окажутся не столь значительны, как надеются многие, ЕС все равно косвенно окажется в выигрыше благодаря американскому сланцевому газу. Поставки сжиженного природного газа из Африки и Персидского залива, которые могли пойти в США, теперь будут перенаправлены в Европу. Тем самым будет снижена зависимость ЕС от российского газа.

Геополитические последствия всего этого уже удается ощутить. В последние месяцы западные официальные лица отмечают все больше дружелюбия со стороны  России. Русские подписали с США новый договор о сокращении ядерных вооружений, согласились с идеей ужесточения санкций против Ирана и с неожиданной открытостью и сочувствием отреагировали на авиакатастрофу на российской земле, в результате которой погиб польский президент и сопровождавшие его лица.

Некоторые западные представители объясняют такую смену тональности в Кремле изменением позиции США в вопросе противоракетной обороны. Другие приписывают это росту влияния президента Дмитрия Медведева. Но кое-кто полагает, что Россия уже начала перестраивать свою внешнюю политику в ответ на резкое снижение цен на газ и на изменения, происходящие на мировых энергетических рынках.

Конечно, есть и скептики в вопросе сланцевого газа. Некоторые ветераны из энергетической отрасли отмечают, что такие фальстарты и обманчивые надежды бывали и прежде – появлялись чудодейственные новые источники энергии, вызывая в итоге сплошное разочарование. Действительно, большинство чудесных средств не дает нужного результата – как в энергетике, так и в других областях. Но верно и другое: звучавшие в 70-е годы предсказания о том, что в мире заканчивается топливо, были опровергнуты сочетанием новых технических достижений и новых открытий. Именно такое сочетание предлагает ныне сланцевый газ.

Некоторые защитники окружающей среды очень недовольны этой революцией со сланцевым газом. Существует обеспокоенность по поводу экологических опасностей для грунтовых вод, создаваемых используемыми для добычи сланцевого газа химикатами. Такие страхи будут лишь усиливаться в связи с утечкой нефти у берегов Луизианы.

В ближайшей перспективе благодаря использованию в возрастающих объемах газа Соединенным Штатам и Европе будет гораздо легче сокращать выбросы двуокиси углерода, потому что  газ загрязняет окружающую среду намного меньше, чем уголь. С другой стороны, сланцевый газ все равно является  органическим топливом, при сжигании которого образуются парниковые газы. Для тех экологов, которые мечтают о будущем с ветряными мельницами и солнечными батареями, гонка за газом это, конечно же, довольно сомнительная благодать.

Безусловно, сланцевый газ не может дать ответ на все проблемы Запада в плане энергетической безопасности – а тем более решить проблему климатических изменений. Но в мире, где сегодня так много плохих известий, сланцевый газ – это приятная и по-настоящему хорошая новость.  Гидеон Рахман (Gideon Rachman)

Оригинал публикации: Shale gas will change the world, рисунок © http://climateinc.org

Адрес в ИноСМИ: http://www.inosmi.ru/world/20100525/160155596.html