Месяц:Июль 2008

Россия может добыть на Каспии к 2023 г 37 млн тонн нефти и 18 млрд кубометров газа

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес

Месторождения Каспия

Объем добычи в российской части Каспия к 2023 году может составить 37 миллионов тонн нефти и 18 миллиардов кубометров газа, сообщил замглавы Минэнерго РФ Анатолий Яновский на Каспийском энергетическом форуме в Москве в среду. передает РИА «Новости».

Он отметил, что в целом в каспийском регионе через пять-семь лет будет добываться около 180-240 миллионов тонн нефти и 200-250 миллиардов кубометров газа. В прошлом году на Каспии, без учета российской части было добыто 120 миллионов тонн нефти и около 120 миллиардов кубометров газа.

Яновский отметил, что трудности в освоении Каспия связаны с необходимостью сохранения экосистемы, а также с разграничением дна. По его словам, договоренностей по разграничению дна пока не достигнуты. По мнению замиминистра, все решения должны приниматься с участием всех прибрежных государств на основе консенсуса.

http://www.oilru.com/news/78252/

Африка для России: не потерянный континент

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

«Конфликт в Совете Безопасности по поводу санкций в отношении Зимбабве, заявление прокурора Международного уголовного суда, который запросил ордер на арест президента Судана Омара Башира, — Африка все чаще выглядит ареной борьбы между ведущими мировыми державами.

Какую же роль в этой борьбе играет Россия?

Решение Москвы наложить вето на проект резолюции ООН, в котором предлагалось ввести санкции против Зимбабве, в экспертном сообществе было воспринято неоднозначно.

С одной стороны, российские политологи утверждали, что цивилизованное государство не может поддерживать режим Роберта Мугабе, с другой — приветствовали желание российских дипломатов проводить собственную политику на африканском континенте.

«Я не могу сказать, что с моей точки зрения это правильная политика, но это политика дальновидная, поскольку Африка — это континент будущего, — говорит эксперт Высшей школы экономики, заслуженный профессор Натальского университета ЮАР Ирина Филатова. — Однако то, что сейчас происходит в Зимбабве, чревато последствиями для всего южноафриканского региона, а значит и для интересов России».

В обмен на антиамериканизм

Первый роман с Африкой у Москвы начался в 1960-е годы и достиг своего апогея в начале 1980-х.

Тогда СССР в обмен на антиамериканский курс предлагал все — от строительства заводов до военной помощи.

Символы той эпохи — Асуанская плотина на Ниле и сотни тысяч африканцев с советскими дипломами.

После окончания холодной войны об Африке, казалось, забыли. Низкие мировые цены на сырье, опустошительные засухи, кровавые войны и коррупция закрепили за ней ярлык «потерянного континента».

Однако, как рассказывает глава Центра Африканских исследований ИВИ РАН, профессор МГУ Аполлон Давидсон, в новом веке ситуация начинает меняться.

«Если раньше за Африку боролись два лагеря, и, естественно, давали какие-то подачки, — сказал Давидсон в эфире программы «Утро на Би-би-си», — то после распада Советского Союза нам было не до нее. Даже географически Африка от нас стала дальше».

«И только сейчас мир стал обращать больше внимания на Африку. Первым туда прорвался Китай. Вторыми были Соединенные Штаты. Однако с российской стороны пока особой активности в Африке не наблюдается», — считает эксперт.

Не только полезные ископаемые

«России обязательно нужно увеличивать свое присутствие в Африке, — отмечает доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского университета Филипп Ханин. — Тем более что в период Советского Союза для этого было сделано очень много: и инфраструктура построена и взаимоотношения налажены. Поэтому нам нужно конкретизировать наши интересы, усиливать двусторонние отношения».

«Африка, безусловно, может заинтересовать Россию, — утверждает он. — Кончено, мы являемся конкурентами на мировом рынке, но ведь можно и договориться. С ЮАР, например, у нас общие интересы по платине и золоту, с Анголой — в нефтедобыче. Договоренности с этими странами работали десятилетия и продолжают работать сейчас».

По приблизительным оценкам, инвестиции лишь четырех компаний — «Русала», «Норникеля», «Алросы» и «Реновы» — в Тропическую Африку составляют около 5 млрд. долларов.

По словам Ирины Филатовой, экономические отношения России с рядом африканских стран имеют неплохие перспективы.

Однако, как говорит Аполлон Давидсон, российско-африканские связи не ограничиваются соглашениями в области энергетики и добычи полезных ископаемых.

«Мы развиваем экономические связи в самых разных областях, — поясняет он, — взять хотя бы импорт продовольствия: большинство фруктов мы сейчас получаем из африканских стран».

По словам экспертов, российские компании должны понять, что ресурсными проектами и продажей вооружений сотрудничество с Африкой ограничиваться не должно.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7508000/7508237.stm

Крест на Nabucco. Ставит Туркмения

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

Крест на Nabucco

Ашхабад объявил приоритетным проект строительства Прикаспийского газопровода и приступил к его практической реализации. Туркмения даже не стала ждать ратификации межправительственных соглашений по проекту россий­ской и казахской стороной, сообщило государ­ственное информационное агентство Туркмении (TDH). Это, по мнению экспертов, говорит о том, что страна фактически отказалась в обозримом будущем от поставок газа в трубопровод Nabucco.

Межправительственное соглашение по проекту строительства Прикаспийского газопровода Россия, Казахстан и Туркмения подписали 20 декабря 2007 года. Предполагается, что по трубопроводу будет транспортироваться 10 млрд куб. м в год из Туркмении и до 10 млрд куб. м в год из Казахстана. Строительство газопровода планируется завершить к 2010 году.

Туркмения заявила о «приоритетном значении проекта прикаспийского газопровода Туркмения — Казахстан — Россия» и, «не дожидаясь ратификации межправительственных соглашений российской и казахской стороной, уже осуществила большой объем работ по его реальному продвижению», говорится в сообщении TDH. В частности, по результатам исследования маршрута газопровода в Туркмении подготовлен отчет для дальнейшего детального изучения, готовится пакет документов на выделение земли. Кроме того, ведется подготовка конкурсов по отбору поставщиков труб большого диаметра и необходимого оборудования.

Прикаспийский газопровод, как и ныне действующая магистраль Средняя Азия — Центр (САЦ), пройдет вдоль восточного побережья Каспийского моря и через Казахстан вольется в газотранспортную систему Российской Федерации. За возведение туркменского участка протяженностью свыше 200 км (по существующей договоренности каждая страна строит трубопровод на своей территории самостоятельно) будет отвечать государственный концерн «Туркменгаз». Причем, несмотря на то что межправитель­ственное соглашение предусматривает доставку газа до границы Туркмении в объеме до 10 млрд куб. м в год, «реконструкция действующей и строительство новой трубопроводной артерии позволит увеличить их общую пропускную способность до 20 млрд куб. м туркменского природного газа», передает TDH. Всего Туркмения обязалась поставлять ежегодно в Россию 80—90 млрд куб. м газа (до 2028 года).

Заявление Туркмении о начале реализации Прикаспийского газопровода и вовсе закрывает вопрос о прямом доступе европейских стран к каспийскому газу, по крайней мере в ближайшее время, уверен директор департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит — Деловые консультации» Александр Шток. Российский вариант транспортировки газа Ашхабад выбрал, во-первых, потому, что Россия уравняла экономические составляющие вопроса, увеличив закупочные цены на газ. Во-вторых, ЕС неоднократно обвинял Туркмению в нарушении прав человека, тогда как Россия к властям республики всегда относилась лояльно. Кроме того, Туркмения до сих пор имеет ряд спорных вопросов с Азербайджаном относительно шельфовых месторождений. А сотрудничество с ЕС подразумевало и сотрудничество с Баку, а значит, и обострение спорных вопросов. По правилам рыночной экономики сначала следует выполнить наименее капиталоемкую часть проекта, то есть реконструировать действующую систему газопроводов САЦ, отмечает гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Но политические соображения требуют первоочередного строительства Прикаспийского газопровода. «Этот газопровод удобен тем, что он сможет работать в реверсивном режиме для подачи казахского газа в Транскаспийскую магистраль и Nabucco», — отмечает эксперт.

Однако, по мнению Александра Назарова из ИФК «Метрополь», Туркмения вряд ли воспользуется возможностью запустить газопровод в реверсивный режим, ей выгоднее работать с уже проверенным временем партнером «Газпромом», который беспрекословно согласился платить более высокую цену за газ. Вопрос в том, зачем «Газпрому» такая зависимость от Ашхабада, удивляется аналитик. Из годовой отчетности монополии по МСФО видно, что в понижении чистой прибыли компании в значительной мере виноваты расходы на закупку чужого газа.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА

http://www.rbcdaily.ru/2008/07/16/tek/361563

Проверка деньгами. Запуск «Азиатского газопровода» покажет целесообразность реализации новых мегапроектов транспортировки газа из Средней Азии

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Политика

Газопровод из Средней Азии в Восточную будет строиться быстро и дорого. Пока у него нет ТЭО, бюджета, подтвержденной ресурсной базы. Но уже есть обещание китайских инвестиций. Реализация проекта должна показать, могут ли деньги решить геологические, технические и сбытовые проблемы нового транспортного коридора.

Китайское начало

В Казахстане началось сооружение газопровода из Туркменистана в Китай. Трубопровод протяженностью 7 тыс. километров пройдет по маршруту Багтыярлык — Карши — Шимкент — Шу — Алматы — Шуйдин — Урумчи. На территорию Туркменистана придется 188 км, Узбекистана — 530 км, Казахстана — 1300 км, Китая — более 4500 км.

Пропускная способность двух ниток газопровода составит 40 млрд кубов в год. Полная стоимость проекта прогнозируется в $20 млрд, но может оказаться и выше. Похоже, работы и расходы в рамках проекта будут утверждаться по факту, а это чревато удорожанием.

Беимбет Шаяхметов, генеральный директор казахстанско-китайского ТОО «Азиатский газопровод», заказчика проекта в этой среднеазиатской стране, пояснил на церемонии начала строительства: «Нет пока проектно-сметной документации на компрессоры, автоматику и вспомогательное оборудование».
Начало поставок газа также точно не определено, хотя и прогнозируется на середину 2010 г.

Сергей Гавричев ©RusEnergy

Полный текст: http://www.rusenergy.com/?page=articles&id=863

Россия утверждается в Арктике. ВМФ возобновляет патрулирование в районе Шпицбергена

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Политика

Военно-морской флот России возобновляет постоянное присутствие в Арктике. Руководство ВМФ приняло решение о постоянном патрулировании акватории Шпицбергена. Российские эксперты приветствуют принятое решение. По их мнению, присутствие ВМФ позволит пресечь попытки «подвинуть» Россию в борьбе за арктические ресурсы.

Расположенный в Северном Ледовитом океане архипелаг Шпицберген давно уже является объектом территориальных споров между Москвой и Осло. Архипелаг имеет особый статус, согласно которому хозяйственную деятельность на нем имеют право осуществлять и Норвегия, и Россия. Однако Осло в одностороннем порядке объявил примыкающую к Шпицбергену 200-мильную экономическую зону своей собственностью и регулярно задерживает заплывающие туда для промысла российские рыболовецкие суда.

В связи с этим главком ВМФ Владимир Высоцкий пообещал психологически поддержать рыбаков присутствием военных кораблей во время сезона промышленного лова. «В настоящее время в район прибыл и выполняет задачи большой противолодочный корабль «Североморск», а с 17 июля в районе будет находиться ракетный крейсер «Маршал Устинов»», – сообщили в ВМФ. При этом там подчеркнули, что заходы боевых кораблей в арктические районы теперь будут регулярными.

Российские политики и эксперты приветствуют принятое решение. «Сегодня в горячих головах возникают всякие разные мысли о том, что Россию можно «подвинуть» с ее собственного ресурса», – отметил в беседе с РБК daily первый зампред Комитета ГД по проблемам Севера и Дальнего Востока Василий Усольцев. Напомнив, что больше 15 лет Россия не присутствует в Арктике в том виде, в котором должна присутствовать, он добавил, что данный шаг позволит наконец защитить наши интересы в регионе. «Россия обладает не только природным, но и силовым ресурсом», – считает депутат.

«Надо отдавать себе отчет, что немедленных сдвигов не будет. Тем более что наша военно-морская группировка не идет ни в какое сравнение с американской группировкой в регионе», – предостерегает РБК daily старший научный сотрудник ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев. По его мнению, норвежцы – это всего лишь инструмент американской политики в Арктике. Вне стратегического партнерства с США Норвегия как геополитический фактор не существует. А будучи одной из центральных опор Соединенных Штатов в регионе еще с 1950-х годов, Норвегия может себе многое позволить, считает г-н Евстафьев.

По мнению экспертов, без отмашки со стороны США Норвегии не пришло бы в голову выдвигать жесткие претензии на воды вокруг Шпицбергена и задерживать там российских моряков. Теперь же норвежцы – а главное их американские покровители – получили четкий сигнал: «есть территории, куда мы не лезем, а есть территории, куда вы не лезете». В США находится у власти администрация, которая дипломатического языка не понимает органически – там понимают в качестве аргумента только силу. И присутствие российского флота в Арктике – это разговор на том языке, который хорошо понимают в Вашингтоне», – считает Дмитрий Евстафьев.

ПАВЕЛ ЗАХАРОВ
http://www.rbcdaily.ru/2008/07/15/focus/361310

Чавес грозит оставить США без нефти

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Персоналии, Политика

Картинка 2 из 2632

Цена на нефть может достичь 300 долларов за баррель, если американская нефтяная компания Exxon Mobil попытается заморозить счета венесуэльской госкомпании PDVSA после национализации Каракасом нефтяного проекта в бассейне реки Ориноко.

С таким заявлением выступил президент Венесуэлы Уго Чавес. «Если они заморозят наши счета, США не получат больше венесуэльской нефти, и цена поднимется до 300 долларов», — цитирует Associated Press венесуэльского лидера, выступавшего на энергетическом саммите стран Центральной Америки и Карибского бассейна.

Чавес заявил, что существующие цены — «пузырь, раздутый спекулянтами, если он лопнет, цены опустятся до уровня 70 долларов.»

Венесуэльский лидер не раз прогнозировал рост цен на нефть до рекордных уровней, и упрекал в этом США. На его взгляд, агрессивная политика Вашингтона в отношении Венесуэлы и Ирана и является причиной подорожания нефти.

Конфликт между PDVSA и ExxonMobil начался в январе 2007г., когда Чавес подписал декрет о национализации нефтяных месторождений в бассейне реки Ориноко.

ExxonMobil вышла из всех венесуэльских проектов и в суде потребовала от Каракаса компенсацию за экспроприацию прав на разработку месторождений. В феврале британский суд заморозил зарубежные активы PDVSA на 12 млрд долларов по иску ExxonMobil, однако спустя месяц отменил это решение.

В январе 2007 года Чавес подписал декрет о национализации нефтяных месторождений в бассейне реки Ориноко. Согласно документу, иностранные компании до 1 мая 2008 года должны были продать национальной нефтяной компании Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) долю в размере не менее 60% в проектах по добыче нефти, напоминает РБК.

С этими условиями согласились BP PLC, ExxonMobil Corp., Chevron Corp., Total SA, Statoil ASA и ConocoPhillips. Позже ExxonMobil Corp. и ConocoPhillips откзались заключать договоров с Венесуэлой по разведке и добыче нефти в стране.

А.Лившиц: Делиться надо

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Биотопливо, Персоналии, Политика, Энергобезопасность

Александр Лившиц. Фото: А.Кондрашкин, ИзвестияМировую экономику накрывает волна национализма. Скажу сразу: ничего катастрофического тут нет. Не первая и не последняя. Порой политиков замыкает. И они становятся похожими на базарных торговок, отгоняющих бомжей. С криками: иди отсюда, самим не хватает!

Волну гонят экономические трудности. Их надо как-то объяснять. Сказать «простите, граждане, ошиблись, исправимся»? Такое у правителей не принято. Начинают искать виноватых. Для того и лезут в сейф. За национализмом. Средство испытанное. Легко проникает в мозги людей. По эффекту сравнимо с водкой. Только вливается в уши, а не в рот. И, что любопытно, нравится любым режимам — и тоталитарным, и демократическим.

…

Сейчас в самом разгаре «биодизельная война». Американцы субсидируют производство биотоплива. Федеральным бюджетом. Гонят продукт через океан. Стремясь освоить объемный рынок. Европейцы отчаянно сопротивляются. Воздвигая на границах мощные таможенные заграждения. И те, и другие жалуются в ВТО. И те, и другие грубо нарушают правила ВТО. То есть действуют так, будто этой организации не существует. Тогда зачем она нужна?

Вопрос актуальный. И довольно острый. Ведь волна национализма катит дальше. От торговли к рынку капиталов. Государства дружно принимают законы, ограничивающие доступ иностранцев. Вспоминают старые обиды. Готовятся к новым боям. По принципу: если ты ударишь меня по экспорту, то я врежу тебе по инвестициям. Кто будет мирить? ВТО и с торговлей-то не справляется…

Вывод: делиться надо. Полномочиями. В пользу международных организаций. Разумеется, после глубокой реформы оных. Или создания новых. Пока выглядят довольно странно. Вроде бы опытные рефери. Знают правила. Свистят. Но их все посылают… Стоило бы добавить власти. Иначе не рассудят. А игроки передерутся.

Полный текст: http://www.finiz.ru/kolonka/article1249424

Конгресс США потребует от Джорджа Буша новых трубопроводов на Аляске

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес

В конгрессе США, возможно, уже на следующей неделе планируется рассмотрение энергетического законопроекта с призывом к президенту США как можно скорее построить новые трубопроводы на Аляске для перекачки нефти и природного газа, объявил заместитель спикера палаты представителей конгресса конгрессмен-демократ Стени Хойер.

«На следующей сессии мы обратимся к президенту с призывом о завершении как можно скорее строительства газопровода и нового нефтепровода на Аляске», — сообщил конгрессмен Хоейр на вечернем заседании палаты.

При этом он подчеркнул, что законодатели будут готовы выделить Белому дому для такого строительства все необходимые финансовые ассигнования, сообщает РИА «Новости».

«Если это потребует ресурсов, мы призовем администрацию запросить такие ресурсы», — сообщил заместитель спикера палаты представителей американского конгресса.

Хойер сообщил, что вопрос о строительстве газопровода и нефтепровода будет частью готовящегося сейчас в палате нового законопроекта по энергетике, предусматривающего целый пакет мер по расширению добычи нефти и природного газа на территории США.

По словам вице-спикера, эти меры, в частности, предусматривают стимулы для американских нефтегазодобывающих компаний ускоренно приступить к бурению и разработке новых месторождений на территориях нескольких американских штатов общей площадью 88 миллионов акров, на которых такая добыча уже разрешена.

К этим территориям относятся также земли Национального нефтяного резерва на Аляске площадью около 23 миллионов акров, для бурения на которых конгресс намерен обязать министерство внутренних дел США «ускорить продажи участков в лизинг на этих территориях и ускорить их разработку», сказал конгрессмен.

При этом он заявил о планах конгресса восстановить запрет на экспорт американской нефти, добытой на Аляске.

«Этот законопроект будет включать требование о том, чтобы любая нефть и нефтепродукты, произведенные в результате принятия законопроекта и разрешенного им лизинга участков, должны быть использованы внутри США и не экспортироваться в Японию или другие страны», — сказал заместитель спикера палаты представителей.

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=94789

Не гуляется газовикам в туфлях по ковру? Европарламент обязует провести независимую экологическую экспертизу газопровода «Северный поток»

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Nord Stream, Бизнес, Политика

Скрин-шот сайта компании Nord Stream AG (

Фото www.nord-stream.com (скрин-шот)

Депутаты Европарламента приняли резолюцию, предписывающую проведение независимой экологической экспертизы газопровода «Северный поток» (Nord Stream), сообщает агентство The Associated Press. Кроме того, компании Nord Stream, строящей трубопровод, придется провести консультации с правительствами Польши, Латвии, Литвы и Эстонии.

Такое решение принято на основании петиции, поданной в январе 2008 года экологическими организациями из стран Балтии. Они утверждают, что прокладка «Северного потока» по дну Балтийского моря может потревожить химические захоронения Второй мировой войны. И тогда серьезно пострадает экология балтийских стран.

С этой позицией абсолютно не согласны в «Газпроме» — одном из основных акционеров компании Nord Stream (51 процент акций компании). И уверяют, что экологии трубопровод никак не вредит.

У «Газпрома» и его немецкого партнера по строительству «Северного потока» — компании E.ON есть и другие препятствия, помимо резкого и уже давнего несогласия балтийских стран.
По проекту, газопровод пройдет через территориальные воды Финляндии, Швеции и Дании. И в соответствии с евросоюзовским законодательством, компания Nord Stream должна получить разрешение правительств этих стран.

Кроме того, пристально смотрят на проект из Европейского инвестиционного банка, который объявил, что не против дать кредит на строительство. Однако прежде собирается подробно исследовать проект «Северного потока».

Всему периоду разработки проекта «Северного потока» сопутствуют скандалы. Против проекта выступают экологи, главы государств, «мимо» которых пройдет «Северный проток» (его планируют прокладывать по дну Балтийского моря). Nord Stream уже несколько раз становился тяжелым политическим инструментом. Например, в период наиболее холодных отношений с Россией, Эстония (отправив вместе со странами-соседями самую петицию о несогласии со строительством Nord Stream в Еврокомиссию, но не дождавшись на нее ответа) категорически отказала «Северному потоку» даже в том, чтобы провести исследования в своих водах с целью возможного изменения маршрута газопровода и сдвига южнее побережья Финляндии.

Эстонские власти мотивировали отказ тем, что «Газпром» по закону имеет право применять оружие для охраны газопровода и значит, ни при каких обстоятельствах ей такой объект поблизости не нужен. К тому же не может Эстония допустить подобного строительства у себя под носом как член НАТО. Эстонские власти подозревают Россию в желании под видом строительства газопровода организовать электронную слежку и разведку.

Премьер-министр Эстония Андрус Ансип был настроен столь категорично, что прошлом году отказал председателю совета директоров Nord Stream Герхарду Шредеру в просьбе принять его для беседы.

По проекту прошелся даже Александр Лукашенко, президент Белоруссии, казалось бы уже совсем мало отношения имеющей к Норд Стриму. Во время российско-белорусской войны по поводу цен на газ Лукашенко заявил в интервью французской газете «Le Monde», что проект «глупый».
«Это как выбрать идти на коленях по грязи, вместо того чтобы в туфлях – по ковру. Те, кто придумал этот проект, без сомнения, располагают деньгами, чтобы их тратить», — сказал он.

Одна из особенно скандальных составляющих проекта – цена прокладки газопровода. Первоначально «Газпром» объявил, что проект обойдется в шесть миллиардов долларов. Теперь, как официально заявлено, только морская часть составит около 7,4 млрд долларов. А в целом строительство – до 12 млрд евро! Кстати, «Газпром» объяснил налогоплательщикам, что помимо высокой инфляции, проект подорожал из-за необходимости проводить экологическую экспертизу.

«Газпрому» по сути нечего сказать странам, которые напрямую затрагивает строительство «Северного потока». Единственное, чем он их планомерно задабривает, так это снижением цен на поставляемый газ. Российский газовый гигант-монополист уверяет импортеров, что достроенный и запущенный в работу Nord Stream обеспечит им стабильные, насколько это возможно, цены на газ. Ну и припугивает одновременно: если не дадите построить газопровод, на «рыночные» цены потом не обессудьте.

Газопровод Nord Stream («Северный поток») прокладывается по дну Балтийского моря и должен связать бухту Портовая в районе Выборга (Россия) и Грайфсвальд (Германия). Общая протяженность трубопровода, по проекту, составляет около 1200 километров. На первом этапе строительства пропускная способность «Северного потока» составляет около 27 млрд кубометров газа в год. На втором этапе – предполагается ее увеличить до 55 млрд кубометров в год.
Первый газ планируется получить уже через три года.

В компании Nord Stream «Газпром» владеет 51 процентом акций. По по 20 процентов принадлежат немецким компаниям E.On и BASF. Остальные девять процентов принадлежат нидерландской компании  Gasunie.

http://www.izbrannoe.ru/41513.html

Российский эксперт: Вы нас пугаете энергетическим НАТО, а мы ответим газовым ОПЕК

Опубликовано Обновлено на от wpmrРубрики:Бизнес, Политика, Энергобезопасность

Некоторое время назад внутри НАТО возникла идея о создании так называемого «энергетического НАТО» — возможно, в рамках НАТО, возможно, в виде отдельной структуры. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 10 июля, на заседании круглого стола в рамках молодежной Летней школы «Большой Черноморский регион: перспективы региональной безопасности после саммита НАТО в Бухаресте» рассказал генеральный директор фонда энергетической безопасности (Москва) Константин Симонов.

По данным эксперта, предполагается, что возможный срыв страны-поставщика энергоресурсов может трактоваться членами «энергетического НАТО» как угроза безопасности и вызывать соответствующую реакцию. «Правда, пока этот вопрос не очень проработан — например, непонятно, какая может быть реакция на срыв поставок — наведение порядка в этой стране? Бомбежки? Кроме того, один из вариант предполагает, что изменение условий деятельности иностранной компании на территории страны-владельца энергоресурсов — в частности, смена налоговых условий и т.д., также вызывает активную реакцию»энергетического НАТО», — пояснил он.

По словам Константина Симонова, также недавно состоялось заседание так называемого «газового ОПЕК» в который вошли Россия, Иран и Катар — страны, контролирующие около 70% мировых запасов газа. «И фактически получилось некое противостояние: вы нам грозите «энергетическим НАТО», а мы вам ответим и уже ответили «газовым ОПЕК», — считает эксперт. — Правда, обе идеи пока находятся в полуфантастическом состоянии, но они озвучены. И если какую-то долю рационального в этих идеях можно найти, в любом случае важно всем сторонам не заиграться в эти противостояния».

http://www.oilru.com/news/77782/