«Южный поток» — «Набукко»: Может ли российский газовый проект «отменить» азербайджано-европейские планы?

«Пока «Газпром» продолжает утрясать свои газовые прейскуранты с Украиной и Туркменистаном, строительство «Южного потока» продолжает набирать обороты. Правда, пока это происходит исключительно на бумаге. На этот раз бумага была на болгарском языке», — сообщает российский портал Neftegaz. Парламент Болгарии на днях ратифицировал соглашение с Россией о строительстве газопровода «Южный поток». Сторонниками глобального трубопровода и в то же время противниками «Набукко» объявили себя 140 болгарских депутатов, 47 высказались против, отмечает российское издание. Напомним, что соглашение было подписано в январе в ходе визита тогдашнего президента России Владимира Путина в Болгарию. Газопровод, проект строительства которого оценивается в 10 млрд. евро, будет проложен «Газпромом» и итальянской компанией ENI. Его пропускная способность составит более 30 млрд. кубометров газа. Это уже вторая ратификация странами-участницами — ранее новый Кабинет министров Сербии одобрил ратификацию нефтегазового соглашения с Россией. В проекте строительства газопровода «Южный поток» помимо Греции участвуют Сербия, Болгария, Венгрия, Австрия и Италия. Ожидается, что к этим странам может присоединиться и Словения.

Интересно, насколько оправданно сегодня противопоставлять друг другу газовые проекты «Набукко» и «Южный поток»? И если российский план начнет воплощаться раньше азербайджанского, то не приведет ли это к отмене строительства трубы «Набукко», как не выдержавшей конкуренцию?
Мнения экспертов на этот счет однозначными не назовешь. Известный экономист Инглаб Ахмедов полагает, что «говорить о том, что два эти проекта друг другу не конкуренты — это значит, немного лукавить. Конечно же, между «Набукко» и «Южным потоком» есть элементы конкуренции. Поскольку, так или иначе, конечный выход газа в обоих направлениях — это Европа. Неважно, что российский маршрут ориентирован на юг Европы, а азербайджанский — на ее центральную часть. Главным на Евразийском континенте является рынок Европы, и собственно говоря, оба проекта нацелены на нее.

Другое дело, что разнятся истории и функциональная значимость двух этих каналов поставок газа. В случае с «Набукко» остается гораздо большее количество неопределенностей, чем с «Южным потоком». Главная неопределенность «Набукко» заключается в вопросе — кто, какая страна все-таки станет заполнителем этой трубы на достаточно длительный срок ее эксплуатации? С этим не все ясно. Потому что основной расчет все-таки делается на Среднюю Азию, ибо без ее запасов трудно надеяться на то, что проект будет востребован и даже, что он осуществится. А в случае с «Южным потоком» известно, что его главный пополнитель, покровитель и главный собственник — Россия — в этом смысле не испытывает никаких трудностей».
«Но с другой стороны, имеется огромное желание государств Европы и международного сообщества финансировать «Набукко» и инвестировать в него, потому что не менее велико желание Европы получать газ в долгосрочной и среднесрочной перспективе в обход России, — отметил И.Ахмедов. — И в этом смысле проблем с реализацией этого проекта через территорию Азербайджана вроде не видно. Тем более что, судя по последним событиям в странах восточной и центральной Европы, там очень заинтересованы в «Набукко». Но так или иначе, то, что некоторые страны восточной Европы ведут в этом вопросе двойную игру, — сначала Венгрия, теперь Болгария — говорит о том, что риск остается огромный, особенно по «Набукко». Но в конечном итоге, абсолютной конкуренции между «Южным потоком» и «Набукко» нет, потому что даже при реализации обоих проектов (а скорее всего, так оно и будет), и поставок газа в Европу по двум линиям, все равно будет иметь место оправданность каждого из них. Потому что в ближайшей перспективе Европа собирается отдать предпочтение более чистому углеводороду, каковым является газ. Несмотря на повышение его цены, европейские моторы как нуждались, так и будут нуждаться в углеводородах. То есть ставка на Среднюю Азию и Россию будет сохраняться».
«Не думаю, что парламент Болгарии, ратифицируя данный межправительственный договор с Россией, преследовал цель поддержать какой-то один из двух региональных газовых энергопроектов, или подойти к этой проблеме с политической точки зрения, — заявил в свою очередь «Эхо» глава Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан. — Прошлый год показал, что в особенности восточноевропейские страны и те государства Евросоюза, которые по уровню жизни намного отстают от среднего показателя, в сложившейся ситуации в мировой экономике, при многократном увеличении цен на энергоносители, хотят поучаствовать в диверсификации маршрутов и как бы немножко заработать на транзитных поставках энергоресурсов.

Например, Греция одной из первых подписала соглашение о долгосрочных закупках российского газа с «Газпромом» на 37 лет, в рамках «Южного потока». Причем когда представителей Греции спросили о причинах этого здесь, на бакинской международной конференции Oil & Gas, они заявили, что в равной мере заинтересованы как в реализации «Южного потока», так и в транзите азербайджанского газа через свою территорию в Италию. Тогда их спросили, зачем Греции, потребляющей столь малое количество энергоресурсов, активно стремиться участвовать в обоих газовых проектах? А они ответили, да, несмотря на то, что в год мы потребляем всего 3 миллиарда кубометров газа, если и «Набукко» пройдет по нашей территории, тогда в целом через нас будет поставляться свыше 50 миллиардов кубометров. Можно представить, какие дивиденды принесет это таким транзитным странам. То же самое можно сказать и о Болгарии, которая после второй мировой войны была полностью энергозависима от России, и это продолжается по сей день.

Теперь, когда они присоединятся к многообещающему проекту «Южный поток», если они получат хотя бы 7-8% от его общего транзита, это составит треть или половину общей потребности Болгарии. А при нынешних ценах это огромная цифра, это миллиардные суммы. Поэтому, я считаю, что такие страны подходят к российскому проекту с чисто экономической точки зрения, и они точно такое же желание и участие проявят при реализации проекта «Набукко».

Об этом пишет «Эхо».

http://www.oilru.com/news/79003/

На Южном Парсе перемены: в пользу России

Южный ПарсВ начале июля три фазы разработки крупнейшего газового месторождения Ирана — Южного Парса, ориентированные на производство СПГ, оказались вакантными: весной инвестировать в фазы 13-14 отказались Shell и Repsol, теперь аналогичное решение приняла Total.
В Тегеране были готовы к такому развитию событий: с весны здесь шли переговоры с потенциальными претендентами на замену европейцев: российским «Газпромом», индийской ONGC и турецкой ТРАО.
13 июля значительный шаг к сближению с Ираном сделал «Газпром». Российская монополия и NIOC подписали меморандум о взаимопонимании в области сотрудничества в нефтегазовой сфере. Он предполагает создание сторонами СП для работы, в том числе и в третьих странах, участие «Газпрома» в освоении Южного Парса и Северного Азадегана, а также swap-операции с газом.
Хотя конкретных детальных соглашений по каждому из проектов подписано не было и переоценивать имеющийся на сегодня результат не стоит, обращает на себя внимание тот факт, что ни один из конкурентов «Газпрома» подобных договоренностей не достиг.

Проект разработки Южного Парса, запасы которого оцениваются в 14 трлн м3 газа, поделен на 24 фазы. В рамках каждой фазы помимо собственно освоения определенного участка месторождения, в зависимости от того, как будет использован газ, предусмотрено создание соответствующей инфраструктуры. К настоящему времени инвесторы и схемы обустройства определены для 18 фаз проекта. 5 первых фаз, введенных в эксплуатацию в 2003-05 годах, уже дают газ, который поступает на внутренний рынок Ирана.

К 2008 году должны были быть запущены еще 5 фаз (6-10), однако работы на них отстают от графика. Фазы 9-10, разработку которых ведет корейский концерн LG вместе с иранскими специализированными компаниями, опаздывают на год; фазы 6-8, в реализации морской составляющей которых участвует Statoil, просрочили еще больше. По озвученным на сегодня планам, фазы 9-10 дадут газ уже летом или осенью, а из трех оставшихся фаз в нынешнем году заработает только одна. При этом, по планам, в рамках освоения фаз 6-8 добываемый «кислый» газ будет транспортироваться на материк для закачки в пласты месторождения Агаджари (Aghajari). Остальные распределенные фазы пока далеки от ввода в эксплуатацию.

Газ следующих четырех фаз — 11-14 (12 — частично) — должен отправиться на экспорт в виде СПГ; для этого в стране будут построены два СПГ-комплекса — Persian LNG и Pars LNG. Газ оставшихся фаз 15-18 предполагается использовать внутри страны, потребности которой в «голубом топливе», согласно пятилетнему плану развития, составят к 2011 году 120 млрд м3 в год. А также частично экспортировать в Турцию, Европу, Пакистан, Индию и, возможно, в Китай. Конкретизация направлений экспорта трубопроводного газа — вопрос пока открытый.

СПГ под вопросом
Между тем освоение Южного Парса сталкивается с теми же проблемами, что испытывают другие масштабные нефтегазовые проекты: рост затрат и перенос сроков. В Иране, помимо глобальных факторов, ситуацию осложняет одиозное положение страны в мире.

Так, в прошлом году пенсионные фонды США, вложившие значительные суммы в акции Shell (порядка $700 млн) и других нефтегазовых компаний, потребовали, чтобы они отказались от работы в Иране или существенно сократили присутствие в этой стране, поскольку участие в готовящихся там к реализации проектах идет вразрез с санкциями, введенными США против Ирана. На фонды, в свою очередь, давление оказывал официальный Вашингтон, требуя отказаться от сотрудничества с компаниями, инвестирующими в Иран. Параллельно во Франции набирал обороты скандал в Total, главу которой обвиняли в коррупции и финансовых злоупотреблениях в Иране (подробнее см. «Цена успеха» в «НиК» №10, 2007 г.). Кроме того, в 2007 году выяснилось, что проекты, в которых должны участвовать европейские компании, подорожали: в частности, реализация фазы 11 — почти в 2 раза.

В итоге европейцы задумались и всеми способами оттягивали принятие финального решения о вложении денег в Южный Парс. Тегеран такое положение устроить, безусловно, не могло, и в апреле нынешнего года иранские власти заявили, что к июню окончательные решения по участию в проекте должны быть компаниями приняты. На сегодня Repsol и Shell выходят из фаз 13 и 14 (решение озвучено 12 мая), a Total (которой ранее Правительство Франции порекомендовало воздержаться от инвестиций в экономику Ирана) в начале июля отказалась продолжать переговоры и покинула 11-ю фазу.

Таким образом, в настоящее время вакантными оказались, во первых, 50% участия (еще 50% принадлежат National Iranian Gas Export Company) в освоении фаз 13 и 14, на базе которых должен был функционировать проект Persian LNG. Он предполагает создание компании, которая займется строительством, а затем эксплуатацией наземной инфраструктуры. Последняя, помимо собственно завода по производству СПГ мощностью сначала 8,1 млн, а затем 16,2 млн твг СПГ, должна включать в себя выносной причал и ГПЗ. Продукция ГПЗ — сжиженный нефтяной газ, стабильный конденсат и сухой газ, который будет подаваться в газопроводную сеть страны. Место для комплекса Persian LNG выбрано в порту Tombak. В море на блоке каждой из фаз планируется установить по 2 добывающие платформы, которые будут соединены с берегом тремя газопроводами.

Во-вторых, 40% в инфраструктурном и 80% в добычном блоке освободились в 11-й фазе, которая должна стать источником газа для проекта Pars LNG. Он предполагает установку в море двух платформ и их соединение с берегом двумя газопроводами, сооружение завода по производству СПГ, состоящего из двух линий мощностью по 5 млн твг СПГ. Кроме того, в его рамках предполагается строительство установки по стабилизации конденсата и мощностей для его хранения. Предполагается, что причалы Pars LNG смогут принимать суда вместимостью от 70 до 250 тыс. м3.

Сейчас в Тегеране принято решение изменить параметры проектов освоения фаз. Так, на фазе 13 будут форсировать бурение эксплуатационных скважин (всего их будет 24), которое должно начаться в 2009 году. В конце июня контракт на буровые работы уже был подписан с компанией Dana Drilling. Однако газ этой фазы планируется перенаправить на внутренний рынок. Работы же на фазах 15-16 решено отсрочить (собственно мощности, предназначавшиеся для их освоения, будут использованы на фазе 13), а их газ переориентировать на проект Persian LNG.

Июльские заявления иранских лидеров предусматривают еще более радикальные изменения. В Тегеране задумались о том, чтобы пустить весь газ, предназначавшийся для сжижения, в экспортную трубу.

Газ есть, но газа нет…
Столь существенные перемены в ходе проекта свидетельствуют о проблемах его развития. Инвесторы вынуждены если не отказываться от работы в Иране, то как минимум откладывать начало масштабных инвестиций или сокращать их объем. В итоге Тегеран не может соблюсти выполнение заявленных планов ни по началу экспорта СПГ, ни по трубопроводным поставкам. К тому же, обладая столь значительными запасами, Иран по-прежнему является импортером газа (который поступает из Туркменистана) и, как показала прошедшая зима, не может гарантировать собственным гражданам, проживающим, прежде всего, на севере страны, стабильных поставок «голубого топлива».

Однако европейские страны, вопреки давлению со стороны США, стремятся уже сейчас гарантировать себе будущий экспорт иранского газа. Из последних примеров — майский контракт со швейцарской Elektrizitats Gesellschaft Laufenburg AG (EGL), которая рассчитывает с 2011-12 годов получать по 5,5 млрд м3 газа (см. «Смелые швейцарцы»). Контракт предполагает поставки в течение 25 лет, при этом небольшие объемы EGL хочет начать импортировать уже в 2009 году Эта же компания участвует в строительстве Трансадриатического газопровода, финальное решение о финансировании которого должно быть принято в 2009 году. В прошлом году, как известно, заработало центральное (не по значимости!) звено формируемой газотранспортной цепочки — участок Карачабей-Комотини (подробнее см. «Четыре входа — один выход» в «НиК» №8, 2007 г.). Кроме того, польская PGNiG изъявила желание покупать в Иране СИГ для завода, который должен быть построен на севере страны.

http://www.oilcapital.ru/analytics/2008/07/221120_127150.shtml

Шансы Армении стать транзитной страной для иранского газа сугубо теоретические: эксперт

Ориентировочный маршрут газопровода Иран - Армения - Грузия - Черное море

«Газпром» хочет превратиться в глобального игрока в сфере добычи и транспортировки газа, и с этой точки зрения взаимодействие с Ираном вокруг разработки второго по величине в мире газового месторождения «Южный Парс» весьма логично. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил заместитель директора научно-образовательного фонда «Нораванк» Севак Саруханян.

«Положительная пока еще реакция Ирана на планы Газпрома вызвана двумя факторами. Во-первых, Иран заинтересован в получении российской поддержки в условиях ужесточения дискуссии вокруг иранской ядерной программы, и во-вторых, западный партнер Ирана в газовой сфере, с которым была достигнута договоренность насчет работы над поставками в Европу, французская компания Total, начала уходить из Ирана», — отметил он.

Эксперт подчеркнул, что транспортировка иранского газа в Европу через Армению возможна лишь теоретически. «этому мешает многое: сегодня у Армении никаких инфраструктур для этого, нет, а территория Турции подходит для этого больше, так как там есть уже развитая инфраструктура. К тому же после Армении идет территория Грузии, и неизвестно, будут ли грузины договариваться с «Газпромом» и иранской стороной», — подчеркнул эксперт. Комментируя недавнее предложение «Газпрома» покупать весь азербайджанский газ по среднеевропейской цене, Саруханян отметил, что нельзя предвидеть, согласится ли Азербайджан подписать конкретный договор по этому вопросу, но отказа от транспортировки через территорию Турции и участия в NABUCCO ожидать не приходится.

«Понятно, что Россия хочет приобрести азербайджанский газ с целью превращения в глобальный транспортный узел, а также с помощью азербайджанского газа заполнить газопровод «Южный поток». Но не думаю, что из-за этого приостановится реализация NABUCCO, так как это не сугубо энергетический проект, а региональный и политический. И Азербайджан вряд ли откажется от этого сверхвыгодного с точки зрения политики проекта, лоббируемого США», — отметил он, подчеркнув, что если добыча газа в Азербайджане будет наращиваться, то он, возможно, начнет продавать газ и «Газпрому» в том числе.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1029681.html

Крест на Nabucco. Ставит Туркмения

Крест на Nabucco

Ашхабад объявил приоритетным проект строительства Прикаспийского газопровода и приступил к его практической реализации. Туркмения даже не стала ждать ратификации межправительственных соглашений по проекту россий­ской и казахской стороной, сообщило государ­ственное информационное агентство Туркмении (TDH). Это, по мнению экспертов, говорит о том, что страна фактически отказалась в обозримом будущем от поставок газа в трубопровод Nabucco.

Межправительственное соглашение по проекту строительства Прикаспийского газопровода Россия, Казахстан и Туркмения подписали 20 декабря 2007 года. Предполагается, что по трубопроводу будет транспортироваться 10 млрд куб. м в год из Туркмении и до 10 млрд куб. м в год из Казахстана. Строительство газопровода планируется завершить к 2010 году.

Туркмения заявила о «приоритетном значении проекта прикаспийского газопровода Туркмения — Казахстан — Россия» и, «не дожидаясь ратификации межправительственных соглашений российской и казахской стороной, уже осуществила большой объем работ по его реальному продвижению», говорится в сообщении TDH. В частности, по результатам исследования маршрута газопровода в Туркмении подготовлен отчет для дальнейшего детального изучения, готовится пакет документов на выделение земли. Кроме того, ведется подготовка конкурсов по отбору поставщиков труб большого диаметра и необходимого оборудования.

Прикаспийский газопровод, как и ныне действующая магистраль Средняя Азия — Центр (САЦ), пройдет вдоль восточного побережья Каспийского моря и через Казахстан вольется в газотранспортную систему Российской Федерации. За возведение туркменского участка протяженностью свыше 200 км (по существующей договоренности каждая страна строит трубопровод на своей территории самостоятельно) будет отвечать государственный концерн «Туркменгаз». Причем, несмотря на то что межправитель­ственное соглашение предусматривает доставку газа до границы Туркмении в объеме до 10 млрд куб. м в год, «реконструкция действующей и строительство новой трубопроводной артерии позволит увеличить их общую пропускную способность до 20 млрд куб. м туркменского природного газа», передает TDH. Всего Туркмения обязалась поставлять ежегодно в Россию 80—90 млрд куб. м газа (до 2028 года).

Заявление Туркмении о начале реализации Прикаспийского газопровода и вовсе закрывает вопрос о прямом доступе европейских стран к каспийскому газу, по крайней мере в ближайшее время, уверен директор департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит — Деловые консультации» Александр Шток. Российский вариант транспортировки газа Ашхабад выбрал, во-первых, потому, что Россия уравняла экономические составляющие вопроса, увеличив закупочные цены на газ. Во-вторых, ЕС неоднократно обвинял Туркмению в нарушении прав человека, тогда как Россия к властям республики всегда относилась лояльно. Кроме того, Туркмения до сих пор имеет ряд спорных вопросов с Азербайджаном относительно шельфовых месторождений. А сотрудничество с ЕС подразумевало и сотрудничество с Баку, а значит, и обострение спорных вопросов. По правилам рыночной экономики сначала следует выполнить наименее капиталоемкую часть проекта, то есть реконструировать действующую систему газопроводов САЦ, отмечает гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Но политические соображения требуют первоочередного строительства Прикаспийского газопровода. «Этот газопровод удобен тем, что он сможет работать в реверсивном режиме для подачи казахского газа в Транскаспийскую магистраль и Nabucco», — отмечает эксперт.

Однако, по мнению Александра Назарова из ИФК «Метрополь», Туркмения вряд ли воспользуется возможностью запустить газопровод в реверсивный режим, ей выгоднее работать с уже проверенным временем партнером «Газпромом», который беспрекословно согласился платить более высокую цену за газ. Вопрос в том, зачем «Газпрому» такая зависимость от Ашхабада, удивляется аналитик. Из годовой отчетности монополии по МСФО видно, что в понижении чистой прибыли компании в значительной мере виноваты расходы на закупку чужого газа.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА

http://www.rbcdaily.ru/2008/07/16/tek/361563

Не гуляется газовикам в туфлях по ковру? Европарламент обязует провести независимую экологическую экспертизу газопровода «Северный поток»

Скрин-шот сайта компании Nord Stream AG (

Депутаты Европарламента приняли резолюцию, предписывающую проведение независимой экологической экспертизы газопровода «Северный поток» (Nord Stream), сообщает агентство The Associated Press. Кроме того, компании Nord Stream, строящей трубопровод, придется провести консультации с правительствами Польши, Латвии, Литвы и Эстонии.

Такое решение принято на основании петиции, поданной в январе 2008 года экологическими организациями из стран Балтии. Они утверждают, что прокладка «Северного потока» по дну Балтийского моря может потревожить химические захоронения Второй мировой войны. И тогда серьезно пострадает экология балтийских стран.

С этой позицией абсолютно не согласны в «Газпроме» — одном из основных акционеров компании Nord Stream (51 процент акций компании). И уверяют, что экологии трубопровод никак не вредит.

У «Газпрома» и его немецкого партнера по строительству «Северного потока» — компании E.ON есть и другие препятствия, помимо резкого и уже давнего несогласия балтийских стран.
По проекту, газопровод пройдет через территориальные воды Финляндии, Швеции и Дании. И в соответствии с евросоюзовским законодательством, компания Nord Stream должна получить разрешение правительств этих стран.

Кроме того, пристально смотрят на проект из Европейского инвестиционного банка, который объявил, что не против дать кредит на строительство. Однако прежде собирается подробно исследовать проект «Северного потока».

Всему периоду разработки проекта «Северного потока» сопутствуют скандалы. Против проекта выступают экологи, главы государств, «мимо» которых пройдет «Северный проток» (его планируют прокладывать по дну Балтийского моря). Nord Stream уже несколько раз становился тяжелым политическим инструментом. Например, в период наиболее холодных отношений с Россией, Эстония (отправив вместе со странами-соседями самую петицию о несогласии со строительством Nord Stream в Еврокомиссию, но не дождавшись на нее ответа) категорически отказала «Северному потоку» даже в том, чтобы провести исследования в своих водах с целью возможного изменения маршрута газопровода и сдвига южнее побережья Финляндии.

Эстонские власти мотивировали отказ тем, что «Газпром» по закону имеет право применять оружие для охраны газопровода и значит, ни при каких обстоятельствах ей такой объект поблизости не нужен. К тому же не может Эстония допустить подобного строительства у себя под носом как член НАТО. Эстонские власти подозревают Россию в желании под видом строительства газопровода организовать электронную слежку и разведку.

Премьер-министр Эстония Андрус Ансип был настроен столь категорично, что прошлом году отказал председателю совета директоров Nord Stream Герхарду Шредеру в просьбе принять его для беседы.

По проекту прошелся даже Александр Лукашенко, президент Белоруссии, казалось бы уже совсем мало отношения имеющей к Норд Стриму. Во время российско-белорусской войны по поводу цен на газ Лукашенко заявил в интервью французской газете «Le Monde», что проект «глупый».
«Это как выбрать идти на коленях по грязи, вместо того чтобы в туфлях – по ковру. Те, кто придумал этот проект, без сомнения, располагают деньгами, чтобы их тратить», — сказал он.

Одна из особенно скандальных составляющих проекта – цена прокладки газопровода. Первоначально «Газпром» объявил, что проект обойдется в шесть миллиардов долларов. Теперь, как официально заявлено, только морская часть составит около 7,4 млрд долларов. А в целом строительство – до 12 млрд евро! Кстати, «Газпром» объяснил налогоплательщикам, что помимо высокой инфляции, проект подорожал из-за необходимости проводить экологическую экспертизу.

«Газпрому» по сути нечего сказать странам, которые напрямую затрагивает строительство «Северного потока». Единственное, чем он их планомерно задабривает, так это снижением цен на поставляемый газ. Российский газовый гигант-монополист уверяет импортеров, что достроенный и запущенный в работу Nord Stream обеспечит им стабильные, насколько это возможно, цены на газ. Ну и припугивает одновременно: если не дадите построить газопровод, на «рыночные» цены потом не обессудьте.

Газопровод Nord Stream («Северный поток») прокладывается по дну Балтийского моря и должен связать бухту Портовая в районе Выборга (Россия) и Грайфсвальд (Германия). Общая протяженность трубопровода, по проекту, составляет около 1200 километров. На первом этапе строительства пропускная способность «Северного потока» составляет около 27 млрд кубометров газа в год. На втором этапе – предполагается ее увеличить до 55 млрд кубометров в год.
Первый газ планируется получить уже через три года.

В компании Nord Stream «Газпром» владеет 51 процентом акций. По по 20 процентов принадлежат немецким компаниям E.On и BASF. Остальные девять процентов принадлежат нидерландской компании  Gasunie.

Русские «зажигают». «Газпром» поддержал газовый бизнес в Каспийском регионе

Борьба России за контроль над экспортом каспийского газа поможет бизнесу добывающих компаний. «Газпром» обещает значительно повысить плату за газ, покупаемый в этом регионе. В результате, здешние правительства и инвесторы перестанут сдерживать развитие своих газовых проектов, что наблюдается сегодня.

Доброе слово приятно

Дмитрий Медведев, президент России, в конце прошлой недели посетил каспийские страны, направляясь в Японию на встречу глав «большой восьмерки». Эти визиты были подчинены цели закрепить и, по возможности, увеличить влияние России на экспорт газа из Каспийского региона.

Руководители Азербайджана, Туркменистана и Казахстана получили предложение продавать свой газ по европейским ценам. То есть по ценам, указанным в контрактах с импортерами на западной границе бывшего СССР, минус транспортные затраты и пока неопределенную маржу «Газпрома».

Таким образом, у перечисленных стран должен снизиться интерес к альтернативным схемам поставок в Европу, поскольку продажа газа России станет намного прибыльнее, чем сейчас. Нынешние закупочные цены «Газпрома» колеблются в диапазоне $150-180 за 1000 кубометров.

Российское предложение открывает новые возможности для газодобывающих проектов в Каспийском регионе. Неясность вопроса цены на экспорт газа до сих пор замедляет развитие целого ряда проектов в этих странах. Теперь надежды инвесторов на будущие прибыли стали убедительнее.

Полный текст: http://www.rusenergy.com/?page=articles&id=858

«Нет» — газовому картелю, «Да» — повышению мировых цен на газ

Представители стран-газоэкспортеров дружно открещиваются от идеи создания «газовой ОПЕК», но в то же время активно продвигают идею паритета мировых цен на газ и нефть, что фактически приведет к росту цен на голубое топливо. Судя по возросшей активности основных участников газового рынка, процесс создания картеля вступает в кульминационную стадию.

Форум и формула

В середине июня Александр Медведев, заместитель председателя правления «Газпрома», заявил в Алжире, что российская компания не видит смысла в создании картеля производителей газа по принципу ОПЕК. Медведев выразил уверенность, что необходимо не создавать новый картель, а развивать сотрудничество в рамках Форума стран — экспортеров газа (ФСЭГ), очередное заседание которого пройдет в октябре в Москве.

На этой неделе слова Медведева подхватил министр нефтяной промышленности Ирана Голям Хоссейн Нозари, заявивший делегатам Всемирного нефтяного конгресса в Мадриде, что термин «газовая ОПЕК» не подходит для названия организации, которую Иран предложил создать в начале 2007 года. По словам Нозари, его страна всего лишь предлагала создать площадку для взаимодействия стран-экспортеров газа, а не картель по подобию ОПЕК.

Чем активнее газопроизводители отвергают идею ценового сговора, тем подозрительнее становятся потребители их продукции. Комиссар Евросоюза по энергетическим вопросам Андрис Пиебалгс поддержал создание форума, на котором страны с разными интересами могут обмениваться опытом. «Это правильно, но, как только эти встречи становятся картельными, это всегда противоречит интересам рынка. И поэтому я всегда против картелей», — подчеркнул он.

Подозрения европейцев не лишены оснований. В Мадриде министр энергетики Катара Абдалла аль-Атыйя заявил, что газ должен стоить по меньшей мере столько же, сколько нефть. А президент ОПЕК Шакиб Хелиль выразил уверенность, что цены на газ вскоре догонят нефтяные, что фактически будет означать их 40-процентное повышение. Поддержал коллег и глава «Газпрома» Алексей Миллер, высказавший предположение, что в 2009 г. цены на газ могут превысить $1000 за тыс. куб. м.

Наталья Тимакова, Марина Сысоева
©RusEnergy

Полный текст: http://www.rusenergy.com/?page=articles&id=856

Кремль идет ва-банк: Россия пытается доминировать на рынке энергоресурсов Прикаспийского региона

3 июля начался двухдневный визит президента России Дмитрия Медведева в Азербайджан. В ходе переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в расширенном составе Д.Медведев назвал Азербайджан стратегическим партнером России на Кавказе, сообщает «Интерфакс-Азербайджан». «Нас связывают многовековая история и особый характер нашего партнерства, а также мощные экономические связи, что тоже помогает в решении самых разных проблем», — сказал он.

Президент РФ подчеркнул, что цель, которую поставили две страны — довести товарооборот до 2 млрд. долларов, «уже близка к достижению». Он также отметил, что за первые четыре месяца 2008 года товарооборот России и Азербайджана увеличился почти наполовину. «Причем это не только энергоносители, но и интеллектуальная продукция», — подчеркнул Д.Медведев.
Российский президент также сообщил, что обсудил с И.Алиевым один на один «важные, сложные, серьезные, но очень перспективные вопросы, включая сотрудничество в торгово-экономической и гуманитарной сферах». «Энергетика, промышленность, транспорт находятся в поле зрения президентов и правительств двух стран. Сотрудничество в торговле энергоносителей в ближайшее время получит развитие», — сказал Медведев, сообщает «Новости-Азербайджан».

Со своей стороны И.Алиев охарактеризовал отношения РФ и Азербайджана как «дружеские, добрососедские и стратегические». Он выразил надежду на то, что после визита Д.Медведева эти отношения «выйдут на новый уровень».
По итогам переговоров президентов России и Азербайджана в Баку подписано пять документов. Главы министерств иностранных дел двух стран заключили соглашение о сотрудничестве в области архивного дела, руководители министерств внутренних дел подписали меморандум о взаимодействии в области обеспечения охраны транзитных грузов. Кроме того, подписаны соглашение между Федеральной таможенной службой РФ и Государственным таможенным комитетом Азербайджана о сотрудничестве в области борьбы с таможенными правонарушениями и меморандум между Федеральным агентством РФ по управлению госимуществом и Государственным комитетом по управлению госимуществом Азербайджана о сотрудничестве в области приватизации государственного имущества и управления им.
Лидеры двух стран также поставили подписи под Декларацией о дружбе и стратегическом партнерстве между Россией и Азербайджаном. В документе отмечается, что стороны удовлетворены работой комиссии по делимитации госграницы и высказываются за скорейшее завершение переговорного процесса с целью подписания соответствующего межгосударственного документа.

В декларации также отмечается, что Россия и Азербайджан намерены укреплять и расширять военное и военно-техническое сотрудничество. «Каждая из сторон не будет допускать на территории другой стороны осуществления своими учреждениями, организациями, компаниями и другими хозяйствующими субъектами деятельности, которая могла бы нанести ущерб суверенным правам и интересам другой стороны», — говорится в документе.

Россия и Азербайджан также подчеркнули важность урегулирования нагорно-карабахского конфликта при соблюдении территориальной целостности и нерушимости границ государств. «Стороны будут способствовать скорейшему добровольному и безопасному возвращению беженцев и перемещенных вследствие конфликтов лиц», — говорится в декларации.

Отметим, что в ходе пресс-конференции президент РФ Дмитрий Медведев указал на прогресс в нагорно-карабахском урегулировании и пообещал поддержку Москвы участникам прямых переговоров по этой проблеме. «В этом процессе есть определенные сдвиги», — сказал Д.Медведев. Как подчеркнул президент РФ, Москва «поддерживает возобновление прямых переговоров между президентами Азербайджана и Армении, которые состоялись 6 июня в Петербурге». Д.Медведев заявил, что Россия «будет и впредь оказывать необходимое содействие поиску взаимоприемлемого компромиссного решения» нагорно-карабахского конфликта.

Со своей стороны президент Азербайджана поблагодарил Д.Медведева за позицию России по нагорно-карабахскому урегулированию, зафиксированную в совместной декларации. «Там сказано, что конфликт должен быть урегулирован на основе принципов и норм международного права, резолюций СБ ООН и ОБСЕ, в соответствии с принципами территориальной целостности, суверенитета и нерушимости границ», — напомнил И.Алиев, сообщает «Интерфакс-Азербайджан».

Москва и Баку также подтвердили приверженность действующему международно-правовому порядку на Каспии и призвали другие прикаспийские государства к достижению взаимоприемлемых договоренностей по освоению дна Каспийского моря. «Стороны подтверждают приверженность сложившемуся и действующему международно-правовому порядку на Каспийском море, в том числе подписанным между Азербайджаном, Россией и Казахстаном соглашениям по разграничению дна Каспия в целях недропользования», — говорится в Декларации о дружбе и стратегическом партнерстве.

В документе лидеры России и Азербайджана призывают другие прикаспийские государства «к заключению аналогичных взаимоприемлемых договоренностей». Москва и Баку также обязуются способствовать «разработке и заключению соглашений о сотрудничестве в отдельных сферах деятельности на Каспии, в том числе в области судоходства и рыболовства».

Кроме того, стороны обязуются последовательно выполнять все договоренности, достигнутые на втором Каспийском саммите в октябре 2007 года, для «скорейшего достижения всеобъемлющего урегулирования правового статуса Каспийского моря».

Азербайджан и Россия намерены также содействовать обеспечению «благоприятных условий для сохранения и развития этнической, языковой, культурной и религиозной самобытности азербайджанской и российской диаспор» в обоих государствах.

Кроме того, стороны заявили о своем намерении рассмотреть вопрос об открытии в одном или нескольких крупных российских вузах, при поддержке азербайджанской стороны, кафедр азербайджанского языка, литературы, истории, искусства. Достигнуты договоренности по содействию в укреплении всесторонних связей между молодежными и студенческими организациями, деятелями науки и культуры, было отмечено особое значение функционирования филиала МГУ имени М.В.Ломоносова в Баку и филиала Азербайджанского государственного экономического университета в Дербенте («Туран»).

Политические деятели и политологи Азербайджана высказали неоднозначную оценку визиту Медведева. Так, по мнению бывшего посла Азербайджана в РФ в 1992-1993 гг. политолога Хикмета Гаджизаде, визит президента России в Азербайджан — позитивное событие. Он полагает, что в ходе переговоров российская сторона поднимет вопросы о приобретении «Газпромом» азербайджанского газа, прекращении Азербайджаном помощи Грузии, поддержке Баку позиции Москвы в иранском вопросе. Однако, по мнению Х.Гаджизаде, Азербайджан во всех этих вопросах должен оставаться на прежних позициях. «Азербайджан не должен соглашаться с предложением о продаже своего газа России и продолжать помогать Грузии, быть вместе с ООН в иранском вопросе», — сказал Х.Гаджизаде («Туран»).

Лидер Партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Али Керимли заявил «Туран», что Россия является большим соседом и долгое время держала Азербайджан под своим контролем. По его словам, Азербайджан должен иметь со своим соседом нормальные связи. «Это не должно происходить за счет ущемления государственной независимости Азербайджана», — сказал А.Керимли. Он считает, что Россия тайно и явно препятствует интеграции Азербайджана в евроатлантическое пространство. Но Азербайджан должен выстоять перед этим давлением и интегрироваться в евроатлантические структуры.

По мнению А.Керимли, Россия проводит аналогичную политику в отношении Украины и Грузии, однако эти страны сопротивляются действиям Москвы. Азербайджан же, как полагает лидер ПНФА, является «слабым звеном».
А.Керимли считает, что Москва усилит давление на Азербайджан и Молдову, чтобы предотвратить укрепление ГУАМ.

Между тем, как пишет английская The Financial Times, визит в Азербайджан и Туркменистан нового президента России Дмитрия Медведева вновь подтверждает решимость России доминировать на рынке энергоресурсов Каспийского региона. На переговорах главное внимание будет уделено поставкам природного газа.

По мнению газеты, эта трехдневная поездка, которая состоялась спустя несколько недель после того, как Медведев побывал в Казахстане в рамках своего первого визита в качестве президента, демонстрирует, что Россия стремится сохранить свое влияние в этом богатом энергоресурсами регионе в момент, когда соперничающие державы активизируют борьбу за ресурсы.
По мнению аналитиков, Азербайджан, уже имеющий важный нероссийский трубопроводный маршрут для перекачки каспийской нефти на Запад, вряд ли пойдет на подрыв своих прочных взаимоотношений с США и не согласится продавать газ в Россию. Но российское предложение может оказаться соблазнительным, поскольку оно даст более быструю возможность для экспорта азербайджанского газа, чем Nabucco.

Так, представитель Государственной нефтяной компании Азербайджана сказал: «Пока «Газпром» сделал только предложение, но это не коммерческое предложение. Если цена и условия транзита будут реалистичными, не исключено, что Азербайджан станет экспортировать газ в Россию», пишет The Financial Times.

Напомним, что по итогам торгов в среду цена на нефть поставила очередной исторический рекорд. Цена на сырье марки WTI с поставкой в августе по итогам торгов повысилась до 143,57 доллара за баррель. Августовские фьючерсы марки Brent подорожали до 144,26 доллара за баррель. Причиной роста цен послужили опасения рынка по поводу возможного повышения ставки Европейским центробанком в четверг. Кроме того, с неутешительным прогнозом выступил президент России. По его словам, цены на нефть — это «реальность, с которой каждому приходится иметь дело». Д.Медведев дал свой прогноз цены, сказав, что нефть поднимется до 150 долларов за баррель. «К сожалению, высокие нефтяные цены приводят к проблемам в мировой экономике», — добавил президент.

Напомним, что Россия является вторым по величине экспортером нефти в мире.

Д. Медведев также отметил, что влияние ОПЕК на рынок преувеличено, и решения картеля не всегда имеют «долгосрочное воздействие на нефтяные цены», пишет деловая газета «Взгляд».

Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил журналистам в Баку, что, согласно прогнозу, составленному его компанией, к концу текущего года цена на российский газ для Европы достигнет 500 долларов за 1000 кубометров. А.Миллер подтвердил, что, по его прогнозу, в ближайшее время цена на нефть может достигнуть 250 долларов за баррель. «В этом случае европейская цена на газ будет составлять 1 тысячу долларов за тысячу кубометров», — отметил он. При этом А.Миллер подчеркнул, что «эта цена (тысяча долларов) не будет чем-то сверхъестественным для рынка». «Уже сегодня на рынке срочных контрактов в Европе цены на газ достигают тысячи долларов», — сказал глава «Газпрома» («Интерфакс-Азербайджан»).

Об этом пишет «Зеркало».
http://www.oilru.com/news/77283/

Аналитики: Дешевые нефть и газ из России подняли китайскую экономику, но Москва и Пекин могут поссориться на энергетическом поле

Стремительно развивающаяся экономика Китая сегодня является второй страной в мире, по количеству потребления нефти. Ежегодная потребность страны в энергоносителях растет и на сегодняшний день составляет около 360 млн тонн нефти в год

Стремительно развивающаяся экономика Китая сегодня является второй страной в мире, по количеству потребления нефти. Ежегодная потребность страны в энергоносителях растет и на сегодняшний день составляет около 360 млн тонн нефти в год, из них импортируется 180 млн тонн. На долю российского импорта приходится 16 млн тонн нефти, это 10%. Между тем, как заявил вице-спикер Госдумы, президент Российского газового общества Валерий Язев, 2020 году Россия собирается экспортировать ежегодно в Китай 68 млрд кубометров газа.

Российский монополист «Газпром», сегодня поставляет голубое топливо в Европу по цене в районе 400 долларов. Как отметил глава компании Алексей Миллер, цена газа для Поднебесной поставляемого по газопроводу «Алтай», на границе с Китаем будет на 10-15 долларов больше чем на границе с Европой. По его словам, это обусловлено более значительным транспортным плечом от северных районов Тюменской области до границы с Китаем, по сравнению с транспортировкой в Европу.

Между тем, как отмечают аналитики, Москва и Пекин, могут поссориться на энергетическом поле. Так крупнейшая нефтяная компания «Роснефть», контрольный пакет, который принадлежит государству, может отказаться от взятых на себя ранее обязательств. То есть пересмотреть ценовую политику на поставку нефти в Китай. Дело в том, что Китай в 2004 году предоставил «Роснефти» финансовую поддержку в размере 6 млрд. долл. в приобретении активов обанкротившегося ЮКОСа., а именно компании «Юганскнефтегаз». В замен российская нефтяная компания подписала договор, который предусматривал до 2100 года поставить Пекину 48,4 млн. тонн нефти по цене в несколько раз ниже рыночной. В то время российская нефть стоила в районе $40 за баррель, поэтому долгосрочный контракт тогда выглядел, как очень выгодный. Но как мы сегодня наблюдем, российская нефть торгуется в районе 130 долларов за бочку. Эта цена почти в три раза выше, чем сегодня продает «Роснефть» Китаю.

Как пишет «Независимая газета», существует график поставок, который выполняется и «Роснефть» вряд ли будет требовать повышения цены по контракту четырехлетней давности. Однако глава НК «Роснефть» Сергей Богданчиков заявил о том, что российская нефть после 2010 года существенно подорожает.

Как отмечают аналитики, несмотря на то, что российская сторона не станет нарушать имеющейся договор, не исключено, что в будущем будет вести более агрессивную политику формирования цен на энергоносители в Китай. То есть, нефть, как и российский газ для Пекина, будут гораздо дороже стоить, чем для Европы. В противном случае, у Москвы есть крайне весомые козыри в ценообразовании. Это в первую очередь транспортная составляющая, которая имеет значительный процент в формировании цены для китайского потребителя. Так как большая часть транспортируемой нефти в Поднебесную из России, осуществляется по железной дороге, а это большие затраты. В то время, как трубопроводная система только на стадии строительства.

В случае если Пекин будет упорствовать и не соглашать с предложенной ценой, у Москвы останется единственный шаг, это переориентировать поставки энергоносителей в Европу, а это как мы дивим, для стремительно растущей китайской экономике не приемлемо.

Об этом пишет Newsinfo.

http://www.oilru.com/news/77323/

Туркмения не будет участвовать в строительстве газопровода Nabucco

Туркмения не собирается участвовать в строительстве газопровода Nabucco, сообщил помощник президента РФ Сергей Приходько.

По словам Приходько, «слово Nabucco мы не разу не слышали от наших туркменских коллег».

«Реализация проекта Nabucco — в виртуальном представлении европейских чиновников», — считает он.

Nabucco протяженностью 3,3 тыс. км должен связать Евросоюз с газовыми месторождениями Центральной Азии и Ближнего Востока.

Ожидается, что строительство газопровода начнется в 2010 году. Он пройдет по маршруту Турция-Болгария-Румыния-Венгрия-Австрия. Стоимость поддерживаемого Евросоюзом проекта оценивается в 7 млрд евро.

Ранее генеральный директор компании «Газпром экспорт» Александр Медведев сообщил, что Газпром пока не планирует присоединиться к реализации проекта газопровода Nabucco ни в качестве партнера, ни в качестве поставщика природного газа, а намерен сосредоточиться на проекте «Южный поток», сообщает «Взгляд».

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=94493