США делают первый серьезный шаг в исследовании арктических углеводородных ресурсов

Американский ледокол «Хили» отправляется в арктическую экспедицию для того, чтобы измерить протяженность континентального шельфа от севера Аляски и составить карту дна, сообщает «Право ТЭК» со ссылкой на «Росбалт».

Группа американских и британских ученых отправится в трехнедельное путешествие с Аляски 14 августа на ледоколе. В ходе миссии планируется составить трехмерные карты Северного Ледовитого океана, а также измерить весь континентальный арктический шельф.

По словам американских ученых, результаты исследования будут использованы для добычи нефти и природного газа.

Представитель Государственного департамента США Маргарет Хейс заявила, что данная экспедиция является первым серьезным шагом США в исследовании арктических углеводородных ресурсов.

Напомним, летом 2007 г. состоялась российская экспедиция Арктика-2007, в ходе которой ученые собирали доказательства тому, что шельф Северного Ледовитого океана является продолжением Сибирской континентальной платформы. Если ООН посчитает доказательства России неоспоримыми, то площадь российского шельфа увеличится более чем на один миллион квадратных километров. При том, что в недрах Арктики содержатся около 10 млрд тонн углеводородов. Ожидается, что Россия подаст в ООН заявку на увеличение своего континентального шельфа в 2009 г.

http://www.oilru.com/news/80022/

«Балканская стратегия» Кремля: Взгляд из Баку

Сербия в ближайшее время может оказаться в числе стран, испытавших на себе действие российского «нефтяного оружия». Как сообщают интригующим тоном российские СМИ, многомесячные раздумья Сербии о том, стоит ли ратифицировать нефтегазовое соглашение с Россией, включающее покупку компании Naftna Industrija Srbije и строительство газопровода South Stream («Южный поток»), утомили итальянскую Eni — партнера «Газпрома» по строительству морской части «Южного потока».
Как сообщила РБК daily, Eni лоббирует газопровод не через Сербию, а по территории Румынии. Белград в этом случае потеряет порядка 130 млн. евро недополученного ежегодного дохода за транзит газа.

Eni предлагает провести трубопровод так, как планировалось ранее — через Румынию, в обход Сербии. В «Газпроме» считают, что технически такое возможно: Румыния, Венгрия и Словения изначально рассматривались как транзитные страны для ветки «Южного потока», идущей в Италию. Однако позже Румынию решили заменить на Сербию.

Однако ратификация нефтегазового соглашения может опять застопориться. Сербская сторона заявила о недовольстве ценой за NIS (500 млн. евро наличными и столько же — за модернизацию компании), Россия считает неприемлемым менять условия соглашения.

Сербия в случае отказа от проекта потеряет около 130 млн. евро недополученного ежегодного дохода за транзит газа. Газопровод «Южный поток» мощностью до 30 млрд кубометров газа в год должен пройти от России (Краснодарский край) до болгарской Варны по дну Черного моря, затем разветвиться до юга Италии и в центр Европы. Общая стоимость проекта оценивается более чем в 20 млрд. долларов.

Эксперты, однако, считают, что «Газпром», как основной игрок в проекте, будет отстаивать прокладку трубопровода по территории Сербии, так как «Газпром нефть» заинтересована в покупке сербского завода.
Однако и здесь может «заискрить». Во всяком случае, в Москве открыто именуют «неприемлемыми» попытки правительства Сербии пересмотреть финансовые условия приобретения российской «Газпром нефтью» акций NIS — «Нефтяной индустрии Сербии». «Есть информация о попытках некоторых членов правительства Сербии пересмотреть финансовые условия приобретения российской «Газпром нефтью» акций NIS. Это, конечно, совершенно неприемлемо и осложнит реализацию всего комплекса вопросов, затрагивающихся в соглашении, и более того, насторожит остальных инвесторов», — заявил директор четвертого европейского департамента МИД «Время новостей».

Дипломат выразил надежду, что нефтегазовое соглашение с Россией будет ратифицировано парламентом Сербии в сентябре, так как «в сербской политической элите есть устойчивый настрой в пользу этого соглашения».
Как отмечают эксперты, еще в июле вице-премьер Сербии, министр экономики и регионального развития Младжан Динкич, мнение которого приводила официальная сербская газета «Политика», заявил, что Сербия требует от «Газпром нефти» повысить цену за покупку NIS.

Плюс ко всему понятно и другое. Соглашение подписывалось при прежнем правительстве Сербии. Новый кабинет министров его вроде бы поддерживает, однако парламент до сих пор не ратифицировал. К тому же, в Сербии явно сменился политический вектор: здесь открыто делают ставку на нормализацию отношений с окружающим миром, на вступление в ЕС, и даже готовы пойти на восстановление дипломатических отношений со странами Евросоюза, признавшими независимость Косова. На этом фоне понятно, что у Белграда если и остались намерения продать завод России, то, во всяком случае, за реальную цену. А «Газпрому» платить, по всей видимости, не хочется. Тем более если у власти недостаточно пророссийское правительство.
Между тем, судя по многим признакам, Россия всерьез намерена «подкорректировать» внутриполитическую ситуацию в Сербии. Так, МИД России «слил» в СМИ, в том числе сербские, сведения о подготовке различных албанских группировок к дружному выступлению с целью дальнейшего изменения границ на Балканах. Причем сообщения эти появились как раз в то время, когда премьер Косово Хашим Тачи, вопреки призывам ООН, отверг предложение провести переговоры с властями Сербии по шести ключевым областям отношений Белграда и Приштины: полиция, суд, таможня, граница, защита культурных и религиозных объектов, транспорт и телекоммуникации: «Приштина никогда и ни при каких условиях не будет вести с Белградом переговоры по тем шести пунктам, по которым нас призывает это сделать генсек ООН», — заявил Хашим Тачи в интервью местной газете Koha Ditore.

И теперь уже директор 4-го Европейского департамента МИД России Александр Алексеев заявляет: дескать, «есть сведения, что различные албанские группировки в странах региона координируют свои усилия, дабы в нужный момент дружно выступить с целью дальнейшего изменения границ на Балканах». В интервью газете «Время новостей», он заявил, что, помимо этого, отколовшийся край может разделиться сам по себе — на албанскую и сербскую части. «Очевидно, что в результате одностороннего провозглашения независимости Косово край раскалывается: не принявшие независимости косовские сербы сформировали в местах своего проживания собственные институты власти», — пояснил дипломат, отметив, что пока о юридическом оформлении раскола речи пока не идет. В этой связи, по информации МИД РФ, страны, признавшие косовскую независимость, пытаются принудить официальный Белград к переговорам с самопровозглашенными албанскими властями края, однако пока безуспешно. Кроме того, Алексеев не исключает возможности оказания давления сторонниками независимости Косово на другие страны в преддверии Генассамблеи ООН, где, как ожидается, будет рассмотрен вопрос о незаконности провозглашения албанцами своего государства на части территории Сербии.

Вопрос, однако, в том, что сербская общественность, судя по всему, уже не готова идти на войну со всем миром ради Косова. И уж тем более ради интересов России.

Об этом пишет «Эхо».
http://www.oilru.com/news/79907/

Британские ученые составили карту раздела Арктики, чтобы не было распрей за богатства: там есть место и для США

Карта, составленная специалистами Даремского университета

Деление «арктического пирога» — противостояние за право на территории на Севере земного шара — уже получило название «арктической гонки». Специалисты Даремского университета в Великобритании уверяют, что составили первую подробную карту районов Арктики, вокруг которых в будущем могут возникнуть разногласия. Согласно новой карте в британском варианте, на миллиардную Арктику могут претендовать США и Канада.

В своей работе они основывались на изучении исторических и современных аргументов стран, которые спорят о том, как в Арктике должны проходить государственные границы, сообщает «Русская служба BBC».

«Главная цель карты — предоставить информацию для дискуссий, потому что, откровенно говоря, слишком много ерунды звучит по поводу того, кто на что может претендовать», — сказал Мартин Прэтт, директор исследовательского подразделения университета по вопросам границ.

«Большинство других карт, которые я видел в СМИ, были очень сильно упрощены, — добавил он. — Мы же попытались изобразить все озвученные претензии, согласованные границы, а также то, чего не было на других картах — ряд районов, на которые могут претендовать Канада, Дания и США».

В арктическом шельфе, как предполагают ученые, залегает порядка 100 млрд. тонн нефти и газа, не говоря уже о минеральных ископаемых. Таяние снегов может облегчить навигацию на Севере и открыть новые транспортные пути.

За контроль над Арктикой активно борются пять государств, имеющих прямой выход к Северному Ледовитому океану, — Россия, Канада, США, Норвегия и Дания. Всего о желании вести разработки арктического шельфа заявили более 20 государств.

При этом Россия, США, Канада, Норвегия и Дания — «арктические государства», принимавшие участие в конференции, проходившей в гренландском Илулиссате в мае, не видят необходимости нового режима для управления Северным Ледовитым океаном и будут сотрудничать на основе международного права. Об этом говорится в совместной декларации, принятой по итогам международной конференции пяти прибрежных государств региона.

США, в данный момент занятые подготовкой к президентским выборам, до сих пор никак не ратифицируют Международную конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года , а без этого у них нет официального права предъявлять претензии на арктический шельф. Дебаты по конвенции в США ведутся давно, и они еще не решили насколько для них было бы выгодно присоединение к ней.

Арктика — стратегический регион

Во времена холодной войны Арктика представляла для великих держав стратегический интерес. Маршрут через Северный полюс был самым коротким путем от США до Советского Союза — то есть идеальным для стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет.

Позднее Арктика стала интересна для подводных лодок, которые под покровом льда могли приблизиться к берегу гипотетического противника. Только весьма негостеприимная природа мешала массовому размещению здесь военных баз.

В августе 2007 года Россия установила флаг на глубине 4 км подо льдом Северного полюса, чтобы символически подтвердить свои претензии. Министр иностранных дел Канады Питер Маккей назвал эту акцию возвратом в XV век и намекнул, что Арктика является «канадской собственностью», власти Дании также заявили о собственных притязаниях, а Вашингтон отметил, что установка флага «не имеет правового значения».

«На кон поставлено невероятно много денег, — признает датский министр иностранных дел. — Остается лишь надеяться, что в конечном итоге не будут обнаружены ни нефть, ни газ – до сих пор до конца понятно, существуют ли на самом деле эти месторождения».

В результате происходит старомодная колониалистическая схватка из-за дележа территорий – уже не ради создания новых империй, а за ресурсы, полагает газета.

http://txt.newsru.com/world/06aug2008/map_arko.html

Россия претендует на богатства Арктики («The Times», Великобритания). Долгое время у России не было ни денег, ни сил заниматься Арктикой. Сейчас это коренным образом изменилось

Россия агрессивно предъявляет претензии на большой кусок спорной арктической территории, стремясь захватить контроль над богатым нефтью и газом регионом.

В настоящий момент финансируемая госуда экспедиция московского Института географии собирает в Арктике научную информацию, позволяющую, как рассчитывают ее организаторы, доказать, что обширные территории на океанском дне принадлежат России.

Кроме того, в прошлом месяце впервые с 1991 года российский ВМФ отправил в этот регион боевые корабли базирующегося в Североморске Северного флота. В настоящий момент Арктику патрулируют противолодочный корабль и ракетный крейсер ‘Маршал Устинов’. Этот жест носит отчетливо символический характер. Согласно заявлениям Москвы, в их задачи входит защита российских рыбаков, но аналитики считают, что Россия таким образом пытается закрепиться в этих богатых энергоресурсами районах.
Помимо изучения последствий глобального потепления, ученые, по просьбе правительства, должны исследовать геологическую структуру региона и оценить возможность бурения. В Арктике они проведут несколько месяцев. В этом же месяце туда должна отправиться еще одна экспедиция, также финансируемая государством.

Незадолго до начала экспедиции новый президент России Дмитрий Медведев подписал закон об эксплуатации подводных арктических ресурсов. Этот закон позволяет правительству самому выбирать компании, которые будут добывать на континентальном шельфе нефть и газ, провозглашенные Медведевым российским ‘национальным богатством’.

‘Раньше Арктика интересовала лишь немногочисленных исследователей. Теперь она стала национальным приоритетом, — утверждает связанный с Кремлем источник. — Государство в ней крайне заинтересовано, и готово закачивать в нее ресурсы. Этот регион слишком богат, чтобы о нем забывать. Гонка началась, и мы пока в ней лидируем’.

Предположительно Арктика скрывает в себе до четверти неразведанных мировых засов нефти и газа. Высокая цена на нефть и боязнь ее нехватки спровоцировали начало новой арктической ‘нефтяной лихорадки’ — пресловутой ‘битвы за Северный полюс’, которая уже вызвала беспокойство у экологов и навлекла на Россию обвинения в захвате территории.

Согласно конвенции ООН, страны, имеющие выход к Северному Ледовитому океану — это Россия, Соединенные Штаты, Канада, Дания и Норвегия — вправе добывать ресурсы в пределах 200 морских миль (230 миль) от своего побережья. Если страна способна доказать, что подводный континентальный шельф связан с ее территорией, эта зона может быть увеличена.

В задачи экспедиции входит сбор данных для заявки, доказывающей, что кусок Арктики размером с Западную Европу является частью российской территории, которую Россия собирается представить в ООН в следующем году. Собираемые образцы, по мнению Москвы, смогут доказать, что подводный хребет Ломоносова — продолжение сибирского континентального шельфа.

Претензии России оспаривают Дания и Канада, считающие, что хребет связан с их территориями.

В прошлом году русские послали в Арктику экспедицию, достигшую на подводной лодке точки Северного полюса и установившую на дне титановый флаг. Это был эффектный шаг, вызвавший ликование Кремля, но серьезных научных данных получено не было.

‘С научной точки зрения установившая флаг экспедиция не представляла особого интереса, — считает Виктор Поселов из Всероссийского научно-исследовательского института геологии и минеральных ресурсов Мирового океана, снаряжающего в следующем году очередную экспедицию в Арктику, — другие экспедиции не столь громкие, но зато имеют реальное научное значение’.

Уже сейчас под контролем России находятся крупнейшие в мире запасы природного газа. Многие опасаются, что если арктические притязания Москвы не будут оспорены, Запад, и без того во многом полагающийся на сибирский газ, может попасть в опасную зависимость от российских энергоресурсов.

‘Долгое время у России не было ни денег, ни сил заниматься Арктикой. Сейчас это коренным образом изменилось’, — полагает политический аналитик Николай Петров.

‘Это вопрос мощи и престижа. Речь идет о геополитике — важно предъявить претензии на регион так, чтобы это символизировало возрождение России в качестве мировой державы. Дело не только в ресурсах, дело в имидже России’.    Марк Франкетти (Mark Franchetti)

http://www.inosmi.ru/translation/242980.html

Британия поможет Нигерии утихомирить «нефтеносных» боевиков

Нигерийские боевики (фото AFP)

Великобритания «будет работать» с Нигерией в целях «восстановления порядка» в богатых нефтью районах дельты реки Нигер. Выступая по итогам переговоров с прибывшим в Лондон президентом этой африканской страны Умару Яр’Адуа, британский премьер-министр Гордон Браун дал понять, что Соединенное Королевство разработает программу подготовки военных кадров и предоставит военных советников для работы на юге Нигерии — в нефтедобывающем регионе страны. Однако он отказался сообщить какие-либо подробности данного плана Лондона.

Между тем, по словам Яр’Адуа, создание с помощью Великобритании специального центра подготовки позволит создать систему морской безопасности на юге страны. При этом он сообщил, что укрепление режима безопасности в дельте Нигера приведет к увеличению там суточного производства нефти на 1,2 млн. баррелей. Мотивируя шаги Великобритании, Браун заявил, что «нынешние высокие цены на нефть заставляют нас отыскивать во всем мире источники поступления нефти». «Одним из таких регионов, где мы способны очень быстро добиться наибольшего прогресса, является дельта Нигера», — подчеркнул он.

Тем временем кабинет министров Нигерии будет добиваться в ООН объявления незаконно экспортируемой нефти из южных районов страны «кровавой» по аналогии с успешной кампанией по борьбе с незаконным экспортом из Африки алмазов, которые получили название «кровавых». Умару Яр’Адуа также высказался за создание международной системы, которая исключит продажу незаконно экспортируемой из Нигерии нефти на мировых рынках.

Действующие в дельте Нигера вооруженные группировки местных племен уже обвинили нынешнее правительство Великобритании во вмешательстве во внутренний нигерийский конфликт, отмечает ИТАР-ТАСС. Проживающие в дельте Нигера племена добиваются от правительства увеличения отчислений от экспорта нефти, в том числе и за счет активных действий по саботажу объектов нефтяной промышленности.

http://www.izvestia.ru/news/news182347

Африка для России: не потерянный континент

«Конфликт в Совете Безопасности по поводу санкций в отношении Зимбабве, заявление прокурора Международного уголовного суда, который запросил ордер на арест президента Судана Омара Башира, — Африка все чаще выглядит ареной борьбы между ведущими мировыми державами.

Какую же роль в этой борьбе играет Россия?

Решение Москвы наложить вето на проект резолюции ООН, в котором предлагалось ввести санкции против Зимбабве, в экспертном сообществе было воспринято неоднозначно.

С одной стороны, российские политологи утверждали, что цивилизованное государство не может поддерживать режим Роберта Мугабе, с другой — приветствовали желание российских дипломатов проводить собственную политику на африканском континенте.

«Я не могу сказать, что с моей точки зрения это правильная политика, но это политика дальновидная, поскольку Африка — это континент будущего, — говорит эксперт Высшей школы экономики, заслуженный профессор Натальского университета ЮАР Ирина Филатова. — Однако то, что сейчас происходит в Зимбабве, чревато последствиями для всего южноафриканского региона, а значит и для интересов России».

В обмен на антиамериканизм

Первый роман с Африкой у Москвы начался в 1960-е годы и достиг своего апогея в начале 1980-х.

Тогда СССР в обмен на антиамериканский курс предлагал все — от строительства заводов до военной помощи.

Символы той эпохи — Асуанская плотина на Ниле и сотни тысяч африканцев с советскими дипломами.

После окончания холодной войны об Африке, казалось, забыли. Низкие мировые цены на сырье, опустошительные засухи, кровавые войны и коррупция закрепили за ней ярлык «потерянного континента».

Однако, как рассказывает глава Центра Африканских исследований ИВИ РАН, профессор МГУ Аполлон Давидсон, в новом веке ситуация начинает меняться.

«Если раньше за Африку боролись два лагеря, и, естественно, давали какие-то подачки, — сказал Давидсон в эфире программы «Утро на Би-би-си», — то после распада Советского Союза нам было не до нее. Даже географически Африка от нас стала дальше».

«И только сейчас мир стал обращать больше внимания на Африку. Первым туда прорвался Китай. Вторыми были Соединенные Штаты. Однако с российской стороны пока особой активности в Африке не наблюдается», — считает эксперт.

Не только полезные ископаемые

«России обязательно нужно увеличивать свое присутствие в Африке, — отмечает доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского университета Филипп Ханин. — Тем более что в период Советского Союза для этого было сделано очень много: и инфраструктура построена и взаимоотношения налажены. Поэтому нам нужно конкретизировать наши интересы, усиливать двусторонние отношения».

«Африка, безусловно, может заинтересовать Россию, — утверждает он. — Кончено, мы являемся конкурентами на мировом рынке, но ведь можно и договориться. С ЮАР, например, у нас общие интересы по платине и золоту, с Анголой — в нефтедобыче. Договоренности с этими странами работали десятилетия и продолжают работать сейчас».

По приблизительным оценкам, инвестиции лишь четырех компаний — «Русала», «Норникеля», «Алросы» и «Реновы» — в Тропическую Африку составляют около 5 млрд. долларов.

По словам Ирины Филатовой, экономические отношения России с рядом африканских стран имеют неплохие перспективы.

Однако, как говорит Аполлон Давидсон, российско-африканские связи не ограничиваются соглашениями в области энергетики и добычи полезных ископаемых.

«Мы развиваем экономические связи в самых разных областях, — поясняет он, — взять хотя бы импорт продовольствия: большинство фруктов мы сейчас получаем из африканских стран».

По словам экспертов, российские компании должны понять, что ресурсными проектами и продажей вооружений сотрудничество с Африкой ограничиваться не должно.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7508000/7508237.stm

Кремль идет ва-банк: Россия пытается доминировать на рынке энергоресурсов Прикаспийского региона

3 июля начался двухдневный визит президента России Дмитрия Медведева в Азербайджан. В ходе переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в расширенном составе Д.Медведев назвал Азербайджан стратегическим партнером России на Кавказе, сообщает «Интерфакс-Азербайджан». «Нас связывают многовековая история и особый характер нашего партнерства, а также мощные экономические связи, что тоже помогает в решении самых разных проблем», — сказал он.

Президент РФ подчеркнул, что цель, которую поставили две страны — довести товарооборот до 2 млрд. долларов, «уже близка к достижению». Он также отметил, что за первые четыре месяца 2008 года товарооборот России и Азербайджана увеличился почти наполовину. «Причем это не только энергоносители, но и интеллектуальная продукция», — подчеркнул Д.Медведев.
Российский президент также сообщил, что обсудил с И.Алиевым один на один «важные, сложные, серьезные, но очень перспективные вопросы, включая сотрудничество в торгово-экономической и гуманитарной сферах». «Энергетика, промышленность, транспорт находятся в поле зрения президентов и правительств двух стран. Сотрудничество в торговле энергоносителей в ближайшее время получит развитие», — сказал Медведев, сообщает «Новости-Азербайджан».

Со своей стороны И.Алиев охарактеризовал отношения РФ и Азербайджана как «дружеские, добрососедские и стратегические». Он выразил надежду на то, что после визита Д.Медведева эти отношения «выйдут на новый уровень».
По итогам переговоров президентов России и Азербайджана в Баку подписано пять документов. Главы министерств иностранных дел двух стран заключили соглашение о сотрудничестве в области архивного дела, руководители министерств внутренних дел подписали меморандум о взаимодействии в области обеспечения охраны транзитных грузов. Кроме того, подписаны соглашение между Федеральной таможенной службой РФ и Государственным таможенным комитетом Азербайджана о сотрудничестве в области борьбы с таможенными правонарушениями и меморандум между Федеральным агентством РФ по управлению госимуществом и Государственным комитетом по управлению госимуществом Азербайджана о сотрудничестве в области приватизации государственного имущества и управления им.
Лидеры двух стран также поставили подписи под Декларацией о дружбе и стратегическом партнерстве между Россией и Азербайджаном. В документе отмечается, что стороны удовлетворены работой комиссии по делимитации госграницы и высказываются за скорейшее завершение переговорного процесса с целью подписания соответствующего межгосударственного документа.

В декларации также отмечается, что Россия и Азербайджан намерены укреплять и расширять военное и военно-техническое сотрудничество. «Каждая из сторон не будет допускать на территории другой стороны осуществления своими учреждениями, организациями, компаниями и другими хозяйствующими субъектами деятельности, которая могла бы нанести ущерб суверенным правам и интересам другой стороны», — говорится в документе.

Россия и Азербайджан также подчеркнули важность урегулирования нагорно-карабахского конфликта при соблюдении территориальной целостности и нерушимости границ государств. «Стороны будут способствовать скорейшему добровольному и безопасному возвращению беженцев и перемещенных вследствие конфликтов лиц», — говорится в декларации.

Отметим, что в ходе пресс-конференции президент РФ Дмитрий Медведев указал на прогресс в нагорно-карабахском урегулировании и пообещал поддержку Москвы участникам прямых переговоров по этой проблеме. «В этом процессе есть определенные сдвиги», — сказал Д.Медведев. Как подчеркнул президент РФ, Москва «поддерживает возобновление прямых переговоров между президентами Азербайджана и Армении, которые состоялись 6 июня в Петербурге». Д.Медведев заявил, что Россия «будет и впредь оказывать необходимое содействие поиску взаимоприемлемого компромиссного решения» нагорно-карабахского конфликта.

Со своей стороны президент Азербайджана поблагодарил Д.Медведева за позицию России по нагорно-карабахскому урегулированию, зафиксированную в совместной декларации. «Там сказано, что конфликт должен быть урегулирован на основе принципов и норм международного права, резолюций СБ ООН и ОБСЕ, в соответствии с принципами территориальной целостности, суверенитета и нерушимости границ», — напомнил И.Алиев, сообщает «Интерфакс-Азербайджан».

Москва и Баку также подтвердили приверженность действующему международно-правовому порядку на Каспии и призвали другие прикаспийские государства к достижению взаимоприемлемых договоренностей по освоению дна Каспийского моря. «Стороны подтверждают приверженность сложившемуся и действующему международно-правовому порядку на Каспийском море, в том числе подписанным между Азербайджаном, Россией и Казахстаном соглашениям по разграничению дна Каспия в целях недропользования», — говорится в Декларации о дружбе и стратегическом партнерстве.

В документе лидеры России и Азербайджана призывают другие прикаспийские государства «к заключению аналогичных взаимоприемлемых договоренностей». Москва и Баку также обязуются способствовать «разработке и заключению соглашений о сотрудничестве в отдельных сферах деятельности на Каспии, в том числе в области судоходства и рыболовства».

Кроме того, стороны обязуются последовательно выполнять все договоренности, достигнутые на втором Каспийском саммите в октябре 2007 года, для «скорейшего достижения всеобъемлющего урегулирования правового статуса Каспийского моря».

Азербайджан и Россия намерены также содействовать обеспечению «благоприятных условий для сохранения и развития этнической, языковой, культурной и религиозной самобытности азербайджанской и российской диаспор» в обоих государствах.

Кроме того, стороны заявили о своем намерении рассмотреть вопрос об открытии в одном или нескольких крупных российских вузах, при поддержке азербайджанской стороны, кафедр азербайджанского языка, литературы, истории, искусства. Достигнуты договоренности по содействию в укреплении всесторонних связей между молодежными и студенческими организациями, деятелями науки и культуры, было отмечено особое значение функционирования филиала МГУ имени М.В.Ломоносова в Баку и филиала Азербайджанского государственного экономического университета в Дербенте («Туран»).

Политические деятели и политологи Азербайджана высказали неоднозначную оценку визиту Медведева. Так, по мнению бывшего посла Азербайджана в РФ в 1992-1993 гг. политолога Хикмета Гаджизаде, визит президента России в Азербайджан — позитивное событие. Он полагает, что в ходе переговоров российская сторона поднимет вопросы о приобретении «Газпромом» азербайджанского газа, прекращении Азербайджаном помощи Грузии, поддержке Баку позиции Москвы в иранском вопросе. Однако, по мнению Х.Гаджизаде, Азербайджан во всех этих вопросах должен оставаться на прежних позициях. «Азербайджан не должен соглашаться с предложением о продаже своего газа России и продолжать помогать Грузии, быть вместе с ООН в иранском вопросе», — сказал Х.Гаджизаде («Туран»).

Лидер Партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Али Керимли заявил «Туран», что Россия является большим соседом и долгое время держала Азербайджан под своим контролем. По его словам, Азербайджан должен иметь со своим соседом нормальные связи. «Это не должно происходить за счет ущемления государственной независимости Азербайджана», — сказал А.Керимли. Он считает, что Россия тайно и явно препятствует интеграции Азербайджана в евроатлантическое пространство. Но Азербайджан должен выстоять перед этим давлением и интегрироваться в евроатлантические структуры.

По мнению А.Керимли, Россия проводит аналогичную политику в отношении Украины и Грузии, однако эти страны сопротивляются действиям Москвы. Азербайджан же, как полагает лидер ПНФА, является «слабым звеном».
А.Керимли считает, что Москва усилит давление на Азербайджан и Молдову, чтобы предотвратить укрепление ГУАМ.

Между тем, как пишет английская The Financial Times, визит в Азербайджан и Туркменистан нового президента России Дмитрия Медведева вновь подтверждает решимость России доминировать на рынке энергоресурсов Каспийского региона. На переговорах главное внимание будет уделено поставкам природного газа.

По мнению газеты, эта трехдневная поездка, которая состоялась спустя несколько недель после того, как Медведев побывал в Казахстане в рамках своего первого визита в качестве президента, демонстрирует, что Россия стремится сохранить свое влияние в этом богатом энергоресурсами регионе в момент, когда соперничающие державы активизируют борьбу за ресурсы.
По мнению аналитиков, Азербайджан, уже имеющий важный нероссийский трубопроводный маршрут для перекачки каспийской нефти на Запад, вряд ли пойдет на подрыв своих прочных взаимоотношений с США и не согласится продавать газ в Россию. Но российское предложение может оказаться соблазнительным, поскольку оно даст более быструю возможность для экспорта азербайджанского газа, чем Nabucco.

Так, представитель Государственной нефтяной компании Азербайджана сказал: «Пока «Газпром» сделал только предложение, но это не коммерческое предложение. Если цена и условия транзита будут реалистичными, не исключено, что Азербайджан станет экспортировать газ в Россию», пишет The Financial Times.

Напомним, что по итогам торгов в среду цена на нефть поставила очередной исторический рекорд. Цена на сырье марки WTI с поставкой в августе по итогам торгов повысилась до 143,57 доллара за баррель. Августовские фьючерсы марки Brent подорожали до 144,26 доллара за баррель. Причиной роста цен послужили опасения рынка по поводу возможного повышения ставки Европейским центробанком в четверг. Кроме того, с неутешительным прогнозом выступил президент России. По его словам, цены на нефть — это «реальность, с которой каждому приходится иметь дело». Д.Медведев дал свой прогноз цены, сказав, что нефть поднимется до 150 долларов за баррель. «К сожалению, высокие нефтяные цены приводят к проблемам в мировой экономике», — добавил президент.

Напомним, что Россия является вторым по величине экспортером нефти в мире.

Д. Медведев также отметил, что влияние ОПЕК на рынок преувеличено, и решения картеля не всегда имеют «долгосрочное воздействие на нефтяные цены», пишет деловая газета «Взгляд».

Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил журналистам в Баку, что, согласно прогнозу, составленному его компанией, к концу текущего года цена на российский газ для Европы достигнет 500 долларов за 1000 кубометров. А.Миллер подтвердил, что, по его прогнозу, в ближайшее время цена на нефть может достигнуть 250 долларов за баррель. «В этом случае европейская цена на газ будет составлять 1 тысячу долларов за тысячу кубометров», — отметил он. При этом А.Миллер подчеркнул, что «эта цена (тысяча долларов) не будет чем-то сверхъестественным для рынка». «Уже сегодня на рынке срочных контрактов в Европе цены на газ достигают тысячи долларов», — сказал глава «Газпрома» («Интерфакс-Азербайджан»).

Об этом пишет «Зеркало».
http://www.oilru.com/news/77283/

Россия выступает за биотопливо из непродовольственного сырья

В условиях мирового кризиса продовольствия Россия выступает за производство биотоплива только на основе непродовольственного сырья. Как передает «Право ТЭК» со ссылкой на РИА «Новости», об этом заявил во вторник заместитель министра иностранных дел РФ Александр Яковенко, возглавляющий российскую делегацию на сессии высокого уровня Экономического и социального совета ООН (ЭКОСОС), которая проходит в Нью-Йорке.

«В контексте продовольственного кризиса нельзя обойти вниманием чрезвычайно острую и деликатную проблему производства биотоплива из сельскохозяйственного сырья. Решение этой проблемы, по нашему мнению, может быть найдено исключительно на основе соблюдения принципов устойчивого развития. Речь должна идти о переходе к технологиям второго поколения, использующим для производства биотоплива непродовольственное сырье, прежде всего целлюлозу, отходы животноводства и твердо-бытовые отходы», — сказал Яковенко.

По его словам, в России проблему биотоплива рассматривают также в контексте возобновляемых ресурсов и необходимости качественного сдвига в области энергоэффективности и ресурсосбережения.

«Только такой подход обеспечит достижение целей устойчивого развития, в том числе по противодействию глобальному изменению климата», — подчеркнул глава российской делегации.

По его словам, свидетельством приверженности России данному курсу является недавнее решение президента Дмитрия Медведева о снижении к 2020 г. энергоемкости ВВП страны не менее чем на 40% по сравнению с 2007 г.

«Этому должна способствовать реализация пакета мер, направленных на повышение энергетической и экологической эффективности электроэнергетики, строительства, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, включая запуск экономических механизмов стимулирования перехода на энергосберегающие и экологически чистые технологии, усиление ответственности за несоблюдение экологических нормативов, а также прямое бюджетное финансирование проектов использования возобновляемых источников энергии и экологически чистых технологий», — подчеркнул заместитель главы МИД РФ.

Он также сообщил, что Россия готова способствовать усилиям мирового сообщества по обеспечению продовольственной безопасности и в связи с этим принимает активные меры по всестороннему развитию сельскохозяйственного производства и наращиванию экспорта продовольствия.

«Уже в прошлом году, когда появились лишь первые признаки мирового продовольственного кризиса, Россия экспортировала рекордные 17 млн тонн зерна, впервые за долгое время войдя в число крупнейших мировых поставщиков сельскохозяйственной продукции», — указал Александр Яковенко.

«Разворачивающийся продовольственный кризис и продолжающаяся глобальная финансовая нестабильность угрожают не только замедлить движение человечества к намеченным целям, но и отбросить его далеко назад», — заявил глава российской делегации, добавив, что поэтому необходимо принятие согласованных мер «по охране природных ресурсов, их более эффективному использованию, переходу к менее ресурсоемкому образу жизни, а также повышению производительности в сельском хозяйстве, особенно в развивающихся странах».

Он также предупредил о возможности возникновения серьезных препятствий на пути к обеспечению глобального устойчивого развития, обусловленных неполным учетом или существенной недооценкой сложных взаимосвязей между его экономическими, социальными и экологическими компонентами.

Сессия ЭКОСОС высокого уровня продлится до 27 июля. Делегации стран-членов ООН обсуждают пути преодоления продовольственного кризиса, оказания помощи беднейшим странам, глобального потепления, противодействия природным катастрофам и других проблем, влияющих на глобальное развитию.

Одной из целей сессии является выработка согласованных мер в этих целях. Планируется, что в ее работе примет участие и генсек ООН Пан Ги Мун, после возвращения с саммита «большой восьмерки», где он также планирует обсудить с мировыми лидерами вопросы устойчивого развития, в том числе и борьбу с продовольственным кризисом.

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=94338

Иран предостерег Саудовскую Аравию от увеличения добычи нефти

Иран предостерег Саудовскую Аравию от увеличения добычи нефти. Как сообщает иранское государственное телевидение, с соответствующим заявлением сегодня выступил постоянный представитель Исламской Республики в ОПЕК Мохаммад Али Хатиби.

«Любое решение об увеличении добычи «черного золота» должно быть принято советом министров ОПЕК», — подчеркнул чиновник. «Если Саудовская Аравия в одностороннем порядке решится на такой шаг, это будет ошибкой», — цитирует ИТАР-ТАСС его слова.

В воскресенье генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Эр-Рияд увеличит добычу нефти на 200 тыс баррелей в день.

 http://www.oilru.com/news/75863/

Земля: Нефть, зерно и безопасность

Картинка 20 из 129965

 Продовольственный фактор становится для мировой стабильности таким же определяющим, как энергетический. Об этом говорилось на заседаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне, а недавно последовало предупреждение генсека ООН об угрозе всеобщего продовольственного кризиса.

Только с начала года мировые цены на рис и зерно, по данным ООН, выросли более чем на 50% и 80% соответственно, спровоцировав в ряде стран голодные бунты. Голод теперь возникает не из-за нехватки еды, как это было в недавнем прошлом, а в силу того, что она становится не по карману сотням миллионов людей.

Еще немного, и еда станет дороже денег. Одни страны уже идут на бартер в двустороннем обмене продовольствием, другие скупают сельхозугодья за своими рубежами. Из-за чего, кстати, вслед за едой начинает стремительно дорожать земля, пригодная для сельского хозяйства.

Эксперты объясняют рост цен на продукты питания, во-первых, увеличением спроса на них в самых населенных странах — Китае и Индии. Во-вторых, рекордным подорожанием энергоресурсов (топливно-энергетическая составляющая традиционно высока в стоимости производства, транспортировки и хранения сельхозпродукции). И наконец, переходом ряда стран к производству биотоплива на основе продовольственного же сырья.

Укорять кого-то в желании кушать по меньшей мере аморально. Так что для объяснения остается два фактора. Оба они объективны и связаны с энергетикой.

А так как тотальная схватка за доступ к энергоресурсам и распоряжение ими уже де-факто идет, можно предположить, что предстоят не меньшие трения вокруг сельскохозяйственных ресурсов. С учетом же конкретной географической привязки тех и других жизненно необходимых ресурсов споры из-за них могут обернуться глобальным переделом территории. То есть глобальной же войной.

Это не страшилка, а логика развития конфликтного потенциала. Первопричиной обеих мировых войн, какими бы политическими лозунгами ее ни прикрывали, был дележ территорий и ресурсов.

Болевой точкой России в борьбе против нее глобальных конкурентов уже стала такая особенность ее географии и экономики, как обладание гигантскими запасами энергоресурсов и распоряжение ими в своих интересах. И попытки подорвать этот естественный монополизм и подчинить себе ее энергетическую политику будут с ростом нехватки энергии в мире только нарастать. Схожий сценарий возможен и в отношении наших сельскохозяйственных ресурсов.

Сегодня Запад всерьез требует доступа своих компаний к нашим углеводородам только на основании того, что Россию-де ими наградила природа, что несправедливо по отношению к развитым странам. Может статься, завтра нам предъявят претензии на наш, один из самых больших в мире, пахотный клин. ООН уже открыто выражает беспокойство по поводу пустующих в России миллионов гектаров плодородной земли. Конечно, при этом упор делается прежде всего на интересы самой России, а также учитывается ее роль в решении мировых, включая продовольственные, проблем.

Справедливости ради стоит признать, что нам и самим не пристала роль собаки на сене. Тем более при нынешней степени интеграции России в мировое хозяйство она объективно не может, пользуясь ее достоинствами, избегнуть ее недостатков. Включая нынешний рост цен на продовольствие. Свежее проявление такой взаимозависимости — обвальное подорожание хлеба на Сахалине, по времени, кстати, совпавшее с заявлением генсека ООН о грозящем продовольственном кризисе.

Но именно указанные вызовы дают нам шанс превратить свои недостатки в преимущества, стимулируют вывести те же пустующие гектары из-под паров, увеличив в разы за счет этого производство зерна. А для этого нужны не только средства и время, но и целенаправленное участие государства. Прежде всего в виде субсидий, которые наши аграрии пока получают на порядок меньше, чем их коллеги в Европе.

Сейчас Россия импортирует около трети продовольственных товаров, что как минимум на 10% превышает порог продовольственной независимости. Депутаты фракции «Единая Россия» предлагают принять закон «О продовольственной безопасности в РФ», который позволил бы создать наиболее благоприятные условия для отечественных сельхозпроизводителей. Протекционизм позволит слезть с импортной иглы, развивать собственное производство. Нужно пользоваться тем, чего у нас сполна, — землей, пригодной для производства самого востребованного и сверхрентабельного при нынешних ценах товара — еды.

Продовольственное самообеспечение России на уровне 80% возможно практически по всем основным видам сельхозпродукции, убеждены отечественные и зарубежные эксперты. Только для этого ей надо рационально использовать свой один из крупнейших в мире аграрный потенциал.

В свое время мы раскрыли аналогичный по мощи энергетический потенциал за счет массированных вложений в топливно-энергетический комплекс. И чем дальше, тем больше отдачи от этого получаем. Ровно то же нам даст агропромышленный комплекс. Без тогдашних инвестиций в ТЭК была бы невозможна нынешняя энергетическая безопасность страны. Так же и вложения в АПК призваны обеспечить нам продовольственную независимость на десятилетия вперед.

В определенной степени на это направлен реализуемый национальный аграрный проект. Но он запускался, когда даже самые дотошные эксперты не видели и признаков туч на мировом производственном горизонте. Сегодня время диктует государству вплотную заняться системным решением проблем агропромышленного комплекса. России необходимо выработать концепцию усиления конкурентоспособности своего АПК на основе долгосрочных планов его развития, без которых сложно развивать конкурентные преимущества страны.

Подобные планы есть практически во всех развитых и развивающихся странах. Были они и в СССР. Пора взглянуть на других и вернуться к собственному опыту. Сейчас разрабатывается стратегия развития России до 2020 г. Модернизация АПК наравне с обновлением ТЭКа призвана способствовать повышению общей безопасности страны. А значит, развитие отечественного агропромышленного комплекса должно стать таким же ключевым направлением этой стратегии, как и развитие нашего топливно-энергетического комплекса.
Владимир Груздев — депутат Государственной думы РФ, член генерального совета «Единой России»