«Конференция по Сирии — вопрос решенный. Саудовская Аравия смирилась и уже ориентирует «свою» сирийскую оппозицию на участие в ней. Переговоры должны закончиться компромиссом — иначе смысла в их проведении нет», — считает Эль Мюрид. По его мнению предмет торга — раздел власти в Сирии между Ираном и саудитами.
Эль Мюрид отмечает, что «для России здесь есть предмет для раздумий. Усиление Ирана в регионе и в Сирии в частности не слишком нравится России. Иран-изгой — проблема, но и Иран-региональный лидер — головная боль для всех. Поэтому создание определенного противовеса ему в регионе выгодно и необходимо для интересов не только США, но и России. В Сирии — та же ситуация. Иранцы имеют на сегодня в Сирии прочнейшие позиции. Если Россия оказывает Сирии экономическую, политическую и военную помощь, то и Иран не отстает. Иранские специалисты из «Аль-Кудс» активно помогают в штабном планировании, советнической работе, иранские контакты в «Хезболле» сумели преодолеть раскол в организации по отношению к сирийскому конфликту и привели к прямому участию боевых отрядов движения в войне. Иранское топливо столь же важно, как и российские боеприпасы и медикаменты.
Это означает только одно — влияние Ирана и России в послевоенной Сирии будет как минимум равным. Иранская жесткость в отстаивании своих интересов несомненна — и для России нужен противовес его влиянию и возможностям. Просаудовская оппозиция может оказаться выгодной в таком качестве. Особенно, если ее так или иначе, но придется вводить в правительство».
Однако кроме раздела власти просматриваются и вопросы нефтегазового транзита.
В частности, Андрей Полунин в публикации в «Свободной прессе» отмечает, что «Тегеран хочет протянуть газопровод в западном направлении. Еще год назад иранцы анонсировали строительство нитки газопровода Иран-Ирак-Сирия, с перспективой соединить ее с египетским газопроводом Arab Gas Pipeline. Проектная мощность иранского газопровода – 40 миллиардов кубометров газа в год, что сравнимо с нашим «Северным потоком» (55 млрд.). Причем, из этих 40 миллиардов «кубов» иранцы планируют 30-35 млрд. продавать непосредственно на Ближнем Востоке – в Ирак, Сирию, Ливан и Турцию».
Ранее также отмечалось и о наличии стремлений Саудовской Аравии и Катара построить через Сирию газопровод на средиземноморское побережье. В частности, этому были посвящены материалы о ближневосточных трубопроводных войнах.
Саудовская Аравия позиционирует себя как лидер мусульманского суннитского мира. Саудовская Аравия, а также другие монархии Персидского залива, объединенные в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, видят в Иране угрозу для своих режимов со времен исламской революции 1979 года в Иране. Они обвиняют Иран в «шиитской экспансии» и стремлении экспортировать идеи шиитской исламской революции в страны ССАГПЗ, в которых имеются достаточно многочисленные шиитские общины, часть которых борется против ущемления своих прав правящими суннитскими режимами.
В арабской прессе появились материалы о стратегии террористической группировки Исламское Государства Ирак и Сирия (ISIS) на нынешнем этапе сирийской войны.
…С началом «арабской весны» и агрессии против Сирии в антироссийских планах США одну из ключевых ролей стал играть Катар, имеющий: а) колоссальные запасы газа, по которым эта маленькая страна уже обогнала «Газпром», б) огромный флот из 54 специальных судов класса Q-max и Q-flex для перевозки сжиженного газа, в) крупнейшее в мире газовое месторождение «Северное», мораторий на разработку которого закончится в 2014 году. Именно тогда, скорее всего, произойдёт решающая схватка за Сирию и начнётся массированная «газовая» атака на Россию…
Переплетение существующих, а еще больше проектируемых газопроводов представляет собой особый интерес. 25 июня 2011 года в иранском городе Бушер был подписан Меморандум о взаимопонимании, посвященный строительству газопровода с иранского газового месторождения «Ассалуе» через Ирак и Сирию.
Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете As-Safir, что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».
По мере роста нефтедобычи актуализировались вопросы коммуникаций, точнее их оптимизации. Гигантские объемы иракской нефти нужно не только добыть – ее необходимо вывезти и как можно удобным и дешевым маршрутом. Экспорт нефти из Ирака осуществляется двумя путями. Первый – через Ормузский пролив. Обходной вариант – использование нефтепровода, ведущего из Ирака к Средиземному морю через Турцию.Наращивание добычи из ближневосточного резервуара естественным образом вовлекло Сирию в игры большой нефти. В Дамаске слишком громко заговорили о проектах транссирийских трубопроводов. Далее события развивались с угрожающей последовательностью: в конце 2010 года Сирия подписала протокол о намерениях с Багдадом, предусматривающий строительство двух новых нефтепроводов и газопровода. И тут за столом переговоров возник Тегеран. Поскольку наиболее амбициозный проект предусматривал прокладку газопровода из Ирана через Ирак в Сирию, как альтернативу Ормузу и «транстурецкому» «Набукко». Через год Башар Асад имел неосторожность презентовать «концепцию четырех морей». Это означало превращение Сирии в крупнейший узел нефте- и газотранспортных путей. Недаром ведь говорится: «Кто контролирует Сирию, тот будет контролировать весь Ближний Восток». Не надо было быть экспертом, чтобы заключить: такое перераспределение ролей не позволит ни Израиль, ни США. Буквально через несколько месяцев заполыхал Алеппо… Подробнее 
Сомнительный эпизод с применением отравляющих веществ, который был то ли провокацией со стороны противников Асада, то ли постановочной акцией, на самом деле, являлся для американцев лишь предлогом, своеобразным casus belli, о котором они заранее почти год назад уведомили всю мировую общественность. Нет этого предлога, появится другой: наказание Асада — хорошая возможность продемонстрировать силу. Для Обамы — это вопрос престижа, для американского истеблишмента — единственный шанс поставить на место своего главного ближневосточного соперника — Исламскую Республику Иран.