Конгресс США потребует от Джорджа Буша новых трубопроводов на Аляске

В конгрессе США, возможно, уже на следующей неделе планируется рассмотрение энергетического законопроекта с призывом к президенту США как можно скорее построить новые трубопроводы на Аляске для перекачки нефти и природного газа, объявил заместитель спикера палаты представителей конгресса конгрессмен-демократ Стени Хойер.

«На следующей сессии мы обратимся к президенту с призывом о завершении как можно скорее строительства газопровода и нового нефтепровода на Аляске», — сообщил конгрессмен Хоейр на вечернем заседании палаты.

При этом он подчеркнул, что законодатели будут готовы выделить Белому дому для такого строительства все необходимые финансовые ассигнования, сообщает РИА «Новости».

«Если это потребует ресурсов, мы призовем администрацию запросить такие ресурсы», — сообщил заместитель спикера палаты представителей американского конгресса.

Хойер сообщил, что вопрос о строительстве газопровода и нефтепровода будет частью готовящегося сейчас в палате нового законопроекта по энергетике, предусматривающего целый пакет мер по расширению добычи нефти и природного газа на территории США.

По словам вице-спикера, эти меры, в частности, предусматривают стимулы для американских нефтегазодобывающих компаний ускоренно приступить к бурению и разработке новых месторождений на территориях нескольких американских штатов общей площадью 88 миллионов акров, на которых такая добыча уже разрешена.

К этим территориям относятся также земли Национального нефтяного резерва на Аляске площадью около 23 миллионов акров, для бурения на которых конгресс намерен обязать министерство внутренних дел США «ускорить продажи участков в лизинг на этих территориях и ускорить их разработку», сказал конгрессмен.

При этом он заявил о планах конгресса восстановить запрет на экспорт американской нефти, добытой на Аляске.

«Этот законопроект будет включать требование о том, чтобы любая нефть и нефтепродукты, произведенные в результате принятия законопроекта и разрешенного им лизинга участков, должны быть использованы внутри США и не экспортироваться в Японию или другие страны», — сказал заместитель спикера палаты представителей.

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=94789

Российский эксперт: Вы нас пугаете энергетическим НАТО, а мы ответим газовым ОПЕК

Некоторое время назад внутри НАТО возникла идея о создании так называемого «энергетического НАТО» — возможно, в рамках НАТО, возможно, в виде отдельной структуры. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 10 июля, на заседании круглого стола в рамках молодежной Летней школы «Большой Черноморский регион: перспективы региональной безопасности после саммита НАТО в Бухаресте» рассказал генеральный директор фонда энергетической безопасности (Москва) Константин Симонов.

По данным эксперта, предполагается, что возможный срыв страны-поставщика энергоресурсов может трактоваться членами «энергетического НАТО» как угроза безопасности и вызывать соответствующую реакцию. «Правда, пока этот вопрос не очень проработан — например, непонятно, какая может быть реакция на срыв поставок — наведение порядка в этой стране? Бомбежки? Кроме того, один из вариант предполагает, что изменение условий деятельности иностранной компании на территории страны-владельца энергоресурсов — в частности, смена налоговых условий и т.д., также вызывает активную реакцию»энергетического НАТО», — пояснил он.

По словам Константина Симонова, также недавно состоялось заседание так называемого «газового ОПЕК» в который вошли Россия, Иран и Катар — страны, контролирующие около 70% мировых запасов газа. «И фактически получилось некое противостояние: вы нам грозите «энергетическим НАТО», а мы вам ответим и уже ответили «газовым ОПЕК», — считает эксперт. — Правда, обе идеи пока находятся в полуфантастическом состоянии, но они озвучены. И если какую-то долю рационального в этих идеях можно найти, в любом случае важно всем сторонам не заиграться в эти противостояния».

http://www.oilru.com/news/77782/

Конгресс США расследует роль Белого дома в нефтяных контрактах в Ираке

Картинка 20 из 778

Конгресс США начал расследование роли администрации Джорджа Буша в усилиях американских нефтяных компаний по заключению контрактов на добычу нефти в Ираке, говорится в письме на имя госсекретаря США Кондолизы Райс, направленном председателем комитета по контролю за деятельностью правительства конгрессменом-демократом Генри Ваксманом.

Расследование уже показало, что совету по внешней разведке при президенте США было хорошо известно о деятельности главы и владельца техасской нефтяной компании Hunt oil Рэя Ханта по заключению нефтяных контрактов в Ираке, хотя президент США Джордж Буш утверждал об обратном, говорится в письме Ваксмана, — передает oilru.com со ссылкой на РИА «Новости».

«Рэй Хант, глава Hunt oil, лично проинформировал советников президента Буша о встречах, которые он и другие официальные лица Hunt oil планировали провести с представителями правительства Курдистана», — подчеркивает председатель комитета палаты, сообщая при этом о двух служебных записках, направленных Хантом в совет по внешней разведке при президенте США, членом которого он тогда являлся.

О контрактных планах Hunt oil были поставлены в известность также представители госдепартамента США, говорится в письме.
Ваксман напоминает Райс, что после того, как вокруг сделок Hunt oil разразился громкий скандал, Буш публично дистанцировался от действий американской компании.

«Я ничего не знал о сделке. Я должен знать, как именно такое случилось», — заявил Буш на пресс-конференции в Белом доме 20 сентября 2007 года.
На самом деле, пишет Ваксман, «полученные комитетом документы показывают, что, вопреки отрицанию со стороны официальных лиц администрации, советники президента и официальные лица в госдепартаменте и министерстве торговли знали об интересе Hunt oil к региону Курдистана за много месяцев до заключения контракта».

«Эти документы поднимают вопрос об участии правительства США в переговорах, о которых стало недавно известно и которые идут между правительством Ирака и ведущими американскими и международными нефтяными компаниями, включая Exxon Mobil, Shell, BP и Chevron. Вы и другие официальные лица администрации отрицаете, что играете какую-либо роль в этих контрактах, но в случае Hunt oil аналогичные отрицания, как представляется, являются вводящими в заблуждение, и я надеюсь, что Вы будете сотрудничать с комитетом в идущем сейчас расследовании по этим вопросам», — говорится в письме Васкмана на имя Райс.

В конце июня, после того как в СМИ США появилась информация о том, что пять крупнейших западных нефтяных корпораций оттеснили своих конкурентов из России, Китая, Индии и других стран и близки к подписанию контрактов на добычу нефти в Ираке, Райс заявила, что администрация Буша к этому не имеет никакого отношения.

«Правительство США стоит абсолютно в стороне от вопроса о присуждении иракских нефтяных контрактов», — заявила Райс в эфире телекомпании «Фокс».

«Это вопрос частного сектора. Но я действительно думаю, что это демонстрирует, что частный сектор начинает проявлять интерес к Ираку и что он признает огромный потенциал Ирака, чтобы он стал еще более крупным поставщиком нефти», — заявила тогда Райс.

В прошлом году вопрос о возможном содействии администрации американским нефтяным компаниям в Ираке был публично поднят в США после того, как в прессу попали данные о переговорах Рэя Ханта с правительством Курдистана.

Кандидат в президенты США, конгрессмен-демократ Денис Кусинич распространил тогда в Вашингтоне заявление, в котором потребовал от Белого дома объяснений в связи с нефтяной сделкой, которая, по его словам, «выгодна крупному финансовому донору республиканцев и союзнику президента Буша и вице-президента Чейни».

«Недавняя нефтяная сделка между базирующейся в США компанией Hunt Oil Company и региональным правительством Курдистана вызывает вопросы, так как Hunt Oil Company — частная компания из Техаса и ее основатель Рэй Хант тесно связаны с вице-президентом Чейни и являются крупными донорами президента Буша», — говорится в заявлении конгрессмена.

Сделка «ожидаемо соответствует попыткам администрации приватизировать запасы нефти в Ираке», подчеркнул тогда Кусинич.

«До тех пор, пока США будут продолжать оккупировать Ирак, не может быть большего урона для репутации США в мире, чем присуждение нефтяных договоров дружкам администрации Буша», — заявил конгрессмен, который привел также факты, которые, по его словам, указывают на тесную связь Рэя Ханта с Бушем.

В 2002 году Хант являлся финансовым директором национального комитета республиканской партии США, возглавлял предвыборный фонд для поддержки Буша и лично внес в кассу комитета 20 тысяч долларов.

Хант перечислил 250 тысяч долларов из личных средств для инаугурации Буша в 2005 году и 100 тысяч — на инаугурацию 2001 года.

«Президент США Джордж Буш дважды назначал господина Ханта членом совета по внешней разведке при президенте США (President’s Foreign Intelligence Advisory Board), о котором говорят, что у него есть доступ к разведывательной информации, выгодной, по мнению экспертов, для международных энергетических интересов компании Hunt Oil Company», — указывается в заявлении конгрессмена.

Белый дом и госдепартамент выступили тогда с критикой сделки Ханта и заявили, что им ничего не было известно о его контрактах в Ираке.

В связи с письмом конгрессмена Ваксмана пресс-секретарь Белого дома Дана Перино на брифинге в четверг вновь заявила, что в администрации Буша никто не знал о поездке главы Hunt oil в Курдистан для заключения нефтяных контрактов.

«Я не знаю никого в Белом доме, кому об этом было бы известно», — сказала Перино.

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=94463

Евросоюз и США договорились поддерживать диверсификацию поставок энергоресурсов в Европу

Картинка 64 из 1152

Евросоюз и США подчеркивают необходимость повышения конкуренции на рынке энергетики и высказываются в поддержку рыночных решений, направленных на «диверсификацию» добычи и транзита энергоресурсов на мировом рынке. Об этом было объявлено в результате переговоров на саммите США-Евросоюз вечером 10 июня в словенском городе Брдо, ради которых совершает свое последнее турне по Европе в качестве американского президента Джордж Буш.

Более того, обе стороны заверили, что будут работать с Украиной с целью повысить прозрачность и эффективность ее рынка энергоресурсов и поддержат международные усилия, направленные на восстановление и модернизацию украинских транзитных сетей. Стороны также будут обеспечивать региональное сотрудничество в сфере энергетики со странами черноморского бассейна, каспийского бассейна и Средней Азии, а также с Ираком, с целью стимулировать развитие нескольких проектов трубопроводов для поставки дополнительных объемов природного газа в Европу из диверсифицированных источников, передает REGNUM.

«Газпром» хочет в Америку

Картинка 95 из 151 «Газпром» не исключает возможности покупки компании в США для того, чтобы обеспечить присутствие на американском рынке, сказал в интервью Financial Times генеральный директор британской Gazprom Marketing & Trading Limited (GMT) Виталий Васильев.

По его словам, есть три варианта присутствия российского газового холдинга на рынке Америки: «Мы можем расти органически, мы можем создать представительство за счет партнерства, третьим вариантом является приобретение», — сказал он. Решение в отношении пути развития в США, рассчитывает В.Васильев, будет принято до конца года. «Газпром» планирует продавать в США сжиженный газ.

Однако, как пишет издание, покупка «Газпромом» энергетической компании в США может вызвать противодействие на политическом уровне, как это было при попытке китайской CNOOC купить Unocal. В то же время планы «Газпром», стремящегося получить присутствие в США, не носят столь масштабного характера, и речь не идет о покупке крупного производителя нефти.

«Газпром» также интересуется участием в проекте строительства газопровода с Аляски до южных штатов США и уже сделал соответствующие предложения участникам проекта — BP и ConocoPhillips, заявил на прошлой неделе председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер. Он сказал: «Хорошо известно, что добыча газа в США на протяжении последних лет стабильно уменьшалась (более чем на 30 млрд кубометров в период 2001-2006 годов), в то время как Россия, наоборот, за тот же период смогла нарастить добычу на 70 млрд кубометров». Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев сообщил, что, кроме BP и ConocoPhillips, газовый гигант общается с компанией TransCanada, у которой есть другой проект в этом же регионе — газопровод с Аляски в Канаду.

В мае Gazprom Marketing and Trading USA, Inc (GM&T) законтрактовала 100% мощностей проектируемого терминала по приему сжиженного природного газа в Канаде для поставок СПГ, производимого в рамках штокмановского проекта. Проект терминала мощностью более 5 млрд кубометров газа в год получил одобрение федеральных и местных властей. Терминал планируется построить к началу производства СПГ на Штокмане в 2014 году, сообщает «Финмаркет».

США взорвут Азию. Война начнется в Пакистане

С официальным визитом в Исламабад накануне прибыл глава комитета начальников штабов армии США Майкл Муллен. Американский посланник намерен донести до пакистанского руководства недовольство командования войсками НАТО в Афганистане тем, что Пакистан якобы «сворачивает» антитеррористическую деятельность на приграничных территориях. Недавний теракт возле посольства Дании в Исламабаде создает удачный фон для визита американского посланника, который, очевидно, намерен оказать давление на пакистанские власти. Гибель и ранение иностранных граждан в результате взрыва вызвали очередную волну раздражения мирового сообщества режимом Первеза Мушаррафа, который не может справиться с террористической угрозой внутри своей страны. Вашингтон может использовать это недовольство в качестве повода для сколачивания новой военной коалиции под своей эгидой против Пакистана.

В понедельник у посольства Дании в Исламабаде взорвался заминированный автомобиль. В результате взрыва погибло как минимум 8 человек и свыше 30 человек получили ранения, в том числе сотрудники посольства. Позже стало известно, что в результате теракта погиб сотрудник службы безопасности представительства Программы развития ООН (ПРООН) и еще шестеро получили ранения. Точное количество пострадавших пока не установлено.

Совет Безопасности ООН уже обнародовал специальное заявление, в котором осудил теракт и потребовал привлечь к ответственности лиц, его совершивших. Генсек ООН Пан Ги Мун призвал все страны мира сотрудничать с пакистанскими властями с тем, чтобы отныне пресекать подобные виды угроз.

Это не первый теракт на территории Пакистана, в результате которого гибнут иностранцы. Предыдущий взрыв был организован также в Исламабаде в середине марта – тогда погибла гражданка Турции, были ранены американец, гражданин Великобритании и турист из Японии.

Понятно, что чем больше иностранцев будет гибнуть в терактах, организованных на территории Пакистана, тем большее недовольство это будет вызывать у международного сообщества, которое и без того напугано тем, что под боком у афганских боевиков находится страна, обладающая ядерным оружием. Следующий взрыв в Пакистане с жертвами среди иностранных граждан может быть использован Вашингтоном в качестве повода для сколачивания новой военной коалиции против режима Первеза Мушаррафа.

Несмотря на то что США уже завязли в двух вялотекущих и бесконечно долгих военных кампаниях в Ираке и Афганистане, коалиционная операция против пакистанского режима поможет Штатам решить целый ряд стратегических задач в регионе Средней Азии. Контроль США над Пакистаном, в особенности над провинцией Белуджистан, автоматически приведет к ликвидации строящейся в порту Гвадар китайской военной базы. Это поможет США окончательно выдавить Китай из региона и взять под свой полный контроль транспортировку углеводородов из Персидского залива в Японию.

ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА

http://www.rbcdaily.ru/index1.shtml

Западный набег. США и ЕС выталкивают Россию из Средней Азии

Западный набег

Вчера в Узбекистан прибыл действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Александр Стабб, являющийся одновременно министром иностранных дел Финляндии. Визит высокопоставленного европейского чиновника призван подвести итог периоду, когда Запад пытался «наказать» Ташкент за события в Андижане. Теперь американцы и европейцы сменили кнут на пряник в надежде вытеснить из региона Россию и Китай.

Турне Александра Стабба по Средней Азии продлится до 5 июня. В ходе поездки он намерен посетить Таджикистан, Узбекистан и Туркмению. Но центральным пунктом визита станет, судя по всему, Ташкент. Как известно, именно на Узбекистан американцы ранее делали ставку в реализации своей среднеазиатской политики, стремясь превратить республику в лояльного Западу «регионального лидера». Но все перечеркнули события мая 2005 года в Андижане. Запад обвинил Ташкент в кровавом подавлении беспорядков, нарушении прав и свобод человека и ввел против республики санкции. В ответ президент Узбекистана Ислам Каримов выдворил из страны американскую военную базу и отказал в сотрудничестве западным компаниям. Многолетние усилия американской дипломатии в этом регионе пошли прахом.

Однако теперь ситуация принципиально меняется. Запад пытается взять реванш и проявляет большую заинтересованность в запасах среднеазиатских углеводородов, которыми особенно богаты Туркмения, Узбекистан и Казахстан. США и Евросоюз прилагают огромные усилия, чтобы вовлечь страны региона в проекты транспортировки нефти и газа в обход России. Отчасти это уже дает свои плоды – Казахстан недавно согласился на поставки нефти по нефтепроводу Баку – Тбилиси – Джейхан.

В официальной повестке визита Александра Стабба в Ташкент – обсуждение вопросов выполнения международных обязательств странами – членами ОБСЕ, прав человека, безопасности границ, охраны окружающей среды, регионального сотрудничества, а также укрепления стабильности в регионе. Кроме того, г-н Стабб планирует поднять тему Афганистана.

Однако, по мнению экспертов, главная цель визита высокопоставленного чиновника – попытка активизировать политику Запада, особенно Евросоюза, на среднеазиатском направлении в надежде оторвать этот регион от России и нейтрализовать растущее влияние Китая. «Действительно, за последние пару лет очень сильно возросло давление со стороны именно западноевропейских структур», – отметил в беседе с РБК daily Аждар Куртов, эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ). По его словам, до этого ЕС был слабо представлен как геополитический игрок в регионе. «Основную роль играли Россия, Китай, США и, в какой-то степени, исламский мир. А сейчас европейцы, опираясь на свои структуры, пытаются проникнуть в Среднюю Азию, чтобы вытеснить оттуда и Россию, и Китай», – считает г-н Куртов.

Как известно, ОБСЕ активно используется американцами и, в меньшей степени, европейцами как инструмент давления на страны постсоветского пространства. Под лозунгами «защиты прав человека» и «демократических свобод» ОБСЕ добивается того, чтобы к власти в этих государствах пришли прозападные политические силы – как Михаил Саакашвили в Грузии или Виктор Ющенко на Украине. А в последнее время эта структура активизировала свое проникновение и в страны Средней Азии, где традиционно господствуют авторитарные политические режимы.

Казалось бы, представители ОБСЕ должны нещадно критиковать власти Узбекистана, Казахстана и Туркмении за «недемократичность» и многочисленные нарушения прав человека. Какое-то время, действительно, так оно и было, но в последние годы ситуация принципиально изменилась.

«ОБСЕ очень резко снизила свой градус критики в отношении того, что происходит в Центральной Азии, в том числе в Туркменистане и Узбекистане. В организации поняли, что «лобовой атакой», которая была предпринята Западом после событий в Андижане, и выкручиванием рук узбекскому президенту Исламу Каримову ничего не добьешься», – отмечает Аждар Куртов.

Сейчас представители и ОБСЕ, и ЕС выступают очень мягко – они даже хвалят режимы Средней Азии за «достижения в области демократии», за отказ от применения смертной казни в некоторых республиках, за реформу судебной системы и т. д. То есть, по мнению эксперта РИСИ, вопросы демократии и прав человека используются как разменная карта. Европейцев интересует присутствие и в сфере безопасности (особенно контроль границ), и, главное, в экономической сфере, убежден Аждар Куртов. Узбекистан и Туркмения богаты углеводородами, а в Таджикистане есть гидроресурсы. «Теперь они открыто говорят на тех форумах, где я присутствовал, что республикам Средней Азии следует снизить интенсивность отношений с Россией и больше ориентироваться на западноевропейские структуры», – рассказывает эксперт РИСИ.

«Европейцы понимают, что продолжать давление на Узбекистан невыгодно. Ведь даже США не ввели санкции, ограничившись жесткой риторикой, что, впрочем, не помогло им сохранить базу», – соглашается руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин. По его словам, американцы через свои восточноевропейские креатуры (Польшу и Прибалтику, которые выступают за жесткие санкции против Ташкента) попросту подставили Евросоюз. Сейчас европейцы дозрели до понимания, что играют в чужие ворота, и стараются изменить существующее положение, сохранив при этом лицо. Но, как сказал Андрей Грозин РБК daily, «если сильно «прижмет» и узбекский газ действительно станет необходимым для их газопроводов, то все эти вопросы с лицом забудутся, а на мнение правозащитных организаций просто наплюют». Особенно показательно в этом отношении выглядит решение предоставить Казахстану председательство в ОБСЕ в 2010 году. Оно было принято сразу же после того, как Нурсултан Назарбаев дал согласие на поставки нефти по лоббируемому Западом трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан.

ПАВЕЛ ЗАХАРОВ

http://www.rbcdaily.ru/index6.shtml

США хотят усилить связи с Азербайджаном: для этого, по мнению Госдепа, Баку должен вернуться в начало XX века

США с нетерпением ждут очередных президентских выборов в Азербайджане. Как рассчитывает внешнеполитическое ведомство страны, демократические выборы могут способствовать развитию политических свобод в республике и укреплению отношений между двумя странами, являющимися союзниками по ряду геополитических вопросов. Как заявил в Баку заместитель помощника американского госсекретаря Мэтью Брайза, США готовы приложить все усилия для обеспечения демократичности предстоящих осенью этого года в Азербайджане президентских выборов, сообщает «Интерфакс».

«Многие друзья Азербайджана расценивают эти выборы как очень важные и ожидают развития политических свобод. Мы постараемся сделать все возможное, чтобы эти выборы были самыми демократичными и прозрачными», — сказал он, выступая на конференции Caspian Oil&Gas 2008 в среду.

По словам американского дипломата, если демократические ценности в республике, возникшие еще в начале прошлого века в период Азербайджанской демократической республики (1918-1920 гг.), «возродятся и в наше время, то наши связи с Азербайджаном еще более усилятся».

«Азербайджан сейчас демонстрирует очень высокий экономический рост. В целом, политика страны по использованию нефтегазовых доходов успешна, и природные ресурсы страны являются основой для политических и экономических свобод», — заметил Брайза.

Напомним, предыдущими выборами в Азербайджане, во время которых в 2003 году к власти в республике пришёл Ильхам Алиев, США были разочарованы. По заявлению американского Госдепа, президентские выборы в Азербайджане, состоявшиеся 15 октября 2003 года, не отвечали международным стандартам. Присутствовавшие на выборах американские наблюдатели зафиксировали использование подложных бюллетеней, запугивание избирателей и другие серьезные нарушения. Вашингтон также выразил озабоченность в связи с арестами лидеров азербайджанской оппозиции, обвиненных властями в организации массовых беспорядков в Баку сразу после выборов.

Тем не менее, как говорилось в письменном заявлении госдепартамента, США готовы работать с избранным президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, но выражают «глубокое разочарование» по поводу имевшихся, по их мнению, «недостатков и нарушений» в ходе выборов в этой стране. По мнению США, «Азербайджан упустил важную возможность продвинуть дело демократизации путем проведения внушающих доверие выборов», — говорилось также в заявлении.

Ильхам Алиев 15 октября 2003 года был избран президентом Азербайджанской Республики. На президентских выборах за Ильхама Алиева проголосовало более 76% избирателей.

Также недавно был опубликован доклад Государственного департамента США по Азербайджану «Азербайджан — Доклад по содействию свободе и демократии — 2008», в котором в частности утверждалось, что «показатели в области прав человека (в республике — прим.ред) по-прежнему остаются на низком уровне, а в 2007 году в некоторых сферах наблюдалось ухудшение», пишет сайт Day.Az. «Соединенные Штаты планируют проводить политику поддержки честных и справедливых президентских выборов, назначенных на октябрь 2008 года, в соответствии с международными стандартами», — говорилось в докладе Госдепа США.

В интервью изданию заместитель помощника госсекретаря США Дэвид Меркел не смог однозначно ответить на вопрос, верит ли он в то, что предстоящие в Азербайджане выборы будут свободными и честными. Но он подчеркнул, что Азербайджан имеет достаточно обязательств, взятых перед международными организациями, которые стараются помочь республике сделать эти выборы лучшими в истории страны.

Азербайджан считается стратегическим союзником США в регионе. Американцы активно приветствовали реализацию Азербайджаном проекта строительства магистрального нефтепровода Баку-Джейхан, запущенного в 2005 году. США рассматривали поставки нефти с Каспийского моря в качестве альтернативы энергоносителям с Ближнего Востока. Кроме того, нефтепровод дает США шанс усилить свое влияние на Кавказе, а заодно ослабить зависимость стран региона от России, отмечает ПРАЙМ-ТАСС.

США также являются сторонником позиции Азербайджана в территориальном споре с соседним Ираном и принимает участие в урегулировании конфликта между Азербайджаном и Арменией.

Сорос: цены на нефть увеличивают возможность рецессии в США

Картинка 2 из 2309

Ситуация на рынке нефти подталкивает экономику США к рецессии. С таким мнением выступил миллиардер Джордж Сорос.

«Повышение цен на нефть увеличивает возможность рецессии», — заявил он в выступлении, подготовленном для комитета Сената по торговле, науке и транспорту.

Комитет проводит слушания по вопросу возможности манипулирования ценами на энергоресурсы. Конгрессмены подтолкнули Комиссию по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) и другие органы к усилению мер по контролю за рынком топлива после взлета цен до рекордных отметок, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на агентство Bloomberg.

«В настоящее время мы переживаем взрыв «пузыря» в жилищном секторе — одновременно с подорожанием нефти и прочего сырья, которое имеет сходство с (очередным) пузырем», — сказал Сорос, выступая перед комитетом.

Сорос полагает, что чрезмерное регулирование нефтяного рынка может вызвать перемещение торговли в нерегулируемые области, такие как внебиржевой рынок. Он переложил часть ответственности за повышение стоимости нефти на фонды сырьевых индексов, которые покупали нефтяные контракты, способствуя росту цен.

«Будьте спокойны, крушение на нефтяном рынке вовсе не является неминуемым», — сказал миллиардер.

За последний год нефть подорожала на 91%. CFTC на прошлой неделе заявила, что расследует транспортировку, хранение и торговлю нефтью в США уже с декабря.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=185899

Трансафганский газопровод — попытка №…

Картинка 2 из 24

Весна 2008 года ознаменовала собой начало очередной попытки Туркменистана по реанимированию проекта газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия, который до недавнего времени был «заморожен», и о котором многие его участники старались не вспоминать.

Но сегодня новый всплеск интереса к Трансафганскому газопроводу связан, в первую очередь, с постоянным ростом мировых цен на газ. При этом реанимация данного проекта вызывает интерес не только у его участников, но и у других стран, также пытающихся просчитать дальнейшее развитие событий в регионе и их влияние на ситуацию в мире в целом.

Напомним, что в апреле текущего года в Исламабаде (Пакистан) завершились четырехсторонние переговоры официальных представителей Афганистана, Туркменистана, Пакистана и Индии, в ходе которых стороны обсудили перспективы и план действий в отношении реализации проекта Трансафганского газопровода по маршруту «Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия».

Между тем сама идея данного проекта у многих вызывает скепсис. В основном это связано с тем, что маршрут газопровода должен проходить из Туркменистана в Афганистан и далее — в Пакистан и Индию.
Основным источником поступления газа было выбрано туркменское месторождение Довлетабад. Его запасы согласно информации туркменских экспертов оцениваются в 1756,6 млрд. кубометров газа.

Общая протяженность трубопровода, согласно разработанному английской компанией Penspen технико-экономическому обоснованию проекта, предположительно составит около 1680 км, из них по территории Туркменистана будет проложено 145 км, Афганистана — 735 км, Пакистана — около 800 км.

Если рассматривать маршрут более конкретно, то труба проляжет от туркменского месторождения Довлетабад через афганские Герат, Шиндад, Диларам и Кандагар, до пакистанских населенных пунктов Чаман, Квета и Мултан, и далее — до индийского Фазилка. По всей трассе газопровода предусматривается строительство шести компрессорных станций. Ориентировочная стоимость проекта — 3,5 млрд. долл. США.

Газопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия диаметром 56 дюймов (1420 мм) с рабочим давлением 100 атмосфер рассчитан на пропускную способность до 33 млрд. кубометров в год.

История вопроса

Идея проекта строительства Трансафганского газопровода существует уже более четырнадцати лет (с 1993 года), однако заинтересованные в нем страны так и не пришли к общему знаменателю. Напомним, что он был предложен президенту Туркменистана Сапармурату Ниязову аргентинской компанией Bridas (Bridas S.A.P.I.C.). Предложение последовало как раз вовремя, так как Туркменистан после развала СССР стал обладателем крупнейших запасов газа в Центральной Азии и не знал, как ими воспользоваться с максимальной выгодой для себя.

В 1995 году Туркменбаши публично заявил о проекте Трансафганского газопровода. В том же году Ниязов и премьер-министр Пакистана Беназир Бхутто подписывают Соглашение о разработке технико-экономического обоснования проекта.

Уже тогда с обретением почетного статуса «центрально-азиатского газового Кувейта», Туркменистан столкнулся с ограничением в экспорте своего «голубого топлива» трубопроводной системой, которая на тот момент уже полностью принадлежала российскому гиганту «Газпрому». Известные конфликты в газовой сфере между Ашхабадом и Москвой также способствовали активизации действий Туркменбаши в направлении диверсификации поставок газа.
Таким образом, Ашхабад хотел решить три принципиально важных для себя вопроса:
1. обретение независимости от Москвы в вопросах транспортировки своего газа;
2. работа напрямую с главными потребителями газа, без посредничества России;
3. получение возможности продавать газ по мировым ценам (более высоким по сравнению с навязываемыми «Газпромом»).

В данном случае интересы Ашхабада пересеклись с политикой Вашингтона. Тем более, что Туркменистан понимал: реализация подобного проекта невозможна без участия США — страны, которая также была заинтересована в ослаблении России.

Вследствие чего в Туркменистане появляется компания Unocal, которая, вытеснив Bridas, должна была стать основой международного консорциума по реализации газопровода.

В октябре 1995 года между Туркменистаном, американской компанией Unocal и саудовской Delta Oil Co был подписан контракт о строительстве Трансафганского газопровода.

Позже, в октябре 1997 года на ашхабадской встрече был учрежден международный консорциум Central Asia Gas Pipeline, Ltd. (CentGas) в составе Туркменистана, Пакистана, Unocal, INPEX и ITOCHO Oil Exploration Co, Ltd. (Япония) и Hyundai Engineering & Conctruction Co, Ltd. (Южная Корея).
В 1998 году руководство Талибана выступило с предложением подписать соглашение о строительстве Трансафганского газопровода и обеспечить безопасность маршрута. Однако, в этом же году талибы предоставили убежище Усаме бен Ладену. Вследствие чего Конгресс США фактически запретил сделку американской компании с правительством Туркменистана. В результате компания Unocal вышла из консорциума, а только одного желания Ашхабада оказалось недостаточно для начала реализации многообещающего проекта.

«Второе дыхание» Трансафганский газопровод получил после разгрома талибов в Афганистане. И весной 2002 года на встрече лидеров трех стран — Туркменистана, Пакистана и Афганистана на повестке дня в очередной раз встал тот же самый вопрос. В результате было подписано Соглашение о строительстве Трансафганского газопровода.

Также на встрече был создан Руководящий комитет, членами которого стали министры нефтегазовых ведомств Туркменистана, Афганистана и Пакистана. Основная цель Комитета заключалась в координации усилий по практическому осуществлению договоренностей, достигнутых на трехстороннем саммите в Исламабаде в 2002 году.

Кроме этого лидеры трех стран рассчитывали, что технико-экономическое обоснование проекта будет составлено к маю 2003 года, после чего начнется поиск подрядчиков для создания консорциума по строительству газопровода. Завершить проект планировалось к 2005 году. Однако предпринятые лидерами стран-участниц встречи меры не стали началом реализации проекта.
А обсуждение привлекло к себе внимание Дели. Со своей стороны участвующие в проекте страны пригласили Индию в качестве основного покупателя газа. Это стало возможным ввиду того, что без участия в проекте Индии коммерческий успех Трансафганского газопровода оказался бы под сомнением. В результате к проекту в качестве наблюдателя присоединилась Индия.

Также участникам встречи удалось привлечь в проект Азиатский банк развития (АБР), который стал официальным спонсором подготовки технико-экономического обоснования Трансафганского газопровода. И в 2005 году АБР выдал Туркменистану, Афганистану, Пакистану и Индии заключение экспертов о строительстве газопровода, в котором были указаны финансовые расходы, пропускная способность и др. немаловажные детали проекта, в том числе, связанные с безопасностью газопровода.

В июле 2007 года на встрече президентов Туркменистана и Афганистана в Ашхабаде главной темой переговоров вновь стал вопрос о строительстве газопровода. И уже президент Афганистана Хамид Карзай заявил, что «афганская сторона заинтересована в этом проекте».
И вот 25 апреля 2008 года в Исламабаде состоялось 10-е заседание руководящего комитета проекта Трансафганского газопровода. В результате Туркменистан, Пакистан, Афганистан и Индия подписали Рамочное соглашение о строительстве Трансафганского газопровода.

Очередное, 11-е заседание руководящего комитета проекта строительства Трансафганского газопровода планируется провести осенью 2008 года в Дели.
Вместе с тем регулярные встречи стран-участниц Трансафганского проекта привлекают к себе внимание и других стран, которые также имеют свою позицию по данному проекту.

Каждая страна в проекте имеет свои интересы и потенциал, формирующие ее позицию. Но, судя по всему, у стран-участниц проекта как интересы, так и возможности часто не совпадают, что негативным образом влияет в целом на реализацию проекта.

Вместе с тем, принимая во внимание точку зрения других стран-наблюдателей за данным проектом, становится очевидным, что Трансафганский газопровод может стать тем «Рубиконом», перейдя который можно изменить геополитическую ситуацию в целом на Евразийском пространстве.

Позиция Туркменистана

Туркменистан, принимая во внимание их общую с Афганистаном границу протяженностью порядка 900 км, стремится развивать доброжелательные отношения со своим соседом. Вместе с тем в позиции Ашгабада по отношению к Кабулу есть свои нюансы.

Так, Туркменистан, реализовывая внешнеполитические инициативы по отношению к Афганистану, преследует свои цели, направленные на:
урегулирование внутриафганского конфликта;
диверсификацию поставок своего газа;
обретение права на самоопределение — кому продавать свои энергоресурсы и по какой цене.

Стоит отметить, что туркмены уже не раз выступали с инициативой налаживания межафганского диалога, предлагая организовать переговоры между противоборствующими лагерями афганцев в Ашгабаде. В результате в Туркменистане прошли несколько раундов переговоров по урегулированию ситуации в Афганистане.

Вместе с тем нужно помнить, что стабильный и прогнозируемый Афганистан нужен Туркменистану для того, чтобы реализовать проект Трансафганского газопровода. Ясно, что при внутриполитической нестабильности в этой стране Туркменистан не сможет привлечь в проект другие страны и зарубежных инвесторов. А это в свою очередь ставит «крест» на усилиях Ашгабада по избавлению от российской зависимости. Однако ситуация, складывающаяся на сегодняшний день, внушает оптимизм руководству Афганистана, Ашгабаду, а также другим странам-участницам проекта.

Если все пойдет по плану, то Ашгабад сможет поставлять на рынки свой газ уже в обход России и не бояться, что Москва может оказывать давление с помощью монопольного пользования своим газопроводом и определения цен на туркменский газ в ущерб интересам Туркменистана.

Позиция Афганистана

Власти Афганистана как никто другой заинтересованы в реализации данного проекта. Позиция Кабула ясна — в стране, где нет экономики и наблюдается практически 100-процентная безработица среди местного населения, строительство и начало функционирования Трансафганского газопровода создаст по разным оценкам до 30 тысяч рабочих мест.

Кроме этого Афганистан сможет получать в качестве дохода до 300 млн. долл. США ежегодно.

Это в свою очередь будет способствовать не только пополнению бюджета, но и развитию экономики Афганистана. А обеспечение инфраструктурой данного газопровода станет катализатором начала других процессов в строительной, дорожной, металлургической и других сферах жизнедеятельности страны.
Но есть один фактор, который может перечеркнуть все старания Кабула — это внутриполитическая нестабильность. Хотя власти Афганистана и пытаются представить все в лучшем свете. Так, министр шахт и горной промышленности Афганистана Мир Мохаммад Сидик в свое время заявил, что для обеспечения безопасности газопровода правительство готово мобилизовать специальные отряды, состоящие из военнослужащих пограничной службы, национальной полиции и армии, рассредоточенные по маршруту газопровода. Однако его заявление не изменило мнение многих участников данного проекта, которые опасаются, что Кабул своими силами не сможет гарантировать транспортировку газа по афганскому отрезку пути.

Позиция США

Вашингтон заинтересован в ослаблении России в регионе, а Трансафганский газопровод является одним из путей решения проблемы. В этом случае США будут активно помогать Туркменистану и Афганистану в продвижении данного проекта.

Оценивая позицию США, нужно также принять во внимание и возможную реализацию другого проекта, имеющего конечную точку в Южной Азии, но берущего начало в Иране. Речь идет о газопроводе Иран-Пакистан-Индия (ИПИ) с пропускной способностью порядка 21 млрд. кубометров газа в год. Ясно, что Вашингтон предпримет все меры, чтобы не допустить прокладку альтернативного газопровода с участием в нем Ирана.

Таким образом, помогая Туркменистану, Вашингтон не только решает две свои проблемы, но и постепенно распространяет свое влияние на Южную Азию, параллельно пытаясь взять под контроль всю территорию Афганистана.

Позиция России

Начало ввода в эксплуатацию Трансафганского газопровода положит конец господству российского «Газпрома» над туркменским газом. Если раньше Москва в качестве монополиста могла диктовать свои условия Ашгабаду, то после реализации Трансафганского проекта Кремль теряет свой основной «козырь» в политических и экономических отношениях с Туркменистаном.

Кроме этого «Газпром», будет лишен возможности закупать туркменский газ по относительно низкой цене. В свою очередь российскому газовому гиганту придется замещать поставки туркменского газа собственными запасами на территории России. Что автоматически ведет к росту себестоимости газа.
В результате политический вес Москвы в регионе начнет постепенно снижаться. Вследствие ослабления рычагов влияния на республики региона Россия начнет терять лидирующие позиции, что негативным образом может сказаться на ее взаимоотношениях с другими странами.

Позиция Китая

Реализация Трансафганского проекта вызовет неоднозначную реакцию со стороны Китая. Как известно, Пекин заключил с Ашгабадом договор и весной 2009 года планирует открытие газопровода с ориентировочной мощностью порядка 30 млрд. кубометров газа в год.

Но в данном случае Пекин становится перед вопросом о перспективах дальнейших поставок туркменского газа в КНР. Источником для подобного беспокойства Китая является отсутствие достоверной информации об объемах залежей на территории Туркменистана. Информация от туркменских властей по наличию запасов месторождений газа зачастую не сходится с данными, полученными от иностранных специалистов.

Так вспоминается случай, когда правительство Туркменистана (во времена правления Туркменбаши) утверждало, что разведанные запасы газа в стране составляют 22,5 трлн. кубометров. Однако доказанные запасы газа не превышали и 3 трлн. кубометров.

Позиция Пакистана

В конкретно данном случае Исламабад опирается также на свои интересы, которые формирует политическая элита страны. Стоит отметить, что в самом Исламабаде пока еще не выработана единая позиция в отношении Трансафганского газопровода.

Вполне вероятно, что такая разбалансировка происходит из-за возможности существования другого перспективного проекта. Речь идет о строительстве газопровода Иран-Пакистан-Индия (ИПИ). Ясно, что Пакистан хочет использовать свой транзитный потенциал как можно эффективнее. Вместе с тем неопределенность в выборе проекта негативным образов влияет как на Трансафганский газопровод, так и на ИПИ.

Также известно, что газопровод будет проходить через провинцию Белуджистан, которая на сегодняшний день — одна из самых проблемных. И если Трансафганский газопровод будет проложен по территории Пакистана, то не исключено, что местные вооруженные группировки могут использовать газопровод в качестве инструмента во внутриполитической борьбе.

Резюмируем. Все вышеупомянутые страны имеют различные интересы. Однако их объединяет четыре вопроса.

Во-первых, если проект начнет реализовываться, какие меры смогут предпринять США для стабилизации ситуации в Афганистане и распространения своего контроля над территорией этой страны?
Во-вторых, как сможет правительство Пакистана решить свои внутренние вопросы с представителями провинции Белуджистан, где сейчас действуют вооруженные отряды? При этом нужно учитывать, что лидеры вооруженных группировок не намерены складывать оружие и садиться за стол переговоров, даже если дело касается экономики страны их проживания.

В-третьих, насколько Ашгабад в состоянии обеспечить газом уже действующие газопроводы и Трансафганский проект? Ведь известно, что реальной информацией о залежах газовых месторождений располагает пока только сам Туркменистан, не имея желания выложить данные на всеобщее обозрение.

В-четвертых, смогут ли потенциальные потребители туркменского газа оплатить его? Или этот проект после своего завершения станет памятником экономической нецелесообразности, послужившей разменной монетой в очередной крупной политической игре?

Смею предположить, что проект в краткосрочной перспективе так и останется на бумаге, с той лишь разницей, что рабочие группы станут чаще заседать и выступать с очередными предложениями, которые, в конечном счете, вряд ли в целом смогут повлиять на ситуацию с началом строительства Трансафганского газопровода…

Об этом пишет Gazeta.kz.

http://www.oilru.com/news/73532/