Александр Собко: США стараются сдержать растущую мощь Китая путем ограничения доступа Поднебесной к энергоресурсам. Именно в этом контексте часто рассматривается столкновение интересов двух мировых лидеров в Африке, да и в других богатых ресурсами регионах. Но гораздо любопытней выглядит выстраивание Китаем отношений с Канадой и Австралией.
Вызов в складывающейся ситуации для Соединенных Штатов, очевиден. Если «сланцевое чудо» окажется не столь длительным, как ожидается, то страна вновь будет испытывать дефицит газа, а «надежный» газ от северного соседа (Канады) уйдет в Китай и другие страны АТР. Хотя проблема может возникнуть не раньше, чем через десять лет, ясно, что такие стратегические вопросы должны быть на контроле уже сейчас. По нефти же США в любом случае еще долго будут импортозависимы.
В свою очередь, вовлекая в свою орбиту Канаду, Китай решает сразу две задачи. С одной стороны, он обеспечивает себя дополнительными источниками энергоресурсов, чему пытаются противодействовать США. Одновременно Поднебесная лишает Соединенные Штаты канадской «заначки», которая могла быть использована в случае снижения собственной газовой добычи, или же напряженности с поставками нефти с Ближнего Востока.
Географическая близость Австралии к юго-восточным районам Китая, районам наиболее развитым, а потому являющимся основными потребителям СПГ, казалось бы, делает покупки сжиженного газа у этой страны наиболее естественным решением проблемы.
Однако есть как минимум одна деталь, портящая эту «идиллию» в отношениях двух стран. Австралия — союзник Соединённых Штатов. И не просто союзник, а возможный участник «антикитайской коалиции» наряду с Индией и Японией.
За разговорами об обилии источников газа для Китая остаётся недосказанным главный момент — надёжность поставок.
Будущий российский трубопроводный экспорт выглядит наиболее привлекательным в плане стабильности. Ведь газопроводы из Средней Азии проходят через СУАР (Синьцзян-Уйгурский автономный регион), где существует проблема сепаратизма, подогреваемая, кстати, теми же Соединёнными Штатами.
Метка:США
Добыча сланцевой нефти в США идет с опережением графика. Что будет дальше?
…В широком смысле, с помощью сланцевой добычи Соединенные Штаты фактически пытаются продлить сроки существования «империи доллара». Печатать доллары напрямую, увеличивая долг и дефицит торгового баланса (напомним, затраты на импорт нефти — это около половины внешнеторгового дефицита) становится труднее — зеленые бумажки берут все менее охотно. Но с помощью тех же долларов можно надуть «сланцевый пузырь», уменьшая расходы на импорт нефти и создавая видимость реальной экономики. А в перспективе возможен и газовый экспорт — это даже плюс во внешнеторговом балансе. Можно только гадать, есть ли у США план на более отдаленную перспективу, когда более-менее «приличные» сланцевые запасы будут потрачены. Но пока, несмотря на все свои проблемы, Штатам удается удерживаться на плаву и оставаться державой номер 1. В том числе, и с помощью создания «сланцевого пузыря».
Кто «проспал» «сланцевую революцию»?
К 2020 году США станут чистым экспортером природного газа. Зачем это делается?
1. Экспорт газа позитивно отразится на экономике страны. Проблемы будут потом, но кого это интересует, когда поддержка экономике нужна сейчас.
2. Второе объяснение связано с борьбой в американском руководстве условных «транснационалов» и сторонников построения национального государства. Ясно, что газовый экспорт – решение в пользу первых.
3. Третий вариант связан с возможным геополитическим решением. Мы уже писали, что для США трудно определиться, какие мировые цены на газ им выгодней. Высокие цены помогают сдерживать рост Китая, но укрепляют позиции России, а также Ирана. И наоборот. В результате Штатам приходится соблюдать некий баланс между двумя подходами в зависимости от обстоятельств. В какой-то момент создалось впечатление, что США готовы играть в пользу дорогого газа на мировом рынке. Возможно, сейчас мы видим не разворот, но корректировку этой линии.
Штатам нужно во что бы то не стало удержать Китай от стратегического союза с Россией, стержнем которого будут поставки энергоносителей. Не исключено, что в результате никакого расширенного экспорта не будет, а текущие заявления – блеф с описанной целью. Но разыгрывать «расширение газового экспорта» (заявок то – на 300 млрд кубометров) США могут еще достаточно долго.
Кроме того, проспала сланцевый бум в первую очередь сама американская индустрия, понастроившая множество регазификационных терминалов под будущий импорт газа, которые теперь простаивают. С учётом частично готовой инфраструктуры — на их месте и хотят строить заводы по сжижению.
По материалам Александр Собко Однако
Что и от кого Иран защищает на Каспии?
В последние годы мировую общественность приучили к тому, что главными врагами Ирана являются США в союзе с Израилем, странами Запада и монархиями Персидского залива. А основная угроза Тегерану после падения Ирака Саддама Хуссейна исходит с запада со стороны тревожного много-конфессионального Ирака и Персидского залива, а также с юга от Аравийского моря.
От каких угроз Иран усиливается и что защищается в военном плане на Каспии? Достаточно очевидных, на первый взгляд, вариантов немного:
1) Иран предполагает без согласия соседних Азербайджана и Туркмении продолжить освоение новых нефтегазовых месторождений на все еще не делимитированном шельфе Каспия, защиту которых нужно будет обеспечить любыми средствами, в том числе и силой оружия.
2) Иран ожидает, что Азербайджан и Туркменистан без согласия других прикаспийских стран (Ирана, России и Казахстана) при поддержке Запада и, прежде всего, стран ЕС начнут строительство Транскаспийского газопровода. Тегеран намерен противостоять этим планам не только политическими, но и физическими мерами и должен быть достаточно силен, чтобы противодействовать силам НАТО.
Пусть Иран внешне и остается враждебным Западу, но воссоздание «Нового шелкового пути» по старому маршруту все же лучше, чем углубление союза России и КНР с перспективой их взаимного усиления в противостоянии США. Тем более, что в этом случае «Новый шелковый путь» пройдет по территории Узбекистана и Туркменистана, достаточно дружественных США, и через оккупированный Афганистан. А, значит, США смогут контролировать такой транспортный коридор.
Иран не пойдет на подобный шаг в угоду пожеланиям своего главного врага США? Но враги ли США и Иран? Ирану если не непосредственно Вашингтоном, то через его посредников [могло быть] сделано предложение содействия/благоприятствования в прокладке «Нового шелкового пути» по маршруту Китай-Средняя Азия-Афганистан-Иран и далее на запад к Средиземному морю. Но в качестве ответного шага Ирану могли поставить встречное условие — одобрение (не препятствование) прокладке Транскаспийского газопровода (ТКГ).
И если Иран имеет намерение подобное предложение принять, то одиноким противником ТПГ на Каспии остается лишь Россия, т.к. это откроет путь туркменскому газу, могущему составить конкуренцию монополии российского «Газпрома», в Южную Европу.
Тегеранское руководство достаточно прагматично и в нем еще жив дух персидских купцов. Поэтому потенциальная экономическая выгода для Ирана, скорее всего, пересилит неодобрение пока еще дружественной ему России.
Рядом с Ираном за последние годы взращен идеальный посредник — Турция. Турция, которой США все время действия эмбарго разрешали без каких-либо ограничений торговать с Ираном.
Не исключаю и того, что недавнее «чудесное примирение» Анкары с Израилем (а был ли вообще настоящий конфликт?), имеет целью скрытно включать в диалог с Ираном через Турцию и врага Тегерана номер один — Тель-Авив. По большому счету ведь даже иранские лидеры обращают внимание на то, что их врагом не являются евреи или Израиль, а расовая сионистская политика, проводимая Тель-Авивом от имени всего государства Израиль.
Будет ли Пекин против подобного транспортного коридора?
Вряд ли, если он будет построен за чужие средства и до той поры, пока он будет работать и приносить Китаю прибыль. Даже несмотря на то, что США смогут контролировать маршрут. КНР будет использовать сегодняшние выгоды, а проблемы решать только по мере их возникновения.
В итоге все должны остаться довольны. И Китай, и страны Средней Азии, и Афганистан, и Иран, через которые не только пойдут китайские товарные потоки, но и они сами получат возможность торговли с Западом и Европой. И, конечно, Европа, США и их союзники. Даже Израиль. Торгующий враг не настолько бескомпромиссен и безжалостен, как голодный и пребывающий в осаде. Все кроме России…
Подробнее здесь
США отказываются от прежней логики на Ближнем Востоке
США отказываются от прежней логики на Ближнем Востоке. Раньше регион рассматривался ими как резервуар нефтепродуктов. Такова была доктрина Картера, в соответствии с которой было создано Центральное командование США и переброшены в огромном количестве войска. На тот момент Америка хотела быть уверенной в том, что будет иметь свободный доступ к нефтепродуктам региона. Теперь же американцы убеждены, что достигли энергетической независимости, а следовательно, нет больше нужды содержать на Ближнем Востоке так много военных; напротив, пора совершить плавный разворот и передислоцировать войска из Европы и Ближнего Востока на Восток Дальний, чтобы подготовиться к конфронтации с Китаем.К тому же после краха Советского Союза американцы оказались не просто в тесных, а воистину удушающих объятиях Израиля. Конечно, никто не собирается бросать Израиль, но есть намерение дистанцироваться от него, чтобы не быть вынужденными вести политику, которая диктуется Тель-Авивом.
У Москвы и Вашингтона есть пространство для торга. Перспективной является идея совместного контроля США и России в регионе. Для этого нужно для начала заключить мир в Сирии, причем сохранив у власти Башара Асада, ибо без него никакой мир в Сирии невозможен в принципе. Может встать вопрос об аннексии части территории Сирии. Есть вариант — развернуть под эгидой ООН миротворческие войска на территории Сирии, чтобы помочь сирийцам победить международный терроризм.
А потом надо будет решать вопрос с Израилем. Проблема Голанских высот и должна решаться одновременно с палестинским вопросом. За Израилем останутся все оккупированные территории, а Иордано-Палестинская федерация включит в себя лишь небольшой кусок палестинской земли.
Катар — это не вполне государство, это, скорее, предприятие, причем не автономное. Катар является «дочкой» крупного концерна — BG Group. То есть это управляющий орган британской нефтяной компании, на территории которого находится крупнейшая американская военная база. Катар занимается разного рода нелегальными операциями. Сам Катар точно не умрет. В любом случае британцы и американцы никогда не выпустят из рук это столь необходимое им государство.Еще нюанс. Существуют весьма тесные связи между французским правящим классом и Катаром.
Сейчас все готовятся к стремительному краху Саудовской Аравии. Во времена Рузвельта и короля Ибн Сауда США гарантировали поддержку династии саудитов в обмен на нефть Залива. Но сейчас ситуация кардинально изменилась — американцы способны сами себя обеспечить нефтепродуктами. А поддерживать саудитов — означает и дальше себя дискредитировать, поскольку этих людей ненавидят все.Поэтому всплыл старый план Пентагона под названием «Вывод саудитов из Аравии». Согласно этому проекту Саудовскую Аравию предполагается разделить на пять частей, три из которых станут самостоятельными государствами, а две войдут в состав государств-соседей. По всей видимости, все это произойдет автоматически, как только король умрет. То есть страна распадется сама.
По материалам Тьерри Мейсан NewsLand
Турция и новый политический альянс на Ближнем Востоке
Пока радикальные исламисты и их спонсоры ведут совместными усилиями борьбу против режимов, которые относятся к числу неугодных США, Турции, Израилю и аравийским консервативным монархиям, последние будут поддерживать программу уничтожения своих противников руками тех, кто им противостоит. Участников нового ближневосточного альянса объединяет и более чем устраивает, прежде всего, вектор современной направленности радикального ислама, а этот вектор сейчас направлен в сторону Ирана, Северного Кавказа и Центральной Азии, что также соответствует стратегическим интересам региональных партнеров США. Об этом пишет Иран.ру
Израиль и «Арабская весна». «Сдает» ли Вашингтон Тель-Авив?
Как считает автор публикации etoruskiy Арабская весна и предпосылки возрождения Арабского Халифата, включая Африканский Магриб, выгодны и необходимы США в переформатировании геополитики Евразии, но не совсем выгодны государству Израиль. Воплощая свои планы в исламском мире Ближнего Востока и Северной Африки, США, несмотря на все критические высказывания, звучащие в последнее время в еврейской мировой прессе, не забывают о безопасности Израиля и пытаются максимально ее обеспечить в новом геополитическом раскладе Ближнего Востока и Центральной Азии.
Однако несмотря на все увещевания, предупреждения и просьбы Вашингтона, некоторые «ястребы» в Тель-Авиве никак не могут расстаться с идеей обязательного удара по Ирану. Удара, который не только абсолютно не входит, и даже вредит планам США в Центральной Азии, но и ставит под угрозу сам Израиль.
Почему США нужно спасать Израиль от собственной горячности? …
Просмотр
Пентагон намерен укрепляться в Арктическом регионе
«Таяние гигантских массивов льда представляет возможности для открытия новых морских путей и разведки природных ресурсов, для энергетики и торговли, с опасным потенциалом для конфликта в Арктике. Министерство обороны США укрепляет свое присутствие в регионе и рассматривает вопрос, какие нам нужны возможности для действий в Арктике в будущем», — сообщил министр обороны США Чак Хейгел. Подробнее здесь