Хавьер Лопес (Francisco Javier López) выступил с заявлением о том, что страны, омываемые Северным Ледовитым океаном, «ведут скрытую войну за установление границ», чтобы определить, кто будет добывать природные ресурсы в этом районе земного шара после таяния льдов в результате изменения климата.
…
Просмотр
Месяц:Ноябрь 2010
ЕС расширяет «Южный поток». От «Газпрома» требуют допустить в него всех желающих
Главы правительств России и Болгарии Владимир Путин и Бойко Борисов дали South Stream вход в Европу, но ЕС не готов позволить «Газпрому» сохранить монополию на транзит
У одного из самых амбициозных энергополитических проектов России — газопровода «Южный поток» (South Stream) возникли в Болгарии те же проблемы, что у газопровода Ямал-Европа в Польше. ЕС требует изменить межправительственное соглашение России и Болгарии по проекту, настаивая на допуске к South Stream всех желающих, и София с этим согласна. Москва по-прежнему рассчитывает получить для проекта особый статус, который позволяет сохранить монополию на транзит. У конкурирующего европейского Nabuccо этот статус уже есть.
Специфика сетевой войны как геополитической технологии
СПЕЦИФИКА СЕТЕВОЙ ВОЙНЫ КАК ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ
Экономические и информационные войны чаще всего осуществляются частными компаниями транснационального или глобального порядка.
В любом случае инициатор войны сражается за обладание ресурсами развития, такими как:
— сырье (ресурс собственно природный);
— народонаселение в совокупности его количественных и качественных характеристик (природно-социальный ресурс);
— доступ к промышленному или финансовому сектору противника (экономический ресурс);
— компьютерные сети и иные системы связи (информационный ресурс);
— символический капитал (ментальный ресурс), обеспечивающий, по выражению М. Вебера, «престиж могущества».
Чем важнее ресурс и чем больше его потенциальный объем, тем ожесточеннее разворачиваются боевые действия в соответствующем пространстве.
Отсутствие стратегического компромисса в энергетической сфере сегодня не устраивает никого
Россия стала первой страной, не входящей в ЕС, которую посетил новый еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. Этот факт стал своеобразным подтверждением адекватного восприятия России со стороны ЕС как ключевого стратегического партнёра по обеспечению европейской энергетической безопасности. Речь Г.Эттингера на ММЭФ- 2010 была исключительно позитивной, в каждой строчке выступления звучала тема важности энергетических отношений с Россией и готовности Евросоюза обсуждать существующие в международной энергетике проблемы с учётом новых подходов.
С тех пор прошло шесть месяцев, и этого времени вполне достаточно, чтобы начать превращать намерения в реальные проекты и соглашения. Россия и Польша подписали соглашение об условиях экспорта и транзита газа на период до 2022-го года. Болгария и Россия пришли к компромиссу по проекту «Южный поток». Туркмения в очередной раз подтвердила свою приверженность решению вопросов Каспия только с участием и с учётом мнения всех прикаспийских государств – это фактически означает невозможность строительства подводного газопровода через Каспий в направлении «Восток – Запад» без разрешения России.
В геополитическом и геостратегическом плане позиции России на энергетическом рынке ЕС выглядят, казалось бы, вполне убедительными и достаточно сильными.
Но на европейском рынке Россия имеет и серьёзные риски, и значительные неопределённости.
Во-первых, новое энергетическое законодательство ЕС значительно ослабляет позиции российских компаний, прежде всего «Газпрома». Очевидно, что до тех пор, пока «Газпром» будет оставаться в том виде, в каком он существует сегодня с точки зрения корпоративной структуры и монопольных позиций на рынке, его участие в распределительном рынке ЕС невозможно.
Во-вторых, начавшиеся изменения глобального газового рынка и всех его составляющих (сжиженный природный газ, газ из нетрадиционных источников, спотовый рынок и др.) в той или иной степени подрывают сложившуюся систему долгосрочных контрактов.
В-третьих, европейский газовый рынок после кризисного сжатия поднимается не так быстро, как хотелось бы «Газпрому».
В-четвертых, газопровод «Набукко» имеет статус приоритетного для ЕС. И это несмотря на то, что сегодня его сырьевая база вызывает много вопросов: очевидно, что газ из Азербайджана, а в скором времени, вполне возможно, и из Ирака пойдёт в Европу без участия России. Нельзя исключать и участие в этом проекте Туркмении, — ведь газ можно транспортировать через Каспийское море в виде сжиженного природного газа.
И наконец, с высоких международных трибун всё чаще звучат предложения отделить ценообразование на газ от связи с ценами на нефтяные продукты. Последствия развития такого сценария для России — тема отдельного анализа и комментария.
Таким образом, как всегда и бывает в большой политике, — а то, что энергетика является ключевой темой международной повестки дня в большой политике для всех очевидно, — ситуация является сложной и противоречивой. Главным источником противоречий является «Третий энергетический пакет», и пока непонятно, как Россия и ЕС будут преодолевать последствия его принятия.
отсутствие стратегического компромисса между Россией и ЕС в энергетической сфере сегодня не устраивает никого. Очевидно также, что ЕС не может не учитывать сложившиеся реалии, — без участия России (причём на взаимовыгодной основе) решить задачу обеспечения Европы энергоресурсами невозможно.
Именно поэтому Еврокомиссия пытается балансировать на грани существующих противоречий. С одной стороны, ЕС продвигает явно политизированное новое европейское энергетическое законодательство или поддерживает явно неудачный с точки зрения экономической эффективности проект «Набукко». С другой стороны, делает новые комплименты в адрес ТЭК России, раздавая новые обещания о содействии развитию российских энергетических проектов в Европе, приглашая Россию к участию в разработке новой «Энергетической дорожной карты ЕС до 2050-го года».
Для Евросоюза наступает момент истины: либо ЕС реально переводит характер отношений с Россией из политической плоскости в экономическую, с реальной взаимной выгодой для обеих сторон, либо клубок проблем и противоречий будет разрастаться, и это уже может действительно поставить под угрозу европейскую энергетическую безопасность.
Ирина Спартакова, руководитель пресс-службы ММЭФ «ТЭК России в XXI веке»
По материалам: «Нефть России»
США влезают на контролируемый Россией газовый рынок («The Globe And Mail», Канада)
Этой зимой Соединенные Штаты могут помочь ослабить зависимость европейского газового рынка от России, благодаря поставкам сжиженного природного газа через Атлантику.
Изобилие собственного сланцевого газа и отсутствие необходимости импортировать дополнительное топливо заставили Соединенные Штаты начать реэкспорт СПГ, который газовые компании ввезли, согласно контрактам, в Америку, в страны с намного более высокими ценами на газ.
Эти поставки могут увеличить и без того растущее в этом году количество сравнительно дешевого СПГ на крупнейшем экспортном рынке России. В более долговременной перспективе США планируют строить заводы по сжижению сланцевого газа, которые также должны будут составить конкуренцию российским газопроводам.
Как Россия, Турция, Туркмения, Грузия и Азербайджан решают «уравнение NABUCCO»
Наверное, не случайно то, что визит президента Турции Абдуллы Гюля в прикаспийский город Туркменбаши, его переговоры с туркменским коллегой Гурбангулы Бердымухамедовым «о сотрудничество в сфере поставок туркменского природного газа на мировые рынки по альтернативным маршрутам, и визит в Софию главы правительства России Владимира Путина, его переговоры с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым по газовому проекту «Южный поток» хронологически почти совпали. Но в первом случае Анкара и Ашхабад подписали только итоговое совместное коммюнике, в котором, в частности, декларировался факт статуса «Туркменского государства в качестве мировой газовой державы», и «имеющиеся огромные возможности транспортировки туркменского природного газа в Турцию», а также «необходимость конкретной совместной работы на этом направлении». Во втором — «Газпром» и «Болгарский энергетический холдинг» подписали соглашение в рамках проекта газопровода «Южный поток» о создании болгаро-российской компании, договорились исключить с 2013 года посредников из технологической цепочки поставки российского газа в Болгарию. Это для России стало «синицей в руках». «Журавль в небе» показался для Турции, которая готова использовать любые варианты — будь то NABUCCO, или компрессия газа — для его транспортировки танкерами по Каспию или даже через Иран на свою территорию. Задача понятна: стать не только ключевым диспетчером поставки каспийских энергоносителей на рынки Европы, но и таким образом укрепить свое геополитическое положение в регионе Ближнего Востока. На это сейчас направлены главные усилия турецкой дипломатии. Но против этого работает экономика.
Природный газ подогреет следующую Холодную войну
«Россия запускает Южный поток не по энергетическим причинам, а чтобы оттянуть Украину в восточном направлении, — это стратегия, которая может раздуть конфликт между Европой и Россией, подобный Холодной войне», — предостерег бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер.
«Южный поток является проектом, направленным против Европы и особенно против Украины. Он используется для того, чтобы подтолкнуть Украину в направлении России — сначала экономически, а затем политически», — заявил Фишер в среду на Европейской осенний газовой конференции в Берлине. Такой шаг, добавил он, мог бы «полностью изменить геополитическую ситуацию» в отношениях между Европейским Союзом и Россией.
Жесткие высказывания Фишера является признаком того, что битва трубопроводов в полном разгаре. Он является советником «Набукко», европейского проекта трубопровода, направленного на сокращение зависимости Европы от импорта энергии и прямую конкуренцию с «Южным потоком».
Где заканчивается влияние Ирана на Центральную Азию?
После распада СССР Иран стал активно действовать в новых образовавшихся государствах Центральной Азии. Одной из главных установок иранской внешней политики в направлении региона является экспорт исламской революции, отмечал в 1996 году американский политолог Збигнев Бжезинский. Однако если проанализировать действия Ирана в ЦА до настоящего времени, то очень трудно увидеть признаки активной религиозной деятельности, считает консультант Института политических решений Александр Князев.
— Если оценивать религиозно-экстремистскую деятельность из вне на территории пяти стран постсоветской Центральной Азии, то можно в качестве ее носителей (исполнителей) встретить граждан Саудовской Аравии, Турции, Пакистана, Индии и т.д. Но среди них нет ни одного иранца. Более того, нет ни одного малейшего, даже косвенного подтверждения того, что такая деятельность и такие попытки имели место. Вся активность Ирана сосредоточена в двух сферах – это культура и экономика, — отмечает А. Князев.
Подробный анализ региональной стратегии Ирана в ЦА он представил в ходе своей публичной лекции 9 ноября. На его взгляд, основные тактические установки иранской дипломатии в странах Центральной Азии после распада СССР направлены на постепенное инсталлирование во все сферы жизни региона, дающие возможность способствовать преодолению внешнеполитической и экономической изоляции Ирана
…
Просмотр
«Мягкое подбрюшье» России, Кавказ, – вожделенный для Америки кусок пирога
В нынешние времена мы становимся свидетелями того, как Кавказ – и северной своей частью, входящей в состав России, и южной, закордонной – вновь властно притягивает к себе внимание. И региона, и мира. Вероятно, потому — продолжу мысль, высказанную в заголовке — что это уже не только регион, на который Вашингтон устремляет плотоядные взоры, но и зона острой российско-американской неприязни и вражды.
Однако надо отдать должное Кремлю – смирение не его выбор. И он энергично противится тому, что где-то за океаном, чиновники в своих кабинетах убеждают самих себя в том, что «цветущий райский уголок» управляется не так и не теми… Впрочем, американцы так думают о многих местах на земле. Это и есть главный камень преткновения в нашей сегодняшней мировой политике. От подобных неурядиц выигрывают сепаратисты, активизируя свою политическую и подпольную активность: в мутной воде все проще.
В принципиальных вопросах Москва, не смотря ни на что, все же придерживается своей самобытности: «Набукко» ее усилиями так и остался идеей фикс, рожденной в стане недругов и даже не запечатленной на бумаге. Строгие предостережения Кремля отбивают у строптивых натовцев охоту затаскивать ПРО в кавказские предгорья и далее — в прикаспийские солончаки.
Битва за Кавказ продолжается.
По материалам: «Al-Mustaqbal«, Ливан
Сдерживание, облегченная версия
Неожиданная прошлогодняя активизация притязаний Китая на все Южно-Китайское море резко контрастирует с настроением в регионе всего два года назад. Азиатские эксперты годами хвалили Китай за то, что он умно и тонко выстраивает культурные и экономические связи со всеми своими соседями, переигрывая глупых, неуклюжих американцев. Но прошло всего полгода, и Китай выступает в роли задиры, подталкивая соседей к тому, чтобы расстелить красные ковровые дорожки перед дядей Сэмом.
В последние месяцы Пекин возвел свои притязания на территории в Южно-Китайском море в ранг «ключевых национальных интересов» наряду с Тибетом и Тайванем, и это вызвало немалое раздражение в других странах региона — в том числе в Брунее, Индонезии, Малайзии, Вьетнаме, на Филиппинах и Тайване — которые претендуют на те или иные части этого моря…
Китай вынудил Вьетнам прекратить поиски месторождений нефти в водах, которые он считает своими, и заставил Японию отпустить капитана китайского рыболовецкого судна, арестованного после столкновения с двумя кораблями береговой охраны Японии недалеко от спорных островов в Восточно-Китайском море.
Китай добился своего, приостановив экспорт в Японию редкоземельных материалов, жизненно важных для высокотехнологичного производства.
«Поскольку Коммунистическая партия Китая все больше зависит от армии в плане сохранения монополии на власть и поддержания порядка в стране, генералитет открыто влияет на внешнюю политику», писал Брахма Челлани (Brahma Chellaney), военный аналитик делийского Центра политических исследований.
Ни один из соседей Китая не осмелится произнести слово сдерживание. Более того, ни один из них не хочет и не намерен проводить такую политику. Но в воздухе Азии ощущается обеспокоенность.
Все соседи Китая хотят, чтобы Китай знал — не вздумайте использовать свое растущее экономическое и военное влияние, чтобы предъявлять претензии в спорах о границах и богатых нефтью островах Южно-Китайского моря.
Существуют противоречия и Индии с Китаем, например, по вопросам границ и Пакистана, но сегодня Китай — крупнейший торговый партнер Индии. Индийцы, как и прочие азиаты, готовы довольствоваться сдерживанием в облегченной версии — это протосдерживание, пока.
Индия не намерена бросаться в американские объятия. Многие представители старшего поколения индийских элит по-прежнему опасаются американского «империализма» и «неолиберализма».
Но сближению Америки и Индии способствуют демократия, геополитика, география и экономика. И это хорошо для обеих сторон. Если Китай будет играть достаточно тонко, то индийско-американские отношения никогда не выйдут за рамки протосдерживания. Но если Китай будет играть грубо, то однажды Обама в Индии может стать новым Никсоном в Китае: враг моего врага — мой новый лучший друг.
А все соседи Китая — в том числе Индия — будут обречены стать новыми лучшими друзьями Америки.
По материалам: «The New York Times«, США Томас Фридман (Friedman Thomas L.)