Война за нефть? Бесспорно, аргумент весомый. Однако далеко не все страны, которых коснулась интервенция, являются игроками на всемирном нефтяном рынке. К тому же, кто бы что ни говорил, но запасы «черного золота» на Земле еще достаточно велики. И основным фактором роста цен на нефтепродукты является постоянно подогреваемая и хорошо режиссируемая паника. Однако полноценная война как средство информационной провокации и повод поднять цены на бензин вряд ли себя окупит.
Более весомым аргументом выглядит желание некоторых стран Западной Европы и США не допустить объединения африканских исламских стран в так называемую «зону золотого динара». Проект создания исламского аналога Евросоюза с общей валютой и открытыми границами активно продвигал лидер Ливии Муаммар Каддафи. Возможно, именно поэтому Ливии от интервентов досталось больше всего.
Но главное здесь не сам факт объединения, а то, какие страны, а точнее – какие экономики будут объединяться. Дело в том, что в основе экономики исламских государств нет классической банковской системы. Коран называет ростовщичество одним из наиболее тяжких грехов. Поэтому в мусульманских банках проценты, кредиты и прочие инструменты «производства денег из воздуха» отсутствуют как класс.
Вместо процента исламские банки предлагают вкладчику право на участие в доходах предприятия, в которое вложены его деньги. При этом вкладчик обязуется разделить и возможные риски. …
Просмотр